В греческих мифах всё чуток сложнее было. Боги делали детей смертным не просто забавы ради, а потому, что им нужно было победить гигантов (см. гигантомахия), но Мойры предрекли богам, что они одержат победу только при помощи смертного, потому что гигант не может умереть от руки бога. Так что они решили склонить чашу весов на свою сторону, т.к. сын бога от человека круче обычного, но прокатывает под определение "смертный".
Мультик-мультик... Мы по сеттингу шаримся, а мультик - это внешнее по отношению к нему.
Вот NTFS - няша. Всё наглядно и по полочкам и без скабрезной пошлости, не придерёшься.
Боже, это все глуопости, ИМХО.
Люди, докатывающиеся до клоперства - оглянитесь. Есть великолепные девушки же)
Люди, докатывающиеся до клоперства - оглянитесь. Есть великолепные девушки же)
StenlySK писал(а):Боже, это все глуопости, ИМХО.
Люди, докатывающиеся до клоперства - оглянитесь. Есть великолепные девушки же)
Дело не в девушках. Ну, конечно некоторые докатываются именно из-за того что не дают. Но в общем. Дело не в этом. По крайней мере говорю о том как я с этим столкнулся и о своем наблюдении за другими.
Snoopy писал(а):А у Айрон Вилла там "на самом деле" все болтается на виду?
Ну если у него есть совесть и сострадание к братьям меньшим, то он его прячет.
StenlySK писал(а):(автоопределение)Люди, докатывающиеся до клоперства - оглянитесь. Есть великолепные девушки же)
Нарисованные поняши предварительно кошелек не обдирают, смею заметить... И визг чуть что не поднимают тоже.
А еще они не подают на развод спустя пару лет (с большими последствиями), не залетают, и самое главное - удовлетворяют вкусы поклонников по умолчанию и по первому желанию.
Ваш Кэп...
zev_zev писал(а):А чем Темные Эльфийки хуже? Или любые другие несуществующие самочки?
Потому что пони добрее. Добро - это хорошо. А хорошо - это хорошо.
А чем Темные Эльфийки хуже? Или любые другие несуществующие самочки?
Р34 же.
В сущности, мной вышесказанное можно отнести к как таковому эротическому контенту. А что там кого интересует - на выбор клиента. :)
[BC]afGun писал(а):И визг чуть что не поднимают тоже.
А еще они не подают на развод спустя пару лет (с большими последствиями), не залетают, и самое главное - удовлетворяют вкусы поклонников по умолчанию и по первому желанию.
А когда вдруг начинают поднимать, уходят от тебя к Флэшу, залетают и говорят, что у них болит голова - повод задумацца, что ты что-то делаешь неправильно... )
Без каких-либо намеков и оскорблений, я выкладываю эту картинку здесь :)
Эх, люблю свою работу :)
Эх, люблю свою работу :)
Принуждение тут все неприемлют, тащемта (с).
Прячется в укрепленный бункер и спрашивает
Snoopy писал(а):Прячется в укрепленный бункер и спрашивает
Неплохо. У Нейлора они шикарно нарисованы.
Snoopy писал(а):Прячется в укрепленный бункер и спрашивает
Достаточно спокойно, как и ко всей фурри-ереси. Мы же знаем, для чего рисуется подобный арт? Знаем. Спрос будет всегда. Вот пусть потребители и занимаются тем, чем они занимаются при просмотре таких артов. Он всего лишь одинарные сапиенсы, не стоящие внимания тех, кто выше их. Поэтому проще это всё игнорировать, чем выжигать седалища баттхёртом. Так-то. ;)
Snoopy писал(а):А как вы относитесь к фурии лошадкам?
Я отношусь не к лошадкам. В целом, положительно. И - фуРРИ.
kuzya93 писал(а):Кстати, товарищи дарки.
Как вы относитесь к идее переименования тех двух тем в «лёгкую пони-эротику» и «лёгкую лошадино-человеческую эротику» с соответствующим расширением контента?
Только к означенным товарищам вопрос?
Потому как негативно. Ладно тут гипотетические разговоры, но это - занос уже куда-то не туда.
VIM писал(а):Snoopy писал(а):Прячется в укрепленный бункер и спрашивает
Достаточно спокойно, как и ко всей фурри-ереси. Мы же знаем, для чего рисуется подобный арт? Знаем. Спрос будет всегда. Вот пусть потребители и занимаются тем, чем они занимаются при просмотре таких артов. Он всего лишь одинарные сапиенсы, не стоящие внимания тех, кто выше их. Поэтому проще это всё игнорировать, чем выжигать седалища баттхёртом. Так-то. ;)
Эй, Вим! Не подменяй понятия! Не путай фурри и йифф! Не все фурфаги любят йифф.
Отвечая на вопрос Зева про кобылок - это есмь футанари, и это кошмар. Нунафиг.
Если не все брони клопперы, то и не все фурфаги йифферы.
Поднимался вопрос об антропоморфных лошадях: отношусь к ним брезгливо, даже с некоторым омерзением, притом эротическая или порнографическая тематика не играет роли. Особенно меня воротит от антролошадей с копытами: вспоминаются "бароны ада" из первого "Дума". Фе.
Snoopy писал(а):(автоопределение)Прячется в укрепленный бункер и спрашивает
На РБК пришлось усвоить весьма интересное различие брони от фурри-брони. Обычный брони, в общем-то зажаты в проявлении эмоций и действий. От фурфагов же сплошные брохуфы.
Весьма примечательно, что более половины организаторов конвента являются фуррями.
Но это так, наблюдения.
А сам отношусь нейтрально. А если точнее - никак. Мимо меня пролетает.
Я за время своего пребывания в фендоме встретил аж двух господ, сексуально влекомых к жеребцам, особенно к их интимным частям. Удивительно, но сексуальная ориентация у них нормальная, к человекам мужского пола их не магнитит, только к поням. Кто способен истолковать сей феномен?
Да там по моему даже сами жэребцы и не столь важны, сколько их... Гм...)))
Cyanide Kualus писал(а):Я за время своего пребывания в фендоме встретил аж двух господ, сексуально влекомых к жеребцам, особенно к их интимным частям. Удивительно, но сексуальная ориентация у них нормальная, к человекам мужского пола их не магнитит, только к поням. Кто способен истолковать сей феномен?
Надо думать, лишнее подтверждение тому, что подобного рода фетиши на IRL распространяются примерно никак. Ну, и жеребцы MLP-шные - няхи, чоужтам :З
Cyanide Kualus писал(а):Я за время своего пребывания в фендоме встретил аж двух господ, сексуально влекомых к жеребцам, особенно к их интимным частям. Удивительно, но сексуальная ориентация у них нормальная, к человекам мужского пола их не магнитит, только к поням. Кто способен истолковать сей феномен?
Это очень просто, если представить, что есть не два, а четыре "пола": мужчина, женщина, жеребец и кобылка. И влечение к этим четырём полам может проявляться в любой комбинации без строгой зависимости между ними.
К тому же, люди иногда переосмысляют отношение к сексу и к сексуальным ориентациям, когда рассматривают их применительно к пони.
Четрые пола? Не очень меня устраивает такое объяснение. Пола все равно два, как бы представления о них не искажали девиации, и кобылки нравятся многим завсегдатаям данной темы благодаря некой женственности, а не отличным от обоих полов признакам. Я вот к чему: не легче ли объяснить тягу к жеребцам латентным гомосексуализмом? Не плодить лишних сущностей, так сказать.
*сделал умный вид*
Ну если так посмотреть, то полов, в общем-то, действительно четыре: женщины, мужчина низкоранговый, мужчина среднеранговый и мужчина высокоранговый...
*снова сделал физиономию по проще*
Не, не легче. Иначе проявлялось бы и в других формах, а не только к особям рисованых пони идентичного себе же пола.
Ну если так посмотреть, то полов, в общем-то, действительно четыре: женщины, мужчина низкоранговый, мужчина среднеранговый и мужчина высокоранговый...
*снова сделал физиономию по проще*
Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение) не легче ли объяснить тягу к жеребцам латентным гомосексуализмом?
Не, не легче. Иначе проявлялось бы и в других формах, а не только к особям рисованых пони идентичного себе же пола.
Может, оно и проявляется, просто субъект не замечает или не придает проявлениям никакого значения, считая естественными, а в данном случае он открыто заявляет о жеребцах.
Вообще-то латентная форма не подразумевает прямых заявлений. Все равно что потенциальную энергию обозвать кинетической. И уж особенно следует заметить, что...
...в латентной форме ничто и никак себя не проявляет. Чего уж там говорить о подозрениях на существование оной: "не попробуешь - не узнаешь".
Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)просто субъект не замечает или не придает проявлениям никакого значения, считая естественными
...в латентной форме ничто и никак себя не проявляет. Чего уж там говорить о подозрениях на существование оной: "не попробуешь - не узнаешь".
О "латентоном гомосексуализме" в данном случае, мне кажется, можно говорить в той же степени и с таким же успехом, что и о "латентной зоофилии" и иже с ними. Только скедиафилия по умолчанию безальтернативно и сугубо бесконтактна. Заведомо для страдающих/наслаждающихся ей ) Поэтому не вижу смысла пытаться рационализировать и пытаться провести параллели с IRL - они, КМК, тут обречены на провал.
Латентная форма, пожалуй, не подразумевает. Но вот один мой знакомый в скайпе говорил, что мужчины его не привлекают, а жеребцы - другое дело. То есть он делает заявление о том, что можно было бы считать переходом потенциальной энергии в кинетическую, но сам заранее считает такое обоснование ложным. Насчет зоофилии не знаю: пони больше похожи на зефир, чем на животных, а скедиафилия - фиг знает что, я не специалист, но такая штука, казалось бы, не имеет достаточного веса для собственного названия.
Просматривая Девиант, многочисленные арты, я заметил, что существует очень популярный фетиш - беременные пони. Видимо кого-то они возбуждают. Я нахожу, некоторые из этих артов, конечно смешными и милыми, но не более того, а некоторые из подобных артов, откровенно говоря мерзкие.
Cyanide Kualus писал(а):То есть он делает заявление о том, что можно было бы считать переходом потенциальной энергии в кинетическую, но сам заранее считает такое обоснование ложным.
Просто он отчётливо осознаёт, что вышеобозначенного перехода не произойдёт. Никогда. Следовательно, потенциальное в кинетическое не трансформируется, соответственно, лишний раз ломать голову над терминологией и пришивать виртуальные штампы к реальной жизни не хочет.
Cyanide Kualus писал(а):но такая штука, казалось бы, не имеет достаточного веса для собственного названия.
Тем не менее, оно существует )
Но вопрос-то был в чём? По-моему, в том, почему к жеребчикам тех господ влечёт, а к мужикам нет. Очевидно, это потому, что жеребчики хоть и мужики, но другие, и отношение к ним отличается, некоторые вещи воспринимаются проще С:
Латентный гомосексуализм здесь не ответ. Он так бы и оставался латентным, если бы жеребчики ничем не отличались.
Беременных пони я не видел. Зато видел художников, которые рисуют исключительно девок с непомерно раздутыми животами. Или до нелепости большущими задницами. Или вот я ещё видел художника, который рисовал девушек без какой-нибудь части тела, и это могла быть любая часть тела - у одной не было туловища и рук, только голова и ноги. Короче, их там много всяких. Не обращай внимания :)
Латентный гомосексуализм здесь не ответ. Он так бы и оставался латентным, если бы жеребчики ничем не отличались.
zev_zev писал(а):Просматривая Девиант, многочисленные арты, я заметил, что существует очень популярный фетиш - беременные пони. Видимо кого-то они возбуждают.
Беременных пони я не видел. Зато видел художников, которые рисуют исключительно девок с непомерно раздутыми животами. Или до нелепости большущими задницами. Или вот я ещё видел художника, который рисовал девушек без какой-нибудь части тела, и это могла быть любая часть тела - у одной не было туловища и рук, только голова и ноги. Короче, их там много всяких. Не обращай внимания :)
Cyanide Kualus писал(а):такая штука, казалось бы, не имеет достаточного веса для собственного названия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_фобий
Но вообще гипотеза гомосексуализма и при этом нежелания быть геем irl мне тоже кажется более логичной.
Штерн и Веон, хорошо, рассмотрим иной вариант, только я не могу его придумать. Напоминаю: я не о приязни к повседневному облику жеребца, а об изображениях в рамках правила 34, где внимание фокусирует на интимных подробностях, которые от людских не сильно отличаются.
Зев-Зев, есть такое извращение, но оно существует по большей части отдельно от поней, тут они просто складываются.
Зев-Зев, есть такое извращение, но оно существует по большей части отдельно от поней, тут они просто складываются.
Свою позицию по вопросу я излагал в самом начале топика: виртуальные фетиши, особенно те, в рамках которых возможность трансформации оных со временем в реальные отсутствует как таковая, так и остаются сугубо виртуальными и к IRL и, в том числе, особенностям индивидуального восприятия/половых предпочтений/etc, отношения практически не имеет. Можно сколь угодно долго фапать на орилоуна с планеты Маат, но орилоунофилом ты от этого всё равно не станешь. Ни реальным, ни латентным, )
Собственно, позиция твоего чувака из Скайпа, КМК, лишнее тому подтверждение.
Собственно, позиция твоего чувака из Скайпа, КМК, лишнее тому подтверждение.
*Голосом Анфисы Чеховой*
Один мой приятель сказал, что если бы он попал в Эквестрию, он хотел бы что бы его новое тело - было телом кобылки, а не жеребца, причём кобылки с гетересексуальной ориентацией. Хотя сам он натурал, а геев и траносов, не ненавидит,но брезгует. И в реальности, он никогда не думал о смене пола, ему нравится быть мужчиной, нравятся женщины.
Хотя, если так подумать, то его понификацию, физически, нельзя отнести к трансам, ведь это тело кобылки, а не сделавшего операцию жеребца. И если он будет кобылкой, то логично что он будет хотеть жеребцов.
Один мой приятель сказал, что если бы он попал в Эквестрию, он хотел бы что бы его новое тело - было телом кобылки, а не жеребца, причём кобылки с гетересексуальной ориентацией. Хотя сам он натурал, а геев и траносов, не ненавидит,но брезгует. И в реальности, он никогда не думал о смене пола, ему нравится быть мужчиной, нравятся женщины.
Хотя, если так подумать, то его понификацию, физически, нельзя отнести к трансам, ведь это тело кобылки, а не сделавшего операцию жеребца. И если он будет кобылкой, то логично что он будет хотеть жеребцов.
Cyanide Kualus писал(а):Напоминаю: я не о приязни к повседневному облику жеребца, а об изображениях в рамках правила 34, где внимание фокусирует на интимных подробностях, которые от людских не сильно отличаются.
Ты имеешь в виду, что того твоего знакомого привлекали не сами жеребцы, а только их гениталии? Или что все, кого привлекают жеребцы, влекутся только к гениталиям? В любом случае я про таких ничего не могу сказать. Я могу рассуждать только о тех, кто испытывает нежность к жеребцам, а к их гениталиям уже в дополнение к этому :)
zev_zev писал(а):Один мой приятель сказал, что если бы он попал в Эквестрию, он хотел бы что бы его новое тело - было телом кобылки, а не жеребца, причём кобылки с гетересексуальной ориентацией.
Явление не такое уж редкое, кстати. И на транссексуальность никак не завязанное, как это ни странно.
Да примерно та же ситуация, по-моему. Вообще отношение к меньшинствам немного говорит о собственной ориентации. Я понимаю, что модно орать, мол, ярые гомофобы де-факто близки к объекту своей ненависти, но похожие взгляды нетрудно прикрутить к сознанию с детства. Короче, ничто не мешает твоему другу подсознательно хотеть быть женщиной, и это желание нашло выход: кобылка-то не человеческая женщина, следовательно, ничего плохого в осознанном стремлении стать ей вроде как и нету, no gay. Я не пытаюсь ни в коем случае никого оскорбить, диагнозов не ставлю.
Веон, насчет гениталий отдельно не уверен, но интересовали в первую очередь они, если я тогда верно понял. Пожалуй, стоит узнать побольше.
Веон, насчет гениталий отдельно не уверен, но интересовали в первую очередь они, если я тогда верно понял. Пожалуй, стоит узнать побольше.
Цианид, а как быть с би сексуалами?
Ну, есть они, что дальше? Если твоего друга интересуют девушки, то автоматически рассматривается этот вариант. Бисексуалы тоже входят в сексуальные меньшинства.
Ах да, вот ещё. Ведь если он переместиться туда в теле кобылки, то другие жеребцы не будут знать, что он когда-то был мужчиной, какого-то странного, прямоходящего вида существ. То есть, если с ней (ним) начнёт встречается жеребец, то это не будет гейством.
Другой вопрос ещё более пикантный: если в мир пони переместится, в виде жеребца тот, кто знает что он был мужчиной ДО того как стал кобылкой, и тот другой - жеребец знающий его, захочет его. Это будет гейством?
Другой вопрос ещё более пикантный: если в мир пони переместится, в виде жеребца тот, кто знает что он был мужчиной ДО того как стал кобылкой, и тот другой - жеребец знающий его, захочет его. Это будет гейством?
Первое: тот факт, что другие не будут знать - борьба с чувством стыда за вершимое и последними сомнениями в нормальности, ну, или это такая девиация.
Второе: а какая разница? Мы тут мотивы объясняем, а не проводим спорную границу между гейством и его отсутствием. По-моему, не будет, все-таки для влечения облик имеет первостепенное значение.
Второе: а какая разница? Мы тут мотивы объясняем, а не проводим спорную границу между гейством и его отсутствием. По-моему, не будет, все-таки для влечения облик имеет первостепенное значение.
Серьёзно? Это как если бы друг превратился в красивую девушку, а ты бы его захотел, зная, что у него разум мужчины.
А не пофиг? Разум он разум и есть.zev_zev писал(а):Серьёзно? Это как если бы друг превратился в красивую девушку, а ты бы его захотел, зная, что у него разум мужчины.
А гормональный фон, надо понимать, изменится вместе с телом?
Согласен с Цианидом.
Не связывать фетиши с реальными подсознательными желаниями - глупость. Всё имеет причину. Человеку не обязательно хотеть быть трансексуалом, чтобы желать быть девушкой (или там кобылкой), просто некоторым невмоготу и они делают себе операцию по смене пола, а некоторые считают, что операция - всё равно не сделает из мужика женщину, и не видят в ней смысла, или просто не имеют возможности сделать её\боятся осуждения общества. Желать быть именно кобылкой в Эквестрии - это, по сути, та же операция, только гораздо более совершенная, ведь он будет помнить о том, кем он был раньше, а значит, частично или полностью, его сознание останется в теле кобылки. И тут уж он, уже не стеснённый моральными рамками, оторвётся вовсю с жеребчиками. Такие дела.
Не связывать фетиши с реальными подсознательными желаниями - глупость. Всё имеет причину. Человеку не обязательно хотеть быть трансексуалом, чтобы желать быть девушкой (или там кобылкой), просто некоторым невмоготу и они делают себе операцию по смене пола, а некоторые считают, что операция - всё равно не сделает из мужика женщину, и не видят в ней смысла, или просто не имеют возможности сделать её\боятся осуждения общества. Желать быть именно кобылкой в Эквестрии - это, по сути, та же операция, только гораздо более совершенная, ведь он будет помнить о том, кем он был раньше, а значит, частично или полностью, его сознание останется в теле кобылки. И тут уж он, уже не стеснённый моральными рамками, оторвётся вовсю с жеребчиками. Такие дела.
zev_zev писал(а):Ах да, вот ещё. Ведь если он переместиться туда в теле кобылки, то другие жеребцы не будут знать, что он когда-то был мужчиной, какого-то странного, прямоходящего вида существ. То есть, если с ней (ним) начнёт встречается жеребец, то это не будет гейством.
Подобный случай имеет место в Стальных Крыльях Gedzerath'a.
zev_zev писал(а):Один мой приятель сказал, что если бы он попал в Эквестрию, он хотел бы что бы его новое тело - было телом кобылки, а не жеребца, причём кобылки с гетересексуальной ориентацией. Хотя сам он натурал, а геев и траносов, не ненавидит,но брезгует. И в реальности, он никогда не думал о смене пола, ему нравится быть мужчиной, нравятся женщины.
Не знаю, почему, но мне это кажется немного странноватым... Или чувак просто в роль своей ОС вжился, что ли?
Ren писал(а):zev_zev писал(а):Один мой приятель сказал, что если бы он попал в Эквестрию, он хотел бы что бы его новое тело - было телом кобылки, а не жеребца, причём кобылки с гетересексуальной ориентацией. Хотя сам он натурал, а геев и траносов, не ненавидит,но брезгует. И в реальности, он никогда не думал о смене пола, ему нравится быть мужчиной, нравятся женщины.
Не знаю, почему, но мне это кажется немного странноватым... Или чувак просто в роль своей ОС вжился, что ли?
Вот и я о том же! Он сказал что привык к ролеплеях отыгрывать девушек. Нет, в ММО РПГ типа WoW я тоже играю исключительно девушками, ибо на них броня красиво сидит, и все такое. Но тут то речь р34 ролеплеях.
Девушек он отыгрывает не без участия обозначенной выше причины, я считаю. Какие ролеплеи - дело десятое.
Ок... Как-то у меня это почему-то не может в голове уложиться, смысл тогда "менять пол", если в реальности пол и ориентация устраивают?
Вспоминаются мои размышления, что возможно все виды ориентаций могут быть заложены в генах, поэтому есть смысл в том, что если "сменит" пол, то ориентация не изменится, вот только... к чему тут это, если я всё равно понять не могу, зачем "меняться" в другом мире, если всё устраивает.
Вспоминаются мои размышления, что возможно все виды ориентаций могут быть заложены в генах, поэтому есть смысл в том, что если "сменит" пол, то ориентация не изменится, вот только... к чему тут это, если я всё равно понять не могу, зачем "меняться" в другом мире, если всё устраивает.