Snoopy писал(а):Как я уже отмечал ранее, хоть это уже никто не помнит и вообще неправда, тема ксенофилии неоднократно затрагивалась в различных фантастических произведениях, в том числе и известных авторов. Например, в Эдемском цикле Гарри Гаррисона было ЭТО САМОЕ между рептилией-йилане и человеком. Пони стоят особняком только в том, что не гуманоиды.


Ну, я могу добавить, что тут есть еще одна особенность, бывают мультики, фильмы и игры, где персонажи женского пола по сути показаны именно как женщины и потому нет ничего плохого, чтобы они нравились парням (не стану кривить душой мне самому очень нравится Тали'Зора из Mass Effect-a, причем именно как девушка), но пони... это во-первых детский мультик, а во-вторых пони все-таки как бы не наш вид, причем ИМЕННО ЧТО НЕ НАШ, и поэтому мне это кажется неправильным.
Джек Попры-GYN-чик
Snoopy писал(а):Наш, не наш, главное чтобы по обоюдному согласию. И если персонажи взрослые, то всё норм.


Хорошо, а вот представьте себе такую ситуацию, - какая-нибудь из лошадок (кобылка) живущая на ферме, что находится рядом с вашим домом, вдруг научится говорить и адекватно и полноценно изъясняться, будет интересной личностью и собеседником... и что, это станет веским доводом, чтобы при обоюдном согласии сделать с ней это?
Джек Попры-GYN-чик
Нда народ, с вами не соскучишься ... больше всего меня сейчас восхищает позиция сторонников пони-отношений, а именно то, как они все в один голос утверждают что любят то, то, то, то и т.д. и при этом синхронно утверждают, что их мысли абсолютно невинные, а сами они святые... нет я сейчас ни на кого не указываю и никого не обвиняю, просто мне не нравится когда любители наркотиков заявляют, что не колются, а всего-лишь поднимают себе настроение за счет легких хоть и слегка незаконных препаратов, а так они не наркоманы и здоровье свое не гробят. Если у вас есть влечение к пони, так и скажите, я может вас и не пойму (что тут сказать, говорю правду и без приукрас), но уважать точно буду, за отсутствие фальши и честность. Ато почитаешь таких вот "святых" и ей богу, смешно становится...
Джек Попры-GYN-чик
Без каких-либо намеков и оскорблений, я выкладываю эту картинку здесь :)

Изображение

Эх, люблю свою работу :)
Джек Попры-GYN-чик
Cyanide Kualus писал(а):Да примерно та же ситуация, по-моему. Вообще отношение к меньшинствам немного говорит о собственной ориентации. Я понимаю, что модно орать, мол, ярые гомофобы де-факто близки к объекту своей ненависти, но похожие взгляды нетрудно прикрутить к сознанию с детства. Короче, ничто не мешает твоему другу подсознательно хотеть быть женщиной, и это желание нашло выход: кобылка-то не человеческая женщина, следовательно, ничего плохого в осознанном стремлении стать ей вроде как и нету, no gay. Я не пытаюсь ни в коем случае никого оскорбить, диагнозов не ставлю.

Веон, насчет гениталий отдельно не уверен, но интересовали в первую очередь они, если я тогда верно понял. Пожалуй, стоит узнать побольше.


Ну, из того что нам рассказывали на институтских курсах по психологии я запомнил один из уроков, по поводу сексуального воспитания. В общем, там рассказывали, что в связи с некоторыми событиями, которые случаются в нашей жизни у человека может развиться узконаправленное сексуальное влечение, причем влечение не конкретно к полу, а скорее к некоему символу, который что-то для него значит или к тому, что человек видит в том или ином объекте возбуждения. Например, иногда можно встретить мужчин искреннее возбуждающихся от, скажем, юбок, при этом им совершенно не важно на кого именно они одеты, хоть на мужика, хоть на собаку, для таких мужчин ключевая составляющая возбуждения будет именно юбка, а все остальное уже неважно, или вот другой пример, - некоторые люди испытывают возбуждение от беременных женщин, потому что подсознательно у них это ассоциируется с материнской заботой, или скажем, тот же парень которому нравятся жеребцы узрел в них что-то такое, что подсознательно заставило его испытывать к ним сексуальное возбуждение, но не как к самцам, а именно как к символу чего-то в его жизни, при этом совершенно не затронув его ориентацию как таковую. Так что, ни о каком гомосексуализме здесь не может быть и речи, согласен. Просто многие скептики, или как я их называю сам, - неадекватно настроенные люди, часто относятся к таким персонам с предубеждением, да и те кто испытывает нечто подобное, тоже, иной раз имеет не совсем правильное представление о себе (потому что головой то они понимаю, что да, жеребец это - мужик и на него не должно "тянуть", а вот подсознательно его к нему тянет. А подсознанию, как известно плевать на то, что думает мозг, ибо оно действует исходя из тех представлений, что сформировались у него в тот или иной момент жизни).
Джек Попры-GYN-чик
Cyanide Kualus

А я и не говорил что их нужно бояться, просто в вопросах нашей сексуальности не все так просто, и нельзя однозначно поделить всех мужиков на чисто геев и чисто натуралов. Так делятся только те, кто с головой не дружит, ибо наша душа намного более сложная и многогранная составляющая нашего бытия и не подлежит единой классификации.

О том, что конкретно человек узрел в том или ином фетише сказать сложно, мы ведь не живем его жизнью, и не знаем всего того, что было с ним в разное время, а потому и думаем, что подобные фетиши не способны сформироваться у нормального человека, ибо судим мы о нем, как правило или сравнивая его с собой или с устоявшегося в обществе символа "супермена".
Джек Попры-GYN-чик
GaPAoT писал(а):Я тебе больше скажу, и пони бывают. И жеребчики тоже бывают среди них, такие что мм :3

По теме: упоминали про "четыре пола" - мужчина, женщина, жеребец, кобылка. С этим согласен. К мужчинам меня не тянет, зато тянет к девушкам и жеребцам. Вот такая странность :)


Ну, лично я не против твоих предпочтений, ибо как я написал выше, в нашей жизни чего только не бывает, и никто не знает наверняка почему у нас формируются те или иные предпочтения, про себя, например, скажу, что мне нравятся женщины с мускулистым телом, что как я подозреваю, сформировалось у меня по причине чересчур агрессивных представительниц прекрасного пола, которые окружали меня всю мою жизнь :)
Джек Попры-GYN-чик
veon писал(а):
Cyanide Kualus писал(а):Опять эти 4 пола...

Да успокойся ты. Слово "пол" было выбрано только для наглядности, просто чтобы подчеркнуть, что сексуальное влечение зависит не только от комплекта гениталий.


Если хотите более научного сему подтверждения, то знайте, что половое влечение формируется по двум основным причинам: а) по половому признаку и б) по тем особенностям что привлекают нас самих, однако, учитывая, тот факт что все мы мыслящие создания, то в нашем случае второй фактор играет более важную роль (как минимум 70% самого процесса).
Джек Попры-GYN-чик
[BC]afGun писал(а):И что с того? У организма что - нормы морали уже успели стать выше целей "выжить" и "получить требуемое"?
Если ему (организму) что-то достаточно сильно понадобится от собственного пола, он просто пойдет и возьмет. А инстинкт полового различия тупо переиориентирует, раз тот так развопился. Не стоит забывать, что кроме всего прочего, организму своейственна адаптация, в принцип которйо входит жертва чем-то, в пользу чего-то. И все эти механизмы связаны в довольно сложную систему, призванную реагировать таким образом, что бы обеспечить себе достаточно комфортные условия выживания и как таковой жизни.


Неее, такие процессы происходят только в крайних случаях, когда человек инстинктивно и интеллектуально сталкивается с отсутствием первоочередной цели, а в случае полового влечения в современном мире такое вряд ли возможно, разве что среди нас есть те, кто живет на необитаемом острове? :)
Джек Попры-GYN-чик
Ну, тогда это зависит исключительно от его характера и жизненных приоритетов, которые часто переплетаются и с биологическими процессами :)
Джек Попры-GYN-чик