[Обсуждение] S5E05: Tanks for the Memories

Magnus писал(а):Да-да, наши любимые поньки не настолько взрослые, как нам бы того хотелось. Они, в большинстве своем, не способны на "взрослое" видение мира и взрослые поступки.
Они, как бы это сказать - в процессе.

Ну-ну, эти ваши взрослые и в реале способны на более инфантильные поступки нежели Дэш :)



mister b писал(а):Как минимум эндинги и опенинги сезонов для меня хронологически последовательны. Так что буду считать, что поиск питомца и День согревающего очага происходили в обратном порядке. Впрочем, своё мнение не навязываю.

Присоединюсь. Надо же как то сценаристам выкручиваться
kollaps-.-
Серия 7/10. В принципе есть интересные моменты, например понравилась сцена, где Рейнбоу Деш сначало довела Флатти, а потом все пытались её успокоить :D
FS: "Ооо, бедняжка, бедняжка..." R: "Я не могу видеть плачущую Флаттершай!" PP: "Сердце разрывается!" TS: "И ты?" AJ: "Не, я в норме". Показав тем самым очень сильный характер Эпплждек и Спаркл ) PP: "Эпплджек рыдает внутри, Твайлайт!" AJ:"It's true". Вообще странно, что RD совершила такой очевидный глупый поступок остановить зиму. Получается больше для себя, чем для Танка даже по большей части. Но спишем это на слишком сильную любовь и привязанность к питомцу и тем самым помутнение здравого смысла.
и что за дебильный опрос?! Какая к чёрту "смерть питомца"? Автор, ты че курил???)))
Black_MiLLiGan
Black_MiLLiGan писал(а):и что за дебильный опрос?! Какая к чёрту "смерть питомца"? Автор, ты че курил???)))

Прочти тему, тут вполне неплохо описаны аллюзии к смерти питомца. :)
Особенно хорошо внесли в серию 5 этапов принятия смерти на которые я вчера не обратил внимания
kollaps-.-
kollaps-.- писал(а):
Black_MiLLiGan писал(а):и что за дебильный опрос?! Какая к чёрту "смерть питомца"? Автор, ты че курил???)))

Прочти тему, тут вполне неплохо описаны аллюзии к смерти питомца. :)
Особенно хорошо внесли в серию 5 этапов принятия смерти на которые я вчера не обратил внимания

С некоторых пор при словах "5 этапов", "4 стадии" и т.д. я вспоминаю вот это (Великая ода синдрому поиска глубинного смысла, 18+):

Спойлер
mister b
Только вот как вы объясните процесс закапывания и коллективного прощания...
Akio
Akio писал(а):Только вот как вы объясните процесс закапывания и коллективного прощания...

ааа как? В хрустальную капсулу его запрятать? Построить высокую башню? Должен же он где-то быть. Можно было бы уложить его спать в отдельной комнате. Но это занудно. Прощание (и последующее чтение книжки, да. Он её слышит), учитывая общие терзания Дэш, вообще логично.

Я увидел в серии общую идею "неизбежное неизбежно", отрицать не буду. Но, принимая во внимание то, что несколько раз говорится в лоб "не вижу проблемы, это естественно, поспит и проснётся", конкретно тема смерти слишком тусклая, чтобы заметить её при просмотре.

P.S. Что-то в голове крутилось. Теперь понял, что. Меня сестра сходным образом не хотела отпускать когда я уезжал в московскую квартиру на три года учиться в универе. Не так резко конечно, но идея та же.
mister b
Вы снова перегибаете -_- Раздуваете из относительно безобидного момента похороны. Ну афигеть теперь.
Black_MiLLiGan
mister b писал(а):Я увидел в серии общую идею "неизбежное неизбежно", отрицать не буду. Но, принимая во внимание то, что несколько раз говорится в лоб "не вижу проблемы, это естественно, поспит и проснётся", конкретно тема смерти слишком тусклая, чтобы заметить её при просмотре.

В этом и проблема серии. Дэш ведёт себя так, будто черепашка умирает, а все остальные - будто ничего страшного не происходит. Поэтому как здесь не воспринимай происходящее - логично не получается.
Wolfram
Magnus писал(а):
Smikey писал(а):Подгорает от несоответствия показанного и заявленного.

Не слишком понял, что ты имел в виду?

Наверно правильнее было написать не "заявленного", а "ожидаемого". Я ожидаю что пони будут вести себя более правдоподобно.
Smikey
Akio писал(а):Это всё понятно, вот только не оставляет в покое странная тенденция в обществе считать страдания признаком жизни.
P.S: И не надо мне выкатывать монолог Папы-Эльфа из Матрицы.

Страдания - это боль, бла-бла-бла, стоит разок пострадать - и приоритеты меняются, бла-бла-бла, через страдание обретается способность к состраданию. Хм. Немного не то.
Наверное вот это: страдание суть физический и эмоциональный дискомфорт. В момент страдания индивид находится вне собственной зоны комфорта, поэтому он начинает проявлять те качества, которые до этого не были видны. Индивид раскрывается в прямом смысле этого слова для преодоления страдания. Индивид начинает демонстрировать настоящего себя, не скрываясь за масками.
Хотя тоже какая-то фигня. Может быть это: проблема в первую очередь терминологии и восприятии людьми тех или иных слов и явлений. Потому как для одного страдания в первую очередь явление чисто негативное, которое стоит избегать, другой же видит в этом вызов, шанс узнать что-то новое, преодолеть препятствие. А кто-то просто мазохист.
Ладно, хватит уже. Я не философ.
brdchrrtr
Black_MiLLiGan писал(а):Вы снова перегибаете -_- Раздуваете из относительно безобидного момента похороны. Ну афигеть теперь.

Так ведь все дэшефаги любят Дэшку, но ни кто не любит истеричек. В серии Дэш показана истеричкой, у всех дэшефагов разрыв шаблона и надо придумать ей хоть какое-то оправдание. А на самом деле у ребенка отобрали любимую игрушку, ребенок катается по полу, дрыгает ногами и плачет в три ручья.
ChainRainbow
Wolfram писал(а):(автоопределение)В этом и проблема серии. Дэш ведёт себя так, будто черепашка умирает, а все остальные - будто ничего страшного не происходит. Поэтому как здесь не воспринимай происходящее - логично не получается.

Нет проблемы. Потому, что черепах этот именно Дэшин, личный. Можно сколько угодно твердить про дружбомагию и т.д., но переживать за чужого питомца как за своего нельзя. Потому как он таки, как ни странно, чужой. Это раз.
Дэш, похоже, не удосужилась уточнить нюансы жизни черепах сама и её никто не просветил со стороны. Поэтому спячка, которая для остальных *а) обычна б) не относится к ИХ ЛИЧНЫМ питомцам* не выглядит чем-то из ряда вон, для Дэш оказывается не слишком радостным откровением.
Плюс ко всему: разница между смертью и спячкой только в том, что первое это расставание на всегда. а второе - на какой-то срок. Но суть всё равно одна - разлука, и не на день или два.

Так что такая разница восприятия происходит от неосведомлённости самой Дэш и здравой доли эгоизма остальных поняш. В общем, всё как у людей: одному трагедия, другому - проблема, но не смертельно.

(Дополнение: я не Дэше-пожиратель. Если уж на то пошло, то я Сомбро- и Кризалис-фаг.))
Generator
Generator писал(а):Дэш, похоже, не удосужилась уточнить нюансы жизни черепах сама и её никто не просветил со стороны.

Ей ясно сказали, что все черепахи впадают в спячку и даже копытом в картинку ткнули. И как, помогло? Нет, будем кататься по полу и дрыгать ногами! Потом Дэшка устала дрыгать ногами и любезно разрешила черепашке уснуть.

Надо еще на ремонт фабрики из зарплаты вычесть, кстати.
ChainRainbow
Generator писал(а):Можно сколько угодно твердить про дружбомагию и т.д., но переживать за чужого питомца как за своего нельзя.

Действия РД несколько преувеличивают мои представления о том, как можно переживать за своего питомца.
Generator писал(а):Плюс ко всему: разница между смертью и спячкой только в том, что первое это расставание на всегда. а второе - на какой-то срок. Но суть всё равно одна - разлука, и не на день или два.

5 стадий работают только для необратимых потерь.
Generator писал(а):Так что такая разница восприятия происходит от неосведомлённости самой Дэш и здравой доли эгоизма остальных поняш.

О да, вот кто-кто, а эгоистичными здесь были остальные Mane5.
Wolfram
Я, кстати, в итоге эпизод для себя пустил по ДэринДушной категории. Так и овцы сыты, и волки относительно целы )
Seestern
Wolfram писал(а):(автоопределение)Действия РД несколько преувеличивают мои представления о том, как можно переживать за своего питомца.

Несколько преувеличивают *твои* представления. Для кого-то эта реакция покажется вполне ожидаемой и обычной. Не в укор, но надо отдавать себе отчёт, что субъективное восприятие вещь прилипчивая и чаще всего не устраняется полностью. Но учитывать её всё же надо.
Wolfram писал(а):(автоопределение)5 стадий работают только для необратимых потерь.

Уточню - для потерь, которые СЧИТАЮТСЯ необратимыми тем, кто, собственно, теряет. Для Дэш спячка Танка изначально представлялась необратимой потерей. Суть была в том, что бы помочь ей 1) пережить 2) понять "временный" характер потери.
Wolfram писал(а):(автоопределение)О да, вот кто-кто, а эгоистичными здесь были остальные Mane5.

Ненамеренное передёргивание. Уточняю.
Естественная доля эгоизма и "эгоистичность" это немного не синонимы. Первое это всего лишь ограничение способности сопереживания, а второе как правило отсутствие такой способности напрочь.
Если за всех будешь переживать как за себя, то долго не проживёшь - нервы/сердце не выдержат.
Generator
Seestern писал(а):Я, кстати, в итоге эпизод для себя пустил по ДэринДушной категории. Так и овцы сыты, и волки относительно целы )

Это как - "по ДэринДушной"?
Smikey
Generator писал(а):Для Дэш спячка Танка изначально представлялась необратимой потерей


Да с какой радости-то вдруг?? Я, конечно, понимаю, что она в эпизоде, куртуазно выражаясь, не выглядит сильно умной, но разница в понятиях "спячка" и "смерть" ей не может быть неизвестна. Вне разного рода скрытых контекстов для старшеньких, которые вообще непонятно, существуют или нет, в рамках событий самого эпизода ни о какой необратимости речи, совершенно очевидно для всех персонажей, не идёт.

Smikey писал(а):Это как - "по ДэринДушной"?


Забавная сумасбродная хрень, которую по умолчанию непросто пришить к сериальной реальности, поэтому и стараться не буду, а буду воспринимать как вещь в себе.
Seestern
Гипертрофированная эмоциональная часть не шибко испортила впечатления от просмотра, эпизод мне понравился, передо мной встал, скорее, вопрос типа: "Зачем так сделали?" - а не: "Почему так плохо сделали?" Аспекта воспитания дитятей "не все всегда так, как ты хочешь, смирись" явно недостаточно, как по мне. А вдруг аллюзия действительно имеет место быть? Вот умирает у ребенка шушпанчик, ребенок рыдает, и тут подходит мама и наставляет: "Помнишь, Лохань ушла в спячку, и Радуга плакала? Шушпанчик тоже ушел в спячку, только навсегда, прими это, как твоя любимая пони, mah boi/girl!" Возможно, сработает, разве что отрезок времени не гомеоморфен лучу.
Неужели подобная драма в сериале впервые? Можно было привыкнуть уже.
Cyanide Kualus
Generator писал(а):Несколько преувеличивают *твои* представления. Для кого-то эта реакция покажется вполне ожидаемой и обычной. Не в укор, но надо отдавать себе отчёт, что субъективное восприятие вещь прилипчивая и чаще всего не устраняется полностью. Но учитывать её всё же надо.

Хорошо, скажу иначе, я бы постарался держаться подальше от человека, который способен на настолько неадекватные действия.
Generator писал(а):Уточню - для потерь, которые СЧИТАЮТСЯ необратимыми тем, кто, собственно, теряет. Для Дэш спячка Танка изначально представлялась необратимой потерей. Суть была в том, что бы помочь ей 1) пережить 2) понять "временный" характер потери.

О временном характере потери было сказано сразу.
Generator писал(а):Ненамеренное передёргивание. Уточняю.
Естественная доля эгоизма и "эгоистичность" это немного не синонимы. Первое это всего лишь ограничение способности сопереживания, а второе как правило отсутствие такой способности напрочь.
Если за всех будешь переживать как за себя, то долго не проживёшь - нервы/сердце не выдержат.

С этим согласен, но если в Lesson Zero мы ещё видели недооценку переживаний со стороны друзей, потому что они даже не удосужились поговорить на эту тему, то здесь все прекрасно всё понимают и разговаривают, но РД остановить невозможно.
Wolfram
У меня тоже "Daring Don't" - эталон никанона. К сожалению есть немало эпизодов, где поне ведут себя совершенно по-дурацки. Особенно достается Пинки и Дэш, но и остальным прилетает время от времени.
Smikey
Wolfram писал(а):Хорошо, скажу иначе, я бы постарался держаться подальше от человека, который способен на настолько неадекватные действия.

"ALL PONIES IN THIS TOWN ARE CRAZY!!!!!" не?
ChainRainbow писал(а):В серии Дэш показана истеричкой, у всех дэшефагов разрыв шаблона и надо придумать ей хоть какое-то оправдание. А на самом деле у ребенка отобрали любимую игрушку, ребенок катается по полу, дрыгает ногами и плачет в три ручья.

Мне нравятся все шестеро, со временем всё сложнее вычленить "любимицу", даже Рарити набрала обороты. Но вот сейчас обидно за Дэши было.
Wolfram писал(а):О да, вот кто-кто, а эгоистичными здесь были остальные Mane5.

А вот я, вспоминая Lesson zero, думал об обратном. Они старались её поддержать. Только она от них отгородилась и накричала. И вряд ли хотела с ними общаться.
mister b
Состояние аффекта, что поделать. Ещё и похуже бывает. Что касается "сказано" - сказано не значит услышано. А услышано не значит принято и понято (опять аффект мешает). Дэш сконцентрировалась на самом факте - с Танком придётся расстаться. Всё её внимание ушло на саму разлуку, а такое свойство как "временность" она не смогла осознать. Попробуй ребёнку объяснить, что "куплю игрушку не сейчас, а на следующий год" это не значит "никогда вообще" - не выйдет. Всё равно будет рёв и топанье ногами. Ну и да, несколько инфантильна её реакция, это есть.
Неосведомлённость (я подразумеваю, что она не знала о "спячке" до того момента, когда проблема не встала для неё во весь рост), сильная привязанность, собственный склад характера Дэш (максимализм и "хочу значит добьюсь!") - всё в наложении дало то, что дало.
Generator
Generator писал(а):Уточню - для потерь, которые СЧИТАЮТСЯ необратимыми тем, кто, собственно, теряет. Для Дэш спячка Танка изначально представлялась необратимой потерей. Суть была в том, что бы помочь ей 1) пережить 2) понять "временный" характер потери.

Вот тут-то и кроется корень различия между сериальной Дэш и фанскими представлениями о ней.
Сериальная Дэш НИКОГДА НЕ БЫЛА НЕСЧАСТНОЙ! Она 100%й "виннер", которая всегда так или иначе добивалась того, чего хотела. Когда же обстоятельства ставят ее перед фактом, который ей не нравится, то сперва она хочет их не замечать, потом - изменить, но когда не получается - впадает в депрессию. И кстати, с ней это не впервой.
В фанском же представлении от "Маленькой Дэши" до "Ксенофилии" она, что называется "трудной судьбы": и родители погибли, и в личной жизни - проблемы, но она превозмогает... Ну не могут фаны согласиться с тем, что она вот так всю жизнь на конце радуги живет, а вот Превозмогать - не умеет.
Magnus
И, опять же, не считаю сами по себе сюжет с сеттингом чем-то из разряда априори нереального. Напротив - нам известны и импульсивность Дэшки, и её привязчивость (Элемент Верности, как-никак), и её нетерпеливость (помним, как ждала выхода новой книжки про ДД). Если б не доводили целенаправленно события до абсурда ИЛИ же действительно реализуй в том или ином "облегчённом" виде грустную задумку, если скрытые аллюзии на неё действительно имели место быть (смогли бы, не знаю, правда, насколько сама возможность затрагивать тему смерти в том или ином виде в рамках сериала принципиально возможна или невозможна (гроб мы, впрочем, видели))... А так, получилось, замерли меж двух огней и получилось ни там, ни тут...
Seestern
mister b писал(а):А вот я, вспоминая Lesson zero, думал об обратном. Они старались её поддержать. Только она от них отгородилась и накричала. И вряд ли хотела с ними общаться.

Я про то и говорю.
Generator писал(а):Состояние аффекта, что поделать. Ещё и похуже бывает.

Состояние аффекта характеризуется короткой продолжительностью.
Seestern писал(а):И, опять же, не считаю сами по себе сюжет с сеттингом чем-то из разряда априори нереального. Напротив - нам известны и импульсивность Дэшки, и её привязчивость (Элемент Верности, как-никак), и её нетерпеливость (помним, как ждала выхода новой книжки про ДД).

Если бы тут ещё другие пегасы себя реалистично вели, то я бы тоже так не считал.
Wolfram
Wolfram писал(а):Если бы тут ещё другие пегасы себя реалистично вели


Это - да, это косяк.
Seestern
Smikey писал(а):(автоопределение)У меня тоже "Daring Don't" - эталон никанона. К сожалению есть немало эпизодов, где поне ведут себя совершенно по-дурацки. Особенно достается Пинки и Дэш, но и остальным прилетает время от времени.

Ну в принципе - да... Про тихий омут в котором Пинки водятся был тоже еще тот идиотизм...
Akio
Пегасы показаны весьма правдоподобно: скудоумные в большинстве своем погодные работяги, некогда вояки, не выдержавшие конкуренции с единорогами и оказавшиеся из-за своей аналогичной земнопонной прямолинейности в подчиненном положении по отношению к единорогам.
Cyanide Kualus
Magnus писал(а):(автоопределение)В фанском же представлении от "Маленькой Дэши" до "Ксенофилии" она, что называется "трудной судьбы": и родители погибли, и в личной жизни - проблемы, но она превозмогает... Ну не могут фаны согласиться с тем, что она вот так всю жизнь на конце радуги живет, а вот Превозмогать - не умеет.

Всё верно...

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)Пегасы показаны весьма правдоподобно: скудоумные в большинстве своем погодные работяги, некогда вояки, не выдержавшие конкуренции с единорогами и оказавшиеся из-за своей аналогичной земнопонной прямолинейности в подчиненном положении по отношению к единорогам.

Как вы помните там вообще никто не выдержал... Все три племени загубили свою землю и чуть другую не загубили пока всё же не дошло, что взять и проделить не такая уж глупая идея...
Akio
Серия слишком уж гипертрофирована. Хотя диалог трёх пегасов про небо, доставил. А в тему: "не смогли показать смерть в детском мультике". Скажу что, в ещё более детской "Звезде Лоры", смогли построить целый эпизод вокруг мёртвой птицы, а в мультсериале, который затрагивал и более весомые сюжеты, почему-то не смогли.
Эх, когда же уже нормальные серии пойдут, мне уже надоело, что каждый новый эпизод хуже другого. :-/
сапсанка
SMT5015 писал(а):
Akio писал(а):Но в моей семье всегда были питомцы. Я уже привык, что они уходят раньше нас...

В том, что у Дэш именно черепаха, теперь ещё больше смысла.

Особенно если учесть, что живущая по 300 лет черепаха как раз Дэшку-то и переживёт!
Navk
смерть уместна в мультике. Вспомнить того же "Короля Льва" и смерть Муфасы. Там же (кстати!) и показаны любовные отношения и дети (потомство). Понять не могу, почему этот стереотип проскакал для детей...
Filael
Filael писал(а):Там же (кстати!) и показаны любовные отношения и дети (потомство).

В МЛП они тоже показаны.
SMT5015
SMT5015 писал(а):
Filael писал(а):Там же (кстати!) и показаны любовные отношения и дети (потомство).

В МЛП они тоже показаны.

я имел в виду акт любви.
Filael
Filael писал(а):смерть уместна в мультике. Вспомнить того же "Короля Льва" и смерть Муфасы. Там же (кстати!) и показаны любовные отношения и дети (потомство). Понять не могу, почему этот стереотип проскакал для детей...

Смерть в полнометражном "семейном" мультфильме воспринимается совсем иначе, чем в сериальчике, в котором 4 сезона подряд все было радужно и сказочно, а потом ВНЕЗАПНО начались мрачняк и безысходность.
Птичка-тупичка
Мы тут просто пытаемся подставить костыли к плохо написанному сценарию. Если бы сценарист хотел написать о смерти, он бы нашел кучу способов сделать это так чтобы всем было понятно, не выходя за рамки жанра.
Smikey
Filael писал(а):я имел в виду акт любви.

В тех мультиках его тоже нет.
SMT5015
SMT5015 писал(а):
Filael писал(а):я имел в виду акт любви.

В тех мультиках его тоже нет.

http://www.youtube.com/watch?v=aF4CWCXirZ8
Filael
Navk писал(а):(автоопределение)Особенно если учесть, что живущая по 300 лет черепаха как раз Дэшку-то и переживёт!

Максимально зарегистрированный возраст 152... В неволе живут около 30 лет... При чем в мультфильме ясно видно, что животное очень старое. Ее Дэшке то, наверняка и скинули помирать... Уж что то больно ей усиленно ее навязывали...
Akio
Akio писал(а):Уж что то больно ей усиленно ее навязывали...

Он сам навязывался, Флаттершай только выражала желания черепаха понятными Дэш словами и поддерживала его.

Кстати, почему нельзя было создать Танку тепличные условия, в которых необходимость спячки отпадёт?
SMT5015
Akio писал(а):Как вы помните там вообще никто не выдержал... Все три племени загубили свою землю и чуть другую не загубили пока всё же не дошло, что взять и проделить не такая уж глупая идея...

Я про Селестианскую Эквестрию, да и до того единорогам надо было всего лишь поднимать-опускать светила, а не горбатиться в поле целый день.

Плохо написанный сценарий - серьезное обвинение, но по поводу того, нужно ли искать костыли, к сценаристам лучше обратиться. Только формулировка вопроса должна быть корректной.
Cyanide Kualus
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Кстати, почему нельзя было создать Танку тепличные условия, в которых необходимость спячки отпадёт?

Это невозможно... Таков у них жизненный цикл...
Akio
Akio писал(а):Это невозможно... Таков у них жизненный цикл...

Почему? Просветите меня, товарищ биолог.

Filael писал(а):
SMT5015 писал(а):
Filael писал(а):я имел в виду акт любви.

В тех мультиках его тоже нет.

http://www.youtube.com/watch?v=aF4CWCXirZ8

Ничего, что можно обнаружить, не имея определённого опыта.
SMT5015
Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)Плохо написанный сценарий - серьезное обвинение, но по поводу того, нужно ли искать костыли, к сценаристам лучше обратиться. Только формулировка вопроса должна быть корректной.

Спойлер


SMT5015 писал(а):(автоопределение)Почему? Просветите меня, товарищ биолог.

Вас в гугле чтоле забанили? Но вообще, что тут ещё сказать можно? Таков жизненный цикл...

Smikey писал(а):Мы тут просто пытаемся подставить костыли к плохо написанному сценарию.

Ну костыли то как раз получились хорошо у авторов. Такое ощущение, что им до зарезу надо было показать Дэш истеричкой, а потом к этому всему подставили костыли...
Akio
Smikey писал(а):Мы тут просто пытаемся подставить костыли к плохо написанному сценарию. Если бы сценарист хотел написать о смерти, он бы нашел кучу способов сделать это так чтобы всем было понятно, не выходя за рамки жанра.

А само название серии недостаточно толстый намек? Переводится вроде "В память о Танке" простите за мой английский.
Magnus
Magnus
Да уж куда толще... Я весь спор об этом тактично умалчивал...
Akio
Magnus писал(а):И кстати еще один тонкий момент: когда начались коллективные "обнимашки-поплакушки" Рэр сказала "Я не могу смотреть как плачет ФЛАТТЕРШАЙ!", не Рэйнбойу Дэш, ага...

Navk
Выше в этой теме было много сказано про разность восприятия... Попробую сделать добавление к этой теме.

Вариант первый: все что мы видим на экране происходит в мире пони буквально. Пони достаточно инфантильны, на уровне детей до 12 лет (общее впечатление, не мое, кстати). В этом случае мы наблюдаем реакцию ребенка на расставание или потерю питомца. Все остальные спокойно относятся к этому, т.к. это не их питомец, выше уже было сказано. А импульсивная и инфантильная (напоминаю, пони ведут себя и рассуждают на уровне детей) очень сильно на это реагирует. Это и каприз (не хочу расставаться с Танком), нежелание принимать действительность (вполне, характерно для ребенка-Дэш не-из-фанфиков) и сильная привязанность к питомцу. Поведение гиперболизовано, но это типичный прием для мультфильмов про детей и для детей.

В этой трактовке все фразы и события можно понимать буквально: ей (ребенку) говорят, а она не слушает. Даже фабрику "разбурила", но это все же "детская" фабрика из детского мира пони. Аллюзия на смерть не обязательна. Вообще, в детском мире пони не умирают.

Верикт (мой) --- серия годная.

Вариант второй: мы видим в сериале только мультипликационный вариант реальных пони и реальных событий. Упрощенный и адаптированный для детей. Но в реальном мире пони вполне могут погибнуть и умереть.

Вспоминается фанфик "Oh to be old again", где главный герой попадает в мир "взрослых" пони в образе жеребенка. Сначала он пытется оберегать их как пони-детей. Но у него наступает неслабый диссонанс, когда Флатершай говорит ему, что дракон из "Dragonshy" успел убить нескольких пони, М6 сражались с ним несколько дней, и только, когда Дэш и Твайлайт его окончательно измотали, Флатершая смогла сломать его волю Взглядом. Обратите внимание, именно сломать волю, никаких "уси-пуси, расскажу твоей маме".

Здесь никакой аллюзии на смерть нет. Танк реально умирает. Или умирает родственник Даш (например, двоюродный брат, которого она хорошо знает с Кладсдейла, но потом связи несколько порвались при переезде в Понивилль). Причина? Например, неизлечимая болезнь. Тогда Флатершая --- традиционная медицина, а Спайк --- нетрадиционная. Потом, условно, пошла изотерика (остановить зиму). Дэш готова разбиться ради того, чтобы его спасти в лепешку, что вполне в характере даже ее "взрослого варианта". А потом все же вынуждена принять неизбежное. И бурное, вроде не в стиле крутой Дэш, выражение эмоций вполне соответствует ее образу.

Почему остальные пони кажутся безучасными? Погодные пегасы не знают о трагедии Дэш вообще. Ее друзья знают, но это не их родственник или близкий друг. Они понимают, что конец неизбежен и вполне прямым текстом говорят Дэш об этом, но она пока не готова принять. Для них все же важна сама Дэш, это хорошо показывает сцена с рыданиями. Черствость Твайлайт? Да, увы, так. Она Принцесса, и когда-нибудь вынуждена будет посылать пони на смерть (Взрослый мир! Война это реально страшно). Она не может помочь каждому смертельно больному даже при всем ее могуществе. Селестия должна была ее готовить к этому.

Погром фабрики облаков? Да не было такого погрома. Как не было многодневного сражения с драконом и убитых им пони. Шутка Пинки про закапывание в землю? Да просто не смогла Пинки приободрить свою подругу. Но и дословно, что он зароется в землю, конечно, не шутила. Дэш уже была немного не в себе, а Пинки перегнула палку, вот пегас и сорвалась.

Опять серия хороша.

Проблемы начинаются когда эти два варианта мешаются в кучу. "Взрослой" Дэш приписывается попытка не дать питомцу уснуть. Шутки и события, уместные, в "детском мире" проникают во "взрослый" дословно.

Ух, какая простыня получилась!
d(is)Record
d(is)Record
Ну прям Шуклин чесслово...
Akio