Мир у нас всё-таки не обычный, с большой примесью магии. Это тоже следует учитывать. В том числе и поэтому я считаю, что ройность и наличие разума друг друга не исключают. Просто интересы Роя при конфликте с личными будут превалировать всегда.
Оборотень не может любить не потому, что не способен, а потому, что ему опасно это делать. Есть же разница, верно?
"Учить всех ненавидеть" это очень сильное утрирование. Как и то, что всех-ненавидящий немедленно спалится. Можно ненавидеть всех тихо, сохраняя милое лицо и улыбку. Пассаж про "канализацию" это тоже утрирование. Можно было бы сослаться на долговременных разведчиков в среде противника, но это вызовет возражения, поскольку они "профи" (хотя оборотни все сплошь разведчики и если не "экстра", то "проверенные" точно).
Про сирен. Переносить свойство одних существ на других это порочная практика. Кузнечики вон хищники - почему бы и саранче на мясо не перейти? Ух, как бы она тогда развернулась и скольких бы сожрала! Так что я очень настаиваю и прошу обойтись тем, что видно - сирены приспособились питаться энергией отрицательной, а оборотни поглощают положительную. И потому на почве пищи не конкурируют.
Прошу прощения, но измерять силу по количеству "съеденного" не очень правильно. Можно и в двигатель мопеда пол-литра бензина залить, и в двигатель трактора столько же. Разве это значит, что они равносильны? Максимум, что определить удастся, это качество топлива (Армор, видно, был марки "прайм")).
Просто мопед проработает дольше, а трактор спалит всё в течении минуты (утрирую, поскольку не знаю уровня потребления).
Я сравниваю оборотня с муравьём в плане питания потому, что наличие магии, по-моему, допускает совмещение ройности и разума (выше говорил).
И я не выводил следствия о том, что возможность энергообмена автоматически делает оборотня безчувственным чудовищем. Это не мои слова. Я говорю лишь то, что открытый энерго-контур делает для оборотня проявления эмоций очень, даже смертельно опасным делом. Но не делает их невозможными. Можно быть разумным и жестко держащим свои чувства под контролем (разве это синоним "озлобленности"?). Озлобление это просто способ избежать влюблённости - если злиться и ненавидеть, то любить сложно. Но это не значит, что такой путь единственный. Он просто наиболее лёгкий.
Индивидуальность отсутствует у НАШИХ, ЗЕМНЫХ насекомых. Проводить абсолютную аналогию между ними и оборотнями ошибочно - у них есть многие черты ройных насекомых, но они не их копия. Они обладают разумом, но ради роя и по приказу Королевы, полагаю, пойдут и лягут мостом через лаву, если приказ не будет подразумевать иного толкования.
Возможно, что и не видит. Раз не знали о них до сих пор, значит не видят. Либо маршруты пролегают по окраинам обитаемых мест (вероятно, передовые "разведчики" прокладывают маршрут именно по такой схеме), либо же миграция происходит под прикрытием. Как-то же вокруг Кантерлота собралась толпа оборотней, избежавшая засвета до самого последнего момента?
Э, прошу прощения, но я пока не считаю доказанным (убедительно), что оборотни - существо НЕроевые. Это дело восприятия. Хотя если я прочитаю убедительные доказательства, то я признаю, что в чём-то ошибся и буду думать дальше (я правда умею признавать ошибочность своих умозаключений, это не похвальба).
Это не неприятие, это выработанная природой осторожность. Для пони дружбомагия ничем не грозит, а оборотень окажется в зависимости от внешнего источника питания. А если его отключат? Это маловероятно, но это знаем мы и пони и даже сам оборотень может это знать, но рефлексам-то это как объяснить? Плюс, включиться таким образом может оборотень "одиночной" стадии, а "кочевой" не сможет (менталитет другой становится).