Длины порядка 10-13 достаточно[10 букв, кстати] много.
Добавляю существительное "громкоговоритель".
WraithGuard писал(а):(автоопределение)Не уверен на счет отмены.
Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет.
С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.
Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.
99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
100% всех солдат ели огурцы.
99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%. Все лица рождения 1869...1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит!
Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал.
ChainRainbow писал(а):Ну или friGate поставить и включать по мере надобности, если Огнелисом пользоваться.
VICTORY
ByNoMonsterLeft:null
->ByStep:StepNeed=20,addType=And
NTFS писал(а):Так что пусть будет... хаком это не считается, всего лишь нестандартное прохождение.
NTFS писал(а):хаком это не считается, всего лишь нестандартное прохождение.
NTFS писал(а):PS: Кстати, по завершении собственно игрового теста, хотел бы услышать отдельное мнение по сюжетной части кампании - градации от "Эпичная сага" до "я читал и плакал" :-) серьезно, я стараюсь уделять внимание текстам, чтобы игра была не просто HoMM с понными спрайтами. Но получается ли...
Seestern писал(а):да и вообще, слишком очевидным изначально был тот факт, что всё происходящее – лишь сон, что не позволило общим уровню драматизма происходящего и накала событий достигнуть аналогичных того же «Sleepless-а».
thecheat писал(а):Avstralia_magic писал(а):Это что за фигня!!! Сон во сне! Это не нормально!
Пфф. Ты ещё последнюю рождественскую серию Доктора Кто не видел.
brdchrrtr писал(а):По эпизоду - он очень хорошо. На удивление почти не заметил каких-либо недочётов, ляпов и откровенных фейлов, которыми нередко пестрят обычные серии.
Smikey писал(а):То есть в принципе не может быть такого, чтобы поне не знала, что означает ее метка, и кроме самой поне, никто не знает, что означает ее метка.
Cheerilee: Then one day, when I was about your age, I woke up to find that a cutie mark had appeared.
[offscreen: Look at her hair!]
Cheerilee: Yes I know, but honestly, that's how everypony was wearing their mane back then. I had decided to become a teacher, and the flowers symbolized my hope that I could help my future students bloom if I nurture them with knowledge. The smiles represented the cheer I hope to bring to my little ponies while they were learning. Now, can anyone tell me when a pony gets his or her cutie mark?
Rainbow Smile писал(а):Не соглашусь.
В книге "Дневник двух сестер" от Эми Роджерс (На сайте есть фанатский перевод), ясно сказано, что Тия и Лу получили метки за управление светилами, а Рэри в сериале получила метку за драгоценности, пусть и получив славу, но метка тогда должна быть платьем или чем-то в этом роде, а не именно бриллианты/алмазы/что бы это ни было.
Ignite писал(а):А, вспомнил, касательно фанфиков, что-то с Твайлайт; об её жизни до приезда, об её отношениях с другими персонажами, да вообще что угодно, главное чтоб она была гг. Может еще стоит отметить, что я "девственник" в чтении фанфиков.. поэтому чем-то сильным (с точки зрения понимания) лучше не грузить)
NTFS писал(а):Сверхздоровье AJ превращает её в "танк", что полезно. Гидра её уже не вынесет с одного удара.
NTFS писал(а):Насчет абсолютного удара - это задумано для противодействия самым "толстым" врагам.
kuzya93 писал(а):> мы тут такое написали/построили, о чем в прошлом веке ни кто и подумать не мог
В математике вообще редко бывают удивительные непредсказуемые открытия.
Thunderstorm писал(а):А вот создание абсолютно идентичного человеку электронного робота, напротив, невозможно. По теореме Гёделя о неполноте.
Jovian808 писал(а):Воссоздать можно, я не отрицаю. Не отрицаю. Но... Настоящими ли они будут?
Snoopy писал(а):Человеческое мышление вполне формализовано, просто его формы намного более обширны, чем у компьютера.
MBS писал(а):Всё меняется со временем.
Вообще, информатика - довольно молодая наука, так что ещё рано судить о том, что будет возможно лет через сто, например. ИМХО.
Jovian808 писал(а):Вольфыч, остальные мои ответы относительно верны?
Thunderstorm писал(а):Я не про то. Человек может придумать головопушку, которой докажет недоказуемое без неё. А робот - нет.
NTFS писал(а):Это и говорит о том, что есть несколько тактик прохождения карты - я использовал один удар Рейнбоу для сокращения числа врагов, а потом с помощью AJ отвлекал их до открытия финального портала.
Thunderstorm писал(а):Т. Г. о Н-П.Wolfram писал(а):И что робота в этом ограничивает?
Доказательства не знаю, поэтому доказывать не буду. Но оно есть.
Формальная теория не бывает достаточно богатой (содержащей формальную арифметику), непротиворечивой и полной одновременно.
NTFS писал(а):Полагаешь, это слишком очевидное решение? Ну так бонусная карта, для фана, не для превозмогания.
NTFS писал(а):Я был уверен, что эту дыру в скриптах не найдут :-(
NTFS писал(а):Насчет суперспособностей - я как раз думал, что их нужно использовать перед деревней, а после неё - новые башни в помощь, по крайней мере, с деревом кексов намного легче.
himera_chief_attackvalue_max = 63
NTFS писал(а):Я проходил так: у подножия гор ставил башни кексов, Пинки потом шла к боссу и била его из пушки, один раз. Босс обижался и бежал на неё - но розовая пони быстрее, в несколько ходов она возвращается назад, а когда босс выходит на самую границу гор - Эпплджек делает 1 ход по лесу и уничтожает босса суперударом.
NTFS писал(а):Да, это всё больше похоже на военную головоломку, но я уже смирился. Такой жанр игры...
mister b писал(а):Что меня в серии заинтересовало больше всего, так это то, что это первая зима Танка и Рейнбоу Дэш. Они "подружились" в 7 серии 2 сезона. Так как не дано обратного, а серии часто базируются на предыдущих, считаю, что они расположены хронологически последовательно.
Magnus писал(а):Я лично думаю, что от срыва хэдканона.
Magnus писал(а):Они, как бы это сказать - в процессе.
mister b писал(а):Я увидел в серии общую идею "неизбежное неизбежно", отрицать не буду. Но, принимая во внимание то, что несколько раз говорится в лоб "не вижу проблемы, это естественно, поспит и проснётся", конкретно тема смерти слишком тусклая, чтобы заметить её при просмотре.
Generator писал(а):Можно сколько угодно твердить про дружбомагию и т.д., но переживать за чужого питомца как за своего нельзя.
Generator писал(а):Плюс ко всему: разница между смертью и спячкой только в том, что первое это расставание на всегда. а второе - на какой-то срок. Но суть всё равно одна - разлука, и не на день или два.
Generator писал(а):Так что такая разница восприятия происходит от неосведомлённости самой Дэш и здравой доли эгоизма остальных поняш.
Generator писал(а):Несколько преувеличивают *твои* представления. Для кого-то эта реакция покажется вполне ожидаемой и обычной. Не в укор, но надо отдавать себе отчёт, что субъективное восприятие вещь прилипчивая и чаще всего не устраняется полностью. Но учитывать её всё же надо.
Generator писал(а):Уточню - для потерь, которые СЧИТАЮТСЯ необратимыми тем, кто, собственно, теряет. Для Дэш спячка Танка изначально представлялась необратимой потерей. Суть была в том, что бы помочь ей 1) пережить 2) понять "временный" характер потери.
Generator писал(а):Ненамеренное передёргивание. Уточняю.
Естественная доля эгоизма и "эгоистичность" это немного не синонимы. Первое это всего лишь ограничение способности сопереживания, а второе как правило отсутствие такой способности напрочь.
Если за всех будешь переживать как за себя, то долго не проживёшь - нервы/сердце не выдержат.
mister b писал(а):А вот я, вспоминая Lesson zero, думал об обратном. Они старались её поддержать. Только она от них отгородилась и накричала. И вряд ли хотела с ними общаться.
Generator писал(а):Состояние аффекта, что поделать. Ещё и похуже бывает.
Seestern писал(а):И, опять же, не считаю сами по себе сюжет с сеттингом чем-то из разряда априори нереального. Напротив - нам известны и импульсивность Дэшки, и её привязчивость (Элемент Верности, как-никак), и её нетерпеливость (помним, как ждала выхода новой книжки про ДД).
mister b писал(а):- Почему после изгнания Найтмер Мун пять элементов обратились в камень, а шестой, магии, и вовсе пропал?
mister b писал(а):Откуда у Твайлайт появилась эта книга и почему больше никто не верил в возвращение Найтмер Мун, а она поверила, как только прочла и даже письмо Селестии её не успокоило? Кто автор, чей авторитет столь неоспорим?
mister b писал(а):В конце концов, откуда взялось столь точное пророчество? Всё ли, что ему было известно, автор изложил в книге? Не шепнул ли он Селестии на ушко пару советов? Это мог быть не план. Это могли быть рельсы.
Логик писал(а):Практика показывает, что продолжительная работа сообща сближает.
Логик писал(а):Smikey писал(а):Если бы она раскрыла свой план Твай, то могла вогнать ту в стресс.
Именно это она и сделала, посылая Твай в КИ. Почему бы ей это не сделать еще тогда?
Логик писал(а):Она еще тогда крышей поехала, а за 1000 лет одиночества могла окончательно свихнуться. Психи непредсказуемы.
Логик писал(а):А еще её могли тупо забороть. Было бы логично, если бы Селестия сопроводила бы шестерку до замка,защищая их от сестры, но она этого не сделала.
Smikey писал(а):Хочешь показать Селестию недальновидным правителем - придумываешь законы работы магии, которые работают на это утверждение.
mister b писал(а):Я намекаю на то, что подозреваю, что Селестия могла следовать "рекомендациям" Гармонии, которые вели к гарантированному результату. Или, еще проще, что Гармония управляет разумом пони и иногда заставляет их принимать определённые решения.
Логик писал(а):Мы говорим об элементах, а не о метках, это раз.
В ММС Твайлайт хотела вернуть подругам правильные метки и она их вернула, это два.
[BC]afGun писал(а):Не факт. У нее еще была Сансет Шиммер, которую обучали точно так же.
[BC]afGun писал(а):Уж точно не факт, что именно для битвы с НММ.
Navk писал(а):Селестия не способна на такую подлость.
И это их главное различие.
ChainRainbow писал(а):Логик писал(а):4)Проведение праздника Летнего солнцестояния именно тогда, когда Селестия ожидала возвращение ННМ. Могли быть жертвы среди подданных. Неразумно.
Жизни смертных подданных для бессмертного полубога ничего не значат, а в массовке проще скрыть будущих M6.
mister b писал(а):Я и не говорю,что она не готовится.
mister b писал(а):Изначально поставлен вопрос "как Селестия могла быть НАСТОЛЬКО в курсе того, что произойдёт?"
[BC]afGun писал(а):Или нянька могла "приставиться" сама. Подтверждение боюсь, безосновательное, пока хоть кто-то в сериале не скажет, что был на то прямой приказ свыше. А не набор по объявлению (что? Сомнительно? А может стоить тогда напомнить, что это Эквестрия, а Ми Амора явно не зациклена ни на официозе, ни на белых накопытниках?)
[BC]afGun писал(а):Твалайт просто начали готовить. Сразу или нет - вопрос еще тот. Она талнтливый маг, и это заметили сразу после пробоя крыши здания головой резко позврослевшего дракона. Так что с тем же успехом ее могли начать готовить как просто сильного мага. Что более чем логично, при ее заскоках с ее-то потенциалом.
Angelripper писал(а):Даже Спайк читал. Его фраза: "Твайлайт! Да это же старая сказка!"
Логик писал(а):Настолько опытная, что даже спела целую песню о том, насколько она "стрессоустойчива".
Логик писал(а):Мне казалось, что среди броняш распространен мем "и в следующем эпизоде мы узнаем, что поняши опять ничему не научились..."
Логик писал(а):Возможно, чтобы элементы сработали, Твайлайт должна была выпить острый соус, обозвать всех жителей города ненормальными вслух и накрыть дракона одеялом. Чем эта теория хуже? Мы опять уходим в дебри ничем не обоснованного СПГС.
Логик писал(а):Откуда инфа?
Логик писал(а):Это и есть обычный артефакт. Пыщ-пыщ побрякушки, если угодно. Никаких проявлений разума с его стороны не замечено, привязки к конкретным пони тоже не имеет (их Дискорд похищал, перевертыши захватывали).
Логик писал(а):Вот именно.Что же ей мешает спеть точно такую же песню в первом же сезоне после того, как Селестия введет её в курс дела и после этого пойти и сразится с Найтмер? Что тогда, что в TCE она испытывала одно и то же - стресс.
Wolfram писал(а):но раз она этого не сделала, на то были серьёзные причины.
Логик писал(а):Что бы такими заявлениями разбрасываться, нужно пруфы иметь. Из серии.
Логик писал(а):Можно подумать, что теория о "обязательных испытаниях" многое объясняет: нужны испытания и все тут! Очень логично. Обе эти теории плохи одинаково.
Логик писал(а):А дискорднутые поняши, конечно, не в счет, да? Для того, что бы артефакт был способен различать своих/чужих, наделять его разумом необязательно. Даже в нашем мире есть аналогичные автоматы: сканеры отпечатков пальцев/сетчатки глаза, распознавание речи, вживленные радиопередатчики с кодом и так далее. И все они разумом не обладают.
Логик писал(а): Ну и что? Пока действие не совершено, можно с одинаковой вероятностью утверждать как "взлетит" так и не "взлетит". У вашей отрицательной теории (не будут работать) в данной ситуации нету никаких преимуществ.
mister b писал(а):Селестия сама и говорит Твайлайт, что видела предзнаменования возвращения Найтмер Мун. Всё возвращается к тому же вопросу: откуда она знала про эти знаки? И в каком объёме она была осведомлена?
mister b писал(а):З.Ы. БИ Принцесса это "Богоизбранная принцесса"? Мистер Богоизбранный..? Мне нравится) У меня талант на случайное попадание в "говорящие" ники)
Ren писал(а):Была где-то ещё подобная фраза, "умираем мы каждую ночь - засыпая". Чего похожего на смерть? Сон - не "отключка" сознания, а, скорее, изменённая его форма. Сны снятся, мозг работает, на смерть не похоже.
Ren писал(а):Само сознание мне тоже не даёт покоя. Не знаю, как правильно выразить свой вопрос, но меня волнует сам факт его существования. Особенно моего. Чем глубже я задумываюсь, почему включилось оно вообще, почему я от своего лица это всё вижу, почему я вообще существую, тем больше мозг ломается.
Ren писал(а):Я не думаю, что это вопрос мировоззрения.
Ren писал(а):И тем не менее, я не вижу ни одного доказательства, что души, как сущности, имеющей отношение не только в этому миру, не существует.
Smikey писал(а):Есть еще такая ненаучная теория, что мозг - это типа антенны, которая принимает сознание, которое на самом деле находится где-то в другом месте, в "астрале". Повреждая антенну, мы просто повреждаем ее способность принимать этот сигнал, а не само "я". Сюда можно и реинкарнации прикрутить, и жизнь после смерти.
Magnus писал(а):А почему вы так против "бытового" инфантилизма пони?
Magnus писал(а):Да, пони "засиживаются" в детстве, но что в этом такого плохого? Это значит они живут в светлом и счастливом мире, где не надо покрываться броней грубости и цинизма, а можно до конца дней сохранять детский взгляд на происходящее.
Magnus писал(а):Ну да, Дэш заистерила с Танком, а Твай запаниковала в "Lesson zero", но рядом всегда нашлись друзья, которые их поддержали в трудную минуту.
Smikey писал(а):Кроме того Дэш повела себя очень ООС - она наплевала и на Понивилль, и на Клаудсдейл ради своего эгоистического желания.
Akio писал(а):Час от часу не легче. Один сводит дружбу к уровню хозяин-собака, другой противоправные действия называет увлечением.
Magnus писал(а):"Продать" подругу за книжку или вломиться в больницу в костюме нинзя это не ООС, а устроить акт саботажа на погодной фабрике - ООС?
Magnus писал(а):Ключевое слово "детские" не так ли? Как раз ребенок или инфантильный взрослый не видит разницы между невинной шалостью и серьезным проступком.
Логик писал(а):1)Если следовать предположению, что для активации элементов необходимо чёткое осознание пони себя в качестве носителя этого элемента, которого можно добиться только путем прохождения испытаний, то выходит, что перед очередным использованием ЭГ поням пришлось бы заново проходить все те же испытания, потому что это обязательное условие их активации.
Логик писал(а):2)Вы действительно думаете, что за всю свою жизнь поняши так и не осознали, что обладают определенными положительными качествами и что это до них дошло лишь после прогулки по Вечнодиклому? Наверняка каждой из них хоть раз говорили "Как же ты добрая, Флаттершай" или "Какая ты щедрая,Рарити". Так что поход в лес им был не нужен. Он был нужен лишь одной Твайлайт, что бы та узнала о их добродетели и смогла бы их сопоставить с элементами. И опять таки, полчаса беседы Твай с принцессой за полгода до событий первого сезона дали бы точно такой же результат.
Логик писал(а):3)Ваша теория утверждает, что испытания необходимы, т.к. только они могут создать правильный настрой, но она не объясняет почему все так, а не иначе: почему только испытания, как связан настрой с элементами и почему ЭГ не могут быть активированы иначе?
Логик писал(а):Я тоже могу дать дать подобные заявления без пояснений: последовательность действий (питье соуса, обзывание ненормальными и укутывание одеялом дракона) представляет из себя древний и давно забытый ритуал, после исполнения которого боги ЭГ даруют исполнившему власть над побрякушками. Иным способом сделать это невозможно.
Логик писал(а):Говоришь так, как будто бы такая ситуация нереальна.
Smikey писал(а):Коровы способны выучить язык поней, а они нет. Если они и способны говорить, они менее разумны чем поне.
Трудно формально описать, где проходит грань между дружбой и отношениями питомец-хозяин, но интуитивно это понятно. Думаю нет смысла это разжевывать.
Smikey писал(а):Если они и способны говорить, они менее разумны чем поне.
Smikey писал(а):Трудно формально описать, где проходит грань между дружбой и отношениями питомец-хозяин, но интуитивно это понятно. Думаю нет смысла это разжевывать.
SMT5015 писал(а):Гугл действительно следит за нами. Забил "скачать четвёртый сезон с сабами в маленьком разрешении" и получил довольно много результатов с пони. Или это нормально?