Сейчас снова норм, но довольно продолжительное время глючил, и форум тоже.
Seestern писал(а):Винмательней, я говорил про завязку, а не про весь эпизод. Тут она - "звонок звенит, карта указывает направление, зондеркоманд отправляется на миссию, на месте разбирается". То есть, разнообразия как такового тут не предполагается. По крайней мере, на данный момент и с имеющейся информацией о карте я путей для серьёзного разнообразия не вижу. Найдут - хорошо.
Когда речь шла о прошлых эпизодах, ты на завязку распространил куда больше, чем просто указывание направления. А впрочем, проехали.
Seestern писал(а):Успешно державшаяся до появления зондеркоманды "M6" и позволившая Старлайт психологически подчинить себе энное количество пони, попутно содрав им всем Метки.
Они изначально были психологически подавлены, поэтому ей это и удалось. Пытаться же силой взять М6 с нехилой магией и, в общем-то, вполне успешных, было как-то недальновидно. Способ победы как бы намекает. К этому можно добавить ещё и то, что Твайлайт запросто могла и отбить удар, и прокатило это лишь по чистой случайности, что Флатти запросто можно было спалить, когда она выбралась из дома, что она поверила в столь быстрое перевоспитание [особенно с учётом того, что Флатти так ничего и не сказала], при желании ряд её просчётов можно продолжить.
Seestern писал(а):Более подходящим тут будет пример с резекцией желудка. В одном случае - в результате рака желудка, в другом - прободной язвы. Событие одно и то же, показания к операции разные. В одном случае пациенту как-то не очень, а в другом он бодр и весел, ага )
Да мне как-то всё равно, что здесь будет более подходящим, я лишь говорю, что игры с кьютимарками практически во всех показанных нам случаях (в Cutie Pox эффект тоже был иным) - не причина недугов, а общее с ними следствие чего-то ещё, и это довольно неплохо объясняет предложенные несостыковки.
Navk писал(а):Уравнянные пони тупеют - это доказано тем, что кьютимарку лидерши в шкафу они и не искали, поверив на слово. Ибо в мульте оная ни разу не заявила, что "=" - это её изначальная метка.
Ну дык её в мульте никто и не спрашивал.
Smikey писал(а):Стирание метки отбирает всю магию у единорогов, даже телекинез.
Нет.
Seestern писал(а):Под "завязкой" в экшн-эпизодах я понимаю события до начала, собственно, тематической миссии.
Ясно, я подразумеваю под завязкой события, после которых становится понятно, что, собственно, происходит, и в чём проблема.
Seestern писал(а):Чейн, Навк, резонные предположения. Но, иметь особое призвание, состоящее в отъёме их особых призваний у других пони - по-моему, слишком круто. Уж больно узкоспецифический получаецца талант и, наоборот, широкие потенциальные возможности для его применения не по назначению. Да и потом, уже упоминавшийся момент - как она пришла к этому?? Как в детстве его обрела?? В припадке гнева, аки Гарри Поттер, оторвала метку у подруги/учителя/etc, и поняла, что ей понравилось и хочется ещё??.. )
Тот же вопрос можно задать про кьюти Селестии и Луны.
У Твай тоже достаточно имбовый талант - владение всеми видами магии, вместо хорошо вкачанного одного вида у других единорогов.
thecheat писал(а):Скорее уж антиутопии.
Алсо, на одном из стримов даже говорили, что сцена с заключением M6 в камеру и промывка мозгов через громкоговоритель - отсылка к 1984.
От утопии до антиутопии 1 шаг. Промывки мозгов именно через громкоговоритель в 1984 не припомню, там в третьей части юзали более изощрённые методы.
Seestern писал(а):Во-первых, нет, к дереву они не обращались.
Тем более непонятно, какую, на твой взгляд, проблему разрешила эта карта. Она наоборот создала им проблему.
mister b писал(а):Это должно начинаться с форс-мажора. Поломка поезда, случайное забредание в деревню, погоня за злодеем, неудачный магический эксперимент, отчаянный "SOS", когда часики тикают. Ситуация, когда нет информации и нет времени её собирать. Тогда получается сюжет.
Я ж и говорю, что одна из альтернатив - оказаться там случайно. Тоже вполне себе шаблон. А остальное - уже придирки к скорости развития сюжета.
mister b писал(а):Зажглась лампочка - понеслись разбираться на месте это НЕ сюжет и даже НЕ завязка.
Согласен, завязка здесь чуть позже.
Seestern писал(а):Ну, про кьютимарки Селестии и Луны нам поясняется в "Дневнике Сестёр".
Вот видишь, для меня это такой же вопрос, как и со Старлайт Глиммер, а для прочитавшего Дневник Сестёр удовлетворительный ответ есть. Так что при желании сценаристов придумать обстоятельства, при которых такая кьюти появилась, не проблема.
Seestern писал(а):Очевидно же - героини не понимали, зачем всё происходящее, зачем появился замок и каким образом они будут распространять Магию Дружбы, сидя в замке. Кучу раз думали на эту тему и ничего не придумали. Зашли в тупик. После чего Карта вылезла и вмиг указала им, что надо делать и куда именно идти распространять.
Это показывает лишь, что карта большую часть времени молчит, и не будет их часто отправлять на миссии.
Карта решила лишь внутреннюю проблему самого замка, ты же не будешь считать роялем монитор, прилагающийся к компьютеру для визуализации происходящих в нём процессов. С распространением дружбы, как показывает 4-й сезон, у М6 проблем не было, поэтому карта не разрешила никаких внешних проблем.
Seestern писал(а):А в этот раз, когда "распространение Дружбы" вдруг стало официально утверждённым призванием и родом деятельности зондеркоманды, таки приобрело проблемность, ага. Слушаем начальный диалог (до появления Карты)/читаем сценарий - вариантов для двойных толкований не остаётся. У вас стрим в начале трансляции лагал, чтоле, ребят?? Устал одно и то же в который раз повторять =(
Какой стрим, я сабов ждал, там действительно нет никаких двойных толкований - они банально не понимают, зачем нужен этот замок. Где там проблемность с распространением дружбы? Они не понимают, каким именно образом замок им поможет распространять дружбу, а не как распространять её вообще. И вопрос до появления карты вполне логичный вообще-то.
Ну а я в упор не вижу.
Да, абсолютно верно.
Где?
Нам выпала миссия распространять дружбу по Эквестрии, так, какого, спрашивается, Дискорда мы должны сидеть в этом замке вместо того чтобы идти и делать это как мы обычно делали? it doesn't make any sense
Seestern писал(а):(автоопределение)Ещё раз. Медленно. По слогам. Перед героями стоит проблема полного непонимания как предназначения нового замка
Да, абсолютно верно.
Seestern писал(а):(автоопределение), так и метода осуществления своей новой(до того непосредственная функция распространения и насаждения Дружбомагии никогда не ставилась, а как Твайлайт относится к своим обязанностям, мы все знаем) миссии.
Где?
Seestern писал(а):(автоопределение)Twilight Sparkle: As princess, I've been chosen to spread the magic of friendship across Equestria. So why would the Tree of Harmony want us to sit in a castle in Ponyville? It doesn't make any sense.
Нам выпала миссия распространять дружбу по Эквестрии, так, какого, спрашивается, Дискорда мы должны сидеть в этом замке вместо того чтобы идти и делать это как мы обычно делали? it doesn't make any sense
Seestern писал(а):Ага, как мы "обычно делали" в непоказанных эпизодах с конца 4-го сезона (когда впервые в сериале словосочетание "to spread the magic of friendship across Equestria" было сформулировано и озвучено в качестве официальной миссии Твайлайт и команды, ессно, совершенно случайно одновременно с появлением пресловутого замка) до начала пятого.
Какая разница, когда оно было озвучено, шесть ключей - это оно самое и есть, и эти эпизоды как раз-таки были показаны, а формулировка - это осмысление произошедшего за 4 сезона.
Чёт дневник скучный какой-то.
Блин, до меня, наконец, дошло, что ты имеешь в виду. Как-то слишком буквально, что ли, ты воспринимаешь эту фразу. Я под ней не увидел ничего, кроме осознания всего произошедшего и смысла жизни, а ты видишь поставку дружбомагии на промышленные рельсы. Возможно, это и имелось в виду, но я не вижу в карте панацею для этой цели. Ну так бы им пришлось путешествовать по Эквестрии в поисках проблемных мест, а этак они смогут экономить некоторое количество времени за счёт того, что карта их ищет за них.
Прямым текстом же говорилось, что для срабатывания ключей необходимо это побочное воздействие.
Seestern писал(а):Миссия совершенно новая и непривычная. Это всё равно, что сравнивать парня - физически крепкого и отважного, два раза отбившего девушку от хулиганов, и бойца группы "Альфа".
Блин, до меня, наконец, дошло, что ты имеешь в виду. Как-то слишком буквально, что ли, ты воспринимаешь эту фразу. Я под ней не увидел ничего, кроме осознания всего произошедшего и смысла жизни, а ты видишь поставку дружбомагии на промышленные рельсы. Возможно, это и имелось в виду, но я не вижу в карте панацею для этой цели. Ну так бы им пришлось путешествовать по Эквестрии в поисках проблемных мест, а этак они смогут экономить некоторое количество времени за счёт того, что карта их ищет за них.
Seestern писал(а):Ни разу, ключи - суть испытания крепости и надёжности силы Дружбы у каждой из членов Шестёрки. В ходе которого побочному воздействию подверглись пять пони и один драконикус.
Прямым текстом же говорилось, что для срабатывания ключей необходимо это побочное воздействие.
Seestern писал(а):М-ммм... Слушай, а классный ведь способ возможной трактовки любых слов персонажей в кадре!
Со слов трусихи Флаттершай, что вполне может означать, что...
Со слов ботанки Твайлайт, что вполне может означать, что...
Со слов королевы драмы Рэрити, что вполне может означать, что...
Надо не забыть и взять на вооружение )
Ты так говоришь, как будто не может означать.
По Дереву претензии опять же не понимаю. Мы не знаем его предысторию и принцип работы, и что с того? Пони в принципе не обязаны ему подчиняться, они же сами фактически пришли в замок, чтобы получить задание. В предыдущих сезонах квесты точно так же раздавала Селестия, и тоже постоянно было непонятно, к чему она ведёт.
Seestern писал(а):Может, может. А слова "вы все мои лучшие друзья" могут означать "как же вы мне надоели, гады, чтоб вы сдохли", "Интересно, а какой сейчас курс битсов по отношению к камням??" и ещё с десяток вариантов в зависимости от того, кто их произнёс.
Естественно, поэтому всё зависит от контекста. А в данном случае контекст крайне расплывчатый, потому что совершенно непонятно, сколько времени они уже потратили на разборки с замком, и каким образом они разбирались.
Seestern писал(а):Да понял я уже, что не понимаешь, закрыли.
Это было про текст выше.
Thunderstorm писал(а):А уже не имеет значения, обратимо оно, или нет. Убийц наказывают по факту убийства, а не ждут, что труп, может быть (а это возможно, хотя вероятность стремится к нулю), воскреснет.
Как раз это имеет самое прямое значение, т.к. убийство плохо именно тем, что это необратимый процесс. Если в данном случае этот процесс обратим, то называй - не называй его убийством, с точки зрения морали это его не опустит.
Smikey писал(а):А вобще тема уже надоела, зачем вы снова ее подняли?
Ну как же, нужно же всем доказать, что сериал скатился.
Prodius Stray писал(а):Индексация этого поиска на тот момент требовала ресурсов в разы больше самого форума...
Ок, но разве поиск сообщений конкретного пользователя требует индексации? Хоть бы его вернули.
Jovian808 писал(а):Поэтому я хочу чтобы табуна как такого не существовало.
Чтобы значительная часть раков и упорков ломанулась на форум?
Jovian808 писал(а):Убрать рейтинги и удалить возможность создания закрытых, "илитных" блогов
Их суть не в том, что они "илитные", а в том, чтобы на главной странице не валялось всякое непотребство, а лента комментариев справа не забивалась чатиками.
Jovian808 писал(а):и не допустить чтобы пользователи решали кто "достойный" на табуне чтоб уважать его. А то в топе всякие извращенные личности попадаются.
Да ладно уж, все же прекрасно понимают, каким образом карма иногда набивается. А вот если бы не эти циферки, многие интересные посты, возможно, и не появились бы на свет.
Факел.
Существительное(Уход,факел)
м,с
м,с
Существительное(Уход,факел)
м,с,ж,и
м,с,ж,и
Жасмин.
Существительное(уход,факел,жасмин):
о,л
о,л
Спойлер
Кстати, почему обнову на Табун не выложил? Новичков там много благодаря началу сезона (во всяком случае, мне так показалось), могут подсказать, какие уровни слишком сложные.
Юла. Или обязательно из большего числа букв надо?
Просто тут слов из трёх букв можно уже штук 5 составить, а все молчат.
Существительное (Уход,факел,жасмин,юла)
ж,щ,и
А из двух можно?)
ж,щ,и
А из двух можно?)
Существительное (Уход,факел,юла)
ж,щ,и,ъ,м
Мне кажется, всё-таки лучше сделать, чтобы в слове было хотя бы 4 (или хотя бы 5) букв, иначе не очень интересно.
ж,щ,и,ъ,м
Мне кажется, всё-таки лучше сделать, чтобы в слове было хотя бы 4 (или хотя бы 5) букв, иначе не очень интересно.
Существительное (Уход,факел,жасмин,юла)
ж,щ,и,ъ,м,к,о,д,ь
ж,щ,и,ъ,м,к,о,д,ь
Во-первых, из того же числа букв, что уже было, нельзя. Во-вторых, буквы уничтожаются полностью, а не только использованные.
Существительное (Уход,факел,жасмин,юла)
ж,щ,и,ъ,м,к,о,д,ь,о,л
Ren писал(а):Snoopy писал(а):А по мне так ничего, упоринум на уровне. Хотя я его тоже не смотрел специально.
Есть такое. Стилистика тоже милая, но не пошло что-то у меня.
У меня пошло после 6-ти первых серий.
KHORNE+1
Wolfram+3
Лиса+1
Существительное (Уход,факел,жасмин,юла,дерматолог)
й,
Wolfram+3
Лиса+1
Существительное (Уход,факел,жасмин,юла,дерматолог)
й,
Существительное (Уход,факел,жасмин,юла,дерматолог)
й,ц,с,э,я,а,а
й,ц,с,э,я,а,а
Существительное (Уход,факел,жасмин,юла,дерматолог)
й,ц,с,э,я,а,а,ы,к,ф,е,е,и,з,д
й,ц,с,э,я,а,а,ы,к,ф,е,е,и,з,д
Существительное(Уход,факел,жасмин,юла,дерматолог):
з,а
з,а
Существительное (Уход,факел,жасмин,юла,дерматолог,яд)
з,а,л,э,а
з,а,л,э,а
Увалень.
[BC]afGun писал(а):Какие гости, такое и угощение. А так как я просто выполняю указы, спорить тут и подавно бесмысленно. Изменятся указы - изменится и исполнение. О чем я прямо и сказал.
То есть цель модератора на форуме в том, чтобы выполнять формальные указы, а не поддерживать дружелюбную атмосферу? Ясно, понятно.
[BC]afGun писал(а):Милое извращение смысла и формулировки. Даже я почти поверил.
А как это по-другому трактовать? Тебе говорят, что смысла не было править посты, но ты же не пытаешься доказать, что на самом деле был, а просто валишь на Продия.
[BC]afGun писал(а):Хочешь поговорить об этом? Тогда добро пожаловать в приват. Или в известную тему в тех-разделе. В конце концов, дружба-дружбой, но обязательства - обязательствами.
Я хотел решить это здесь, не вылезая в тех-раздел, но если ты настаиваешь...
[BC]afGun писал(а):Верно. Потмоу что я не хочу об этом разговаривать лично конкретно со Штерном. Не хочу, потмоу что ты сам видишь каким именно образом идет разговор - нифига не дружелюбно. Поэтому у меня есть выбор, либо дождаться пока что-нибудь или кто-нибудь рванет, либо делегировать на тех, кто реально выдал прямой указ. Или ты мне так тонко предлагаешь неподчинение?
Ну если для тебя это в первую очередь неподчинение, то я считаю, что вопрос исчерпан, и положительный ответ я на него получил. И в таком случае - да, предлагаю.
[BC]afGun писал(а):Вообще, напомню, обуждение модерации вообще-то запрещено везде, кроме соответсвующей темы, и тем более, перепалки.
kuzya93 писал(а):(автоопределение)1). Ругать модераторов во флудилке нельзя. Вообще за пределами технического раздела нельзя.
Нет, нельзя ругать модерацию, а обсуждать можно.
[BC]afGun писал(а):Я не говорю уже о том что, есть прямая инициатива цензуры от Кузи, где сабж, кстати, прямым текстом фигурирует.
Так что не надо мне пояснять "что такое хорошо и что такое плохо", да еще и в таком тоне, а потом еще удивляться, чего это я некомуникативный такой. Нечего на зеркало пенять...
Я согласен, что это запрещено. Я не согласен с тем, что нужно лезть огнетушителем туда, где пожара уже нет.
[BC]afGun писал(а):Отказано.
Пусть каждый сам сделает для себя выводы. Тему закрываю.
[BC]afGun писал(а):Ага. Продию это поясни. У него как раз пост пониже по ссылке. Касательно правил, кстати, тоже запрет действует.
Согласен, не заметил.
ChainRainbow писал(а):Я за саморегуляцию и самоуправление. Нужно дать побольше свободы людям, а там они сами разберутся, что им надо, что - не надо, чего да как. А модераторы пускай трут ЦП и прочее, запрещенное УК РФ, да спамеров банят. им же лучше, работы меньше.
Плюсую, но это опять же к Продию.
[BC]afGun писал(а):Так ведь здесь предлагают ровно то же, что и на Табуне: отсутствие цензуры, саморегуляцию и иже прочее. Очень настойчиво, невзирая ни на что. Даже на то, что Табун - это один клик по ссылке в шапке сайта, и срастожаждующий тут же оказывается в требуемой им среде обитания.
Хех...
На Табуне ближе к другой крайности сейчас, общей модерации там нет совсем. Кроме того, форум - несколько другой формат, здесь всё значительно лучше с поддержкой обсуждения в старых темах.
Нет, не встречал. Но поиск по тегу flash-игры даёт несколько больших сборников.
Из специально посвящённых играм порталов есть http://www.equestriagaming.com/, но там не столько flash, и обновляется он нечасто.
Из специально посвящённых играм порталов есть http://www.equestriagaming.com/, но там не столько flash, и обновляется он нечасто.
Афган, извини, но от этого автора на данном ресурсе сплошная политота с жёлтыми заголовками, так что источник слишком сомнительный, если он единственный, а российской газете, на которую он опирается, можно и не такое прочитать.
[BC]afGun писал(а):Дочитай дальше. По теме имею ввиду. А то как-то спешишь с контраргументами.
Процитируй, что ты имеешь в виду. Журналистам зачастую всё равно, правда у них написана или нет, потому что если репортаж достаточно громкий, пипл схавает, а извиниться всегда можно будет успеть, если что. А если относиться к этому так, что "на пустом месте истории не делают", то так можно поверить и в экстрасенсов, НЛО, черепа динозавров на Марсе, жидомасонские заговоры и так далее.
Antagonist писал(а):Правда, человек, который не поверит в то, что есть, окажется, в итоге, в не менее глупом положении, чем тот, кто поверит в то, чего нет.
Это ещё почему? Наука только так и работает - появляется много теорий, ко всем из них изначально нет никакого доверия, но после проверок какие-то из них становятся общепринятыми.
[BC]afGun писал(а):Вольфрам. Земля вызывает. Остановку уже проехали. Но если очень надо - держи ссыль.
Я так и предполагал, поэтому после слов "Процитируй" ответил конкретно на этот пост.
Antagonist писал(а):Wolfram писал(а):Это ещё почему? Наука только так и работает - появляется много теорий, ко всем из них изначально нет никакого доверия, но после проверок какие-то из них становятся общепринятыми.
Именно потому, что их проверяют, а без проверки какой смысл делать выводы?
Но я и не делал никаких выводов, только мои собственные предположения. И указал на то, что под спойлером с надписью "ошибаешься" хотелось бы видеть более убедительные аргументы.
Существительное (яд,юла,уход,факел,жасмин,увалень,саркофаг,.........,дерматолог):
ш,а
ш,а
Существительное (яд,юла,уход,факел,жасмин,увалень,саркофаг,.........,дерматолог):
ш,а,т,о
ш,а,т,о
Существительное (яд,юла,уход,факел,жасмин,увалень,саркофаг,.........,дерматолог):
ш,а,т,о,т,к
ш,а,т,о,т,к
Существительное (яд,юла,уход,факел,жасмин,увалень,саркофаг,.........,дерматолог):
ш,а,т,о,т,к,е,п,а,с,ы,и,ж,б
ш,а,т,о,т,к,е,п,а,с,ы,и,ж,б
Существительное (яд,юла,уход,факел,жасмин,увалень,саркофаг,.........,дерматолог):
ш,а,т,о,т,к,е,п,а,с,ы,и,ж,б,э,б
ш,а,т,о,т,к,е,п,а,с,ы,и,ж,б,э,б
Существительное (яд,юла,уход,факел,жасмин,увалень,саркофаг,.........,дерматолог):
ш,а,т,о,т,к,е,п,а,с,ы,и,ж,б,э,б,у,з,л
ш,а,т,о,т,к,е,п,а,с,ы,и,ж,б,э,б,у,з,л
Как насчёт наречий?