Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)пони - хороший мультик?
Antagonist писал(а):А в пони нет ни пафоса, ни назидательности?
grass писал(а):(автоопределение)о 1й морали: ну дык, видимо, стремясь к успеху, не нарушай нравственные нормы, личные территории, не перегибай палку, да и вообще не борзей)) Ну так, по воспоминаниям в общих чертах
Soarin писал(а):А 2ая мораль - это двойные стандарты, когда всякие там Рэрити сначала ржут и с удовольствием читают сплетни о других понях, а, попав в такую же ситуацию, жутко злятся
Никому не нравиться, когда кто-то сует свой нос в их личную жизнь и распускает про них сплетни, поэтому этого делать не надо. Конечно,есть пони, которым нравиться узнавать о личной жизни других и готовых за это даже заплатить,но это происходит лишь до тех пор, пока они сами не станут "жертвами". Поэтому делать
это нельзя НИКОГДА!
Daisy писал(а):Только это уже не мораль. Это уже амораль. Читается, как "от добра добра не ищут".
Daisy писал(а):Нет, ничего. Я сама согласна, что не стоит делать пони добро. Не заслужили. Вот на колбасу всех пустить - это справедливо. Газетку печатать, ха. Колбасный завод имени Даймонд Тиары - вот что спасёт Эквестрию.
Seestern писал(а):Крусейдеры тут - своего рода зеркало общественной морали, на самом деле. И, в итоге, побудители её гипотетически возможного изменения к лучшему.
Seestern писал(а):А эпизод - срез этой самой морали и очередной камень в концепцию "общество пони привлекательно, во многом, тем, что лишено человеческих пороков"(с).
Ann_Butenko_ponysha писал(а):Мне It's About Time" нравится и вполне устраивает
BUzer писал(а):Эй, а как же правило «нельзя взять и выкинуть не понравившуюся вам фрагмент и уж тем более целую серию, не заменив их на аналогичные,но более подходящие»?
Логик писал(а):Единственный способ все исправить, это придумать новый эпизод взамен этого.
Seestern писал(а):Несовпадение обёртки и содержания. Неожиданно-концентрированный звериный оскал посередь дружбомагии, цветов и бабочек... )
Seestern писал(а):Не, я тебя понял, отчего же
Seestern писал(а):Ну, ты пишешь, что не понял претензии Дейзи и, в меньшей степени, мои, к эпизоду с точки зрения нашей оценки его и его морального посыла.
Seestern писал(а): само по себе не является ни отображением, ни носителем оной, но, пристально глядя в которое, пони способны как бы взглянуть на себя со стороны, осознать свои ошибки и (по идее) измениться к лучшему.
Seestern писал(а):ни о каких утопиях, НЯП, я вообще не говорил.
утопия - жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества
Seestern писал(а):По поводу прочего уже написал.
Seestern писал(а):"Зеркало" и "отражение" - не синонимы.
Seestern писал(а):1) Слово "зеркало" НЕ является ни синонимом, ни словом-заменителем "отражения". Равно как и наоборот.
Soarin писал(а):Это самое интересное, что было в том спойлере
Multmaniac писал(а):Второстепенные персонажи - это не совсем то же самое, что и фоновые пони. У них, в отличие от последних, уже есть сформированные образы и характеры, независимые от чаяний фандома.
Ann_Butenko_ponysha писал(а):Официальная книжка? Не слышала. Объясни
Ann_Butenko_ponysha писал(а):Интересно, кто твердит о каноничности ЭГ?
Glenn Witcher писал(а):Гайдбук пока можно вынести за скобки. Он полностью написан по сериалу, поэтому нет смысла рассматривать его отдельно.
Antagonist писал(а):Я понял: сериал это канон; книжки, комиксы, гайдбуки это деутероканон.
Chikatilo писал(а):У кого права, тот и прав.
K.S.I. писал(а):Зависящее
K.S.I. писал(а):Зачастую сливают как раз таки более старый факт.
K.S.I. писал(а):Хедканон - построй свою Эквестрию!
K.S.I. писал(а):Тогда вопрос, является ли Твайлайт Аликорн, Каденс, и Эквестрия Герлз каноном.
[BC]afGun писал(а):Логик писал(а):(автоопределение)"Писать/снимать как хочу" это просто проявление неуважения к аудитории.
Это зависит от случая, на самом деле. Ко всем такую печать не поставишь. Что бы понятнее: вспомним серию Suited for Success - начнешь угождать всем, и вообще лажу получишь.
Prodius Stray писал(а):Странное мнение. Карьерный рост волшебника стал возможен благодаря дружбе и друзьям.
K.S.I. писал(а):Твайлайт Алекорн есть в сериале
Prodius Stray писал(а):А им не давали квест "Учиться дружбе", вот вся экспа Твай и досталась.
Prodius Stray писал(а):События, которые произошли в мире пони
K.S.I. писал(а):несуразный, противоречивый, но канон.
Prodius Stray писал(а):В мире персонажей сериала.
Prodius Stray писал(а): Я с самого начала смотрел сериал о том, как единорожка-задротка набивая шишки и получая пряники постигает социальные навыки.
K.S.I. писал(а):Канон это как вы говорите, набор фактов. Спайк накосячил когда помогал Эпллджек - факт.
Prodius Stray писал(а):Эти персонажи не только в оригинальном сериале.
Prodius Stray писал(а):Нет. Это физическая метафора просветления и перехода на новый уровень самоидентификации.
K.S.I. писал(а):росто мы имеем группу лиц, которые так не нравяться произошедшие изменения, что они даже не признают их, обманывая самих себя
Логик писал(а):(автоопределение)То,что было в оригинальном сериале, созданном изначальными авторами.
Chikatilo писал(а):Смущает "созданном изначальными авторами".
K.S.I. писал(а):Правообладатель имеет высший приоритет при создании канона ибо канон его собственность
Soarin писал(а):Аудитория МЛП - пятилетние девочки, если чо
Soarin писал(а):Я не являюсь аудиторей Хасбро никоим боком -_-
Lugger писал(а):Если в моём вымышленном мире красный круг-это синий треугольник, то так оно и есть, МОЙ МИР-МОИ ПРАВИЛА.
Lugger писал(а):Эй, это мой мир, парень. Мне лучше знать, где у меня круги, а где пчёлы!
Antagonist писал(а):то кто это тут после первой страницы видел конструктивное обсуждение?
Soarin писал(а):На прошлой странице уже были "жополизы"...
Серия считается каноничной, если при сравнении она не отличима от серий 1 сезона.
ChainRainbow писал(а):А если поцыэнт неотдупляем?
Nirton_the_brony писал(а):С каноном такая штука не прокатит.
Snoopy писал(а):значительная часть брони считает каноном вещи, которые ты не приемлешь.
K.S.I. писал(а):Это не неправда, это канон созданной вселенной. Устал повторять Канон идет в рамках вымышленной вселенной и может противоречить реальному состоянию вещей.
K.S.I. писал(а):Со стороны Говорящие пони бред, ведь на самом деле они таковыми не являются. Согласно вашей логики МЛП неканон.
Snoopy писал(а):Мммм, под оригинальным сериалом многие понимают все три сезона, а не только первый.
Не факт, что 27 человек из 37 не считают сериал основным каноном. Ведь книшки и комиксы не их любимые авторы пишут XDSnoopy писал(а):И вообще, на первый пункт опроса приходится 22 голоса а на все остальные, на данный момент 37.
Snoopy писал(а):Низкая легитимность", ещё какая-то, кто её определяет?
Antagonist писал(а):Повторю вопрос: почему Каденс - канон?
Antagonist писал(а):А как насчёт г) и скольким пунктам нужно не удовлетворять, чтобы перестать быть каноном?
K.S.I. писал(а):Без обид но, предоставите пожалуйста документ,кто удостоил вам право судить что есть канон, в МЛП.
K.S.I. писал(а):Но сути это не меняет, она все равно остается каноном, просто он галимый.
K.S.I. писал(а):(автоопределение)Канон (нарратив) — общность оригинальных трудов, признаваемых аутентичными для некой вымышленной вселенной
K.S.I. писал(а):Не вы автор не вам и решать, купите права у автора и тогда говорите что канон а что нет. А пока картина принадлежит художнику, нарисованный хомяк будет котом, и не важно что мотивировало автора, это его картина и его право. Он рисует свой мир. И устанавливает в нем свои законы.
Chikatilo писал(а):А как ты прокомментируешь Книги "метро 2033" и игры по ним, причем вторая не канонична.
K.S.I. писал(а):ОК...
K.S.I. писал(а):Выше уже писал, противоречивость фактов может быть частью вселенной. А вселенная есть всегда.
K.S.I. писал(а):Кто вам сказал такую чушь. "Канон — общность оригинальных трудов" а право на труды купить можно.
K.S.I. писал(а):Канон это конечный результат, воплощенный в жизнь так сказать, а что там задумывалось, это не играет роли.
