пони - хороший мультик?

rassia писал(а):(автоопределение)общался с фан базой...хотелось бы услышать мнение любителей этого мультфильма

По второму кругу?
rassia писал(а):(автоопределение)хотелось бы услышать мнение любителей этого мультфильма о самом мультфильме. только без мата и чтоб было понятно. и без срача. и да мне нравится рэрити.

Аффтар, соблюдай хотя бы пунктуацию. Твои меседжи длинной в абзац порой невозможно понять.

Соарин воплощает в действие план по спасению форума в летний сезон с левых аккаунтов?
Ban'Po
Ban'Po писал(а):
Соарин воплощает в действие план по спасению форума в летний сезон с левых аккаунтов?


Обижаешь -_- Я бы придумал чёнить гораздо более интересное, чем этот унылый вброс...
Soarin
Этот мультик очень интересный , пони дружба это чудо я посмотрел все 3 сезона и я нашел песни пока я не знаю сколько еще песнь .
Rarity
Хм... это ДРУЖБОМАГИЯ. И этим всё сказано. Это слишком идеальный мульт, дабы его обсуждать.
Ann_Butenko_ponysha
Прикрепляю окончательный ответ:


Посмотрев первое видео и остальные части, моя мама на мой вопрос "Что ты поняла?" ответила:
"Что это прекрасный мультфильм, который вызывает исключительно положительные эмоции в том числе и у меня. Если бы ты ещё не тратил потом столько времени, а смотрел бы его 20 минут раз в два дня."
Вот теперь эту тему можно спокойно закрыть, ибо она содержит исчерпывающее опровержение первого сообщения, в назидание потомкам.
Dictum sapienti sat est.
Nirton_the_brony
Однако, мамы - профессиональные критики нам ещё не попадались... Даже если это не плод вашего коматозного воображения - женщина за 30/40 не является авторитетным мнением, как бы вам этого не хотелось.

И, опять же, предлагаю сделать опрос - расставить все точки над "i".

P.S. Если хотите убедить меня в обратном - то интересно, вот, как ваша маман отнесётся к подобным аспектам:
Спойлер
Funk
Luvecerviere писал(а):
Спойлер


Но ведь мультик не про это. У каждого человека свои предпочтения, плохие или хорошие - его дело. Пока он не насилует, грабит, убивает, педофиляет и пр. Это просто его мнение.
Interstellar
Luvecerviere писал(а):P.S. Если хотите убедить меня в обратном - то интересно, вот, как ваша маман отнесётся к подобным аспектам:

А что, это всё было в сериале? Тут, вроде, о нём речь шла.
veon
Luvecerviere писал(а):И, опять же, предлагаю сделать опрос - расставить все точки над "i".

Представляю опрос вида "пони - хороший мультик?" с вариантами ответа "да" и "нет". За "нет" голосуешь ты и еще пара троллей, за "да" - все остальные. Смысл опроса в чем? Смысл этой темы вообще в чем?
Cyanide Kualus
Под исчерпывающим опровержением не мамы своей слова я подразумевал, а видео вверху.
Что до аспекта, то вот именно этим самым я ей впечатление портить не буду. Я ж ведь с ней уже 9 серий посмотрел.
А признание в той теме своё показывал. Сказала:
"Всё пройдёт, как настоящую бабу найдёшь."
Nirton_the_brony
Nirton_the_brony писал(а):А признание в той теме своё показывал. Сказала:
"Всё пройдёт, как настоящую бабу найдёшь."

Очень по-мещански ответила :)
Из такой любви можно хотя бы черпать вдохновение. Я бы не сказал, что её наличие чем-то хуже отсутствия.
veon
Да твоя мать крута, Ниртон!! Мудрая, адекватная, понимающая женщина, в полной мере заслуживающая доверия и откровенности своего взрослого сына, на сто проц. их оправдывающая. Мечтаю быть такой, когда мой юный пегасёнок встанет на крыло!!
rassia, я не пойму, ты что пытаешься для себя решить: хороший ли мультик или нравится ли он тебе?) Если да - закрыть глаза на самого разного рода шероховатости и впасть в эйфорию)) Главное – это твои ощущения и посыл, который он даёт в целом.
*Народ, rassia, между прочим, ни слова не сказал о своих эмоциях (кроме симпатии к Рэр), его вопрос - об объективном качестве материала.*

rassia, да не бойся ты своих чувств!!)) А если таковых не возникает – значит не твоё, и в этом случае тоже не о чем париться.

Веон, мать Ниртона всё-таки смотрит с позиции своего возраста и воспитания, точнее, загадочным образом игнорируя и то, и другое. Поэтому - респект!!
Немного странная тема, агась.. Потому что не хочется о недостатках, хочется только фантанировать эмоциями и отмечать особые достоинства
grass
Хотелось бы мне, что бы вместо просмотра отвратительного сиквела "Мальчишнек 3", мама предложила посмотреть старый, добрый "Диктатор" с Чаплином... Ну или поняшь, напоминающие такие же добрые, советские мультфильмы, только без каких либо "веществ" и хорошой анимацией.
Dornant
Chikatilo писал(а):Хотелось бы мне, что бы вместо просмотра отвратительного сиквела "Мальчишнек 3", мама предложила посмотреть старый, добрый "Диктатор" с Чаплином... Ну или поняшь, напоминающие такие же добрые, советские мультфильмы, только без каких либо "веществ" и хорошой анимацией.

Я всегда боялся советских мультфильмов
Interstellar
Interstellar писал(а):Я всегда боялся советских мультфильмов

Из-за пафоса и назидательности? Меня многие из них тоже угнетали. Цензура и направленность общественного воспитания. В совке любое массовое искусство если и не напрямую преследовало воспитательные цели, то всегда носило назидательный оттенок. Было обращено как-то не к чувствам, а к совести, т.е... никак доходчиво (для себя) не сформулирую, было глубоко политизировано и культивировало некий страх несоответствия общим жёстким требованиям. А людям свойственно испытывать тревогу, когда на них давят.
grass
grass писал(а):Из-за пафоса и назидательности?

А ещё шизовость. Шизовость советских мультфильмов на детский мозг давила ещё как. А вот как подрос - арт хаус же кругом!
Prodius Stray
grass писал(а):
Interstellar писал(а):Я всегда боялся советских мультфильмов

Из-за пафоса и назидательности? Меня многие из них тоже угнетали. Цензура и направленность общественного воспитания. В совке любое массовое искусство если и не напрямую преследовало воспитательные цели, то всегда носило назидательный оттенок. Было обращено как-то не к чувствам, а к совести, т.е... никак доходчиво (для себя) не сформулирую, было глубоко политизировано и культивировало некий страх несоответствия общим жёстким требованиям. А людям свойственно испытывать тревогу, когда на них давят.

Нет. Они просто страшными казались. Это как какой-нибудь психодел смотреть
Interstellar
Nirton_the_brony писал(а):Под исчерпывающим опровержением не мамы своей слова я подразумевал, а видео вверху.

Видео сверху? Ммм... Баллада о брони, сделанная руками брони? О! Здесь просто тонна конструктивной критики. Почти столько же, сколько в небезызвестных статейках... Агнсоц такой агнсоц.

P.S. Опроса так никто и не сделал. К чему бы это?..
Funk
Потому что это никому не нужно
Interstellar
grass писал(а):Из-за пафоса и назидательности?


А в пони нет ни пафоса, ни назидательности?
Antagonist
Нету. В том-то и фишка. Все открытия касательно дружбы Искорка делает для себя. И во всём сериале нет ни слова о том что нужно действовать именно так, а не иначе.
Prodius Stray
Antagonist писал(а):А в пони нет ни пафоса, ни назидательности?

Если понимать пафос, как намеренно раздутое преувеличение с грубыми акцентами в нужных местах - нет, ни капли, всё очень искренне и естественно, то же с назидательностью - прекрасный, конструктивный посыл без намёка на давление, в чём и заключается одно из главных достоинств MLP.
Prodius Stray писал(а):Все открытия касательно дружбы Искорка делает для себя. И во всём сериале нет ни слова о том что нужно действовать именно так, а не иначе.

Совершенно точно. Выводы не навязываются, а принимаются естественным образом. Или не принимаются. Antagonist, ты, наверное, не очень знаком с истинно советскими мультиками, иначе бы ты никогда не стал сравнивать) Там тебе каждым действием, каждой интонацией демонстрируют, что - либо поведение похвально, либо - фууу таким быть.
grass
А как же тошнотворный понивилль конфиденшл?

Если кроме нелюбви к отдельным сериям, то 1 и 3 сезоны я бы назвала "хорошим мультиком". Без фанатизма. Большей частью смотрибельно, легко, приятно. Второй сезон не люблю, смотрела в основном тяжело и едва не через силу (на нём же и забрасывала просмотр надолго). Плохой мультик.
Без какого-либо анализа причин, просто субъективное отношение.
Daisy
grass писал(а):
Antagonist писал(а):А в пони нет ни пафоса, ни назидательности?

Если понимать пафос, как намеренно раздутое преувеличение с грубыми акцентами в нужных местах - нет, ни капли, всё очень искренне и естественно, то же с назидательностью - прекрасный, конструктивный посыл без намёка на давление, в чём и заключается одно из главных достоинств MLP.

Ни капли, серьёзно? А как насчёт того, чтобы я привёл очень краткий список моментов, в которых "ни капли преувеличений"?
grass писал(а):Совершенно точно. Выводы не навязываются, а принимаются естественным образом. Или не принимаются. Antagonist, ты, наверное, не очень знаком с истинно советскими мультиками, иначе бы ты никогда не стал сравнивать) Там тебе каждым действием, каждой интонацией демонстрируют, что - либо поведение похвально, либо - фууу таким быть.

Я знаком, но уже много позабыл за давностью времени. Пони, конечно, более гибки, более разнообразны с сюжетной и повествовательной точек зрения, но разве в них нет достаточно ясно выраженной "официальной" точки зрения на мораль в сериях. Если бы всё принималось естественным образом, не было бы ни фанатов ни Трикси, ни Гильды, ни Кризалис, ни... Лайтинг Даст, ни других.
Antagonist
>>Если бы всё принималось естественным образом, не было бы

Верно. Типажи антагонистов обычно максимально искусственны. Добавлю, одной из основных проблем сериала (без которых я бы могла поставить его на какую-то особую ступеньку) я бы назвала тягу к созданию проблематики через ООС, искусственное непонимание персонажами друг друга, искусственное подкручивание особенностей среды для оттенения/создания конфликта.
Daisy
Daisy писал(а):А как же тошнотворный понивилль конфиденшл?


В понивиль конфиденшал две морали - 1ая явная - которую типа все заметили, а 2ая - более скрытая. Если ты увидел тока явную, это не значит, что мульт те чёто навязывает -_-
Soarin
Зря вы так про советские мультфильмы...

Multmaniac
Multmaniac писал(а):Зря вы так про советские мультфильмы...

Ты на 2:15 посмотри! Жираф сатаны.
Спойлер
Interstellar
Interstellar писал(а):Ты на 2:15 посмотри! Жираф сатаны.


Каждый видит то, что он хочет видеть...
Multmaniac
А ещё есть "Остров Сокровищ", "Тигрёнок на подсолнухе", "Приключения Васи Куролесова", "Падал прошлогодний снег"... В общем, много их. Слишком, КМК, много, чтобы всю её сводить к представителям пионеро-октябрятской тематики и кукольно-уродливым поделкам.
Seestern
Ты ещё "Ёжика в тумане" и "Сказку сказок" вспомни.

Вот вам не пионерско не октябряцкий не шедевр
Спойлер
ChainRainbow
Не вспомню, бо Норштейн - суть артхаус ) Хотя "Сказка" лично мне люто доставляет.
Seestern
Так и мне. Это я чтоб радары у меня и мимокрокодилов не сбились окончательно. А то перестанут отличать плохое от хорошего окончательно.
ChainRainbow
Да и нечего мешать разные жанры. Советские мультфильмы, к тому же, рисовались вручную.
Funk
Antagonist писал(а):Ни капли, серьёзно? А как насчёт того, чтобы z привёл очень краткий список моментов, в которых "ни капли преувеличений"?
Безусловно давай! Интересно посмотреть чьими-то глазами на то, что забылось или ускользнуло (или показалось собеседнику)
Antagonist писал(а):Если бы всё принималось естественным образом, не было бы ни фанатов ни Трикси, ни Гильды, ни Кризалис, ни... Лайтинг Даст, ни других.

Ария Антагониста)) Думаю, взрослые люди просто уже отошли от примитивно-однозначного деления воспринимаемого на хорошо\плохо. Персонажи склоняют к некому анализу, иногда содержат в себе противоположные черты, это может притягивать. И я даже знаю, что ты примерно на это скажешь:) Да мы с тобой уже всё это перетёрли стописятраз и каждый остался при своём) Дальше, наверное, или не стоит, или будет то же самое)

Очень хотела бы конструктивно ответить Daisy и не очень могу, так как уже несколько месяцев не пересматривала ни одной серии (ребёнок переключился на другое, а у меня ломка, хнык!)), но в своё время за компанию с мелким проглотила все 3 сезона, что-то по несколько раз, что-то - по одному, чё-та вообще в карусельном варианте, т.е. по сути не имела возможности изучить в деталях. Небольшое отторжение вызвали всего пара-тройка серий за все 3. И не "забрасывала", рьяно отсматривала за компанию с мелким, забрасывая нафиг все дела.
Теперь, рыдая от стыда, вынуждена задать вопрос: шо такое очевидный для всех кроме меня "понивиль конфиденшал"? Я не прикалываюсь, я правда не понимаю, о чём речь
Multmaniac писал(а):Зря вы так про советские мультфильмы...

Я и не имела в виду всё без исключения. Просто тут упоминалось, что некоторые сов.мультики вызывали страх (и я согласна с этим), а все отрасли искусства действительно были в большой степени политизированы и в этом я действительно видела причину для себя. Не, против вышеперечисленного совершенно ничего не имею, что вы! С мелким тоже много чего пересмотрели. Вы, кстати, незаслуженно обошли вниманием "Котёнка Гав", "Бюро находок", "Ушастика", этих ещё.. которые на облаках катались, дай бог памяти, кого.. и др.
Но отторжение, кстати, вызывают некоторые и не принадлежащие к пионерско-октябрятской тематике мульты. Лень вспоминать.
grass
grass писал(а):"понивиль конфиденшал"?


S2E23. Эпизод про выпуск Крусейдерами под тиариным началом школьной газеты.
Seestern
grass писал(а):Безусловно давай! Интересно посмотреть чьими-то глазами на то, что забылось или ускользнуло (или показалось собеседнику)

Пафос, вообще, субъективное понятие, но это не значит, что его нет. Краткий список наиболее "не пафосных" моментов первого сезона:
2-я серия:
Пони преодолевают совершенно не пафосные испытания на пути к тому, чтобы стать носителями элементов гармонии:
Эпплджек демонстрирует чудеса честности, уговариваю висящую на краю обрыва Твайлайт, довериться ей и отпустить её, вместо того, чтобы сказать, что её подхватят два пегаса. Пафосно? Нет, конечно, нормальное проявление честности, любой поступил бы так же.
Злобная рычащая мантикора, твёрдо стоящая на всех четырёх лапах, выскакивает на дорогу и первой бросается в атаку на пони. Это злобное чудовище? Нет, конечно, как вы могли подумать, просто у него в лапке застряла заноза, которую нужно вытащить, как сделала Флаттершай, и он сразу же станет милым и дружелюбным. Пафосно? Нет, конечно, это идеальный рецепт действий при нападении любого хищника, а вы как думали?
Морской змей рыдает и сокрушается по поводу того, что лишился одного уса, что нужно делать? Отрезать свой вьющийся фиолетовый хвост и прикрутить его к остатку рыжего уса, этот великолепный и замечательный подарок отлично демонстрирует важность такого качества, как щедрость. За что что змей поможет перейти очень мелководную реку.
Пинки Пай преодолевает поистине чудовищное испытание: неподвижные деревья со страшными рожицами на них. Что же делать в такой катастрофической ситуации? Конечно, посмеяться над ними, и они исчезнут, это же так важно и практично - просто пройти лес, не обращая на них внимания, конечно же, нельзя.
Про остальное воздержусь, хотя примирение Луны и Селестии тоже отдаёт некоторой не пафосностью, которую, впрочем, можно списать на очищающее действие элементов гармонии.
7-я серия:
Огромный дракон, спящий в своей пещере, испускающий при этом столб дыма, смотрит на пони как на назойливых букашек, которые мешают спать, и без малейшего напряжения разгоняет их всех, начинает рыдать и каяться после небольшой воспитательной лекции Флаттершай. Пафосно? Ничуть, очевидно же, что мы все так же бы плакали и от нравственных обличений со стороны комаров, если бы они умели разговаривать. Нечто подобное Флаттершай потом повторяет в 17-й серии с василиском, тоже не пафосно, но с драконом, конечно, это ещё не пафоснее.
21-я серия:
Ооо, вот в ней, вообще, ни грамма пафоса нет, ни капли! Серия очищена от пафоса полностью. Бизоны конкурируют с поселенцами за землю. У них обоих есть равно веские причины, чтобы обладать единственным плодородным участком земли около города: поселенцам нужно выращивать яблоки, ну так, просто чтобы с голоду не умереть... а бизонам нужно устраивать свой забег на этом единственном плодородном участке земли, при этом вытаптывая его. Очевидно, причины равнозначные, чью равнозначность быстро понимает Рейнбой Дэш. И, главное, ситуация-то выглядит неразрешимой! Поэтому бизоны идут в бой на поселенцев, которые совершенно не пафосно расстреливают их яблочными пирогами, убивая при этом их вождя выстрелом пирога в лицо. Но вождь внезапно воскресает, слизывает с лица пирог и понимает, что яблоки-то вкусные, поэтому он оставляет право поселенцам выращивать яблоки, если они будут делится с бизонами. Да, и ещё, поселенцы прорубают среди яблонь дорогу для забега бизонов, ведь с самого начала было очевидно, что для забега им нужна не вся земля, а хватило бы одной дороги, о чём, естественно, раньше нигде нельзя было сказать. Пафосно? Ничуть.
grass писал(а):
Antagonist писал(а):Если бы всё принималось естественным образом, не было бы ни фанатов ни Трикси, ни Гильды, ни Кризалис, ни... Лайтинг Даст, ни других.

Ария Антагониста)) Думаю, взрослые люди просто уже отошли от примитивно-однозначного деления воспринимаемого на хорошо\плохо. Персонажи склоняют к некому анализу, иногда содержат в себе противоположные черты, это может притягивать. И я даже знаю, что ты примерно на это скажешь:) Да мы с тобой уже всё это перетёрли стописятраз и каждый остался при своём) Дальше, наверное, или не стоит, или будет то же самое)

Бывает и вызывают, иногда, однако, это не отменяет того, что в сериале, обычно, имеется, выраженная "официальная" точка зрения, заключённая в уроках дружбы. Между тем, роли персонажей в сериале, иногда не очень-то сочетаются с их характерами. Так простой антигерой, может быть выставлен явно отрицательным. А, наоборот, тот, кто причиняет намеренный вред, может, оказаться хорошим и получить прощение за всё и даже ещё извинения в придачу. Сравнить хотя бы Флима и Флема с Бэбс Сид.
Antagonist
Антагонист, причём тут вообще пафос? Столь подробно пересказанная тобой 2серия 1сезона, безусловно, полна неестественных моментов, объяснимых (ох, как я не люблю этот "аргумент", но здесь просто приходится его вставить) возрастом детей, на которых рассчитано произведение сие и нужных исключительно для рельефного раскрытия (точнее, не раскрытия, а представления) характеров и ролей перед зрителями. А не для вкручивания мозгов. Прости, я сейчас столькабукофскокаты физически не напишу, но это видно в каждой из упомянутых сцен.
Флатти побеждает дракона и василиска во-первых методом гипножабы взглядом, которым, если ты помнишь, владеет одна она и сила которого заставляет зверьё - как тупое, так и разумное - немедленно настраиваться на Флаттину волну и внимать, что она силится донести. В противном случае вряд ли бы дракон рыдал от стыда, а василиск трясся от того же чарующего чувства.

А отношения переселенцев с североамериканскими индейцами бизонами - тема реальная существовавшая и больная, Эриком Эриксоном подробно описанная, а не натянутый до ушей искусственный пафос.
Вообще, ты меня удивляешь, ты способен провести великолепный психологический анализ, посмотрев на ситуацию с той стороны, с который ни один чувак даже не догадался взглянуть, а понятия пафоса и нарушения логики зрелого человека почему-то валишь в одну кучу.

Про антигероев завтра, лан? Очень постараюсь и врубиться, и поиметь соб.мнение, и написать, просто сейчас у меня 2.30 ночи)

Официальная точка зрения - как раз тот самый позитивный посыл, о котором я говорила. Но об этом теперь рассуждать почти бесполезно, т.к. мы сравнивали поней с советской мультяшной пропагандой идей. То есть дело не в наличии или отсутствии этой самой точки, а в методах её преподнесения зрителю

SeеsternСпасибо за разьяснение :) Слушайте, а мне и это тоже понравилось. Поскольку смотрела с ребёнком, попутно ему что-то объясняя, возможно, и воспринимаю многое тоже скорее с позиции ребёнка.
Соарин, а ну-ка давай, чё ты там про 2ю мораль?
grass
grass писал(а):Антагонист, причём тут вообще пафос? Столь подробно пересказанная тобой 2серия 1сезона, безусловно, полна неестественных моментов, объяснимых (ох, как я не люблю этот "аргумент", но здесь просто приходится его вставить) возрастом детей, на которых рассчитано произведение сие и нужных исключительно для рельефного раскрытия (точнее, не раскрытия, а представления) характеров и ролей перед зрителями. А не для вкручивания мозгов.

Рельефное раскрытие? Отлично, пусть это называется так, однако, сама ценность испытаний выглядит сильно преувеличенной, а в случае с Флаттершай преувеличено успешным выглядит результат. Только испытание Рейнбоу Дэш выглядит более или менее адекватным по сравнению с остальными.
grass писал(а):Флатти побеждает дракона и василиска во-первых методом гипножабы взглядом, которым, если ты помнишь, владеет одна она и сила которого заставляет зверьё - как тупое, так и разумное - немедленно настраиваться на Флаттину волну и внимать, что она силится донести. В противном случае вряд ли бы дракон рыдал от стыда, а василиск трясся от того же чарующего чувства.

Я прекрасно помню про её взгляд, но что он представляет из себя? У пегасов нет магической силы, следовательно, её взгляд является разновидностью обычного гипноза. А эффективность гипноза зависит от таких качеств подопытного как его общая гипнабельность и текущее психологическое состояние. Дискорд лишь от души поржал над её взглядом. А насколько этим качествам соответствуют драконы? Драконы это очень крупные, как правило, агрессивные и высокомерные (в частности по отношению к пони), но при этом вполне разумные и умеющие разговаривать существа. И тот дракон был не исключением. Если ещё можно понять, что Флаттершай успешно применяет взгляд на птичек и зайчиков, с натяжкой можно поверить, чтобы он сработал и на василиска, но чтобы ТАКОЙ эффект произвёл на дракона...
grass писал(а):А отношения переселенцев с североамериканскими индейцами бизонами - тема реальная существовавшая и больная, Эриком Эриксоном подробно описанная, а не натянутый до ушей искусственный пафос.

Я как-то сам быстро догадался, что бизоны символизируют индейцев, но это не отменяет "натянутый до ушей искусственный пафос". Хорошо по поводу этой серии сказано в одном обзоре:
Сама центральная линия серии уже вызывает ряд вопросов: борьба индейцев с поселенцами так и остаётся одной из самых тёмных и неприятных страниц американской истории. И сводить её к буффонаде с метательным тортами мне кажется уже слегка перебором. Не говоря уже о том, что этой самой чрезмерности в серии набралось столько, что хватило бы засыпать Гранд-Каньон

grass писал(а):Вообще, ты меня удивляешь, ты способен провести великолепный психологический анализ, посмотрев на ситуацию с той стороны, с который ни один чувак даже не догадался взглянуть, а понятия пафоса и нарушения логики зрелого человека почему-то валишь в одну кучу.

А зачем мне разделять теплоё с мягким, а белое с круглым, если одеяло тёплое и мягкое, а стол белый и круглый. Не всякая нелогичность пафосна, но это не значит, что пафос логичен.
Antagonist
grass писал(а):(автоопределение)Соарин, а ну-ка давай, чё ты там про 2ю мораль?


Ну вот 1ая (явная) мораль в той серии какая по твоему? -_-
Soarin
>>Ну вот 1ая (явная) мораль в той серии какая по твоему?
Цинизм под спойлером. Я предупредила.
Все пони - моральные уроды, кроме детей. Тех, наверное, ещё можно спасти, если пустить родителей на колбасу, а их отдать на воспитание людям.
Daisy
Антагонист, я кратенько про Флат с её гипнозом (кстати, извиняюсь за ночные орфографические ошибки, уже успела тут накраснеться вдоволь, увидев в соб.цитатах): поскольку у неё исключительная связь со всем живым, то размеры не имеют значения. В этом плане ГГГ, конечно, выбивается из логической цепочки напрочь. А Дискорд - самое сильное существо пони-мира, а может и не только, так что он вне конкуренции, если способен при желании сам этот мир поставить с ног на голову.
А кстати, насчёт магии, это уже к другой теме, но по моим представлениям, понивселенная вообще пропитана ею насквозь, просто единороги- единственная категория, использующая её осознанно и способная развивать. А как иначе, скажи, здоровая пегасячья туша летает на таких скромных крылышках? Не, ну м.б. там гравитация низкая, я не спорю, но приятнее думать о магической стороне процесса.

С буффонадой - согласна, нехорошо, особенно если смотреть с позиции индейцев, а не нас, заматерелых циников) Да, смотрелось диковато) Но я как-то привыкла в МЛП принимать почти всё и при этом не кривиться)

А зачем я тёплое с мягким разделяю, а белое с круглым?.. Дык.. я ж с тобой разговариваю и тебе аргументы привожу. А мне казалось, что ты как раз склонен к методичному расчленению на составляющие)) Кстати, вот сейчас поняла, что очень щепетильно отношусь к конкретному смыслу некоторых слов, возможно, потому что в моей семье, несмаря на филологическое образование одного родителя и лингвистическое - другого, ему не придавалось должного значения - лишь бы звучало ярко и собеседник стушевался под напором эмоций, теряя нить логики)) Тоже хороший приём) Только мне не нра)) Ой..оффтоп. Я больше не бу.

Соарин, о 1й морали: ну дык, видимо, стремясь к успеху, не нарушай нравственные нормы, личные территории, не перегибай палку, да и вообще не борзей)) Ну так, по воспоминаниям в общих чертах

Daisy, почему кроме детей? Дети как раз в этом плане крайне неустойчивы, их возраст предполагает совершение крупных ошибок в процессе поиска самих себя. Что вполне нормально. А взрослые.. Некоторых, безусловно, тока могила исправит, но встречаются и более гибкие субъекты, что во многом зависит от общего уровня развития.
grass
Я, кстати, серию с бизонами восприняла хоть и без особых восторгов, но спокойно. Видимо, мне перпендикулярны проблемы индейцев ^^'
Да и Пинки. Как сейчас помню. You gotta share, you gotta care ~
Daisy
Daisy писал(а):Я, кстати, серию с бизонами восприняла хоть и без особых восторгов, но спокойно. Видимо, мне перпендикулярны проблемы индейцев ^^'
Да и Пинки. Как сейчас помню. You gotta share, you gotta care ~

Оооо..You gotta share, you gotta care - меня выворачивало наизнанку и я жутко краснела за Пинки))
А проблемы индейцев, чес гря, задевают ибо Эриксон проникновенно копался, да и Кастанеда столкнулся в рассказах наставника, тож проникновенно весьма.. Проставило
grass
grass писал(а): поскольку у неё исключительная связь со всем живым

Вот я считаю, что эту связь переоценивают как и её доброту, у неё есть талант, но безграничный ли? Не думаю, к примеру, на параспрайтов она не смогла воздействовать, привлечь внимание животных в саду Селестии - тоже, она даже с Энджелом иногда с трудом справляется.

grass писал(а):
А мне казалось, что ты как раз склонен к методичному расчленению на составляющие))

Конечно, но не надо забывать, что различные свойства могут относиться к одному и тому же объекту и сосуществовать вместе.
Antagonist
>>у неё есть талант, но безграничный ли?

СПГС
Спойлер
Daisy
grass писал(а):(автоопределение)о 1й морали: ну дык, видимо, стремясь к успеху, не нарушай нравственные нормы, личные территории, не перегибай палку, да и вообще не борзей)) Ну так, по воспоминаниям в общих чертах


Ну типа да, это явная мораль

А 2ая мораль - это двойные стандарты, когда всякие там Рэрити сначала ржут и с удовольствием читают сплетни о других понях, а, попав в такую же ситуацию, жутко злятся

Ну и с чтением личных дневников тоже двойные стандарты были, когда Рэрити обвиняла Свити в том, чем занималась сама

Antagonist писал(а):не смогла воздействовать, привлечь внимание животных в саду Селестии


Лол, пересмотри серию про пета РД, все эти животные из сада оказались у неё на ферме (стервятник, фламинго, птица-носорог и т д). Всё она смогла, просто во время Гала пёрла, как танк, уверенная в успехе, потому и сфэйлилась
Soarin
Она попёрла как танк, после череды обломов.

И были ли это ЭТИ самые животные?
Antagonist
Soarin, с учётом половины Понивилля клонов, с животными - это очень смелый вывод.
Хотя право на жизнь, думаю, имеет. Мне лично приятнее было бы думать, что зверушки в мире всё-таки зверушки, и сволочизм пони их не пронимает слишком глубоко.

upd: И, конечно, я пересматривала только первые две серии и Fall Weather Friends, и то давно. Поэтому детали помню, только если они мне запомнились.
Daisy
Да, это были именно ТЕ САМЫЕ животные -_-

Ещё в 3ей серии ФШ говорила, что в саду куча НЕВИДАННЫХ ЭКЗОТИЧЕСКИХ животных, посмотреть на которых она мечтала всю свою жизнь. А это значит, что всякие там фламинги и птицы-носороги в Эквестрии не водятся (что, впрочем, итак очевидно -_-)

Внимание вопрос!! Откуда тогда ФШ припёрла к своим обычным зайчикам и белочкам экзотических "африканских" животных, как не из сада Кантерлота? -_- Это и есть те зверюги, которые разбежались после Гала по лесам и по долам, а ФШ их потом переловила и перевела на свою ферму. Я кстати посмеялся над её предприимчивостью - стырить зверюг у самой Селестии...
Soarin