Сообщения от Логик

Логик писал(а):.Это понные термины.И то,что их выдумали пони делает их связанными с пони.

Понный - значит придуманный пони.
Логик
Еще раздражают "парасприты"Вроде есть же слово "спрайты(феи)",не?
Логик
Что-то я немного припозднился. Ну ладно - поехали!
Серия...не плохая.Даже можно сказать - нормальная.В ней нет ничего выдающегося,но и совсем уж плохого тоже не наблюдалось. На мой взгляд это очень удачное начало нового сезона.Отмечу следующее:
Спойлер
Логик
Проходная такая серия.Но забавная. Именно забавная, а не смешная. Было само по себе интересно наблюдать за тем, как несколько роялей пытались уместить в одном маленьком кустике. А так эпизод ни о чем. Причем мораль совершенно не соответствует происходящим в серии событиям.Тут больше подходит "в жизни бывают невероятные совпадения".
Кстати, письмо Селестии звучит так,словно та хотела сказать что то типа: "Звиняй,Твай, но мне сейчас некогда. Если тебе нечем заняться, то можешь побродить по развалинам,может чо нибуть, да найдешь".
Логик
Всю серию меня не покидало ощущение, что все это сон, приснившийся Дэш. Что она все еще сидит в гнезде,высунув язык и покачивая головой. Настолько все происходящие казалось неестественным и нереалистичным. А все вот почему:
- практически полное бездействие шестерки, за исключением Твайлайт, которая давала советы.
- игнорирование злыднями той же шестерки.
- чересчур быстрое развитие событий.
- воплощение фанатской мечты в жизнь(автор = герой книги + участие в приключении).
Короче, что-то сие творение на настоящую серию и не тянет. Я бы поостерегся использовать ее для расширения канона.

Вся эта заварушка с кольцом показалась странной. Насколько я понял, оно способна устроить "8-вековой зной" в некой долине. Но что в этом плохого? Совершенно очевидно, что пирамида должна находится где то в центре этой долины. А судя по кадрам, единственными обитателями долины являются те аборигены-прислужники.И ведь именно они, собственными копытами устанавливали кольцо на "пирамидку". А если они не против, так в чем же здесь зло?
Логик
Rainbow Dash style - я нифига не поняла,что здесь происходит, но обязательно вмешаюсь XD
Логик
Interstellar писал(а):Может добрых аборигенов нам не показали?

В том то и дело, что если бы они были, то их бы показали, так как они бы вряд ли тихо отсиживались в своих хижинах:
1)В диких лесах трусы не выживают.
2) А-как-его-тль это вам не Сомбра, обладающий магией, сравнимой с аликорнской и не Кризалис, имеющая огромную армию, а какой-то слабак(даже магии нет) с горсткой прихвостней-не-магов. Его вполне могут победить и местные племена, и левые археологи.
Логик
Daisy писал(а):А ДД - воинствующая атеистка?

Само зло.
А если так,то зачем им мешать?
Логик
Насколько мне известно,никто из сценаристов не планировал вставлять в "Apple Family Reunion" никаких падающих звезд. Это была инициатива Сибси и ее команды. При всем моем к ним уважении, должен, однако, заметить,что по сути они(выражаясь театральными терминами) всего лишь "декораторы и костюмеры", власти над каноном не имеющие.
Конечно, можно возразить: "раз пропустили, значит авторы согласны", но причина этого кроется в том, что всегда можно сказать: "падающие звезды символизируют,блин, падающие звезды".
Логик
Вообще то это была отсылка на данную шутку: http://s.pikabu.ru/post_img/2013/07/21/7/1374400948_999091368.png (:
Впрочем, это не важно. Раз звездопад сделан не сценаристами - значит не канон.
Логик
Согласно эпизодам s4e1-2 с момента переезда прошел таки ровно год (:
Логик
Представьте себе, что вы вдруг очутились в Эквестрии. Вы там уже освоились, завели друзей...
И вот вы уже за праздничным столом в замке принцесс. Все шло хорошо вплоть до того момента, когда Селестия ошарашила тебя вопросом: "Скажите,а что вы,люди, едите?". Как бы вы ответили? Стоит ли говорить правду?
P.S: В зале полно стражи, если что XD
Логик
Snoopy писал(а):"Всеядный" это честный вариант, люди ведь не одним мясом питаются.

Зависит от личных предпочтений. Есть люди, употребляющие только овощи и фрукты, бывают и обратные им.
Логик
А известны ли им сии заморские лакомства?
Логик
Ты как типичный представитель Homo sapiens.
Логик
Надеюсь, это не вызовет в Эквестрии массовое распространение гастрита)
Логик

Thunderstorm писал(а): Про людей...

Они все равно тебя будут оценивать как типичного представителя. Увы, такова психология :(
Логик
Thunderstorm писал(а):Общую картину-то узнает (сначала) только Селестия. Будет ли она считать и меня типичным представителем, услышав о человечестве в целом? Она мудрая, может, и не будет. Но полученное знание будет ей полезным.

Селестия мудрая.Стража злая.
Логик
Thunderstorm писал(а):Разве что личная охрана услышит, если рядом будет - но не бросится же она сразу на меня.

Кто их знает... Вон врачи из "плач и читай" Дэш чуть голову не открутили из-за каких то тапок.
Snoopy писал(а):И где-нибудь, на не показанных нам окраинах Понивилля, есть мясокомбинат, куда отводят ничего не подозревающих коровок, свинок и овечек и... А потом оттуда выходят колбасы, сосиски, вырезка и бифштексы.

Зачем такие сложности?! Гораздо проще использовать отходы от фабрики радуги.
Логик
Cyanide Kualus писал(а):Стоит ли боятся непонимания со стороны бессмертной полубогини, живущей более тысячи лет?

На свадьбе Твайлайт тоже так думала. А в итоге ... Да и божественность сестер весьма сомнительна.
Cyanide Kualus писал(а):Стража - сборище сферических лохов в вакууме.

То есть ты бы с ними легко справился?
Логик
Джек Попры-GYN-чик писал(а):я и сам ем мясо, хотя признаюсь конину никогда раньше не ел (подходящего случая за всю жизнь ни разу не представилось), ел баранину, свинину, говядину, а вот конину нет, так что, перед пони я был бы абсолютно "чист".

Прикол в том, что "говядина" в Эквестрии - разумная раса ("баранина" и "свинина" предположительно тоже). За ответом "я всеяден" естественно последует вопрос "Вы и мясо употребляете? Какое?", а если и дальше гнуть линию честного человека, то выйдет пренеприятнейшая ситуация.
Что же касается стражи, то пусть они лохи и ни фига не умеют, но их много, а количество,как известно, всегда переходит в качество.
Спойлер
Логик
Daisy, но ведь трава и обезьяны не будут умолять тебя не есть их. Есть разумное существо это отвратительно, сами же говорили. Отсюда и проблемы.
Эквестрийсие коровы не похожи на земных? Не сильно то они внешне и отличаются. Стали бы есть обезьян, если бы они были внешне неотличимы от людей?
Логик
Daisy писал(а):Логик, я лично и в каннибализме ничего принципиально отвратительного не вижу. Сугубо социальный вопрос. В нынешнем укладе осуждается, и ладно, я законопослушная и не упоротая.

Все так говорят, а вот на практике ;)
Cyanide Kualus писал(а):Мясо земных видов же, а не эквестрийских.

Повторюсь: разница между эквестрийскими и земными видами лишь в разумности.
Логик
Cyanide Kualus писал(а):Разница между видами очевидна: они в разных мирах. Конвергентная эволюция, что уж тут.

Разница настолько очевидна, что в этом существе нуууу просто не возможно распознать земную корову:

Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
Логик
Cyanide Kualus писал(а):Нет. Все решает генетика. Если сумчатый волк похож на Canis lupus, то это вовсе не означает, что он ближе к обыкновенному волку, чем медведь.

Ну так возьмите сначала у Дейзи(корова) образец ткани и сравните с земной коровой, а уж потом утверждайте, что это разные виды. Утиный тест будет действовать по умолчанию.
И да, как сказала Daisy, проблема тут уголовная и, частично, психологическая: никто не будет разбираться, поняшные коровы или нет - раз ешь коров, значит монстр, и все тут!
Логик
Cyanide Kualus писал(а):Земной вид и эквестрийский не могли пересекаться никак, если не бегали через порталы. По умолчанию виды как раз таки разные.

А я в таком случае могу заявить, что тамошние коровы - потомки медуз.И оба наших заявления будут голословными. Все равно проверить нельзя.
По умолчание они коровы. Они и выглядят как коровы, и двигаются как коровы, даже мычат. Чем не земные коровы?
Спойлер

Daisy писал(а):это же в основном около-религиозный вопрос, можно ли есть труп.

Не совсем:
Daisy писал(а):Некоторая тонкость есть именно в вопросе получения оного трупа.

Вот это уже ближе к истине. Чтобы кого-то съесть, надо кого-то убить. Можно, конечно, есть умерших своей смертью, но у покойного наверняка есть родственники или друзья, которым бы это не понравилось. Так что куда не глянь, всюду ущемление прав.
Логик
Daisy писал(а):Так исключительно по (около)религиозным причинам же.

Ну, если для вас желание сохранить все, что осталось от дорогого вам человека в знак уважения и почтения к немуИ, возможно, в силу тайной надежды, что врачи будущего могут его вернуть является религиозным действием, то тогда да.
Navk писал(а):А вот это уже действительно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО плоскость морали и воспитания, подмена которых может решить или усугубить проблему.

Если подумать, то мораль это не "простой алгоритм действий, который при необходимости можно заменить на другой". Вы можете объехать весь мир и изучить все существующие виды обществ во все времена, но вы никогда не найдете такого, где бы предательство было бы в почете, где бы презиралась верность,где желание приносить пользу окружающим каралось бы законом, а дружба бы считалась бы позорным делом. Нельзя менять местами то, что в быту именуется "хорошо" и "плохо".

Ни одно разумное существо не хочет быть съеденным, ни при жизни, ни после смерти. И если мы это существо уважаем, то почему бы не проявить это уважение и не пытаться использовать его тело как сырье?
Логик
NTFS писал(а):Лично мне абсолютно все равно, что станет с моим телом после подтвержденного факта моей смерти.

Еще успеете раз сто передумать.
Логик
Snoopy писал(а):Вполне могу представить ситуацию, когда "не использование тела как сырья" воспринималось бы как неуважение и вообще моветон.

Продолжайте
Snoopy писал(а):К тому же тело все равно пойдет как сырье, не к человеку, так к кому-нибудь другому.

Это уже технические проблемы,и к уважению к покойному отношения не имеют.
Логик
Snoopy писал(а):Например, поедание умершего сородича как акт единения с социумом, ведь что может быть интимнее, чем принятие другого фактически как части себя, а отказ от этого - желание выкинуть из общества, то есть неуважение.

Назовите это общество.
Логик
Snoopy писал(а):Я сказал: "Могу представить ситуацию" и представил. Всё.

А я могу представить свою свадьбу с Твай. Всё.
Soarin писал(а):Не очень понял, зачем поням есть других поней, если у них итак еды полно, что они её друг другу в морду кидают для прикола -_-

Прально! :)
Логик
"оффтоп"

А представьте, что все мы на банкете в Кантрлоте и спокойненько все это обсуждаем. Думаете поняшних мозгов хватит, чтоб осознать хоть часть сказанного? ИМХО, они уже на слове "говядина" зависнут XD
Логик
В этой же статье было написано следующее:
"Религиозный каннибализм сохранялся дольше, выражался в поедании различных частей тел убитых врагов, умерших сородичей; был основан на убеждении, что сила и другие свойства убитого переходили к поедающему".

Это скорее на способ прокачаться на халяву, чем на дань уважения. И поедали в основном врагов.
Логик
"Оффтоп"

BUzer писал(а):Ну это зависит от того, с каким выражением лица ты будешь есть самый популярный продукт питания в Эквестрии — сено…

Кстати, способен ли человеческий организм переварить сено и будут ли последствий после его поедания?
Логик
kuzya93 писал(а):Так что хорошо бы узнать, из каких растений сено делают поняши...

Предположу:
Лучшими кормовыми растениями по удачному сочетанию в них различных свойств — богатству питательных веществ, благоприятному коэффициенту переваримости, хорошему влиянию на здоровье животных и пр. — считаются травы из семейства злаковых и мотыльковых.
Логик
kuzya93 писал(а):Это если у них пищеварительная система, как у наших лошадей. Что спорно

Как и хищные грифоны ;)

Господа, кто нибудь из вас уже продумал путь отступления в случае неудачного окончания беседы?
Логик
Понивильская избушка
Внутри помещения преобладает коричневый цвет(не самый мой любимый, между прочим) да и несущие балки видны, что тоже портит общую картину.
Особняк
Годится для проживания с большой компанией, а так будет наводить тоску своей тишиной и безпонностью.И по ночам страшно!
Квартира
Скорее всего предпочту этот тип жилья. Что тут скажешь - привык)
Дом-дерево
Слишком. Много. Коричневого!!!
Дом на облаке
Для того,чтобы там жить, нужно для начала стать пегасом. Да и пригласить на чай с тортиками своих друзей не-пегасов тоже будет проблематично.
Логик
BUzer писал(а): что может грозить в случае неудачного окончания беседы?

В лучшем случае побои при задержании с последующей депортацией обратно на Землю. В худшем - казнь.
Ах да, еще возможно отправка на луну(спутник). Или в камень.
Логик
Soarin писал(а):Ну, РД же как то решила эту проблему

Не, не решила. И не решит - рога то нету.
Логик
Интересно, есть ли среди броняш те, кто собирает данную коллекцию? С кем можно обсудить последний выпуск, поделиться впечатлениями и пасхалками.
Логик
Произведения Айзека Азимова, в частности "Конец вечности" и "Хомо сол". До их прочтения даже не задумывался о том, что такие стихийные процессы, как развитие человеческого общества и психология, могут быть рассчитаны и предсказаны математическими методами. Еще заставили задуматься "Безобразный малыш" и"Такой прекрасный день".
Так же сильно впечатлили маленькие и малоизвестные рассказики Конан-Дойля "Ад в небесах", "Фиаско в Лос Амигосе","Перстень Тота".
Ну а если совсем уж углубится, то меня в детстве формировала "Библиотека приключений" XD
Логик
NTFS писал(а):Насчет рук - почти так. Обезьяна взяла камень с палкой - и стали развиваться руки.

Эволюционная теория по Ламарку уже давно упразднена.
Snoopy писал(а):у MLP-шных пони тоже бинокулярное зрение.

Полагаю, что первыми пони были пегасы, для них определение расстояния во время полета имеет большое значение.
И вообще - вся разумная жизнь стремятся к антропоидной форме (;
Логик
Вот и завершился четвертый сезон. Пора оценить его каноничность(весьма сомнительную,надо сказать).
Логик
Snoopy писал(а):Мы даже не пришли к единому мнению что есть канон, как тут оценивать каноничность.

Тогда тем более надо серьезней взяться за этот вопрос !
Lucid Mane писал(а):Просто берём и выкидываем понятие канона :З
Без него жизнь проще и радостней.

Блаженное неведение... Заманчиво, но лживо и опасно))
NTFS писал(а):Есть такое дело. "Антигона", например. Все умерли.
Но MLP - не "некоторые" произведения. Тут от малейшего выхода за пределы образа народ рвёт и мечет, а ныне библиотеку сожгли, в которой люди собирались жить с Твалайт после попадания в Эквестрию. Жестоко.

Канон это когда в "Антигоне" все умирают, а MLP:FIM для всех наступает хеппи энд и для библиотеки в том числе.
Кесарю кесарево, проще говоря.
Логик
NTFS писал(а):Сожженная библиотека - это та капля трагедии, которую может допустить вселенная FiM.

Почему это - может? Не тот жанр же.
Совсем не капля, так как библиотека не просто какое то там обычное здание, а настоящее живое дерево.
Логик
NTFS писал(а):Кого сожжем вместо библиотеки?

Незачем никого жечь. Хэппи энд ибо.
NTFS писал(а):Впервые в MLP показали тезис "а ля гер ком а ля гер". Можно по-разному к этому относиться, но серьезность такого подхода неоспорима. Нельзя сражаться с древним злом и ничего не потерять.

Вот вы сейчас абсолютно точно описали причину, по которой многие тортовщики так радуются переменам. Для них реализм в сериале является показателем усложнения и улучшения качества шоу. Открою вам один секрет: на самом деле показатели "реалистичность" и "качество" друг с другом не коррелируют. Вообще. Иначе бы не было таких замечательных вещей как сказки,фантастика, фэнтези и много чего еще.

Возможно, я сейчас глупость напишу, но проблемы в произведении должны решаться свойственными для его жанра методами. В комедии эти проблемы комичным способом, а не при помощи огнестела . В нашем сериале основной темой является дружба, поэтому драма должна проявятся во временной потере оной каким либо способом.
Lucid Mane писал(а):Блаженная толерантность, позволяющая делить всё увиденное на "нравится" и "не нравится".
Первое одобряем, второе не одобряем но и не порицаем, ибо кому-то и такой фломастер норм.
Заманчиво, просто и является самым оптимальным вариантом для адекватного восприятия. Вариант не для паладинских типажей)

Человеческая психика - крайне хрупкая вещь.Ее способна серьезно ранить даже вполне безобидные слова как "не" и "нет". Поэтому человек возводит вокруг себя многочисленный барьеры - отрицание,подавление воспоминаний и, конечно же, оправдание. Эти самые "фломастеры" всего лишь оправдание. Люди мыслят схоже, просто они не желают в этом признаться: "я же не такой как все,я особенный!".
Логик
Спойлер

Lucid Mane писал(а):Потеря дружбы уже была в начале 2го сезона.

Всего один раз? А мне вот вспоминается:
Спойлер

Lucid Mane писал(а):Хоть оно и было живым, но не другом же, пхех)

Скажи это Тому и мадам Ля флёр ;)
Логик
NTFS писал(а):Просто мысль - небольшие, но устойчивые изменения вектора сериала (в том числе неприятные кому-то, увы) - могут идти на пользу шоу в целом, поскольку классно сыграть двадцать раз на одном поле можно, а вот двести раз - уже начнется скатывание.

Могут,могут... Но лишь каноничные. Увы и ах - не наш случай.
Собственно я где то слышал, о том, что драматических сюжетов всего 36.И как люди на притяжении веков все это терпели))
Логик
Всем привет, я тоже из Иванова! Буду рад пообщаться!
samertime@yandex.ru
Логик
Решил выложить два маленьких рассказа в жанре абсурда, выполненных в ЦА-шном стиле.
Надеюсь вам понравится (:
"Мудрость"

"Как вспомнить все!"
Логик