Главный оффтопик - Флудилка

Modelist-kun писал(а):А чтобы выбить платину нужно получить ещё ачивку "попасть в ад"?

... и замочить там финального босса ))

artem99rus писал(а):А ради пары тройки людей

... можно и убить кого-нибудь, не то что сидеть на форуме. Даже ради одного можно! Все, кот могут общаться не-на-форуме, общаются не-на-форуме, кто может общаться на форуме, тот общается на форуме.

Waarheid писал(а):Зачем ненавидеть, когда можно равнодушно относиться? От ненависти же никакой пользы.

Она мотивирует и согревает, брат-поняш.

kuzya93 писал(а):НТФС, сначала надо найти кого-нибудь, кто будет готов реализовывать новый функционал. Это не только к предложенной тобою функции относится, но и вообще. Ты вот возьмёшься? :-).

Я бы с удовольствием, но мой уровень владения PHP скорее всего сломает форум навсегда, после чего меня будут искать и бить все полсотни регулярных пользователей.

WraithGuard писал(а):

Modelist-kun писал(а):

Wolfram писал(а):Придумать себе ачивку типа "попасть в рай"

А чтобы выбить платину нужно получить ещё ачивку "попасть в ад"?

Надо не забыть еще чистилище и за посещение всех 3х отмеченных мест)

Это уже NG+. Жаль статы обнуляются.

ChainRainbow писал(а):... и замочить там финального босса ))

Если что, я тебя позову на босс файтинг.

Seestern писал(а):Ну, как же - вечная жизнь (у искренне верующих ведь, по сути, нет понятия "смерть", вернее, оно означает духовную погибиль - это то, чего действительно стоит бояться и стремиться всячески избегать, в отличие от смерти бренной тушки), Благодать, свет Божественной Истины, все дела.

Это-то понятно, что смысл земной жизни - получить вечную, но это не даёт смысла самой вечной жизни.

НТФС, ну всё ж лучше, чем мой (ну, я почти уверен), :-). А у текущего начальства руки хронически не доходят.
И вообще, НЯМС, больше всего будет востребован навык разбираться в чужом коде.

Modelist-kun писал(а):Если что, я тебя позову на босс файтинг.

Коопчик на четверых будет, да? А кто двое других?

Wolfram писал(а):но это не даёт смысла самой вечной жизни.

Им бог подаст. Ну, всем, кроме буддистов, там смысл в отсутствии смысла и вообще всего.

ChainRainbow писал(а):... можно и убить кого-нибудь, не то что сидеть на форуме. Даже ради одного можно! Все, кот могут общаться не-на-форуме, общаются не-на-форуме, кто может общаться на форуме, тот общается на форуме.

Извини, но фамильярности здесь не к месту, ведь частенько этот разговор именно ими и кончался — продуктивность нулевая. Мне просто надело читать эти бурные всплески эмоций, бессмысленные и дерзкие.

Thunderstorm писал(а):

Кадеточка писал(а):Флатти - это та девочка-пони из первой полнометражки, которая с животными в рюкзаке ходила, да?

Привет! Не, с рюкзаком - это чиавек из никанона. Флаттершай - пони, живущая в домике у леса, недалеко от Понивилля, Эквестрия, и ухаживающая за зверюшками.

Ну раз за зверушками ухаживает, значит она! Цвет волос же тот самый! Я по этому в принципе и догадалась, ху ис ху...

Seestern писал(а):Кадеточка, ты посмотрела б-гомерзкий сиквел"Эквестрия Гёрлз" ещё до того, как увидела, собственно, пони?? О_о
Надо же, и такое бывает )

У меня такое часто бывает, я начинаю с сиквельного фильма, а потом смотрю оригинал. Ну еще один сиквел-спин-офф и со следующих выхов буду глядеть оригинал!

Antagonist писал(а):

Seestern писал(а):Надо же, и такое бывает )

А я прочитал "Мою маленькую Дэши" до того, как посмотрел сериал и рад тому, что сделал это именно до, а не после.

Seestern писал(а):А мне, что интересно, "Май литтл Дэши" с первого же прочтения показалась насквозь искусственной слезодавилкой и была напрочь забракована )

Что это такое и как это найти?

Ангелочек Нежный писал(а):Кадеточка, напиши о Пинки Пай.

Так чего ж писать, если я пока только один кин глянула, вот посмотрю все, тогдаааааааа....

*полез обнимать кузю*

artem99rus писал(а):Мне просто надело

Нет, ну между "мне надоело" и "объективно так и надо" - огромная разница. Смотрит человек пони, не смотрит человек пони, с кем ему нравится говорить, с кем не нравится... это все дело десятое. Хочет тут быть, пусть будет.

ChainRainbow писал(а):Коопчик на четверых будет, да? А кто двое других?

Можно ещё Штерна и Сакрита пригласить. Сакрит будет станить босса своей карательной психиатрией, а Штерн пусть с секирой бегает. Хотя хиллер нам бы тоже пригодился.

Я хилер, я хилер!

Пожалуйста, :-/.
А у нас черчения не было...

ChainRainbow писал(а):

artem99rus писал(а):Мне просто надело

Нет, ну между "мне надоело" и "объективно так и надо" - огромная разница. Смотрит человек пони, не смотрит человек пони, с кем ему нравится говорить, с кем не нравится... это все дело десятое. Хочет тут быть, пусть будет.

А где ты будешь искать 'объективно надо'? Никто его никогда не видел и не слышал, но зато многие готовы претендовать на него. Я же лишь честно говорю, что мне надоело читать опусы в 'я вас всех ненавижу' направленности. Меня от этого коробит, как от граффити и мусора на Марсовом поле.
И ладно, если бы этот человек таким образом получал удовольствие. Хоть кто-то был бы в выигрыше, и можно было бы на это закрыть глаза из гуманистических соображений. Но ведь это никому не нужно, никому от этого не лучше. Я просто не понимаю, какой вообще смысл?

artem99rus писал(а):Я же лишь честно говорю, что мне надоело читать опусы в 'я вас всех ненавижу' направленности. Меня от этого коробит, как от граффити и мусора на Марсовом поле.

Нет, ну раз тебе надоело, то и причину нужно искать в тебе. Ты ж не думаешь, что если кого-то ударили по голове, то лечить нужно бьющего, а не битого?

ChainRainbow писал(а):

artem99rus писал(а):Я же лишь честно говорю, что мне надоело читать опусы в 'я вас всех ненавижу' направленности. Меня от этого коробит, как от граффити и мусора на Марсовом поле.

Нет, ну раз тебе надоело, то и причину нужно искать в тебе. Ты ж не думаешь, что если кого-то ударили по голове, то лечить нужно бьющего, а не битого?

Бьющего надо к стенке поставить. Разве не очевидно? Или его проигнорировать/по головке его погладить? И не надо мне про толерастию — от неё одни беды. В Европе уже доигрались.

artem99rus писал(а):Бьющего надо к стенке поставить.

Всех не поставить. Точней, если поставить к стенке всех, кто кому-то не нравится, то человечеству кранты. А запасного человечества у нас нет.

Т.е. бьющих не трогать. Отличная у тебя философия.

Артём, есть смысл сидеть тут и ради трёх, и ради одного человека. Если тебе интересно читать его посты. Общаться с человеком в атмосфере уже текущей во флудилки дискуссии или просто читать его, порою совсем не то же самое, что общаться с ним лично. Вообще, личное общение - штука утомительная. Интереснее общаться в обстановке форума.

artem99rus писал(а):А вот эта малоизвестная, но мне она очень нравится:

Я её как раз знаю и она мне тоже очень нравится. :3
За остальное - большое спасибо. Много годноты.

Ангелочек Нежный писал(а):Рен, я знакома с депрессией

Пока что не очень верю, извини. Мне много кто говорил, что он "знаком" с ней, а на деле оказывалось, что они просто пафосное слово выучили.

Wolfram писал(а):Это-то понятно, что смысл земной жизни - получить вечную, но это не даёт смысла самой вечной жизни.

КМК, он (смысл) просто превращается из конечного в бесконечный. Бесконечное постижение каких-то недоступных здесь истин, бесконечное наслаждение ощущением божественного присутствия, мудрости, любви и всякое прочее в этом духе. Ну, это я кондово со своих атеистических позиций рассуждать пытаюсь.

Кадеточка писал(а):У меня такое часто бывает, я начинаю с сиквельного фильма, а потом смотрю оригинал.

Оригинально ) Вэлкам в наш сумасшедший дом ;З

"Моя маленькая Дэши" - известный фанфик о попадании, собственно, маленькой Рейнбоу Дэш в наш мир. Вот он.

MBS писал(а):Артём, есть смысл сидеть тут и ради трёх, и ради одного человека. Если тебе интересно читать его посты. Общаться с человеком в атмосфере уже текущей во флудилки дискуссии или просто читать его, порою совсем не то же самое, что общаться с ним лично. Вообще, личное общение - штука утомительная. Интереснее общаться в обстановке форума.

Эмм, т.е. 1/10, как концентрация не ненавистных людей, есть вовсе не утомительная, уютная атмосфера, способствующая непринуждённому общению и поднятию настроения? Если это так, то все вопросы отпадают.

Вот чего нашел

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BC%D1%8B

оказывается, можно добраться четырехдневным походов со средней подготовкой - или вообще, подкатить на машине. То есть, вопрос "побывать у подножия вершины мира" становится всего лишь вопросом времени и денег (больших денег, но не космических).

Отрадно, отрадно. Внес в список хотелок.

Артём, когда ты ненавидишь людей в целом - неважно в реальном мире, или же в интернете - то тебе уже без разницы, сколько их вокруг тебя. Кто-то может, конечно, просто замкнуться в себе и не общаться особо ни с кем, но не все достаточно интроверты, чтобы вообще не общаться. Потребность есть потребность.

По крайней мере, после многих попыток общаться в скайпе, я понял, что мне это тяжело и проще общаться на форуме.
Хотя меня тоже очень многие люди тут раздражают, но я знатный лицемер и скрываю это.

Дело не в том, кто тут ради кого сидит. Дело в том, что выплескивать свою ненависть на других - плохо. Раньше я думал что это в шутку, и принимал это как шутку, но сейчас я уже не уверен.

Smikey писал(а):Дело в том, что выплескивать свою ненависть на других - плохо.

Зато эффективно. К сожалению ли, к счастью - не знаю...

MBS писал(а):Артём, когда ты ненавидишь людей в целом - неважно в реальном мире, или же в интернете - то тебе уже без разницы, сколько их вокруг тебя. Кто-то может, конечно, просто замкнуться в себе и не общаться особо ни с кем, но не все достаточно интроверты, чтобы вообще не общаться. Потребность есть потребность.

Если такое общение в итоге сводится к публичному выплескиванию ушат со своими благородными продуктами распада, то ничего удивительного нет в том, что очень скоро у такого человека никого не остаётся, а последний товарищ вставляет нож в спину.

to Ren
Я там сверху ответил, если что. Но настрочили на целую страницу после этого.

_Тискает всех, кого поймал_

artem99rus писал(а):to Ren
Я там сверху ответил, если что. Но настрочили на целую страницу после этого.

Где именно?

Спайки писал(а):_Тискает всех, кого поймал_

*не поймался, ибо ленив и скрытен*

Artem99rus
Обьективность как всегда ровным слоем размазана во времени.
А смысл в срачиках давностью от пары месяцев и до...

На этом форуме не принято обсуждать душевнобольных в дружественных связях с модерацией. Особенно в эмоциональной окраске и особенно после помахивания банхаммером по теме буквально на прошлой странице.

Последи с пару месяцев за поведением человека и удивление пройдет само собой.
С нее довольно активно ржут на Табуне к примеру, специально провоцируя.

Ren писал(а):

artem99rus писал(а):to Ren
Я там сверху ответил, если что. Но настрочили на целую страницу после этого.

Где именно?

Сделаем проще.

Funk писал(а):(автоопределение)to Ren

Ren писал(а):У меня такой вопрос к тебе, кстати. Не знаешь треков, похожих на этот?

Спойлер

Сегодня в магазине играл трек с похожей музыкой, с... ээ... Я даже не знаю, что там за инструмент слышно. Гитара? В общем, то, что начинает играть на 18 секунде. Мне подобные треки нравятся, но почти не знаю ни одного.

Типичный фанк-диско первой половины 80-ых. Играет электрогитара с фанк тюном. Попробуйте вот это:

Kool & The Gang - Fresh (уже классика своего жанра)

Earth, Wind & Fire - September (классика тоже)

Chic - Everybody Dance

Chic - Dance Dance Dance

Invisible Man's Band - All Night Thing

Change - A Lover's Holiday

Sister Sledge - Lost In Music

А вот эта малоизвестная, но мне она очень нравится:

Evelyn 'Champagne' King - Shame

Со вторым треком сложно, так как там сочетается типичный вейвовский ритм с использованием инструментов не характерных жанру, быть может...

Ultravox - Vienna

Ну или уж совсем не в ту степь...

Sade - Smooth Operator

Culture Club - Black Money

Ferus писал(а):Artem99rus
Обьективность как всегда ровным слоем размазана во времени.
А смысл в срачиках давностью от пары месяцев и до...

На этом форуме не принято обсуждать душевнобольных в дружественных связях с модерацией. Особенно в эмоциональной окраске и особенно после помахивания банхаммером по теме буквально на прошлой странице.

Последи с пару месяцев за поведением человека и удивление пройдет само собой.
С нее довольно активно ржут на Табуне к примеру, специально провоцируя.

Спасибо за совет. Раз все развлекаются благодаря этому феномену, то я допускаю огромную ошибку, критикуя его. Надеюсь, что комьюнити действительно тешется. Будучи профаном, я не могу судить обо всём потенциале субъекта, но раз уже два месяца у кого-то поднимается настроение благодаря его радужным всплескам, то почему бы и нет?

Smikey писал(а):Дело в том, что выплескивать свою ненависть на других - плохо.

Ну люди не идеальны, так что надо стараться понимать и прощать других.

artem99rus писал(а):Т.е. бьющих не трогать. Отличная у тебя философия.

НИКОГО не трогать, совсем никого. В конечном итоге, все люди в равной степени заслуживают смерти, презрения и забвения. Выделять из этой массы кого-то одного или даже группу, есть глупость и безумие. Все равны, все умрут и все как один этого заслуживают. Не вижу смысла ускорять этот процесс - пустая тратить времени и ресурсов. Лучше заняться чем-то более продуктивным.

А поскольку человек существо биосоциальное, приходится делать скидки для пренебрежимо малой части человечества, с которой каждый сталкивается в течении своей жизни. Поскольку величина эта в любом случае будет пренебрежимо мала, можно успешно не-ненавидеть практически всех, с кем пришлось общаться до самой смерти и делить этих людей на какие-то группы опять же бессмысленная трата времени и ресурсов.

artem99rus писал(а):Сделаем проще.

А, так я уже прослушал. Там даже ответ выше на это затесался, хоть и короткий...

ChainRainbow писал(а):НИКОГО не трогать, совсем никого.

Идеалистическое суждение, и было бы хорошо ему следовать, коли не было подтекста. Но ведь кто-то кого-то уже тронул, с этого мы начали. Цепочка нарушена, что же делать теперь? Вы бы отпустили убийцу, если бы были убеждены в том, что он больше никогда не совершит преступления и будет ценным членом общества?

Ren писал(а):

artem99rus писал(а):Сделаем проще.

А, так я уже прослушал. Там даже ответ выше на это затесался, хоть и короткий...

Извиняюсь, не заметил.

artem99rus писал(а):Цепочка нарушена, что же делать теперь?

Не создавать новую цепочку из мести и насилия.

artem99rus писал(а):Вы бы отпустили убийцу, если бы были убеждены в том, что он больше никогда не совершит преступления и будет ценным членом общества?

Да. И не только я. Особо удачливым убийцам даже ордена выдают, кстати. И медали. И звания. Головы по приговору суда опять же кто-то должен рубить. Эту бы энергию, да в мирных целях!

Ferus писал(а):С нее довольно активно ржут на Табуне к примеру, специально провоцируя.

Лиса:

Ферус:

Лол, я не понимаю что тут происходит =)

Ren писал(а):

Smikey писал(а):Дело в том, что выплескивать свою ненависть на других - плохо.

Зато эффективно. К сожалению ли, к счастью - не знаю...

Ну нет, скорее наоборот. Может временное удовлетворение и есть от этого, но на самом деле только вред.

Waarheid писал(а):Ну люди не идеальны, так что надо стараться понимать и прощать других.

Я стараюсь понимать, и даже прощать тех, кто хотя бы показывает встречное понимание. Во всяком случае мне так нравится о себе думать...

ChainRainbow писал(а):

artem99rus писал(а):Цепочка нарушена, что же делать теперь?

Не создавать новую цепочку из мести и насилия.

artem99rus писал(а):Вы бы отпустили убийцу, если бы были убеждены в том, что он больше никогда не совершит преступления и будет ценным членом общества?

Да. И не только я. Особо удачливым убийцам даже ордена выдают, кстати. И медали. И звания. Головы по приговору суда опять же кто-то должен рубить. Эту бы энергию, да в мирных целях!

Вот видите, вы тоже консеквенциалист! Именно из этих соображений я и исходил, полагая на тот момент, что все эти бурные выкрики никому не приносят выгоды, или облегчения и в идеале своём бесполезны. Именно поэтому я и критиковал их. Но теперь, когда некий мудрый праведный Ferus дал мне понять то, что все вокруг искренне получают удовольствие и эстетическое наслаждение от накала страстей и нервного пароксизма человека, о котором шла и идёт речь, то я вынужден согласиться с беспочвенностью моих упрёков. Вся моя аргументация рушится. Раз всем так нравится смотреть на чьи-то конвульсии и все в восторге от них, то я только поддерживаю это действо. Столько позитивных эмоций рождается в сообществе, ведь не поспоришь. И как я сразу этого не понял?! Да, я был не прав. Теперь я понимаю, что вы мне пытались сказать.

Artem99rus
Это не норма, но это шестая палата.
Ктото общается и дружбомагичит,ктото творит, ктото творимое потребляет, ктото отплевывается на всех желчью, ктото кармодрочит и обсуждает геев и трансов по поводу и без, ктото павлинит намекая на духовность и философию, ктото людей на тот свет загоняет, ктото драммы устраивает, ктото со всего этого тихо ржет... И т.д. И т.п.

Smikey писал(а):Ну нет, скорее наоборот. Может временное удовлетворение и есть от этого, но на самом деле только вред.

Ещё с какой стороны посмотреть... Дело не столько в "удовлетворении", сколько в скидывании груза. Эффективность заключается в том, что сбросить его на человека получается качественнее всего, чем на животное или вещь.
Именно удовлетворение может не всегда быть. Облегчение - уже да. Временное оно или нет - зависит от человека и того, как именно он копил злость.

artem99rus писал(а):все эти бурные выкрики никому не приносят выгоды, или облегчения и в идеале своём бесполезны

Они просто есть. Принимай как данность.

*предлагает Чейну принять как данность чашку чаю*

ChainRainbow писал(а):

artem99rus писал(а):все эти бурные выкрики никому не приносят выгоды, или облегчения и в идеале своём бесполезны

Они просто есть. Принимай как данность.

Теперь принял и отбросил предубеждения. Мне вообще не стоило зацикливаться на этих архаичных гуманистических принципах. Всё-таки здесь у нас прогрессивное общество, стремящееся к будущему.

Lucid Mane писал(а):*предлагает Чейну принять как данность чашку чаю*

У меня IRL чайник вот-вот вскипит ))

artem99rus писал(а):Всё-таки здесь у нас прогрессивное общество, стремящееся к будущему.

Не думаю, что это общество стоит как-то класифицировать...
По мне так, тут никто никуда не стремится и никому ничего не надо, и всё тут воспринимается как "данность", кроме, некоторыми личностями, модерации.

ChainRainbow писал(а):У меня IRL чайник вот-вот вскипит ))

Наверное это совпадение

MBS писал(а):

artem99rus писал(а):Всё-таки здесь у нас прогрессивное общество, стремящееся к будущему.

Не думаю, что это общество стоит как-то класифицировать...
По мне так, тут никто никуда не стремится и никому ничего не надо, и всё тут воспринимается как "данность", кроме, некоторыми личностями, модерации.

Я бы мог сказать, что это была ирония, но я, право, уже не знаю, что я там думал пару минут назад. Человеческое сознание такое неустойчивое...