Адская Лиса писал(а): И их, вас, я ненавижу.
Зачем ненавидеть, когда можно равнодушно относиться? От ненависти же никакой пользы.
Адская Лиса писал(а): И их, вас, я ненавижу.
Smikey писал(а):Дело в том, что выплескивать свою ненависть на других - плохо.
Ren писал(а): к чёрту вообще какие-либо беспокойства в этом мире и попытку добиться хоть чего-то хотя бы для себя - жизнь, на самом деле, не стоит потраченных на неё сил. Особенно учитывая, что после смерти ничего нет, а значит, жизнь хуже смерти.
Donnel писал(а):Smikey писал(а):Извините, но я не могу это сюда не скопировать.Спойлерhttp://tyler78.livejournal.com/ (ц)
Чегой-то улыбаюсь я с этого.
Donnel писал(а):У меня опять слетела система.
Я опять ее переустановил.
К черту драйвера, короче, как-нибудь переживу со встроенными.
Donnel писал(а):Waarheid писал(а):Из-за чего он у тебя полетел?
Я пытался поставить драйвера Nvidia. Причем если в первый раз можно было оправдать это незнанием, то в третий остается только вопрос - нафига я это делал, если знал, что ничего не получится?Waarheid писал(а):И что именно полетело?
Startx приводит к выводу "no sreens found". Сколько ни бейся. Сначала помогло удаление xorg.conf, а после перезагрузки он отказался запускать дисплей совсем.
Donnel писал(а):Waarheid писал(а):Как удаление xorg.conf помогло? Без него же X11 не стартует, коли у тебя пропиетарные дрова стоят.
В Debian, уж не помню, с какой версии, вообще нет xorg.conf, то есть его надо было создавать или вручную, или с помощью nvidia-xconfig. По слухам, у кого-то это работало, но не у меня.
Thunderstorm писал(а):Почти. "The staff lacks only the Jabberwock's eye."
Но вот теперь я уже не знаю, как в линуксе такое посмотреть. Нужен код устройства, которое обозначено как
Intel Corporation 82801FR/FRW (ICH6R/ICH6RW) SATA Controller (rev 03)
В винде это IDE ATA/ATAPI контроллеры - правой кнопкой, Свойства, вкладка Сведения. Должно быть что-то вроде
PCI\VEN_8086&DEV_8C82&SUBSYS_....
Donnel писал(а):Waarheid писал(а):А xorg.conf у тебя нормально создался?
Он просто прекрасно создался, но если он есть - выдает no screens found. Если его нет, как я уже говорил - все чудесно.
Адская Лиса писал(а):Весьма далеко от того чем занимается математика - это, например, пестики-тычинки
Ren писал(а):К слову. А что вам вообще в произведении (не важно, игра, мультфильм, или ещё что) интересно, если не СПГС? Так, мини-опрос.
Interstellar писал(а):А что его обсуждать? Он просто хорош. Особенно арка ульяны :в
Ren писал(а):Waarheid писал(а):Идея же. Произведения, в которой её нет, не имеют смысла.
Для меня идея обычно тесно связана с СПГС.
Ren писал(а):Флай писал(а):Во-во, тип того. Хотя до конкретно этой я ещё не добрался. Она была одним из моих кандидатов на очереди.
Предложишь чего-нибудь ещё?
Ren писал(а):Waarheid писал(а):По-моему СПГС объясняет что происходит в сюжете произведения, когда как идея говорит о том что хорошо\плохо в реальной жизни и как стоит себя вести в ней.
Ну, у меня так получается, что обе вещи зачастую взаимосвязаны в какой-то степени друг с другом.
Interstellar писал(а):А в каких персонажей можешь поверить? Любопытно узнать.
Interstellar писал(а):Waarheid писал(а):Ну хотелось бы, чтобы они адекватно реагировали на ситуацию...
Ещё хотелось бы, чтобы у персонажей были какие-то переживания окромя непопулярности у парней, как у Алисы в БЛ.
*шепотом*
katawa shoujo
Адская Лиса писал(а):Алексей, не беспокойся, ваших с Агелочком тошнотных сюсюкательных полизушек достаточно, чтоб заставлять Лису пореже соваться во флудилку, пока вы оба онлайн, а то добавлять ещё и тебя в игнор хотя бы временно жалко.
kuzya93 писал(а):Надеюсь, сейчас дождей не много, лето всё-таки. А вообще увидим, меня туда ещё не пустили.
По поводу цитаты про тигров и львов — привычно соглашусь с обеими сторонами. Русский вариант обобщающ ненейтрален, но, в целом, примерно соответствует английскому.
@lek(ey писал(а):По сравнению с пропагандой со сбитыми самолётами основанной на голословных обвинениях это фигня.
@lek(ey писал(а): но и нервы у писавшего статью могли не выдержать, трудно оставаться объективным когда на противоположном полушарии твою страну изо дня в день грязью поливают и несут про неё околесцу.
@lek(ey писал(а):. Гораздо проще просто говорить правду, а пропаганда стоит денег и порой очень больших не зависимо правду вещают или ложь..
Белый крокодил писал(а):Это называется расставить нужные акценты. Оснавная работа СМИ в ом и заключается, чтобы правильно подавать новости. В нужном ключе. А грубость подачи зависит уже от профессионализма журналистов и реалистичности темника.
@lek(ey писал(а):Smikey писал(а):Ага, я был поражен этой бесконечной ложью. За кого они нас принимают? Сперва самолет сбит украинским Су-25!! Су-25, Карл! Потом сбит украинским ПВО! Ага, они наверно защищались от донбасских ВВС, поэтому сбили высоколетящую медленную цель. И все это после радости "мы сбили украинский транспортник", следов и фоток русских буков в районе запуска, следов дыма от самого запуска. Этих косвенных свидетелств достаточно, чтобы понять, что там произошло, а точно мы вряд ли когда нибудь узнаем.@lek(ey писал(а):Да вот как раз таки они там уже со всем разобрались, прямо с ходу, без суда и следствия
А поражение подачей событий в иностранных СМИ не беспокоит?.. Я им после Грузии больше никапли не верю. Поскольку там сразу навесили ярлыки на Россию. Дескать мы поставили ЗРК ополченцам. И вообще во всем виноваты. От того и санкции. Одни статьи в газетах чего стоили чуть ли не Путин лично кнопку нажал. И тут понеслось. Вот это пропаганда чистой воды, причём не только не прикрытая, мерзкая, но ещё и убогая, поскольку доказательства приводит убогие. Если бы были виновны ополченцы я 300% даю, что чёрные ящики мгновенно расшифровали, а не стали лепить ахинею про засекречивание.
kuzya93 писал(а):Так, не трожьте ложь и Украину! А то до такого дойдём, что подумать страшно!
Белый крокодил писал(а):Это называется расставить нужные акценты. Оснавная работа СМИ в ом и заключается, чтобы правильно подавать новости. В нужном ключе. А грубость подачи зависит уже от профессионализма журналистов и реалистичности темника.
@lek(ey писал(а):Smikey писал(а):Ага, я был поражен этой бесконечной ложью. За кого они нас принимают? Сперва самолет сбит украинским Су-25!! Су-25, Карл! Потом сбит украинским ПВО! Ага, они наверно защищались от донбасских ВВС, поэтому сбили высоколетящую медленную цель. И все это после радости "мы сбили украинский транспортник", следов и фоток русских буков в районе запуска, следов дыма от самого запуска. Этих косвенных свидетелств достаточно, чтобы понять, что там произошло, а точно мы вряд ли когда нибудь узнаем.@lek(ey писал(а):Да вот как раз таки они там уже со всем разобрались, прямо с ходу, без суда и следствия
А поражение подачей событий в иностранных СМИ не беспокоит?.. Я им после Грузии больше никапли не верю. Поскольку там сразу навесили ярлыки на Россию. Дескать мы поставили ЗРК ополченцам. И вообще во всем виноваты. От того и санкции. Одни статьи в газетах чего стоили чуть ли не Путин лично кнопку нажал. И тут понеслось. Вот это пропаганда чистой воды, причём не только не прикрытая, мерзкая, но ещё и убогая, поскольку доказательства приводит убогие. Если бы были виновны ополченцы я 300% даю, что чёрные ящики мгновенно расшифровали, а не стали лепить ахинею про засекречивание.
kuzya93 писал(а):Так, не трожьте ложь и Украину! А то до такого дойдём, что подумать страшно!
Lucid Mane писал(а):Скорее это будет самая привычная роль/маска етк. и не более того.MBS писал(а):Ну, не всегда. Собой можно быть дома, наедине с собой :D
Конечно, можно пуститься в дебри философии, и доказать твою точку зрения, про несуществование "самого себя", но можно всё упростить до того, "Какой ты наедине с собой, такой ты на самом деле и есть".