*Лишь застывшие тени тёмных деревьев отдалённо напоминали замершие силуэты, мелкий холодный дождик беззвучно накрапывал, оставляя в воздухе тяжёлый аромат сгустившихся туч.*
*Расставил парочку мясорубок, чтобы не повадно было.*
АдъютантЕёВысочества писал(а):Но в этот самый момент я почему-то вспомнил вас, ВАС, кого я даже не видел, но... вот так мозг выбрал... В особенности Seesternа, SMT5015 и Афгана
Если бы мозг занимался чем положено, а не вспоминал всяческий бред, то такого риска бы и не случилось вовсе. Так можно и премию получить. Из-за такой безответственности частенько страдают другие люди. Ты подумал о бедных пожарных, которым пришлось бы отскрёбывать твои жжёные портки? Рабский труд, между прочим.
*Как говорил главенствующий МЧСник всея Руси, заботиться нужно о себе. Но это показалось мне эгоистичным и далёким от благородных начал. Так что, руководствуясь именно этими самыми благородными началами, а не чем-то там ещё, набросился на просроченный тортик, дабы не дать отраве разойтись по желудкам невинных. С яростью прикончив сей подарок Каина, отправился героически умирать под деревом, но где-то на середине умирания сладко задремал...*
*С удовольствием бы отряхнул и без того извалявшегося дурака, но теперь, увы, этому не суждено сбыться, так как от автора сих строк остался один только пепел, рассеиваемый ветром по той самой земле, где дремлет славный Рино близ преданной ему Минваны*
Я вот умер, как оказалось. Что тут ещё рассказать можно? В целом, меня всё устраивает, и это определённо свидетельствует о потере глубокомыслия. Хм, а ваша погода как? Реют флаги над холмами?
С удовольствием бы, но население стало каким-то недружелюбным с некоторых пор. Да и флуд потихоньку становится скучным. А что за неплохо, так и вам желаем успехов, коли они приветствуются.
Кто-то сказал "безысходность"?
Не надо, этот первобытный ритуал запрещён правилами светской флудилки.
Спойлер
С каких пор 'человечность' вошла в моду?
Твоя правда. Никогда не замечал за тобой тарабарщины на Марсианских наречиях, что, разумеется, есть хорошо.
А смысл? Зачем раскрывать то, что привлекает именно своей загадочностью? Сколько сериалов допускали эту ошибку.
Флай писал(а):(автоопределение)Порой хочется плюнуть на время и сесть самому написать.
А смысл? Зачем раскрывать то, что привлекает именно своей загадочностью? Сколько сериалов допускали эту ошибку.
Sakrit писал(а):(автоопределение)Да и смысла разговаривать не по-человечи кот наплакал.
Не сказали. Говорят, вчера Марафины сожгли, говорят пять тыщ миллионов миллиардов убиты, говорят. Марсиане напали, говорят. И что нам эти марсиане? Миссионеры очередные, что ли?
Придумай свой мир, своего героя, свой сюжет - вот тебе и история. Раз ничего о этой жжёной спичке нету, значит это - не плодотворная почва для рассказов. Да и атмосферу, её ещё суметь передать надо. Ты передашь атмосферу?
Да плодятся они, как крысы. Вон-те ещё одно хулиганство устроили. В национальном масштабе, понимаете ли! Посреди родного города, понимаете ли! Хулиганы устроили? Нет. Это всё марсиане-подстрекатели.
Sakrit писал(а):(автоопределение)А какова нам разница? Мы со своими то разобраться не можем.
Да плодятся они, как крысы. Вон-те ещё одно хулиганство устроили. В национальном масштабе, понимаете ли! Посреди родного города, понимаете ли! Хулиганы устроили? Нет. Это всё марсиане-подстрекатели.
Ты меня озадачил. Сам-то ты кто?
Кто я, у меня в портфолио написано. Коли не написано, напишут, когда выпишут.
А стоит ли игра свеч? В лучшем случае, ты поднимешь своё воззрение авторского таланта парой нечестных отзывов - в худшем, получишь огромное удовольствие от работы, которую, как окажется, 'писал для себя'.
Коли не убедил, посмотри, как востребованы фанфики у народа нынче:
Сообщество одиноких философов
Флай писал(а):(автоопределение){...}а значит если долго мучить, переделывать, тестировать, то успех есть вопрос времени. Ну, в теории.
А стоит ли игра свеч? В лучшем случае, ты поднимешь своё воззрение авторского таланта парой нечестных отзывов - в худшем, получишь огромное удовольствие от работы, которую, как окажется, 'писал для себя'.
Коли не убедил, посмотри, как востребованы фанфики у народа нынче:
Сообщество одиноких философов
Ожидание всегда контрастнее самого момента.
Можешь не соглашаться сколько тебе будет угодно. Можешь даже найти кого-нибудь и не согласиться вместе с ним. А если повезёт, с тобой тоже кто-нибудь не согласится.
to Флай:
Примерно так выглядят пейсатели.
to Флай:
Примерно так выглядят пейсатели.
Ну, другие истории подождут до завтра, быть может даже до n-ного. Так что самого тебе наисамого, лучшего из наилучших. По правде сказать, не хворай хотя бы.
Мой маленький маркетолог, все уже знаю, все.
Годами пишут таки. Быть может, Версию 1,001 увидят лишь наши потомки...
Это - единственная игра, которая действительно убивает время.
И вам здравствовать.
Хм, а что именно вызывает больше беспокойства?
Верное чувство. Лучше всего интегрироваться по средствам общих интересов (тематические разделы форума), или же ярко выраженной гражданской позиции, если оная ярко выражена. Последняя испокон веков приветствуется на этом форуме.
Разделов много: фанатское творчество, музыкальный раздел, обсуждения различных мероприятий, etc. В крайнем случае, если у вас литературное образование и истинный талант к выискиванию скрытых идей авторов, то можете открыть для себя Общее обсуждения. Все мыслители, практикующие там, определённо, наделены вышеуказанными качествами.
Право, не за что. Но будьте осторожны, господин землемер.
Одного-то сначала найди попробуй.
И чему тут радоваться?
Ну, быть может, не бытьё ещё хуже. Кто знает ответ на этот вопрос, вряд ли ответит. Так что тут не радоваться, не печалиться не следует.
Лучше бы тебе и продолжало нравится что-то живое.
Такие живые, что аж чувствуется дыхание этой разноцветной жизни на теплеющем экране, аж покрывающемся паром, при опалесцирующем слиянии некоторых особенно ксеножизнелюбивых фанатов с воображаемыми тельцами, источающими властное влечение. Хотя, судя по вашей реакции, мне следовало бы подкрепить это заявление справкой о не отношении к верблюдовым...
И вот уже слышны неистовые вопли:
О Форде, Лорен, Лорен, Лорен!
О Форде, Лорен, Лорен, Лорен!
Любой автор может, при желании, назвать нечто живым, будь то фонарный столб. Достаточно озвучить единственую его мысль, коих у фонарных столбов неживых не имеется. Мне такое определение жизни кажется утрированным. И в случае с этим сериалом, оно обзавелось лишь нагромождениями клише.
А вот эта отбивная мне не нравится. Мёртвое и воображаемое, разумеется, бывает куда контрастнее, но тем только хуже. Воспитывает фатализм и пресную скуку к всему мирскому. А без всякой гадости жить нельзя.
Ты так говоришь, будто опасность - это что-то плохое.
«Опасность» бывает лучше «безопасности», бывает хуже. Зависит от тех, кто ей подвергается.
Мне бы искренне хотелось бы видеть ваше разочарование при виде этих аморфных сгустков материи наяву. К сожалению, как и многим хорошим вещам, этому не суждено сбыться.
Я же вовсе не претендовал на отрицание этих критериев, сказав, что воображаемое бывает часто более ярким, нежели явь. И вообще, кофе пить вредно.
kuzya93 писал(а):Отчего же разочарование, воображаемые мною поняши достаточно милы. А на чужие кошмары я смотреть не хочу, :-).Luvecerviere писал(а):Мне бы хотелось видеть ваше разочарование при виде этих аморфных сгустков материи наяву.
Таки они и будут милы, покуда будут воображаемыми. Ведь все их черты могут меняться, подстраиваясь под новое видение.
NTFS писал(а): И вообще, я скорее всего сдохну через 25-35 лет, не хотелось бы лишать себя удовольствия сейчас.
Ещё целых 25-35 лет, и этого ему мало! Мы не людены какие-нибудь. 40 лет всего прожить - и то весьма неплохо.
NTFS писал(а):Я просто предупредил :-) по себе знаю, как легко впасть в депрессию от размышлений. Иногда я завидую простым парням с раёна, которые хоть и классифиицируются мною как низшая форма жизни, но зато не парятся по поводу световых конусов и свободы воли.
Не завидуешь. Но приятно так думать, не правда ли?
kuzya93 писал(а):Таки мы говорим о том, что реализация воображаемых поняш плоха, или о том, что реальных поняш МОЖНО сделать не как воображаемые, а хуже?
Они однозначно будут хуже. Воображаемые же мобильны, неосознанно подстраиваются под желания, не имеют осознанного 'скелета'. При реализации их, выйдет лишь определённая точка в последовательности их метаморфозов, которая кореспондирует желаниям на момент их реализации. Через некоторое время эта точка станет неактуальной, как в итоге и материализованный продукт воображения.
Kuzya93
Ну, для начала, реализацию нельзя сделать, как таковую. А уж мобильная реальность... Это же каким надо сознанием обладать, чтобы просто представить одновременно все возможные желания?.. Человек меняет взгляды, основываясь на окружающем его. А объект воображения как будет уживаться с его рефлексией на окружающую действительность, и одновременно необходимостью постоянно соответствовать твоим желаниям? Единственный выход есть изоляция от собственных ему изменений, но тогда он превращается в ту же куклу, манипулируемую тобой так же, как и в воображении.
NTFS
Т.е. ты хочешь сказать, что твоя образованность не зависит от тебя?
Ну, для начала, реализацию нельзя сделать, как таковую. А уж мобильная реальность... Это же каким надо сознанием обладать, чтобы просто представить одновременно все возможные желания?.. Человек меняет взгляды, основываясь на окружающем его. А объект воображения как будет уживаться с его рефлексией на окружающую действительность, и одновременно необходимостью постоянно соответствовать твоим желаниям? Единственный выход есть изоляция от собственных ему изменений, но тогда он превращается в ту же куклу, манипулируемую тобой так же, как и в воображении.
NTFS
Т.е. ты хочешь сказать, что твоя образованность не зависит от тебя?
Если она подстраивается под твои желания, не перестаёт ли она быть воображаемой? Ведь у неё частично пропадает индивидуальность.
Эх, бывают же 'Рокфеллеры', что не рады своим миллионам, но и освободится от миллионов для них не есть 'come il faut'.
Эх, бывают же 'Рокфеллеры', что не рады своим миллионам, но и освободится от миллионов для них не есть 'come il faut'.
NTFS писал(а):Luvecerviere писал(а):NTFS
Т.е. ты хочешь сказать, что твоя образованность не зависит от тебя?
В основном. Грубо, на 50% это генотип, на 30% - окружение, забивающее пространство в квартире книгами, а не бутылками. И только 20% - мое собственное желание. Потому что желание, хм, появляется лет в 10-15, когда уже многое сформировано. Быть ли мне утонченным интеллектуалом, обсуждающим с благородными донами цветных лошадок, или трясти прохожих в ночи на пиво - в основном предопределено.
Генотип, окружение. А ведь разрушить себя так просто! Но нет, все эти установки мешают. Завидую такому желанию, искренне и бескорыстно.
kuzya93 писал(а):Luvecerviere писал(а):Если она подстраивается под твои желания, не перестаёт ли она быть воображаемой? Ведь у неё частично пропадает индивидуальность.
В смысле, не перестаёт ли быть реальной?
Я не понимаю, что мешает физически независимому от тебя субъекту подстраиваться под тебя? Ты когда-нибудь встречался с психологом, цыганкой или хотя бы продавцом, который пытается хоть что-нибудь продать?
Т.е. тебе нужно зеркало твоих желаний? Это ты считаешь идеалом?
Kuzya93
Не образ, а концепцию. Как по мне, так механизм, меняющийся соответственно твоим желаниям есть настоящий кошмар.
Тогда сам факт её отношение к вам - продукт манипуляции.
Не образ, а концепцию. Как по мне, так механизм, меняющийся соответственно твоим желаниям есть настоящий кошмар.
NTFS писал(а):(автоопределение)По вашей дискуссии с реальными/воображаемыми понями - опробуйте покрутить насчет модели, инкапсулирующей данные из сериала. Скажем, представить Рарити, которая будет постоянно валяться в грязи на заднем дворе - невозможно, ни при каком желании. А вот Рарити, которая либо влюбится в вас, либо будет лупить копытом при попытках ухаживания - вполне. Так вы и свободу воли оставите, и фантазию ограничите.
Тогда сам факт её отношение к вам - продукт манипуляции.
Kuzya93
Это же ужасно скучно, услаждение низшего порядка. Я испытываю удовольствие от действия, от предвкушения. Желания, реализующиеся самостоятельно убивают удовольствие от пути к ним.
P.S. Я, пожалуй, здесь закончу. Приятных вам сновидений независимо от времени суток.
Это же ужасно скучно, услаждение низшего порядка. Я испытываю удовольствие от действия, от предвкушения. Желания, реализующиеся самостоятельно убивают удовольствие от пути к ним.
P.S. Я, пожалуй, здесь закончу. Приятных вам сновидений независимо от времени суток.
Незамедлительной дезинтеграцией субъекта орбитальной ионной пушкой.
brothergabriel писал(а):а я просто думал, что появляется какая-нибудь приписка типа *недруг* :I Ну, чтобы ты забыл что этот парень тебя бесит, а тут раз - табличка, мол, этот парень вас бесит, не забывайте, пожалуйста. Потому и спрашиваю...
Тебе не будут приходить личные сообщение от этого пользователя. На некоторых форумах сообщения оного не будут отображаться даже в обычный топиках. Как здесь устроено, знать не могу.
Администрация и так от натуги вздохнуть не может. 24 часа в сутки работают эти самоотверженные люди, всё ради нашего блага! А вы их хотите нагрузить ещё и своими никчёмными вопросами. Как это неосмотрительно, эгоистично.
Ren писал(а):Хм, в догонку к этой чуши с полами: я не могу уже нормально бороздить тамблер без риска наткнуться на какой-нибудь неадекватный... да буквально высер на эту тему. Всё больше и больше "цисфобии". CIS - это, типа, человек, который доволен своим полом (ну, то есть, например, девушка родилась девушкой и чувствует себя ею). Откуда они ваще все эти слова берут, блин.
Буквально вчера в бложике одного неплохого художника я увидела пост, где он ИЗВИНЯЕТСЯ за то, что нарисовал самку меньше самца и с ресничками, за что тонны SJW (=social justice warriors) захламили ему инбокс пожеланиями смерти, ругательствами на тему этих "цисов", вопросами, какого черта нет гендерной нейтральности и тому подобное.
Забавно, что большинство SJW, не только тех, кого на этих полах штырит, но и вообще - школопендры лет 10-13. Поведение и аргументы соответствующие.
Вот вам и "интересная тема" для разговора, да...
Это новая специальная дисциплина. Советую присоединиться к веселью, а лучше добавить подбросить им предмет для обсуждения.
Ren писал(а):Luvecerviere писал(а):Это новая специальная дисциплина. Советую присоединиться к веселью, а лучше добавить подбросить им предмет для обсуждения.
Не... такое развлекалово не для меня, особенно с малолетками. Уже хватило, как я сама стала предметом для обсуждения. XD С одной стороны смешно, с другой - почему-то стыдно за существование таких людей.
Ну, если уж на то пошло, то контент тумблера давно уже представляет из себя некую свалку. Не стоит удивляться налетевшим стаям крыс.