Сообщения от Waarheid

Jovian808 писал(а):такие как Debian, Arch Linux, Gentoo Linux, Fedora, Slackware.

Lucid Mane писал(а):С арчем гемора больше, насколько я знаю (перекомпель ядро, перекомпель его полностью! Перекомпель перед завтракаом и после ужина! Во имя Торвальда Линукса перекомпеливай его! D= )

Jovian808 писал(а):Чтобы глянуть, чокактам и выбрать один наконец-то. Как я уже сказал, отсеял остальные, оставил себе только Дебиан и Арч. Вот и думаю, какой из них.

Katty_Cat писал(а):

Modelist-kun писал(а):

Katty_Cat писал(а):А Мадоку я еще не смотрела :(

Даже не знаю, что тебе посоветовать... посмотреть и оценить годное произведение или же попытаться отговорить тебя, чтобы не сидеть потом опустошённым...

Я же евафаг, для меня это норма :) я гляну, просто руки никак не доходят. У меня так со многими тайтлами...

MBS писал(а):

Флай писал(а):Опустошенность не связана с мерой доброты концовок. Опустошенность - это про вытягивание эмоций из потребляющего.

Даже всякие хигураши и юминеки.

Зяки-Зяки писал(а):Сколько тайтлов надо просмотреть, чтобы гордо именовать себя "Анимешником"?

Modelist-kun писал(а):

Ангелочек Нежный писал(а):А этот мульт сильно страшный или няшный? И точное название какое?

Mahou Shoujo Madoka Magica
Не страшнее Евангелона.

Адская Лиса писал(а): И их, вас, я ненавижу.

Smikey писал(а):Дело в том, что выплескивать свою ненависть на других - плохо.

Ren писал(а): к чёрту вообще какие-либо беспокойства в этом мире и попытку добиться хоть чего-то хотя бы для себя - жизнь, на самом деле, не стоит потраченных на неё сил. Особенно учитывая, что после смерти ничего нет, а значит, жизнь хуже смерти.

Donnel писал(а):

Smikey писал(а):Извините, но я не могу это сюда не скопировать.

Спойлер

Вообще-то я не против велосипедистов. Нет, серьезно. Пусть собираются там, где их никто не видит, и ездят на своих вот этих вот... Но к чему эти велопробеги? Чтобы раскачать страну? Пусть лучше на фронт идут! Много вы видели фронтовиков-велосипедистов? Нет? Я так и думал!

Что вы говорите? Вам велопробеги не мешают? Может быть, и велопропаганды не существует? Вы никогда не замечали, что велосипедисты всюду организовывают свой особый мир - свои веломагазины, свои велофорумы, велокафе... А это знаменитое высокомерие велосипедистов? Мол, мы на своем велике можем не тратить бензин и ездить, не замечая пробок! Сами виноваты, что их никто не любит. Не выпендривайтесь и никто вас не будет бить!

А дети? Представьте, как пропаганда велосипедов влияет на неокрепшие умы! Неужели для нашего общества и с его традиционными ценностями нужны велосипеды? Конечно, нет! Наши деды не знали ни о каких велосипедах и были здоровы, а семьи были намного крепче нынешних! Не знаю, может быть, лично к вам в детстве не приставали велосипедисты: мол, попробуй покататься на велосипеде, это не страшно, один раз не считается... А ко мне приставали, причем регулярно. И я не хочу, чтобы к моим детям приставали эти разнузданные велорасты! Они всегда действуют так - им всего мало, им нужно быть выше всех! Сначала велопробеги, затем - непременно - потребуют для себя любимых велодорожки, потом велопарковки, отдельный сигнал светофора и все, пропал город - всюду, блять, сплошные велосипеды! Разве наши парни на Майдане гибли за велопарковки для этих извращенцев? Вы хотите, чтобы у нас было, как в Амстердаме???

Что, больше поговорить не о чем? Сначала избавьтесь от коррупции и поднимите минимальные пенсии для пенсионеров, а потом пусть катаются хоть на великах, хоть на роликах, черт с ними! Чего им не хватает, почему им нужно постоянно привлекать к себе какое-то дополнительное внимание??? Объясните, может быть, я чего-то не понимаю?

http://tyler78.livejournal.com/ (ц)

Чегой-то улыбаюсь я с этого.

Donnel писал(а):У меня опять слетела система.
Я опять ее переустановил.
К черту драйвера, короче, как-нибудь переживу со встроенными.

Donnel писал(а):

Waarheid писал(а):Из-за чего он у тебя полетел?

Я пытался поставить драйвера Nvidia. Причем если в первый раз можно было оправдать это незнанием, то в третий остается только вопрос - нафига я это делал, если знал, что ничего не получится?

Waarheid писал(а):И что именно полетело?

Startx приводит к выводу "no sreens found". Сколько ни бейся. Сначала помогло удаление xorg.conf, а после перезагрузки он отказался запускать дисплей совсем.

Donnel писал(а):

Waarheid писал(а):Как удаление xorg.conf помогло? Без него же X11 не стартует, коли у тебя пропиетарные дрова стоят.

В Debian, уж не помню, с какой версии, вообще нет xorg.conf, то есть его надо было создавать или вручную, или с помощью nvidia-xconfig. По слухам, у кого-то это работало, но не у меня.

Thunderstorm писал(а):Почти. "The staff lacks only the Jabberwock's eye."
Но вот теперь я уже не знаю, как в линуксе такое посмотреть. Нужен код устройства, которое обозначено как
Intel Corporation 82801FR/FRW (ICH6R/ICH6RW) SATA Controller (rev 03)
В винде это IDE ATA/ATAPI контроллеры - правой кнопкой, Свойства, вкладка Сведения. Должно быть что-то вроде
PCI\VEN_8086&DEV_8C82&SUBSYS_....

Donnel писал(а):

Waarheid писал(а):А xorg.conf у тебя нормально создался?

Он просто прекрасно создался, но если он есть - выдает no screens found. Если его нет, как я уже говорил - все чудесно.

Адская Лиса писал(а):Весьма далеко от того чем занимается математика - это, например, пестики-тычинки

Ren писал(а):К слову. А что вам вообще в произведении (не важно, игра, мультфильм, или ещё что) интересно, если не СПГС? Так, мини-опрос.

Interstellar писал(а):А что его обсуждать? Он просто хорош. Особенно арка ульяны :в

Ren писал(а):

Waarheid писал(а):Идея же. Произведения, в которой её нет, не имеют смысла.

Для меня идея обычно тесно связана с СПГС.

Ren писал(а):

Флай писал(а):Во-во, тип того. Хотя до конкретно этой я ещё не добрался. Она была одним из моих кандидатов на очереди.

Предложишь чего-нибудь ещё?

Флай писал(а):

Ren писал(а):Предложишь чего-нибудь ещё?

Fate/Stay night, конечно же :3

Ren писал(а):

Waarheid писал(а):По-моему СПГС объясняет что происходит в сюжете произведения, когда как идея говорит о том что хорошо\плохо в реальной жизни и как стоит себя вести в ней.

Ну, у меня так получается, что обе вещи зачастую взаимосвязаны в какой-то степени друг с другом.

Interstellar писал(а):А в каких персонажей можешь поверить? Любопытно узнать.

Interstellar писал(а):

Waarheid писал(а):Ну хотелось бы, чтобы они адекватно реагировали на ситуацию...

Ещё хотелось бы, чтобы у персонажей были какие-то переживания окромя непопулярности у парней, как у Алисы в БЛ.

*шепотом*
katawa shoujo

Адская Лиса писал(а):Алексей, не беспокойся, ваших с Агелочком тошнотных сюсюкательных полизушек достаточно, чтоб заставлять Лису пореже соваться во флудилку, пока вы оба онлайн, а то добавлять ещё и тебя в игнор хотя бы временно жалко.

Адская Лиса писал(а):Но хватит ли меня на этот шаг...

destrier писал(а):Да и не свалишь ты никуда, это просто разговоры (разве что замуж выйдешь)

destrier писал(а):В реальной жизни такое бывает очень редко.

destrier писал(а):

Waarheid писал(а):Почему? Может это и нелегко, но никак не за гранью возможного же.

Я и не утверждаю обратного)

destrier писал(а):Да и не свалишь ты никуда, это просто разговоры (разве что замуж выйдешь)

Masha Event писал(а):А это в целом. То есть не конкретно про Лису, а про всех. КМК.

kuzya93 писал(а):Надеюсь, сейчас дождей не много, лето всё-таки. А вообще увидим, меня туда ещё не пустили.

По поводу цитаты про тигров и львов — привычно соглашусь с обеими сторонами. Русский вариант обобщающ ненейтрален, но, в целом, примерно соответствует английскому.

@lek(ey писал(а):По сравнению с пропагандой со сбитыми самолётами основанной на голословных обвинениях это фигня.

destrier писал(а): Для неё этого вполне хватает. Я же потому и думаю, что проблемы в её собственном характере и излишней мнительности.

@lek(ey писал(а): но и нервы у писавшего статью могли не выдержать, трудно оставаться объективным когда на противоположном полушарии твою страну изо дня в день грязью поливают и несут про неё околесцу.

@lek(ey писал(а):. Гораздо проще просто говорить правду, а пропаганда стоит денег и порой очень больших не зависимо правду вещают или ложь..

Белый крокодил писал(а):Это называется расставить нужные акценты. Оснавная работа СМИ в ом и заключается, чтобы правильно подавать новости. В нужном ключе. А грубость подачи зависит уже от профессионализма журналистов и реалистичности темника.

@lek(ey писал(а):

Smikey писал(а):

@lek(ey писал(а):Да вот как раз таки они там уже со всем разобрались, прямо с ходу, без суда и следствия

Ага, я был поражен этой бесконечной ложью. За кого они нас принимают? Сперва самолет сбит украинским Су-25!! Су-25, Карл! Потом сбит украинским ПВО! Ага, они наверно защищались от донбасских ВВС, поэтому сбили высоколетящую медленную цель. И все это после радости "мы сбили украинский транспортник", следов и фоток русских буков в районе запуска, следов дыма от самого запуска. Этих косвенных свидетелств достаточно, чтобы понять, что там произошло, а точно мы вряд ли когда нибудь узнаем.

А поражение подачей событий в иностранных СМИ не беспокоит?.. Я им после Грузии больше никапли не верю. Поскольку там сразу навесили ярлыки на Россию. Дескать мы поставили ЗРК ополченцам. И вообще во всем виноваты. От того и санкции. Одни статьи в газетах чего стоили чуть ли не Путин лично кнопку нажал. И тут понеслось. Вот это пропаганда чистой воды, причём не только не прикрытая, мерзкая, но ещё и убогая, поскольку доказательства приводит убогие. Если бы были виновны ополченцы я 300% даю, что чёрные ящики мгновенно расшифровали, а не стали лепить ахинею про засекречивание.

kuzya93 писал(а):Так, не трожьте ложь и Украину! А то до такого дойдём, что подумать страшно!

Белый крокодил писал(а):Это называется расставить нужные акценты. Оснавная работа СМИ в ом и заключается, чтобы правильно подавать новости. В нужном ключе. А грубость подачи зависит уже от профессионализма журналистов и реалистичности темника.

@lek(ey писал(а):

Smikey писал(а):

@lek(ey писал(а):Да вот как раз таки они там уже со всем разобрались, прямо с ходу, без суда и следствия

Ага, я был поражен этой бесконечной ложью. За кого они нас принимают? Сперва самолет сбит украинским Су-25!! Су-25, Карл! Потом сбит украинским ПВО! Ага, они наверно защищались от донбасских ВВС, поэтому сбили высоколетящую медленную цель. И все это после радости "мы сбили украинский транспортник", следов и фоток русских буков в районе запуска, следов дыма от самого запуска. Этих косвенных свидетелств достаточно, чтобы понять, что там произошло, а точно мы вряд ли когда нибудь узнаем.

А поражение подачей событий в иностранных СМИ не беспокоит?.. Я им после Грузии больше никапли не верю. Поскольку там сразу навесили ярлыки на Россию. Дескать мы поставили ЗРК ополченцам. И вообще во всем виноваты. От того и санкции. Одни статьи в газетах чего стоили чуть ли не Путин лично кнопку нажал. И тут понеслось. Вот это пропаганда чистой воды, причём не только не прикрытая, мерзкая, но ещё и убогая, поскольку доказательства приводит убогие. Если бы были виновны ополченцы я 300% даю, что чёрные ящики мгновенно расшифровали, а не стали лепить ахинею про засекречивание.

kuzya93 писал(а):Так, не трожьте ложь и Украину! А то до такого дойдём, что подумать страшно!

Masha Event писал(а):К слову, раз уж пишите на Форум, то вы автоматически соглашаетесь с возможным обсуждением того, что написали, и с предположениями, которые могут возникнуть. Потому что просто так взять и запретить обсуждение нельзя.

Masha Event писал(а):

Waarheid писал(а):

Masha Event писал(а):К слову, раз уж пишите на Форум, то вы автоматически соглашаетесь с возможным обсуждением того, что написали, и с предположениями, которые могут возникнуть. Потому что просто так взять и запретить обсуждение нельзя.

А как же обсуждение "Дня Победы"? И Украины только что?

Это нельзя обсуждать по правилам Форума и такое можно запросто прикрыть. А вот предположения касательно друг друга у нас никто не запрещал, особенно если это не поливание друг друга помоями, а просто предположения. Такое нельзя просто так взять и запретить. К тому же пользователь-не модератор таких прав не имел и в помине и не может просто так взять и сказать "Не обсуждать!". Точнее, сказать-то может, но не послушаются же. Ибо им за это ничего не будет.

kuzya93 писал(а):Тему дня победы попросил удалить автор. С обсуждением Украины буду бороться, да. А вообще это оффтоп.

Masha Event писал(а):Обсуждение Дня победы можно отнести к околооффтопу или даже к самому оффтопу. Поскольку по идее там должны быть только поздравления.
Спор по поводу Украины не тянет на разжигание, потому что его прикрыли до того, как могли бы прийти противники той точки зрения, которая тут наиболее распространена. Его Кузя потому и прикрыл, поскольку это может перерасти в флейм и прочие нехорошие вещи. Профилактика.

Masha Event писал(а):Пользователю нельзя. Обычному, не модератору. Он не может просто так взять и запретить обсуждение.

Ferus писал(а):Ребят, а вам слабо учесть, что форум хоть и русскоязычный, но многонациональный?
Политические темы неизбежно вызовут щитштормы. Особенно по части Украины. Особенно сейчас, когда по части Украины штормит политиканов и интернеты.

Ну хватит уже тупить над элементарнейшим.
Нет тут лицемерия и в помине.

Smikey писал(а):Нет разницы. Все религии основаны на одном, и к богу с точки зрения агностика не имеют никакого отношения.

Ангелочек Нежный писал(а):А я продолжаю верить в то, что земля живая и ,что мы очень жестоки по отношению к ней ,и к себе ,и к другим людям.

Interstellar писал(а):Да, я. Был. Сейчас уже не очень. Но это все равно удобней чем то что может предложить религия или какая-то сомнительная философия о том что никто ничего не знает.

Interstellar писал(а):

Waarheid писал(а):И почему агносцизм сомнительный?

Потому что в основе его лежит мнение что ничего наверняка познать нельзя. А это глупо. Познать можно все, просто нужны определенные средства для того чтобы этого достичь.

Interstellar писал(а):(это мое мнение, не надо сейчас пускать пену и доказывать что я не прав)

Interstellar писал(а):И вот с этим я не согласен. То что сейчас кажется невозможным, невозможно только ввиду того что мы еще не придумали как этого достичь.

Ferus писал(а):Сама идея обсуждения такого ошибочна с точки зрения формальной логики, а не потому что именно недоказательно.

Белый крокодил писал(а):

Waarheid писал(а):Почему? Вся наша информация искажена нашими же органами чувств. Какие-бы средства мы не использовали уйти от этого искажения мы не можем.

Я тебя немного углУблю - все, что ты считаешь миром - это то, что распознал и разложил по полочкам мозг. А что он отфильтровал по дороге, откуда пришла информация, соответствует ли она хоть чему нибудь - этого ты никогда не узнаешь. Реальность всего, что лежит вне твоего мозга - недоказуема.

Ferus писал(а):

Waarheid писал(а):Распиши что ли с точки зрения формальной логики это. Я не смогу просто взять и с помощью неё опровергнуть религию.

Она и не опровергает и расписывать нечего.
Дело в том, что сам разговор о религии алогичен.

Ferus писал(а):логический подход подразумевает в начале выстраивание гипотизы, а только после сбор данных по ней.

Ferus писал(а): выстраивает доказательства на основе недокательной ошибки, а это ошибка не менее грубая.

Ferus писал(а):Ты перед сбором данных все равно выстраиваешь гипотезу.

Ferus писал(а):И эксперимент ты в любом случае промодишь - мысленный.

Ferus писал(а):Все это совершенно иррациональное и алогичное. О чем кстати говорит и сама религия, мол непознаваемое и все дела.

Белый крокодил писал(а):Какие доказательства? Это Ферус.

Ferus писал(а):Рационализировать иррациональное и доказывать недоказуемое? Вы немножко идиоты, да?

Wolfram писал(а):Доказательство придумаем, дайте сначала формулировку)

Ferus писал(а):В точности наоборот.
Доказывать и опровергать имеет смысл, но на данном этапе это совершенно алогичная тема.

[BC]afGun писал(а):Всякая и наука несет ьв себе цель - манипулировать.

grass писал(а):Чтобы оказать действенную помощь, психолог должен быть достаточно подкован теоретически, чтобы не только осознавать факт того, что это как-то работает, но и чётко представлять, как именно и в каком конкретно случае. Иначе возможны серьёзные косяки, ибо психика - тонкий и сложный механизм, а последствия могут быть и трудно поправимыми.

grass писал(а):И, прошу пардона, а как быть с медицинскими науками? Их нетЪ?) Оно не есть наука?)

grass писал(а): А каковой является в конечном итоге цель любых исследований любой научной отрасли? Использование на благо двуногих существ - во всех смыслах, будь то уровень технического развития, физическое состояние, психологический комфорт....(список можно продолжать)

Masha Event писал(а):Вот потому я и предлагаю хотя бы временно ужесточить модерацию.

Masha Event писал(а):

Waarheid писал(а):

Masha Event писал(а):Вот потому я и предлагаю хотя бы временно ужесточить модерацию.

Ну и куда её ужесточать? Итак немало вещей обсуждать запрещается.

И правильно делается. Ибо нечего. Дай вам волю и вы устроите Форум Даркпони.
Я предлагаю ликвидировать конфликты на Форуме пошустрее да отправлять в Архив, виновных наказывать сразу, вне зависимости от того, кем является наказываемый. Словом, сделать так, как было при Соарине, только не совершать Соариновой ошибки выпиливания ему не угодных, но допустимых обсуждений.
А то уж больно разболтались мы тут.

Waarheid писал(а):

Masha Event писал(а):

Waarheid писал(а):

Masha Event писал(а):Вот потому я и предлагаю хотя бы временно ужесточить модерацию.

Ну и куда её ужесточать? Итак немало вещей обсуждать запрещается.

И правильно делается. Ибо нечего. Дай вам волю и вы устроите Форум Даркпони.
Я предлагаю ликвидировать конфликты на Форуме пошустрее да отправлять в Архив, виновных наказывать сразу, вне зависимости от того, кем является наказываемый. Словом, сделать так, как было при Соарине, только не совершать Соариновой ошибки выпиливания ему не угодных, но допустимых обсуждений.
А то уж больно разболтались мы тут.

И что останется? Унылый до смерти ролеплей да унылые до смерти разговоры ни о чём?

Конфликты же - нормальная часть общения. Их надо разрешать, а не закрывать глаза на них.

Waarheid писал(а):

Waarheid писал(а):

Masha Event писал(а):

Waarheid писал(а):

Masha Event писал(а):Вот потому я и предлагаю хотя бы временно ужесточить модерацию.

Ну и куда её ужесточать? Итак немало вещей обсуждать запрещается.

И правильно делается. Ибо нечего. Дай вам волю и вы устроите Форум Даркпони.
Я предлагаю ликвидировать конфликты на Форуме пошустрее да отправлять в Архив, виновных наказывать сразу, вне зависимости от того, кем является наказываемый. Словом, сделать так, как было при Соарине, только не совершать Соариновой ошибки выпиливания ему не угодных, но допустимых обсуждений.
А то уж больно разболтались мы тут.