[BC]afGun писал(а):(автоопределение)(с) секс - это скучно.
[BC]afGun писал(а):Знаю. Да и при сюжетных перпитиях порой случается, что от оных сцен никуда. Так что "возвышение над банальностью" - универсальный цензорный маркер: вроде и что хотел - сказал, а вроде и остался высококультурным автором :)
Но там, где есть выбор - серпом по яйцам.
Lugger писал(а):Вырывать из контекста означает несколько иное, чем обрезать цитаты.
NTFS писал(а):Сарказм не идет. Серьезно. Все, за исключением пары особо яростных, в курсе облико моралей эквестрийских пони.
[BC]afGun писал(а):Ибо фантазия наплодила на освнове недостатка информации, но наличии фантизии как таковой - я как бэ писатель по совместительству, и белые пятна в сюжете у меня заполняются сами собой, создавая вселенную собственную.
Interstellar писал(а):Lugger писал(а):Вырывать из контекста означает несколько иное, чем обрезать цитаты.
Да чтоб ты знал, "вырвать из контекста" как раз таки и означает цитирование при котором из общего сообщения цитируется (вырывается) лишь часть, которая либо теряет свой изначальный смысл, либо искажает его, ибо читающий не видит общей картины.
Lugger писал(а):Ты меня уговариваешь добавить перед цитатой "..."?
NTFS писал(а):Тема о любви и не нужна была... все свели к пони. Ну вот и пусть здесь резвятся.
Nirton_the_brony писал(а):А эта тема нужна, и она будет, потому что она под защитой Продия.
Tammy писал(а):Конечно, нет!
Cyanide Kualus писал(а):Кто вдохнул жизнь в эту обитель тьмы? Ладно, я и сам так однажды сделал.
Кажется, в этой теме уже все написали и обсудили, нет?
Cyanide Kualus писал(а):Кто вдохнул жизнь в эту обитель тьмы?
Cyanide Kualus писал(а):Кажется, в этой теме уже все написали и обсудили, нет?
Tammy писал(а):(автоопределение)люблю, чистой, платонической любовью
Tammy писал(а):Ты заблуждаешься.
Tammy писал(а):Ты заблуждаешься.
Antagonist писал(а):Они страшные?
Seestern писал(а):Шта, новый раунд со старыми действующими лицами?? Может, не надо??..
Nirton_the_brony писал(а):Нет, ты!
Tammy писал(а):отвратительным
Seestern писал(а):Шта, новый раунд со старыми действующими лицами?? Может, не надо??..
Interstellar писал(а):(автоопределение)Я тебя крайне удивлю, но белые пятна заполняются у любого человека маломальский имеющего фантазию и чувство вкуса. Заполняются адекватно, для обычного же "заполенния" достаточно просто иметь хоть какую-то фантазию.
Seestern писал(а):Шта, новый раунд со старыми действующими лицами?? Может, не надо??..
Tammy писал(а): Ну, вот примерно так же я отношусь к поняшкам. Они красивые той самой красотой, когда эту красоту не хочется портить чем-то приземлённо-отвратительным. Даже не то, чтобы не хочется - даже мыслей таких не возникает в принципе.
Tammy писал(а):не половая любовь, тем не менее, это любовь
SMT5015 писал(а):Он не представляет себя полноценной частью их мира, и отсюда такое восприятие.
SMT5015 писал(а):Я не наглею?
ChainRainbow писал(а):Но как же душа! Душа-то как же! Она же прежняя останется. Личность, кстати, тоже. И как быть с обратным примером, когда пони превращают в женщину и выдают Тамми на Земле?
SMT5015 писал(а):Сгинь. Тамми смотрит на пони со стороны, исключительно из нашего мира. Он не представляет себя полноценной частью их мира, и отсюда такое восприятие. Я не наглею?
Antagonist писал(а):Нет, он, наоборот, считает, что близок к пони настолько, что состоит с ними в физическом родстве.
Tammy писал(а):Чтобы испытывать сексуальную тягу к лошадям, тем более мультяшным, это я не знаю какие отклонения в психике нужно иметь. Наверняка там тяга и зоофилии и педофилии смешаны... В общем, отвратительная смесь, и лучше... Аа, пойду-ка я отсюда, а то страшно и противно становится.
Antagonist писал(а):пони это животные и дети одновременно
Аналогично. Но если она сама полезет, то результат непредсказуем. Но ведь среди них нет таких упоротых? Надеюсь. Плохой я паладин Т_ТTammy писал(а):SMT5015 писал(а):Но, в общем-то, СМТ015 прав. Конечно, я смотрю на пони со стороны, из нашего мира. А как ещё нужно смотреть? По-другому нужно смотреть на пони только тогда, когда описываешь фанфик или играешь в ролёвку. А так я пока что ещё вроде бы вполне нормальный человек, чтобы ассоциировать себя с животными серьёзно.
Если мне выдадут маленькую пони, то я буду холить её и лелеять, беречь как зеницу ока, это же такое невероятное чудо, способное превратить жизнь в сказку. Наверняка все смотрели недавно вышедший "My little Dashie", ну вот примерно так я к ней и буду относиться. У главного героя же там не возникло желания спустить на маленькую Дэш свои грязные фантазии, потому что никакому нормальному человеку не придёт этого в голову. Чтобы испытывать сексуальную тягу к лошадям, тем более мультяшным, это я не знаю какие отклонения в психике нужно иметь. Наверняка там тяга и зоофилии и педофилии смешаны... В общем, отвратительная смесь, и лучше... Аа, пойду-ка я отсюда, а то страшно и противно становится.
SMT5015 писал(а): Но если она сама полезет, то результат непредсказуем.
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Но ведь среди них нет таких упоротых? Надеюсь.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение) Женщина, ребёнок и животное разом! Они безнадёжны.
destrier писал(а):(автоопределение)Ты так говоришь, как-будто в этом есть что-то плохое)
Daisy писал(а):>> В частности, почему физическое влечение к мультяшным пони не может считаться зоофилией.
Ага, это ксенофилия (в сексуальном смысле).
destrier писал(а):[BC]afGun писал(а):Паладин детектед....
Ты так говоришь, как-будто в этом есть что-то плохое)
Ren писал(а):Тунофилия тогда уж...