Сообщения от destrier в теме Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

[BC]afGun писал(а):Паладин детектед....

Ты так говоришь, как-будто в этом есть что-то плохое)

Antagonist писал(а):(автоопределение)Паладины это приверженцы Гитлера

Алоизыч любил животных и детей, кстати... По хорошему так, а не так как их, судя по всему, любят любители правила 34 касательно поней. Что-то зоо-педофильское в этом, действительно есть. Это без осуждения сказано, у каждого свои тараканы, конечно... Но не нужно за норму выдавать это, ящитаю.Поскольку, это довольно таки спорно, и я бы вообще не стал фиксироваться на сексуальном вопросе, когда дело касается любви к персонажам млп. И, в принципе, думаю не так уж и много настоящих матёрых извращенцев, среди любителей соответствующего контента. Просто речь идёт о том, что бородатые мужики (особенно те, которым не хватает женского тепла и ласки, хэх) могут влюбляться в персонажей МЛП, потому что они действительно привлекательны и интересны, яркие типажи. Но современная реальность такова, что к любви непременно примешивается секс. Ну, культ насилия и секса - им вся современная поп-культура пропитана. От сюда и идёт ложное понимание любви и ставление знака равенства между любить и хотеть физически. Это всё проблемы воспитания и личного морально-культурного уровня.

Daisy писал(а):(автоопределение)Пока что, зла паладины несли больше, чем добра на моей памяти... eeeyp...

Ты путаешь стереотипное позёрство и истинную рыцарственность.

Tammy писал(а):(автоопределение)Беседка, да у них общество такое, что в нём в принципе извращенцем не станешь. Это у нас сейчас сплошной либерализм, типа свобода, и каждый извращается так, как хочется, слово стыд приобрело смысл некоего дурацкого и ненужного комплекса, и почти любое извращение считается нормальным.

Yеp.

Interstellar писал(а):Например между пегасом и грифоном, кроме биологического строения нет разницы. Они одинаково разумны, не говоря уже об одинаковом образе жизни.

У грифонов там может быть всё как у птиц. Так что фэйл.

По теме - никогда к моей любимой пони не испытывал сексуального влечения.

Antagonist писал(а):Значит пони недостаточно любимая.

Неа, просто агапе, потому что. Сильнее любимая, чем вами ваши объекты для фапа.
И испытывать сексуальное влечение к поням - как то немного странновато.

Если бы я в это играл, то мне бы лучше всего подошла идеологически мне близкая Эшли Уильямс, а всяких молюсков и прочих ящериков, я бы вам, товарищам ксенофилам, оставил бы. Фе.

Ну конечно, фапать на мутантов - это стильно, модно, молодёжно! А я - отставший от жизни динозавр. Женщины меня обычные, понимаешь ли, интересуют!

У тебя есть сексуальное влечение к пони, поговорим по теме?

Может быть, дело в банальном спермотоксикозе отсутствии у многих брони девушек/женщин?

Thunderstorm писал(а):Возможно и обратное.

Это как?

Thunderstorm писал(а):

destrier писал(а):

Thunderstorm писал(а):Возможно и обратное.

Это как?

Ну вот, например, для абстрактного человека может быть верно не утверждение "любит пони потому, что нет девушки/женщины", а "не интересуют девушки/женщины, потому что у него есть пони".

М-м-м... Ну, это скорее оправдание, как мне кажется) Пони ведь таки мультяшки. Нельзя винить их в том, что у кого-то чего-то нет. Проблемы в головах, а не в пони.

Zev... Пхы-хы, паучихи))) Там бы тоже, такого нафантазировать бы могли, что мама не горюй) Но дело в том, что пони то, в чём-то, и даже в очень многом, людей таки напоминает, иногда даже больше чем поней. Вот такие пироги.
Довольно известно, вроде, что на личном фронте у многих брони штиль. Вот от того то вся эта фигня. Ну, у кого-то возвышенно там, и романтишно. Но быдла обычно немало. Так вот и тут.

Да... Смотрю вот на Флатти, который раз, и понимаю аргументацию Thunderstorm'а)) Это, типа, завышенные требования к противоположному полу появляются(хотя, такие ли уж они завышенные?) или что-то вроде того.
И да, воспитание и прочее айкью. Это и определяет разность между возвышенными чувствами и клопаньем.
Кстати, вот набор качеств Дэши, скорее классному парню соответствует... Низзя такого от девушки требовать.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Таким образом, влечение к данным конкретным пони технически является ксенофилией.

А ксенофилия, в данном случае, не девиация? Чем она лучше банальной зоофилии и почему так любят ксенофилией оправдывать влечение к пони? Это довольно забавное оправдание, как по мне.

Но, типа, ксенофилия звучит не так как зоофилия, не так ли?) Но чем она принципиально лучше?

Влечение к поням, не то же самое, что и влечение к другим расам людей (хотя последнее тоже странновато...). Пони не другая раса, а другой вид вообще. Если бы дельфины были разумны, скажем, так же как и люди (а кто их знает, может они вообще, не так уж и далеки от этого), то чем бы было сексуальное влечение к дельфинам? 0o

И вообще - у поней там нет ничего, пока не доказано обратного в каноне)

Совокупление с разумным дельфином, было приемлимее банальной зоофилии? Это было бы круто и одобрям-с? А зачем? А разве это не.... Странно? Мягко говоря, странно...

И... Что?)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Лорен Фауст уже не аргумент? Окай...

Лорен Фауст уже давно не аргумент) Аргумент всё то, что показано в сериале. Пока там ничего такого не было.

[BC]afGun писал(а):Если дельфину и человеку нравится и они парады не устраивают - какое твое вообще дело?

Да как бы это... Аморально, что ли? Сегодня он дельфину даст - а завтра родину продаст!
Кстати, а если горный пастух Казбэк Магабэд пялит овцу, а той нравится в свою очередь, то это тоже не наше дело? Это нормально? Ну и пусть себе любят друг друга? 0o

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)И все.

Что?)

Я не интересуюсь чужими предпочтениями, тут просто тема такая, которая предполагает под собой обсуждение этих предпочтений связанных с сериалом, которым я интересуюсь. Как-то так. А вообще ты прав - каждый сам выбирает какой дорогой в ад идти, так что это реально не моё дело) Но есть же статья за скотоложство, и не спроста)

Почему бы это я был счастлив в обществе, где запрещён эм-м-м... Обмен жидкостями?))) Помню этот фильм. Этот момент, в некотором роде, парадирует американский т.н. пуританизм (было ли задумано сие как пародия - иной вопрос. Но в целом получилось так)

Smikey Если бы государство реально бы заботилось и приплоде населения, то перепилило бы некоторые законы, которые этому могут явно мешать)
А о скрепах тож заботиться нужно. Государству совершенно ни к чему, вместо граждан, стадо отмороженных деградантов опустившихся до уровня зверей.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)В Швеции есть легальные зообордели. И не только там.

И еще раз напоминаю, что к рисованным поням влечение попадает под определение скедиафилии, и не имеет ничего общего ни с зоофилией ни даже с ксенофилией, так как никого из персонажей IRL просто не существует. И никаких законов оная не нарушает.

Бр-р-р... Ну эти "Швеция и не только там" меня уже ничем не удивят) Но это не значит, что нужно на них равняться.
Ну не нарушает законов юридических, но как же здравомыслие и облико-морале?)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Такое создал о себе впечатление.
Впрочем я его привел как классический пример запрета делать человеку и его партнеру то, что им обоим нравится, ибо "странно" и "так не принято".

Почему? Просто тут это обсуждается, и я могу высказать своё фи. В самом деле, вся эта сфера - личное и интимное. Вы же обсуждаете процесс дефикации, мочеиспускания, чистки зубов на худой конец? Почему? Потому что это не нужно обсуждать, это нелепо. А тут вот похожая тема, по сути)

ChainRainbow Но это ведь и правда богопротивно! Ну вот как бы люди без боженьки и его заповедей вообще разобрались, что такое хорошо, а что такое плохо? Пф, реально никак. Как стадо овец какое-то, кое без пастыря погибнет.

А отморозки воюют плохо. Например, если брать недавние примеры глобальных войн, то те же печально известные Ваффен-СС были очень интеллигентными ребятами (типа как Кузя такие)). Элита. И воевали сильно.

[BC]afGun писал(а):Туда можно уехать, если законы РФ уйдут в обратную крайность.

Ради зооборделей и беспорядочных половых связей без обязательств? Хм... Ноуп, мне такого не надо... Да и какая может быть обратная крайность у ваших законов?))

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Отродясь так жили, что даже фрески до сих пор сохранившиеся нарисовали, и вроде не вымерли и даже цивилизацию построили.
Переживет здравомыслие, никуда не денется...

С падением нравственности, цивилизация, как правило, тоже в упадок приходит. История тому свидетель...

Может быть сам Господь им определённые истины вложил в умы и сердца, м-м-м?)
И это уже совсем оффтопно, тема с религией - где-то в другом месте тут.

[BC]afGun писал(а):Вы случаем не слыхали про т.н. "сексуальное турне"? Это когда люди специально в другие страны ездют дабы найти приключения на известные эрогенные места как им хочется, после чего вернуться довольными домой обратно.
Обратная крайность - та самая предполагаемая тобой статья.

А какую статью я предлагал? И причём тут сексуальное турне? В него ещё выбраться нужно. Если всё это в шаговой доступности, то искушений и неокрепших умом и духом куда больше.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Так вот кто нам принесет конец света - зоофилы.
А я-то думал, что психопаты с красными кнопками, Мизулина и Роскомнадзор...

Понятия не имею, что там у вас делают ваши психопаты) У нас и своих хватает)

А какую пользу цивилизации может принести сношение с животными?
Меньше расстройствна почве хронического недотраха, ибо бабам свойственно давать не всем, а то и даже давать, но не всегда, или давать, но не за бесплатно. Ну и по мозгам ездить параллельно разными веселостями типа скандалов интриг и расследований.
В общем-то, основной аргумент зоофилов где-то звучал именно так: "с животными договориться гораздо проще".

В общем, многие впадают во всякую такую ересь, "потому что договориться проще". Что как бы лишнее доказательство того, что всякие такие ребята просто по своей природе ущербны и в нормальные отношения не могут.

Статья за скотоложство - крайность? Но... Но... Эм... Ну, кому как ._.

Про явление, опять же, не все склонные к этому делу, будут готовы в такое турне ехать. Просто лень/денег нет/стрёмно. И это ограничение спасёт их грешные души. Конечно, их мог бы спасти и поток огня из сероводородного огнемёта, но бюрократические законы, пожалуй, всё же гуманнее будут)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Действительно, ересь у каждого своя...

Щито поделать? Для того чтобы ересь искоренять и существуют всевозможные законодательные и религиозные организации. Люди нуждаются в упорядочивании своих хаотичных устремлений и порывов, кои могут привести их душу к погибели в геене огненной.

Ну, если и появятся, то и на них найдётся своя инквизиция. Иначе никак.

Smikey писал(а):(автоопределение)Все что происходит у человека в голове и спальне не должно никак волновать других

Так не кто и не спорит. Но подобного рода темы - это же типа демонстрация своего личного (которое, вроде как не касается других) всем. Вот и обсуждается, собственно говоря, разные предпочтения и отношение к ним. В противном случае, эта тема, тогда, просто смысла не имеет.

Kerpich писал(а):Странная тема.
Секс с представителем чужой расы это извращение.
Секс с представителем иного вида это извращение в квадрате.
Секс с вымышленным/виртуальным представителем чужого вида это извращение в кубе.

И вообще, MLP прекрасен именно своей невинностью (исключая Лиру и Бон Бон на которых, судя по их ролику из EG 3, скоро плакаты с ЛГБТ-агитацией повесят) зачем привносить в него такую грязь?

Вот, со всем согласен! И про извращения, и про то, особенно, чем прекрасен МЛП

Из!... Пара-ра-ра-ра-рам-пам! Вра!... Пара-ра-ра-ра-рам-пам! Щен!... Пара-ра-ра-ра-рам-пам! Цы!.. Пара-ра-ра-ра-рам-пам!

ИЗ-ВРА-ЩЕН-ЦЫ! ИЗ-ВРА-ЩЕН-ЦЫ! ИЗ-ВРА-ЩЕН-ЦЫ!

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Да уж,большинство встречающихся в реале девушек обладает нынче скорее антикачествами М6-по крайней мере лживость,алчность,склонность к предательству-у подавляющего большинства присутствуют уже в базовой комплектации.

Тоже самое можно сказать и про парней. Люди вообще не совершенны, вообще-то. У всех есть разные качества в разных пропорциях, которые могут по-разному и в разное время проявляться, так или иначе. Если акцентироваться на достоинствах, а не недостатках человека, то всё норм будет. Поне тоже не идеальны же, у всех как достоинства так и недостатки есть. Только в мультике это упрощённо, ирл же всё сложнее бывает.

Так я ж не конкретно по именам, фамилиям и явкам, а в целом) Не, ну и темка, если глубоко разобраться...

Вообще, мне кажется, что многие человеки мужеского пола фанатеющие от млп, в некотором роде, как будто бы немного разочарованы в противоположном поле (или побаиваются его, по неким причинам, или ещё что-то такое). Многие человеки женского пола, фанатеющие от млп (не ца которые), аналогично, как это ни смешно и странно, разочарованы в своём женском поле (типа "быть дефкой ацтой!"). Не все, но нередко приходилось сие как бы наблюдать.

Ну так а человеческие же самки они [описано выше, пхех] вот тебе и фетишь. На самом деле, я считаю, что за женщин в ответе мужчины, ну там, за то как они себя ведут и т.п. и т.д. Т.е., если девушка ведёт себя как шалава, например, то это может быть свидетельством того, что так с ней обошлись однажды. Помотросили и бросили, когда она отдалась по юношеской глупости и наивности. Ну и возникло убеждение, что все мужчины хотят от женщины только тело и можно этим выгодно распорядиться. Та что стерва - испытывала недостаток тепла и ласки со стороны противоположного пола, её могли, например, обижать мальчики в отрочестве и юношестве, а она не сдавалась и с ними "воевала", а та что забитая и серая мышка, напротив, сломалась просто и потому такой стала, избрав путь ухода от борьбы. НУ так далее и тому подобное.
В общем, всё таки женщину Бог сотворил из ребра мужчины, и из этого и следует ответственность последнего за свою собственную, так сказать, часть. Нет, ну бывает, что попадаются такие бабёнки что огого, но в целом, мне кажется, на женщин огромно влияние мужчин, и если они как-то не устраивают, то дело как раз в том, что проблемы не в них, а в тех кого они не устраивают, чаще всего. Ну, типа так. В конце концов, они уступают нам по многим, хотя бы просто физическим, параметрам (не буду даже касаться не физических).

[BC]afGun писал(а):(автоопределение). Целый институт занимается исследованием явления MLP,

Что, серьёзно? И что же это за институт такой?)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)и не нашел никаких отклонений у брони

Я и не говорил об отклонениях. Не нужно мне никаких институтов, чтобы видеть очевидное - хотя бы те же темы с опросами-анкетами, все либо "в-активном-поиске" либо просто "не хотят об этом говорить".

Boshy писал(а):(автоопределение)можно же поплакать и забыть

Маинький ты ещё, Боши, и потому легкомысленно так относишься к весьма серьёзным и важным вещам. Дай Бог, чтобы ты не стал причиной чьих-то слёз, всегда будь мужчиной и рыцарем.

Boshy писал(а):(автоопределение)Как правило влияние происходит взаимное

Tammy писал(а):(автоопределение)Это работает в обе стороны.

Мне всё же кажется, что влияние мужчины куда сильнее и решающе. Просто потому что мужчина, объективно, во многих аспектах сильнее. Не нужно этого забывать.

Tammy писал(а):
Только с точки зрения физической силы.

Думаю нет, не только.

Tammy писал(а):(автоопределение) А так женщины выносливее

В чём же?)

Tammy писал(а):(автоопределение)живут дольше

А эту статистику делают мужчины злоупотребляющие разными вредными веществами, типа алкоголя и табака, работающие на вредном производстве, получающие увечья в драках и т.п. и т.д. Дело в неосторожности и наплевательском отношении к своему здоровью мужчин, а не в том, что женщины физиологически дольше способны жить, чем мужчины.

Tammy писал(а):(автоопределение)а сила женщины, как грится, в её слабости: женщине симпатичной достаточно построить глазки и вокруг неё уже вьются недалёкие самцы, готовые угождать, когда как у парня таких способов в арсенале нет. А уж если женщина плачет, то тут у самца вообще врубается слепой инстинкт защиты по отношению к ней.

Это, во-первых, справедливо не для всех женщин, даже очень симпатичных (скилом Рарити далеко не все владеют и пользуются), а во-вторых, опять же, и по отношению к мужчинам справедливо. Всяких жигал и альфонсов тоже хватает, а это те же яйца, только в профиль, как говорится.

Про коледж этот ваш непонятно ничего (британским учёным, видимо, опять нечем заняться xD), а моя вера тут не вера, а знание, тащемта. Хотя бы вот - viewtopic.php?f=9&t=125

Фаната этого не было, скорее всего (очередная "сказка венского леса" из серии "cмищные ахренительные истории и шутки из ленты табуна"), а это ваше "кабы знал, кабы знал, на поне женился бы" только подтверждает написанное мною выше, по части отношения с противоположным полом у многих броней.

В определённый период полового созревания, у подростков появляется своеобразная неприязнь и что-то типа страха перед противоположным полом (всё это слабоосознаваемо). Это часть самоидентификации со своим полом и усвоения норм поведения своего пола, когда мальчиками отрицается девичье, а девочками мальчиковое. Но потом это проходит. Хотя у некоторых безответственных инфантилов, бывает, остаётся подольше, отсюда и все эти половые срачики из серии "все бабы дуры/все мужики козлы".

Akio писал(а):(автоопределение)В период полового созревания никакого страха как раз не появляется. Потому что созревание обоюдное. Там гормоны глушат все страхи.

Нет, в определённый период, точно не помню какой возраст, такое есть. Когда мальчики кучкуются с мальчиками, а девочки с девочками. Ну и когда категорически против, и те и другие, в той же школе, чтобы их сажали по принципу мальчик и девочка за одну парту, и когда их приходится заставлять так сидеть. Это где-то на начальных этапах, лет в 10 +/- год, приблизительно, хотя, опять же, точно не помню.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Выборка для знаний маловата.


А то что ты Д'Артаньян во всем, я итак уже давно в курсе.

Для меня она куда достовернее и куда более достаточна, нежели изыскания каких-то непонятных ребят, существование которых я даже проверить не могу)

А за то что ты на личности переходишь, тебе стоило бы плюса дать. Можешь плюсануть самого себя, по-чесному так.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Не слышал. И даже не чувствовал. Видно, со мной что-то не так...

Ты просто не уделял этому внимания, и это довольно короткий промежуток общего подросткового периода.
А не слышал, потому что профильного образования у тебя нет (психологию имею ввиду). Обыватели таким редко интересуются сами.

Prodius Stray писал(а):

destrier писал(а):Вообще, мне кажется, что многие человеки мужеского пола фанатеющие от млп, в некотором роде, как будто бы немного разочарованы в противоположном поле (или побаиваются его, по неким причинам, или ещё что-то такое).

А что если меня одинаково восхищают как человеческие женщины, так и поняшки, и сексуальное влечение я испытываю и к тем и к тем, только к первым я его реализую на практике в связи с в возможностью этой реализации, а с со вторыми взаимодействию только в фантазиях, что меня абсолютно устраивает? Ты заставляешь меня чувствовать себя особенным. ))

Я не об этом говорю. Восхищаться можно хоть человеческими женщинами, хоть эльфийскими, хоть какими бы то ни было ещё и испытывать к ним влечение. Так устроена природа, нам её не изменить, как говориться. Речь о том, что многие броне с противоположным полом не сильно... Ну, в ладах. Или ты будешь это отрицать, как Афган?) Алсо, не понимаю, какая разница кем была мать, хоть ты психологом, хоть кем угодно. Профессиональные знание генетически не передаются, как бы.

Ну хорошо... Проблемы, значит, в отсутствии всяческих предпосылок к проблем с противоположным полом, ввиду отсутствий с ним всяческих отношений.

[BC]afGun И всё равно, так и не понял, причём тут вообще твоя мать и что ты с девочками в казаки-разбойники играл? И ты не можешь помнить всех своих ощущений в столь давнем возрасте. И всё ж не так явно было, что у тебя аж прямо страх должен быть, в буквальном смысле. Речь же о самоидентификации с собственным полом, тащемта, в первую очередь.

Продиус, ну да. И пони из той же оперетты что и Аски с Рей Анаями, Гаечки, и прочие богини.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Сейчас что мужик купил стиралку,робот-пылесос,возможно посудомойку-да по пути с работы куча кулинарий с вполне пристойной едой-и живи себе,нервы никто не портит,где задержался пивка выпить не спрашивает,от компа с танками(или любимыми поньками) не отгоняет.
Тоже и у женщин-зарабатывать научились,при чем некоторые побольше многих мужиков,сами машины водят,в компьютерах и другой технике вполне разбираются.Ну а для гвоздь прибить-лампочка не горит,можно и специалиста пригласить.

Ну так да, никто ни в ком, прямо так явно не нуждается, на первый взгляд. Хотя потребность прижаться к кому-то остаётся всё равно, но бытовые роли, да, стали более размыты, и потому порой кажется, что можно и друг без друга обходиться.
Счастливы ли одинокие бизнес-вуман, например, или такие же одинокие мужчины сублимирующие свою нужды всякими разными танчиками? Как-то сомневаюсь...

Основные потребности у всех совпадают, на то мы и люди) Потребность в любви есть у всех, без этого люди загибаются от душевных страданий, мучаются, если не смиряются, а если смиряются и не ищут этого - то надевают маски циников и пофигистов, черствеют. А в тайне, всё равно хотят того же что и все. Все мы слеплены из одной и той же красной глины, что говориться, и одного изначального духа в нас частицы, так или иначе.

Можу утверждачь. В развитии всех людей есть определённые закономерности одинаковые для всех.