Топикстартер невнимательно читал форум вообще не читал.
А ведь есть добротные ответы:
Haveglory писал(а):Окей, а теперь давайте включим логику, которую так любит ваша хваленая наука. <...>
разберемся в причинах появления подобного арта.
<...>
Возьмем какого-нибудь брони, которому нравиться сериал. Он смотрит его, переживает за персонажей, наблюдает за развитием сюжета и так далее. В один прекрасный момент ему начинает нравиться Твайлайт Спаркл: её характер, движения, даже внешний вид.
<...>
Так вот, далее он с любовью и вниманием к деталям рисует свой арт, на котором показывает сексуальность Твайлайт и своё ей видение, выражая этим свою любовь.

Поразительно получается, но выходит, что те, кто рисует эротику и прочие картины, показывающие сексуальность персонажей, любят сериал намного больше тех, кто с отвращением смотрит на эти картины и называет это зоофилией, а самих персонажей - бездушным скотом.

Ну и далее в той теме, начиная с этого сообщения.
Далее не собираюсь обсуждать, это интимный вопрос - личное дело каждого.
Nirton_the_brony
ChainRainbow писал(а):"еслиб я был понём" это практически то же самое, что и "еслиб она была человеком"

"Здесь идеально подходит копипаста про Аватара"


ChainRainbow писал(а):А вообще забавно выглядит тема, если эквестрийское поне на самом деле окажется маленьким. С майского жука размером.

Подразумевалось при нормировке размеров.
Nirton_the_brony
kuzya93, вычитал только что из этой книги цитату, гораздо больше подходящую к обсуждаемой теме:
" Голая обезьяна, Д. Моррис."

http://ethology.ru/library/?id=53
Забавное совпадение, но у этой книги индекс в библиотеке на сайте Этология = 53
Половину успел прочитать книги после момента публикации твоего поста
Nirton_the_brony

О, товарищ по SPORE!
Nirton_the_brony
Negasun писал(а):Любой нравящийся персонаж любого произведения для взрослого человека может рассматриваться и с этой стороны, как недостижимый идеальный объект :3
Но реальные пони совсем не похожи на персонажей сериала, а сериальные поняши в принципе не могут существовать в реальном мире. И знака "равно" между ними не может быть в принципе.
Как писали Стругацкие -перенести реальный объект в идеальный мир одно, а идеальный объект в реальный мир... Уровень детализации не позволит.

Насчёт переноса идеального объекта в реальный мир, на самом деле мы такого ещё не наблюдали, а в художественных произведениях этот вопрос решается легко и следующими способами:
1. Enchanted. Всем броняшам категорически советую смотреть этот фильм. Минимум 3-4 доставляющих момента гарантировано. А Жизель очень похожа на одну из наших пони, во избежание спойлера не буду говорить, на какую.
В данном случае при переносе уровень детализации объекта автоматически повышается до уровня детализации мира.
2. Смурфики. Объекты остаются с низким уровнем детализации, и не парятся по этому поводу.
3. Стюарт Литтл. Повествование не выходит из нашего высокодетализованного мира, но идеальному в данном случае соответствует подмир говорящих разумных животных.
4. Принцесса и лягушка. Всё нарисованно, но идеальному соответствует их лягушачье состояние.
Nirton_the_brony
Конкретнее, пожалуйста
В каком обличье оказаться там или остаться здесь?
Nirton_the_brony
Dethtroll писал(а):Опять из Рэрити

Кто делает? Ты же сам и делаешь. И чем было бы лучше другую пони на её место? Из другой значит можно делать?
Lunatic писал(а):Я бы добавил ещё один пункт
Этот пункт уже есть: смотри внимательно: "Конечно~!"
Nirton_the_brony
Prodius Stray писал(а):Давайте к теме ближе.

Prodius Stray писал(а):Кроме того, лицом к лицу для пони должно быть жутко неудобно из-за строения задних ножек

"Не так уж"

grass писал(а):Prodius, рада снова видеть:) Кстати, читала твой перевод на даркпони

grass писал(а):(автоопределение)стараюсь совершить невозможное, воспитываю в условиях современного уровня нравственности человеческое существо

А получить при этом планируется уровень нравственности выше вашего собственного? Тогда, действительно придётся туго...
Вот за что я люблю здесь находиться, так это за то, что пони универсальны. Им, как любви, покорны все возрасты и профессии. Брони может быть и шахтёр, и бывший солдат Российской армии.
Если из статистических данных по брони перемножить долю женщин на долю с соответствующим семейным положением, то получается вероятность встретить Вас ниже 0,5%, возможно такое бывает только при способе "понифицировал собственный ребёнок".
"Мать, читающая клопфики" - я не думал, что такое возможно!
Кого только здесь не встретишь!
Это я к чему... Я вообще ещё не читал никаких фанфиков по MLP, кроме аналитического обзора, если это можно считать фанфиком.
С чего посоветуете начать?
grass писал(а):
Шмендрик писал(а):Кстати что еще хочется добавить - я думаю, что сильное сексуальное влияние (влечение к мультперсонажам) на наше поколение оказали Чип и Дейл с Гаечкой. Или мне только так кажется?

Забавно)) Мне не кажется.

Шмендрик писал(а):
grass писал(а):Но ты упомянул, возможно, по приколу, и теперь начинаю думать, в твоих словах действительно есть смысл))

Да нет, как раз тут прикола не было никакого.

Да, всё серьёзно
PonyGotchi писал(а):
Prodius Stray писал(а):
PonyGotchi писал(а):Как только, пардон, дырочку в попе не нарисовали...

А зачем тебе? :3

Хотя бы чтоб каверзных вопросов не возникало. К тому же это не такой уж криминал. В советских мультах сие было.

"Таки да"

Luvecerviere писал(а):Нормальные люди? Это как? Давай определение.

Норма это характеристика, присущая большинству.
Nirton_the_brony
grass писал(а):Nirton, сочувствую, по твоей реакции я поняла, что ты встретил в моём лице настоящее ЧУДОВИЩЕ))

Это не так, я написал безоценочные суждения. А хотел я сказать, что ты большая Редкость, и это наоборот, очень прикольно.
grass писал(а):(автоопределение)это является неоспоримым доказательством того, что кроме них она вообще ничего не способна читать, и что этой же, именно этой же буржуазной литературой (мы уверены!!!) отравляет неокрепшее сознание собственного ребёнка 8)))

Ни в коем случае, я не мог такого предположить, но если он когда-нибудь попадёт сюда, и увидит, что сделали с его дружными лошадками, и что мы здесь обсуждаем, мне будет его жаль.
grass писал(а):(автоопределение)И ты на меня, ради всего святого, не обижайся, если что-нибудь случайно ляпнула.

Не в обиде, и обижать не собирался.
Luvecerviere писал(а):Я, кажется, просил определение не твоей "нормы", а "нормальных" людей.

Ну а нормальные люди, это у которых все характеристики находятся в пределах нормы.
Следует заметить, что дихотомия нормальный-не нормальный это не то же самое, что хороший - плохой.
Luvecerviere писал(а):P.S. А что, собственно, здесь делаешь?

Если вообще на форуме, то посмотри в мои сообщения, поней обсуждаю... - то же, что и все.
Если конкретно в этой теме, то пора перестать ходить вокруг да около, и признаться.
Испытываю ли я сексуальное влечение к поне?
-Да!

А ещё мне снятся эротические сны с их участием.
Шмендрик писал(а):на форуме полно моралофагов
-теперь ЛОЛ!
Nirton_the_brony
Спойлер

Dark Speaker писал(а):Не тебе одному, бро, не тебе одному

/) А тебе тоже? А с кем?
Dark Speaker писал(а):Да так, на шарике уже тесно становится.

/)
В 2006 году я прочитал в книге "Преподавание экологии в школе", что согласно концепции биосферного развития на Земле не должно жить больше 1 млрд человек. С тех пор меня периодически посещала мысль о том, что 6 из 7 людей лишние.
Еду я в автобусе, место занято, и думаю: "Все в этом автобусе, кроме меня и водителя, скорее всего, лишние. Они занимают моё место" Я ненавидел этих людей.
MLP прогнал эти мысли.
Prodius Stray писал(а):Потом уже Фотофиниш, Лира и Бонбон, Луна, Трикси, Флаттершай, Эплджек, Вайлдфаер...

А как насчёт Fluffle Puff?
Nirton_the_brony
Dark Speaker писал(а):И раз уж пошла такая пьянка:
Спойлер

Какого Дискорда, Dark Speaker? :

Прошу прощения, это я так выразил совет читать тему с начала, прежде чем отвечать в неё.
Nirton_the_brony
Возвращаюсь.
Я заглядывал на DarkPony.ru
И журнал браузера надежно хранит эти случаи с датами:
3 февраля 2013, 1:16 - Твайцест на любой вкус
Это было недели за две, до того, как я посмотрел первую серию. Понятия не имел, кто вообще это такая Твайлайт Спаркл и что за Шайнинг Армор.
5 февраля 2013, 0:52 - Твайлайт, ты любишь своего С.Б.Л.Д.Н.?
28 июня 2013, 2:18 - “Неподвижный”
Всё, кроме этих раз - ни разу. Честно.
Cyanide Kualus писал(а):По-моему, ничего нового в этой теме уже не будет. Все высказались. <...> Может, все же стоит закрыть тему?

Не-е-Е-еТ! Новое ещё будет. Я гарантирую это!
Nirton_the_brony
ChainRainbow писал(а):Что это значит???

B.B.B.F.F. же.
Nirton_the_brony
[сообщение удалено]
Nirton_the_brony
Пример не нов, ох как не нов!
Флатландия (1884)
Смотрите, персонажи произведения - плоские фигуры, но у них есть пол!
Именно об этом я поначалу думал, прочитав тут про Планарный мир.
Nirton_the_brony
grass писал(а):Nirton_the_brony... Провокатор))

Настоящий провокатор здесь Luvecerviere.
Пишу уже с опозданием.
Обзор способов реализации сексуального влечения к поне:
  1. Малафить монитор. Простой в реализации способ. Для кого-то может являться не приемлемым по этой причине.
  2. Завести пони-вайфу. Требует приложения огромных усилий без гарантии, но со стороны не отличается от первого способа.
  3. Способ, о котором вспомнили выше. Моё мнение, что "муж плюшевой Твай" и подобные ему занимаются самообманом. Говорить, что моя жена Твайлайт Спаркл, живя при этом с изображающей её игрушкой, равносильно тому, как называть себя мужем упомянутой Пэрис Хилтон живущему с куклой, якобы ... со слепком ... со знаменитостей.
  4. Косплей. Состоит в том, что дополнительным возбуждающим фактором являются костюмные ушки, хвосты и другие присущие поне предметы. Способ требует наличия партнёра, и по моему мнению, сексуальное влечение к поне является фетишизмом только при реализации через этот способ, в остальных случаях, и только при использовании этого способа человек может быть спокоен.
  5. Сны. Не требующий никаких усилий, но самый ненадёжный способ. Единственный, используемый автором сего обзора, и могу сказать, что определить, сон ли это, не получается. Когда мне снится что-то из реального мира и поне, то "ощущение реальности происходящего" находится на одном уровне. Так что, кроме, возможно, второго, сны - единственный способ "поднять" Эквестрию до реального мира, во всяком случае, чтобы там, во сне, они сравнялись.
Добавьте, если я забыл какой-либо способ, принципиально отличающийся от перечисленных.
Nirton_the_brony
Chikatilo, нет, не пойдёт.
Prodius Stray писал(а):Я тебе предупреждение выпишу за пропаганду наркотиков. )

Interstellar писал(а):Мы за здоровый образ жизни (с)

Спойлер

Сделал тематическое PMV, как grass назвала Applejack девушкой мечты. Пожалуй, это единственное comment-related PMV:

grass писал(а):С моими пристрастиями всё проще (уж извини, что говорю о том, о чём ты ваще не спрашивал, но типа откровенность за откровенность), у меня сносит башню от AJ. И тебе, скорее всего, будет трудно меня в этом понять, я уже в курсе) Я потом как-нибудь напишу, почему именно она.

Повод к тому, что потом уже наступило.
Nirton_the_brony
NTFS писал(а):Тема о любви и не нужна была... все свели к пони. Ну вот и пусть здесь резвятся.

Та новая тема не была нужна, но не все помнят, что уже есть такая старая "Тема любви, секса и прочей невинности."
Строгое разделение, про непони обсуждаем там, про пони здесь.
А эта тема нужна, и она будет, потому что она под защитой Продия.
Nirton_the_brony
Tammy писал(а):(автоопределение)люблю, чистой, платонической любовью

Это как-то ущербно, ведь они ж сексуальны!
Nirton_the_brony
Tammy писал(а):Ты заблуждаешься.

Нет, ты!
Nirton_the_brony
Tammy писал(а):отвратительным

Ну, несчастный же!
Nirton_the_brony
Twin Turbo писал(а):Любовь не означает отрицания секса как такового.

Господи, 10 из 10!
Nirton_the_brony
Nirton_the_brony
Я отвечу. Лорен Фауст писала, что размножаются, и не магическим путём или делением, а обычным животным путём.
Поэтому у меня такой канон. А другие варианты я не рассматриваю. Если нет, то решу на месте, моя реакция находится в состоянии статистической неопределённости. А сейчас, мне просто неприятно об этом думать. И я, соответственно, не думаю.
Nirton_the_brony

А, вот ещё:
Nirton_the_brony писал(а):В 1948 году Алфред Кинси предложил измерять сексуальную ориентацию людей по шкале от нуля (исключительно гетеросексуальная ориентация) до 6 (исключительно гомосексуальная ориентация).
И он построил график количества мужчин от положения на этой шкале:
Изображение
Nirton_the_brony
iDanny писал(а):но до такого я не дойду, уж поверьте.

Не зарекайся.
iDanny писал(а):То есть, на душу-характер поклопать-то хочется, но "это же лошади!" Тогда вот вам - нормальные (относительно) человеки. Характеры те же. Даже грудь есть. Клопайте на здоровье, и никто не примет вас за зоофила. Правда, могут принять за умалишённого...

На душу-характер не клопают. Чисто технически, ЕГ это не те пони, кроме твайликорна Твалайт, на беду.
В этой теме неоднократно объяснялось, почему влечение к мультяшным лошадям не является зоофилией. А людям, это влечение имеющим, нет никакого дела до "общественной морали", кто там и за кого их принимает, и уж тем более что "это лошади". У них немного другие проблемы, уж поверь мне.
iDanny писал(а):Интернет на территории России в любой момент могут отключить, доступ к прон-контенту будет закрыт, а сам этот контент я на компьютере не храню. Только поней. Вот и останется клоп... нет, включать воображение и вспоминать наиболее яркие моменты просмотренного кинца для взрослых.

Если опустить тот момент, что этого, действительно, никогда не произойдёт.
iDanny писал(а):Почитал "по диагонали" несколько страниц темы. Такого отвращения и баттхёрта я даже от прочтения постов в раково-тролльных пабликах не испытывал.

И это писал человек, который сам просматривал и мастурбировал на людские изображения!
Надо бы прекратить ханжество, не имея никакого права кого-то осуждать, когда сам не лучше их.
Nirton_the_brony
NTFS писал(а):Наверно, более корректный вариант "исключительно на душу-характер - не клопают".

Верно, я это имел в виду. Могу ещё лучше конкретизировать, если интересно, а также связать это с ЕГ.
NTFS писал(а):Есть такие, кто находит крылья пегасов или рог юникорна особо привлекательными признаками?

Думаю, ответ положительный в тех случаях, когда субъект знаком по клопфикам, какие великолепные штуки эти части тела могут выполнять.
Относительно крыльев, проблема в том, что в каноне они слишком примитивно прорисованы, чтобы на что-то влиять.
А так, на потрясающих артах художников, крылья это тот ещё символ. Они важны для тех, кто вообще симпатизирует пегасам и "пегасьей романтике". Кроме того, с ними неразрывно связан wingboner. Для тех, кто узнал и принял, что участок спины между крыльями является конкретной эрогенной зоной, они опять будут иметь значение.
А рог... Охохо) Это совершенно потрясающий орган. И отнюдь не в механическом смысле. Он может гораздо больше...
Просто тереть рогом, это, вообще идеальное сравнение, всё равно что забивать гвозди атомно-силовым микроскопом.
Nirton_the_brony
Cyanide Kualus писал(а):
Twin Turbo писал(а):что она НЕ ЧЕЛОВЕК, а следовательно во многом лишена множества пороков свойственных нашему виду.

Логика довольно странная.

Она примерно такая, в мягком варианте разумеется.
А так, логика действительно кривая.
От пороков нисколько не освобождает принадлежность не людскому виду.
Что касается Деш, то мы видим, каких пороков она лишена, а каких нет, а не делаем такой вывод из того, что она пони.
Nirton_the_brony
Smikey писал(а):Крылья - это просто красиво!

Thunderstorm писал(а):Впрочем, и среди крыльев есть исключение.

Antagonist писал(а):...или пони это не лошади что ли? Конечно, лошади! А люди - обезьяны. Вот некоторые тут как бы и намекают, что на лошадей дрочить нельзя, а на обезьян - можно.

Хорошо сказали.
Smikey писал(а):А рог, я подозреваю, доставляет немало неудобств единорогам и их партнерам.

ШТА?
Nirton_the_brony
Smikey писал(а):Если рог достаточно длинный, твердый и острый

как у тебя :)
Но это ж какой Дерпи надо быть, чтоб на рог напороться?
Nirton_the_brony
  1. Как пожелаете.
    "Просто пример имеется."

    Рассказать, как это бывает?
  2. "Не ошибаюсь"

    В доказательство приведу допустим, описание характера Флаттершай:
    "Характер Флаттершай"

    Теперь понятно?
  3. Ни того, ни другого.
    "оффтоп"
  4. Ну ладно.
iDanny писал(а):Что-то в них есть такое...

Крылья?
Smikey писал(а):Если единороги постигают дао уклонения от рога с детства, то другие пони вполне могут, в порыве страсти, наткнутся на него

"О, и правда!"
Nirton_the_brony
destrier писал(а):Совокупление с разумным дельфином, было приемлимее банальной зоофилии? Это было бы круто и одобрям-с?

Да, конечно! Ведь это едва ли не единственный другой разумный вид на нашей планете. И если исследования по изучению языка дельфинов завершаться успехом, это непременно приведёт к первой настоящей ксенофилии.
destrier писал(а):Но это ведь и правда богопротивно! Ну вот как бы люди без боженьки и его заповедей вообще разобрались, что такое хорошо, а что такое плохо?

У нас свобода совести и вероисповедания, и все argumentum ad religion признаются недостаточно значимыми по причине светскости нашего государства.
destrier писал(а):Лорен Фауст уже давно не аргумент

А для меня авторитет.
Мы находимся в разных пространствах аргументов, поэтому дискуссии быть не может.
iDanny писал(а):Никак не могу понять, как на этом форуме разбивать цитаты на части.

Тегами, батенька.
iDanny писал(а):Я не поступлюсь своими "ханжово-моралфажеско-палладинскими" принципами ни при каких обстоятельствах.

Это не очень сильно зависит от ваших принципов. Людям нравится думать, что им не упадёт на голову кирпич.
iDanny писал(а):В чём я с Вами соглашусь - на один только характер фапать сложновато. Если вообще возможно.

Я считаю, что невозможно.
iDanny писал(а):Тут запросто можно влюбиться в образ, создаваемый персонажем.

А может быть персонажа не существует, а существует только множество создаваемым им образов?
iDanny писал(а):Я не могу ПОЛЮБИТЬ мульт-персонажа.

А вот Твин может. Вы из другого теста что-ли? А впрочем правильно...
2/4) ЯННП
iDanny писал(а):Доступ к забугорным (в первую очередь пендосским) сайтам могут прикрыть (или не могут?).

Только перекрыв все каналы заграницу, и если хотят вернуться в XX век, то могут.
Nirton_the_brony
Snoopy писал(а):То есть человеческих женщин, для придания эротизма раздевают

Вот ещё что! Человеческих женщин для придания эротизма тоже одевают.
Nirton_the_brony
Белый крокодил писал(а):А что именно там настолько ужасно?

Tammy писал(а):
Однако зоофил развеивает эти опасения, объясняя, что он регулярно доводит свою лошадку до оргазма ртом — и что она часто к нему ластится, показывая, что ей нравятся их сексуальные контакты.

Это.

Это-то как раз что угодно, но только не плохо. Ведь это одна из немногих самых довольных кобыл в мире!
Tammy писал(а):(автоопределение)Он не понимает, что в погоне за ощущениями, человек не становится счастливым.

А как же он становится счастливым, о учитель?
Tammy писал(а):(автоопределение)А с точки зрения сухой логики это просто-напросто вредно и для индивидуально самого человека (гигиена там, всё такое)

И чем же это менее гигиенично секса с теми же людьми? Хотя бы риск передачи ЗППП существенно меньше.
[BC]afGun писал(а):Может проще отдельную тему про зоофилию выделить?

Нет.
Вот так правильно:
Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Отношения™ возможны между двумя разумными существами вне зависимости от пола, возраста и вида

Antagonist писал(а):А в противоположность ему должен существовать другой клоп - духовный и высоконравственный

И он существует.
Ren писал(а):и фетиша к умственно-отсталым людям (да-да, и такое есть)

Конечно есть, и называется савантофилия.
Поднимаясь к теме, пришла пора вот что узнать:
Следует ли считать Дерпи умственно отсталой?
В случае если ответ положительный, следует ли выделять группу савантофилов от клопперства и следует ли стигматизировать испытывающих влечение к Дерпи?
Smikey 34 минуты назад писал(а):можно любить и воображаемую пони. Только счастья в этом мало.

Воистину!
Nirton_the_brony
Лёня писал(а):переспать с пони... Я бы не отказался, но и не согласился бы

Изображение
Ren писал(а):Дерпи не умственно отсталая вроде как.

"Даже Тамми считает её секси!"

Это же должно было быть моё сообщение номер 34 в этой теме, как же я так не подгадал?! Ладно, сообщу то, что я не успел сообщить из-за закрытия темы.
Гадал я на Википедии. И вот результат:
Необходимо различать парафилию и парафильное расстройство.
Как признаки расстройства особо я выделил:
  • Совершение девиантных действий или наличие девиантных фантазий причиняет больному страдания, наносит ущерб его социальному благополучию (увольнение с работы, наказание за совершение антиобщественных поступков).
  • Совершение отклоняющихся действий в условиях утраты контроля над собственным поведением, несмотря на возможные неблагоприятные последствия.
Повторим ещё раз:
Парафилия (к которым относится тунофилия) — не болезнь.
Парафильное расстройство — болезнь.
Кроме того, с точки зрения современной медицины психической патологией, требующей лечения, может признаваться лишь такое нарушение, которое препятствует деятельности человека как члена общества, вызывает нарушения, препятствующие трудовой деятельности, обычной социальной активности и отношениям с окружающими, причиняет страдания субъекту.
Ren писал(а):люди пытаются связать реальность и фантазии настолько плотно, насколько это возможно
Nirton_the_brony
"Не грязный, говоришь?"
Nirton_the_brony
Nirton_the_brony
BrowningBDA9 писал(а):после просмотра Failure Song из 1 серии 3 сезона я понял, что Сумеречная Искорка Twilight Sparkle очень сексуальная. То есть, конечно, я не серьезно, но <...> Этот томный взгляд, эти реснички, эти элегантные движения и кувырки и приятный утробный голос что Тары Стронг, что Ребекки Шойхет ...

Вот полностью (что не зачёркнуто) подтверждаю.
Я даже это в творчестве выразил:
Nirton_the_brony
Конечно же Селестии она подходит.
Nirton_the_brony