Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

Ниртон, респект! Кто рисует вначале?
Подборочку арта не скинешь?
Шмендрик
)) Всегда знала, что Ниртон неординарный и умничка) Думаю, мужчине требуется определённая глубина для того, чтобы из главной шестёрки выделить, оценить и предпочесть именно Эпплджек.
Nirton_the_brony писал(а):Повод к тому, что потом уже наступило.

Повторюсь: провокатор)) Если ты её выбрал, то сам знаешь ответ на вопрос, хотя, конечно, могут быть нюансы. А я, если честно, предполагала, что тебе, как интеллектуалу, будет ближе наш милый ботанистый эл-т магии)
grass
grass писал(а):Думаю, мужчине требуется определённая глубина для того, чтобы из главной шестёрки выделить, оценить и предпочесть именно Эпплджек.

А что нужно, чтобы выделить, оценить и предпочесть какую-нибудь другую поню? :)

grass писал(а):Если ты её выбрал, то сам знаешь ответ на вопрос,

Мы уже тут все заинтригованы.
Шмендрик
Я тут нашёл в группе клопперов замечательную тему, некоторые сообщения в которой, надо признаться, весьма впечатляют и идут в разрез с магистральной линией, отстаиваемой сторонниками сексуальности поней в этой теме.
http://vk.com/topic-46773688_27683620?post=6
http://vk.com/topic-46773688_27683620?post=29
http://vk.com/topic-46773688_27683620?post=36
Вот я читаю и думаю - а вдруг правда?
Antagonist
А мне понравилась эта фраза "Клопер- не брони. Так-то."
Lugger
Эта... А какова "магистральная линия, отстаиваемая сторонниками сексуальности поней в этой теме."?? Просто чтоп знать, что отстаиваю... )
Seestern
Магистральная линия заключается в том, что сексуальное влечение к пони имеет своей основой любовь к ним как к личностям, а не как к представителям хм... другого биологического вида.
Antagonist
В вышеприведённой писане, тащемта, ни единого противоречия вышеобозначенному тезису не наблюдаю...
Seestern
Противоречия, может, и нет, а вот расстановка акцентов заставляет задуматься.
Antagonist
Ну-у... Меня не заставляет, например ) Чувак вконтактике создаёт, как он сам признался, с целью троллинга, топик об отношении к совокуплению с IRL-лошадьми в рамках этой самой RL же. So what??.. Точек соприкосновения дискуссьёнов, кроме того, что копипаста вконтактике расположена в FiM-ориентированной группке, вообще не наблюдаю...
Seestern
Antagonist писал(а):Противоречия, может, и нет, а вот расстановка акцентов заставляет задуматься.

Давай-ка всё проясним. Ты нашёл в FiM-группе высказывания двух зоофилов (кои являются среди понифилов меньшинством и отделение от которых является одним из основных пунктов "генеральной линии", о которой ты говоришь) о сексе с ИРЛ-лошадьми (НЕ эквестрийскими пони) и делаешь из них какие-то выводы по поводу отношения всех понифилов к сексу с эквестрийскими пони? Ты абсолютно не уважаешь логику.
veon
veon писал(а):делаешь из них какие-то выводы по поводу отношения всех понифилов к сексу с эквестрийскими пони? Ты абсолютно не уважаешь логику.

Отлично, а теперь пожалуйста ссылочку на то, где я делаю выводы обо всех понифалах?
Antagonist
Ну а что это такое было?

Antagonist писал(а):Я тут нашёл в группе клопперов замечательную тему, некоторые сообщения в которой, надо признаться, весьма впечатляют и идут в разрез с магистральной линией, отстаиваемой сторонниками сексуальности поней в этой теме.
http://vk.com/topic-46773688_27683620?post=6
http://vk.com/topic-46773688_27683620?post=29
http://vk.com/topic-46773688_27683620?post=36
Вот я читаю и думаю - а вдруг правда?


Что ты тогда имел в виду? Что пытался нам сказать? Зачем принёс эти ссылки сюда? Поясни, пожалуйста, потому что с первого раза, видимо, не дошло.
veon
Что существует различные точки зрения по понимание сексуальности поней, и даже самые радикальные, на которые напирают критики, тоже встречаются в реальности.
Antagonist
Но там речь идёт о сексуальности ИРЛ-лошадей, к которым "генеральная линия" никакого отношения не имеет. К тому же, это скорее исключение, а критики, которые напирают, пытаются приписать это явлению в целом.

Кстати, я не понял, в чём там радикальность. Те два с половиной зоофила, которые там высказывались, ратовали как раз за заботу о лошадках, а не о насильственном принуждении.
veon
В реальности встречается всё. В смысле, вообще всё. Не сомневаюсь, что среди поклонников сериала есть зоофилы. Равно как и среди поклонников "Далматинцев". Равно как и среди поклонников "Матрицы" и "Терминатора". Вопрос в распространённости и процентном соотношении воспринимающих/не воспринимающих оное как норму в рамках данного сообщества.

Какое отношение размещённые по ссылке мнения на тему "пользовать лошадку IRL - это хорошо или плохо??" имеют к обсуждаемой здесь теме сексуальности героев мультфильма??
Seestern
Seestern писал(а):Какое отношение размещённые по ссылке мнения на тему "пользовать лошадку IRL - это хорошо или плохо??" имеют к обсуждаемой здесь теме сексуальности героев мультфильма??

Никакого. В очередной раз напомню, что в этой теме мы обсуждаем только влечение к разноцветным поням из любимого нами сериала. А не к реальным животинкам, про которых можете рассуждать на тематических форумах.
Prodius Stray
Продий, ты так незаметно поднял тему... Мог бы хоть создать бота, как в прошлый раз.
Funk
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое.

Какого ещё бота?
Prodius Stray
[code][/code]Бывали здесь некие личности, вызывавшие подозрение.
Оффтопик окончен.
Funk
Думаю личностей эти подозрения удивят сильнее меня. Только оффтопик тут ни к чему. Животрепещущая же тема.
Prodius Stray
Вчерашние события в теме про любовь показали, что тема о людях и пони все еще актуальна и волнующая во всех смыслах. Посему подымаю ее, и для разогрева, выскажу собственное (не слишком оригинальное, но все же собственное) мнение.

Добровольные (!) отношения любого характера между взрослыми (!) разумными (!) существами - есть норма и удовольствие. Как видно из этого тезиса, я негативно настроен к зоофили, педофилии и всяким формам принуждения.

Все остальное - вопрос личных вкусов и тараканов.

И да, пони из мультфильма мне кажутся очень привлекательными физически. Не настолько, что бы хотеть их больше живых людей, но более, чем существа из любого другого мультфильма. Что любопытно, даже более, чем привлекательные женщины из других мультфильмов и сериалов. Такая вот загадка. Не думал особо над этим, но подозреваю, что дело в необычной и качественной анимации, которая успешно демонстрирует женственность, но не скатывается в непристойность, плюс особенность характеров пони (совсем юные читатели темы могут не понять, но характер, поведение и интеллект партнера часто притягивают не меньше, чем формы или движения).
NTFS
Что-то есть в этом
SK.Kirill97
NTFS писал(а):(автоопределение) Как видно из этого тезиса, я негативно настроен к зоофили, педофилии и всяким формам принуждения.

Технически, перечисленные тобой девиации вовсе не обязательно являются формой принуждения. Удар задних копыт сшибает двери стойла с петель, если что-то не понравится - пример, на подумать.

И таки да - характеры персонажей оказывают достаточное влияние на идеалы. Особенно, если идеалы до этого сильно пошатнулись. А человеку свойственно тянуться к хорошему. Особенно, если существование этого хорошего внезапно косвенно подтверждается со стороны.
У нас ведь принято не за внешность любить (ну, или не только), но за то что внутре, не так ли?.. Вот и пожалйуте типичный пример, когда генетически закодированное восприятие внешности сбривает напрочь, оставляя только восприятие содержания, а оное начинает резонировать с внутренними ожиданиями.
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):
NTFS писал(а):(автоопределение) Как видно из этого тезиса, я негативно настроен к зоофили, педофилии и всяким формам принуждения.

Технически, перечисленные тобой девиации вовсе не обязательно являются формой принуждения. Удар задних копыт сшибает двери стойла с петель, если что-то не понравится - пример, на подумать.


Виноват, построил предложение неправильно. Переформулирую.
Я негативно настроен к 1) зоофили, 2) педофилии 3) принуждению 4) любой комбинации пунктов 1-3
NTFS
Некрофилию пропустил...Или нет?
Lugger
Lugger писал(а):Некрофилию пропустил...Или нет?


Хм... технически, это ничем не отличается от использования резиновой женщины... но тут слишком много морально-этических соображений и комплексов замешано, да еще на религиозной подстилке. Не будем об этом.
NTFS
NTFS писал(а):(автоопределение)Виноват, построил предложение неправильно. Переформулирую.
Я негативно настроен к 1) зоофили, 2) педофилии 3) принуждению 4) любой комбинации пунктов 1-3

Ну, я бы удивился, если бы оказался за. Как минимум, такому признанию, ибо палычи на форуме-то не дремлют, как бэ...
Да и просто общественненое мнение + толерастический бардак в мире, не позволяют относиться к ним как-то иначе, например, с пониманием (что технически не может мешать разгонять гей-парады, когда борзеют, как ни странно).

В любом случае, данная тема не о любви точно. Не в том широком понятии, в котором была предыдущая. Тут конкретика такая, что лбом о потолок стукнуться можно - низкий довольно-таки...
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):В любом случае, данная тема не о любви точно. Не в том широком понятии, в котором была предыдущая. Тут конкретика такая, что лбом о потолок стукнуться можно - низкий довольно-таки...


Тема о любви и не нужна была... все свели к пони. Ну вот и пусть здесь резвятся.
NTFS
Йехъ... А жаль... :(
[BC]afGun
Ещё не нарезвились? :)
VIM
Я тёмный. Очень тёмный брони.
Cyanide Jaller
Cyanide Jaller писал(а):Я тёмный. Очень тёмный брони.

Это утверждение означает наличие полного спектра сексуальных влечений к пони?)))
VIM
VIM писал(а):Это утверждение означает наличие полного спектра сексуальных влечений к пони?)))

Нет. Он просто афро-брони.
Modelist-kun
Modelist-kun писал(а):
VIM писал(а):Это утверждение означает наличие полного спектра сексуальных влечений к пони?)))

Нет. Он просто афро-брони.

Не хвакт. Афро-пони - зебро-пони. Вороная и гнедая масти к афро отношения не имеют.)
VIM
Cyanide Jaller писал(а):Я тёмный. Очень тёмный брони.

*Imperial march.mp3*

Опять начали?
SMT5015
Если по существу, к даркам нынче относят не только Р34, но и любое проявление насилия, депрессивности и т.п.
То есть, у меня в голове так и предстает картинка темного прошлого Эквестрии с войнами. Получается, блин, я тоже дарк. Очень-очень дарк, благо эпос выстроился неслабый :)
Капюшон и красный световой меч прилагаются :)
[BC]afGun
Дарк - это тот, у кого современная Эквестрия выглядит как худшая сторона мира людей. А то, что не всегда всё было хорошо, это даже лучше. Лишний повод доказать, что дружбомагию построить можно.
SMT5015
Если учесть, что я строю теории относительно именно прошлого отрезкого времени под названием "Времена Дисгармонии", то там как раз-таки наружу худшая сторона мира людей. Вплоть до борделей и духа Дисгармонии - Похоти.

Извините, если кому разорвал шаблоны.. ;D

Хотя да, потом оно все приходит к настоящему, т.е. конкретно лучшему миру. Но стоящему на не малом количестве костей, получается.
[BC]afGun
Да пусть в прошлом будет что угодно, только не в сериале. Я говорю, что если бы дружба была всегда, то это было бы не так эпично, как когда ей превозмогли вот это всё. Заметь, именно дружбой, а не оружием. Оффтопим
SMT5015
SMT5015 писал(а):Дарк - это тот, у кого современная Эквестрия выглядит как худшая сторона мира людей.


Эквестрия, наполненная преимущественно не самыми лучшими пони, наделенными вполне отрицательными человеческими качествами - это канон! Не надо кивать на принцесс и шестерку - Гете и Шиллер в Германии были по одному, а офицеров СС - тысячи.

[BC]afGun писал(а):Если учесть, что я строю теории относительно именно прошлого отрезкого времени под названием "Времена Дисгармонии", то там как раз-таки наружу худшая сторона мира людей. Вплоть до борделей и духа Дисгармонии - Похоти.


Хотеть. Серьезно. Когда на ДП будешь выкладывать?
NTFS
NTFS писал(а):Эквестрия, наполненная преимущественно не самыми лучшими пони, наделенными вполне отрицательными человеческими качествами - это канон! Не надо кивать на принцесс и шестерку - Гете и Шиллер в Германии были по одному, а офицеров СС - тысячи.

Хорошо сказано, ППКС! Отмечу только, что пони не "не самые лучшие", а просто обыкновенные. Как и основная масса людишек.
VIM
NTFS писал(а):характер, поведение и интеллект партнера часто притягивают не меньше, чем формы или движения

Люто плюсую и выражаю полное согласие с данным тезисом.
Но как я уже сказал, в данной теме уже чего только не на обсуждали и сейчас это выглядит как насилие над холодным трупом.
Interstellar
Interstellar писал(а):(автоопределение)...насилие над холодным трупом.


А такого мы не одобряем.
Lugger
NTFS писал(а):Эквестрия, наполненная преимущественно не самыми лучшими пони, наделенными вполне отрицательными человеческими качествами - это канон! Не надо кивать на принцесс и шестерку - Гете и Шиллер в Германии были по одному, а офицеров СС - тысячи.


Нет, что ты! Конечно же Эквестрия это просто идиллический мир, где все друг друга любят и все друг с другом дружат, все пацифисты и вообще ангелы во плоти, а злые создатели сериала просто скрывают от нас правду за лживыми эпизодами о плохих пони!
Что же касается дарков. Я считают что их стоит отделять от приверженцев Р34. Р34 может быть очень даже красивым и добрым (по-своему).
Interstellar
Lugger писал(а):А такого мы не одобряем.

А вырвать из контекста вы одобряете? Ммм?
Interstellar
Interstellar писал(а):
NTFS писал(а):Эквестрия, наполненная преимущественно не самыми лучшими пони, наделенными вполне отрицательными человеческими качествами - это канон! Не надо кивать на принцесс и шестерку - Гете и Шиллер в Германии были по одному, а офицеров СС - тысячи.


Нет, что ты! Конечно же Эквестрия это просто идиллический мир, где все друг друга любят и все друг с другом дружат, все пацифисты и вообще ангелы во плоти, а злые создатели сериала просто скрывают от нас правду за лживыми эпизодами о плохих пони!
Что же касается дарков. Я считают что их стоит отделять от приверженцев Р34. Р34 может быть очень даже красивым и добрым (по-своему).


Сарказм не идет. Серьезно. Все, за исключением пары особо яростных, в курсе облико моралей эквестрийских пони.
Что же касаемо дарков, я по-прежнему не знаю, кто это такие и каковы они на вкус. Поэтому отделять неизвестно что от неизвестно чего для меня несколько затруднительно.
NTFS
Interstellar писал(а):
Lugger писал(а):А такого мы не одобряем.

А вырвать из контекста вы одобряете? Ммм?


Вырывать из контекста означает несколько иное, чем обрезать цитаты.
Lugger
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Да пусть в прошлом будет что угодно, только не в сериале.

Дык я и не претендую. Более того, верю и надеюсь на подробное официальное описание прошлых времен. Ибо фантазия наплодила на освнове недостатка информации, но наличии фантизии как таковой - я как бэ писатель по совместительству, и белые пятна в сюжете у меня заполняются сами собой, создавая вселенную собственную. Просто не всегда их превращаю в фанфики, ибо своя работа есть.

SMT5015 писал(а):(автоопределение) Я говорю, что если бы дружба была всегда, то это было бы не так эпично, как когда ей превозмогли вот это всё. Заметь, именно дружбой, а не оружием.

Без оружия в те времена все равно никуда (как минимум, после появления Духа Разрушения). Другое дело, что там составился эпос "как закалялась сталь": т.е. такой раздрай и бардак, что пройдя все это и победив, та же Селестия на полном серьезе пошла строить тот мир, где больше подобного не будет. То есть, то был мир, где о видах дружбомагии только узнавалось, но сами отношения проходили через огонь, воду и медные трубы и потому быстро становились очень прочными и сильными, что могли противостоять хоть танку.

NTFS писал(а):(автоопределение)Хотеть. Серьезно. Когда на ДП будешь выкладывать?

Ну, во-первых, я на дп не зарегистрирован и не собираюсь. И нет, причина как раз в том, что там есть заметные люди, с которыми у меня есть личные несогласия.
Во-вторых, ты будешь разочарован, но я не фанат постельных сцен. Даже, если бы я писал книгу, в котором в Lust-Vegas попадает кто-нибудь, я бы все равно описывал такие вещи крупными мазками, не акцентируя внимание, ибо это был бы эпос в стиле хроник.
В третьих, мне до него еще добраться бы пришлось, и он (упомянутый Дух Похоти) был бы включен в общую историю как один из.
Ну и последнее: я даже концепт недоделал (которую тут несколько раз растараканили в пух и прах, стоило мне начать выкладывать фрагменты), а мне тут фанфик, да еще и понево писать предлагают :)
Честно скажу, мне как писателю больше интересно описывать столкновения, интриги и т.п. (спойлер ниже в качестве примера моего стиля. Отрывок из моей основной работы), а (с) секс - это скучно.
пример моего стиля
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):Во-вторых, ты будешь разочарован, но я не фанат постельных сцен.


Я тоже :-) потому и спросил.
NTFS