Как считал дедушка Фрейд: "Единственное извращение - это отсутствие секса. Всё остальное дело выбора каждого."
Выбирайте за себя, а не за остальных.
А по теме... ай, и так все знают :3
Chikatilo писал(а):0_0 не ожидал 0_0
Некоторые меня считают главным извращенцем на форуме. Должен же я держать марку. ^^
И ты так говоришь, будто в этом есть что-то плохое. )
Но ведь учитывая анатомические особенности, в человеческой форме доставить удовольствие пони можно исключительно кулаком. И это разрушает всю систему обратной связи, когда удовольствие получают обе стороны... что я несу?
ChainRainbow писал(а):Так тут разговор не про удовольствие, а про влечение.
Ну да. Естественно. Но ведь уже тему переориентировали, на "трахнул ли бы я эквестрийскую поне". Вот я к тому и говорю. Естественно, тут же сразу возникает такая удобная оправдалка типа "будь я поне" (Кевина Смита уже процитировали). Но мы ведь не об этом?
Лично я считаю, что анатомикали корректные половые органы на пони смотрятся очень красиво и возбудающе. Но мне не приятно представлять коитус с цветной лошадкой, оставаясь в форме зелёного антропоморфного анона. Хоть и на вопрос топика уже ответил "да".
kuzya93 писал(а):ты же его сам забанишь, правда? ;-).
Не забаню, если не будет грязи и флуда.
Что в ней запретного?
Тут скорее недоступное.
Тут скорее недоступное.
Пароспрайт Эдем писал(а):Я скорее к тому ..что для большинства людей это ненормально.
Фетишизм не классифицируется как девиация.
ChainRainbow писал(а):Так можно же перенаправить! Ну там на "мог бы я полюбить эквестрийское поне" или как-то так.
Но ведь не перенаправляется. И... Разве мы их и так не любим?
ChainRainbow писал(а):Так то "мы" и "их", а вот если "я" и "её" (или "его")... совсем другой расклад получается.
А "я" "их" не пойдёт?
kuzya93 писал(а):"ВИКИ:фетишизм"
Цитата ничего не отрицает. И нарисованный персонаж, если смотреть объективно, тот же самый фетиш. А одушевлять ты и туфлю можешь.
ChainRainbow писал(а):Ну не всех же "их", правильно?
"Всех, кроме Флаттершай и Пичботтом" пойдёт? :3
kuzya93 писал(а): а к некой воображаемой (не анимешной и цветной — просто редко встречающейся красивой стати) — фетишизм.
Но наши пони даже не похожи на лошадей.
kuzya93 писал(а):Есть у этого образа материальный прототип или нет — дело десятое, IMHO.
Значит это то же самое, что и влечение к реальной персоне. Всё равно нас влечёт удивительно радужный образ, который придумали ей мы, а она на самом деле громко попёрдывает во сне и коллекционирует сосиски.
Всё куда глубже и сложнее.
Нам показывают странных, выдуманных разумных существ. Утверждая, что это лошади. Срабатывает инстинкт - человек трахает разводит лошадей уже несколько тысяч лет, и его сознание плотно увязано с этой животинкой. Дальше рождается желание узнать тему поглубже (тут уж я о себе лично). Узнав ближе, я считаю, что половые органы лошадок и правда красивые, при чём даже не зависимо от пола (возможно виноваты те же тысячи лет). Единственное, что тупая скотина не может получать удовольствие от полового акта, а поэтому она полностью неинтересна в качестве партнёра (который без обратной связи ничем не отличается от кулака) А дальше фантазия и всё такое. Ну разве это зоофилия? Не думаю.
Нам показывают странных, выдуманных разумных существ. Утверждая, что это лошади. Срабатывает инстинкт - человек трахает разводит лошадей уже несколько тысяч лет, и его сознание плотно увязано с этой животинкой. Дальше рождается желание узнать тему поглубже (тут уж я о себе лично). Узнав ближе, я считаю, что половые органы лошадок и правда красивые, при чём даже не зависимо от пола (возможно виноваты те же тысячи лет). Единственное, что тупая скотина не может получать удовольствие от полового акта, а поэтому она полностью неинтересна в качестве партнёра (который без обратной связи ничем не отличается от кулака) А дальше фантазия и всё такое. Ну разве это зоофилия? Не думаю.
Ой, уверен, что была бы информация, если бы животинки получали такое-же удовольствие как и мы. Мудрецы не спят. Может быть у них вся понималка устроена по-другому, но мы же в данном случае рассматриваем исключительно с точки зрения прямоходячих приматов.
kuzya93 писал(а):А "не может" — общие соображения или результат "узнавания темы поглубже?
"Узнавания". Без теории никуда не уехать. Животным удовольствие просто не нужно, учитывая их цикличность овуляций и секретизацию всех отношений. Если ты посмотришь любое видео спаривания лошадок, то увидишь, что пик эмоций у них возникает до коитуса, а сам акт является просто техническим элементом. Жутковато. А поэтому данное поведение даже не хочется применять к разумным существам, пусть и рисованным лошадкам.
GaPAoT писал(а):Продий, технически что меняется? Хуман доставляет удовольствие кобыле (пусть и кулаком), она доставляет удовольствие ему (способов много). Если друг друга хотят - ничто этому не мешает. А может у кого-то фетиши там какие, у Лиры, например :)
Технически ничего, кроме того, что накладывает некоторые ограничения, при чём довольно на важные моменты. Чем межвидовое близкое общение будет, пусть и самую малость, проигрывать общению в рамках своего вида. А дальше взгляды на сторону, зависть другим, у кого всё нормально и всё такое. А ешё давление общественности. Но если есть желание превозмогать, то почему и нет?
ЗЫ: Пространные обсуждения уехали в другую тему.
veon писал(а):Я, кстати, не понял, почему человек может доставить удовольствие пони только кулаком. Пони же маленькие. Или ты полагаешь, что у них дрыны как у больших? Но это же нелепо. Или ты вообще не об эквестрийских пони говорил?
Эквестрийских. И, судя по замерам, они не настолько и маленькие. Но тут я о соотношении размера половых органов к размеру тела. И человек стоит в этом совсем не на первом месте. Хотя, выигрывает у кошачьих. Эх, грифоны...
Фотами гугл полнится. Хотя я рекомендую книжку "Топографическая анатомия лошади". Очень информативно.
А я наоборот узнаю. Прям как пару лет назад. Красота :3
kuzya93 писал(а):Думаю, это должно накладывать отпечаток и на анатомию половых органов и физиологию секса — возможно как раз в сторону их "очеловечивания".
Как раз уверен в обратном. Форма органов как внешних как и внутренних зависит от того, какое положение типично для особи - прямоходящее двуногое или четвероногое. Опять же форма тела (человек сплющен с гурди и спины, животное по бокам). И выполнено всё оптимально для удобства процесса. В этом виновата эволюция, а следовательно очеловеченность их поням абсолютно ни к чему. А вот чувствительность поней вполне может соответствовать нашей, тут я полностью согласен, необходимости для этого у поняшек достаточно, значит и механизму реализации их отличаться незачем.
ChainRainbow писал(а):Фишка в том, что нам почти не показывали
А вот и Штаны Арагорна ))
Кузя, это ни капли не противоречит тому что я написал. Кроме того, лицом к лицу для пони должно быть жутко неудобно из-за строения задних ножек.
Чейн, не плоди сущностей, у меня бритва Оккама и я не побоюсь её использовать )
И мы снова ушли от темы, лол )
Чейн, не плоди сущностей, у меня бритва Оккама и я не побоюсь её использовать )
И мы снова ушли от темы, лол )
Шмендрик писал(а):но не кажется ли вам
Кажется.
Шмендрик писал(а):Интересно, как с позиции "морали"
С позиции какой морали? Мнения толпы социума. Кстати, в той теме мы пришли к тому, что влечение к поняшкам суть фетишизм. А фетишизм не является социально порицаемым отклонением.
Шмендрик писал(а):Насколько это востребовано и не противоречит правилам форума?
Вполне возможно, если там не будет порнографии. Для этого у нас закрытый болг на табуне.
А то, что под спойлером, пожалуйста, на тематические форумы. Да и некрасивые же, пони не из мульта, что их гнуть, когда у них и так всё изогнуто...
ChainRainbow писал(а):Попроси друга заняться с тобой сексом и сразу поймёшь, почему.
С другом-девочкой срабатывало. Думаю может сработать и с мальчиком, только проверять не хочется.
Плавно возвращайтесь к нашим поням. Хватит оффтопить.
А какая разница, кроме того, что поней не существует?
Ну да. Ещё и ходят голые. Хотя всё зависит от того, что у них в Эквестрии с контрацепцией.
ChainRainbow писал(а):Если бы у нас постоянно +22 было, мы бы тоже все голыми ходили.
А вот и не ходили. Мужики уж точно. На словах хвастаться легче, чем на деле )
Agent Pink писал(а): Да и зачем? Не думаю что Эквестрия страдает перенаселением.
Это как раз и важная составляющая свободных отношений. Иначе кобыла может перестать полноценно отношаться на годик, а жереб навсегда ограничиться общением с единственной пони.
ChainRainbow писал(а):Ну ты ещё скажи, что мужики в баню не ходят!
Ходят. Но там их не сравнивают )
ChainRainbow писал(а):И если что, попаданцу не обломится!
Зависит от попаданца. Да и судя по количеству одиноких кобыл, даже стараться особо не придётся.
Это действие веществ. Были бы они в рассудке - начали бы с розовой кровати )
Шмендрик писал(а):Селестия ИМХО - сенсей, недостижимый кумир пони, и зачем ее вовлекать в игры молодых кобылок, тем более с элементами насилия?
Ну, лично для меня, что не секрет, Селестия - самая желанная кобыла Эквестрии. А вот образ Молестии, на мой взгляд, значительно менее сексуален и интересен. Не смотря на очаровательную рисовку JJ.
ChainRainbow писал(а):Так у нас тут девиации всех мастей - норма ;)
Мы все такие разные, но мы вместе! :3
В "хаос моуде" достаточно здравого смысла. А вот касательно чистоты можно поспорить. Пороки у пони абсолютно человеческие, чем они и привлекают не в последнюю очередь. И то, что их не существует даёт эффект запретного плода, что только добавляет желанности.
А как же историческо-фольклорный прецедент с царевной-лягушкой?
Нет, конечно, во внешность пони заложена уйма сексуальности. Лорен постаралась. И тем ни менее не каждая пони привлекательна в сексуальном плане, хотя модели одни и те же, и внешность не менее симпатична.
А лягушку целовать надо в режиме лягушки (целовать батько не велел ^^ ). И только после этого она в красавицу превращалась. Посему таки то что под поверхностью может быть значительней, чем то, что на.
А лягушку целовать надо в режиме лягушки (целовать батько не велел ^^ ). И только после этого она в красавицу превращалась. Посему таки то что под поверхностью может быть значительней, чем то, что на.
grass писал(а):И сама попросила об этом действии))
Ох да. Точно. Отличный мотив лягушек целовать. "Она попросила, я не мог как джентльмен отказать даме!" ))
Жабы тоже здоровы, и "гноятся" по своей природе. Кстати, некоторые жабы будучи поцелованными, и даже облизанными, могут принести куда больше профита, чем царевна лягушка, ввиду химической составляющей их выделений... хотя не, об этом тут лучше не надо, нас дети читают )
MBS писал(а):Продий, из любопытства. Ты сказал, что не все пони сексуально-привлекательны. А каких именно ты считаешь таковыми?
Ну, во-первых Пичботтом. Самая несексуальная для меня пони. Потом уже Фотофиниш, Лира и Бонбон, Луна, Трикси, Флаттершай, Эплджек, Вайлдфаер... всех и не упомнишь. А ещё многие жеребцы, ну и дети со стариками.
ChainRainbow писал(а):Сейчас тебя распнут. Готовься.
Это моё мнение, и оно не должно совпадать с мнением остальных. Я и Люси Лью не считаю сексуальной, хотя в моём поколении у неё поклонников полно (но ножки у неё классные).
Lunatic писал(а):Затачиваю кол!:)
Точи, точи. Мой кол больше :Р
ChainRainbow писал(а):Это помешает тебя распять? :)
Нет. Но это указывает на то, что своё мнение я менять не собираюсь. )
Lunatic писал(а):Всем спокойной ночи! Флудеры!:)
А вот при помощи привет/пока может призвать Попобаву. Не рекомендую.
Ох лол. Про Луняшу так мало картинок и фанфиков я встречал, ага. )
Лунарчик :3
Эта цитата, кстати, уже звучала в этой теме и вроде где-то в самом начале.
Эта цитата, кстати, уже звучала в этой теме и вроде где-то в самом начале.
Вспомнилась английская идиома "Flogging a dead horse"... надо бы ещё один пунктик добавить.
Эта тема про пони. Маленьких, милых, разноцветных, сексуальных эксестрийских пони. Не засоряйте эту тему извращениями :3
ChainRainbow писал(а):Это тема про сексуальное влечение и только потом про пони.
Да. Но всё таки к пони. Нашим обожаемым рисованным кобылам (и жеребцам). Для остального есть мастеркард. О разнофилиях, и их пользе для человека давайте говорить там.
Luvecerviere писал(а):Я, кажется, пропустил топик с вашими откровениями?*
Вы, простите, о чём?
Lunatic писал(а):P.S. Prodius Stray, давай признаний!
Так я ещё в самом начале темы, разве нет.
Lugger писал(а):Мсье Продиус захаживает на даркпони, это ни для кого не секрет.
Не поверите, но нет. Мне не нравится даркпони, там слишком много мусора. Но я модерирую ППП :3
Lunatic писал(а):Пожалуйста, признания на тему: у меня есть(нет) сексуальное влечение к пони. И если есть - уточнить, кто нравится больше всех.
Ок. Влечение есть. К пони (эквестрийским). Кроме того, я считаю, что лошади очень красивые, как в целом, так и по статям. Это я к тому, что по моему мнению у лошадиных весьма красивые половые органы (я вбросил, йай!), что добавляет поняшкам привлекательности.
Уточнить не проблема. Вожделею Селестию. И тут, между прочим, совсем дело не в Эдипове комплексе. ^^
grass писал(а):Кстати, читала твой перевод на даркпони, черкнула там же пару слов касательно впечатлений.
grass писал(а):Романтика, которой нет места в жизни
Да! Именно поэтому меня и впечатлил этот фик. Так не бывает в жизни, но... Это - сказка. Взрослая, красивая сказка. И ей самое место в мире пони. Хочется верить, что такой финал может быть хотя бы в их, сказочном мире.
Lunatic писал(а):Он сегодня здесь ещё никого какашками не закидывал и не обвинял в извращениях.
А я говорил, что меня тут за главного извращенца держат )
Lugger писал(а):Мьсе скажет, как туда попасть?
Заявку админу и скан паспорта, что тебе больше 18 лет :3
Я же сказал, как целиком, так и стати сами по себе )
Ну да. Это очень неплохая тема для разговора. Доставляет и развлекает. Ну не сидеть же молча и друг на друга волком глядеть, своих тараканов лелея?
PonyGotchi писал(а):Не ну тема, конечно занятная... НО шоковая.
Расширяй свой кругозор. Это очень полезно в жизни.
Шмендрик писал(а):Пятница же, Продий. Отчего не поговорить о тараканах?
А я что-ли против? Как раз выпуская тараканов на волю, мыслишь свободней.
vkh писал(а):Она буквально представляет дух одиночества в мультфильме и мне это очень нравится.
Дух одиночества в мультфильме про дружбу. Просто последний оплот ))
И да, чтоб было по теме, Луна для меня абсолютно асексуальна, особенно по сравнению с сестричкой (меня даже не интересовал вопрос, о том, как её кутимарка влияет на промежность, который в своё время беспокоил фанатов).
vkh писал(а):Такой светлый персонаж как Селестия, у меня теперь намертво связан с аморальным образом Молестии.
Я про кутимарку Луны. Было много разговоров о том, чёрная клякса покрывает ли её подхвостье или нет. В "Луна Эклипст" был дан ответ. Но это не важно.
Светлый персонаж как Селестия гораздо более сексуальный для меня, чем пошловатая поделка Молестия.
Шмендрик писал(а):А что в сериале фансервиса с Луной нет?
Ну то, что предьявили зрителям её зад, отвечая на наболевший вопрос...
Шмендрик писал(а):Его бы усилия в нужное русло направить...
JJ рисует много, красиво и хорошо. Его серия "Доброе утро" - одно из лучшего, что сделали фанаты МЛП. Да и кроме этого отличных работ у него уйма. Только тумблер Молестии мне не интересен, хоть и подписан зачем-то.
Шмендрик писал(а):И ответ...? Я так досконально с точки зрения поп поней не знаю все эпизоды :).
Кляксы только на бочках. Под хвостиком цвет тела... да что я говорю, вот:
Шмендрик писал(а):Опять таки - можно ссылочку?
Прошу: http://www.bronibooru.com/pools/43