Сообщения от grass в теме Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

Ого!!! Ни фига себе тема!!!! Ну вы молодцы, что так прямо всё обсуждаете, восхищаюсь, чес слово. Лично у меня бы вообще не хватило смелости такое вякнуть. С точки зрения психологии очень правильно - не подавлять чувства/влечения, а корректно вынести на вербальный уровень, проработать и разобраться в самом себе, а уже дальше - принять или послать, если оно мешает. Аплодисменты.густо покраснел, ушёл

Agent Pink писал(а):Ты бы для начала этим определи(лся\лась) ^^

Я-то?) femail. Вроде бы. Даже точно!) Давняя привычка в письменной речи иногда называть себя в мужском роде, без всякой задней мысли, и многие так делают) А что, разве это что-то меняет, если ->

ChainRainbow писал(а):Пони всё равно

? Хи!) Истину глаголишь!)

Ну вот, я поздно и не в тему, но не могу проигнорировать, заест)

Xantar писал(а):Извиняюсь, что отвечаю на вопрос, адресованный не мне, но...
Нет, особенно сильно не меняет, просто лично мне как-то не комфортно осознавать, что мужчина пишет от лица женщины и наоборот.

Не вопрос, возьму на заметку и буду следить (по крайней мере здесь) Вот ваще ни капли желания не было вызвать неприятные чувства. И в то же время не могу не упомянуть, что мужчина, вещающий « от лица женщины» и женщина, иногда упоминающая себя в мужском роде – это два совершенно разных зверя. Хотя неважно, здесь вообще о другом. И нет нужды извиняться за ответ на вопр., заданный яко бы не тебе. Вопросы не всегда обращены к конкретному собеседнику, а кроме того, в форумах нет жёсткого правила не влезать в чужой диалог, на то оно и форум. Или мне и тут не хватает опыта

У очень многих представителей рода человеческого влечение возникает к личности, реальной или идеальной. В данном контексте – к идеальной. Именно личность вызывает первичную эмоцию, а не оболочка. Оболочку человек принимает позже. Глубинная психология (не панацея, конечно, спорная фигня, но одна из очень правдоподобных описательных психологических концепций) утверждает, что природа любого чувства имеет в своей основе сексуальность. Не как желание затащить в постель, а как жизненную энергию. Природа искусства сама по себе уже сексуальна.
Посему я подписываюсь под каждым словом Dethtroll и тоже считаю сублимацию любовных и агрессивных импульсов вполне нормальной и правомочной. Другое дело – позволять ли себе демонстрировать её результаты окружающим, а если демонстрировать, то в каких границах. А вот это уже вопрос адекватности самого человека.
И почему-то хочется сказать отдельное спасибо Prodius Stray за трезвость рассуждений (не только здесь), общую лояльность к любой точке зрения, высказанной в цивилизованной форме и отсутствие малейшего намёка на рисовку или ханжество.

Образ жаб - это классический пример шикарного доведения ситуации до абсурда)) Конечно, поняши офигенно привлекательны, кто бы спорил!! Но к вопросу о первичности/вторичности: неужели можно с самого начала рассматривать их как объект вожделения? (ну,если с психикой всё o'k) Или тогда уж тащиться со всех разом, без разбора. Боюсь, характер всё же играет ведущую роль, остальное вступает в силу несколько позже

Prodius Stray писал(а):А как же историческо-фольклорный прецедент с царевной-лягушкой?

(бугагагага, вот она, гибкость мышления))))))) У ГГ данного произведения не было выбора)) Не думаю, что он был в сильном кайфе от сложившейся ситуации. ЦарЪ батько велел!

Cyanide Kualus писал(а):В спектакле участвуют и визуальные рецепторы, и слуховые, и восприятие характера - только вместе они в случае с пони порождают сексуальный интерес, до которого зритель оценивает, располагает ли видимое на экране к себе.

Но ведь ты говоришь почти о том же, о чём и я,немного другими словами, с чуть более отстранённой позиции. Осознанныесексуальные чувства не будут присутствовать с самого начала. Этот импульс будет пущен в сознание позже, именно после всего,что ты перечислил) Извиняюсь, если запутала любимой теорией. Вообще.. в случае с пони данный эффект срабатывает по-разному. продолжая размышлять над твоими словами о характере восприятия И, по-видимому, очень зависит от индивидуальных особенностей человека. Хм..
Продиус, "в режиме лягушки" - убило)))).. Моё сознание услужливо стёрло факт поцелуя с лягушкой)) Но лягушка-то была хотя бы здорова, в отличии от упоминавшихся выше жаб))))) И сама попросила об этом действии))

Prodius, рада снова видеть:) Кстати, читала твой перевод на даркпони, черкнула там же пару слов касательно впечатлений. Нестандартный выбор)

Лунатик)) мы должны были догадаться :) И спасибки за откровенность:) Неженственный?... Неоднозначный. Сочетание силы с внешней хрупкость всегда очень привлекает. А твоя феерическая характеристика меня лично вообще проставила в полный рост. Всегда относилась к Луне с симпатией, а через призму твоего восприятия смотрю буквально другими глазами. А чё ты так упорно пытаешь Продия? )

Хотя, Prodius, мне, откровенно говоря, тоже небезразличны подробности)

Luvecerviere писал(а):А можно уточнить, ваше сексуальное влечение предполагает межвидовой взаимодействие, или же вы себя тоже представляете в неком образе? Вопрос ко всем. Извиняюсь, если он уже был задан.
P.S. Здесь становится интереснее, чем на форумах шизофреников.

Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил)) Не, ну вот обязательно красивые платонические, панимаишь, чувства низвести до такого рода конкретики?
Разное. Теоретически. Причём когда мысль приходит в голову, старательно отмахиваешься копытами. По крайней мере на первых порах.
А у тебя большой опыт общения на форумах шизофреников?)
Ах да, Лунатик, не видела, что ты уже отписался и задал вопр.

ChainRainbow писал(а):О взаимности. Ну ладно, допустим (только допустим!), что для некоторых обитателей форума пони сексуально привлекательны. Но будут ли хотябы некоторые обитатели форума, сексуально привлекательными для пони?

Думала об этом и считаю очень сомнительным, что фактически бесшёрстное двуногое с микроскопическими по меркам пони глазками (и это по внешним параметрам едва ли не главное) окажется привлекательным в глазах этих очаровательных существ. Для этого оно должно по крайней мере представлять собой поистине фантастическую личность.

Lunatic писал(а):У меня уже за полночь перевалило и сейчас самое время для пикантных историй! Даёшь подробности!!!

А где ты обитаешь, кстати? А у меня – не очень поздний вечер, пегасёнок всё ещё скачет на голове и по голове) Просматриваю дискуссию по диагонали, пишу так же)) И..если честно, я пока не очень готова к откровенности на такую тему даже в этом треде (хотя других с удовольствием бы послушала)). Скажу только, что для меня основа близких женских отношений – это нежность. По-любому, иначе никак)
Гусары, опошлите - УБЬЮ!!!!)))

Народ, тут 7 человек одновременно столпились)) Такое редко бывает в тредах.
Пошла укладывать мелкое существо, позже вас с интересом почитаю))

Cyanide Kualus писал(а):Я одну задумал думу и порылся в своей голове, у пони по идее есть все средства для вызывания сексуального влечения лично у меня, но этого не происходит выше моего подсознания из-за какой-то мощной бессознательной структуры, напоминающей табу. Сей барьер берет начало в морали, и он явно искусственный, наличие его наверняка менее вероятно, чем отсутствие. Короче, иметь сексуальный интерес к пони более естественно, чем его не иметь вовсе.

Я бы сказала, всё обстоит с точностью до наоборот, наличие барьера, о котором ты говоришь БОЛЕЕ вероятно, чем его отсутствие. Берёт начало в семейном воспитании, в установках, прививаемых человеку в течение жизни. Искусственный ли? А любой образ мышления - совсем искусственная фишка, навязанная обществом. Так что, перефразируя твой монолог, мне кажется, иметь сексуальный интерес к пони ТАК ЖЕ естественно, как его не иметь.

PonyGotchi писал(а):

Prodius Stray писал(а):Светлый персонаж как Селестия гораздо более сексуальный для меня, чем пошловатая поделка Молестия.

По-моему пошлость никогда и не при каких обстоятельствах не может являться синонимом сексуальности.

Ребят, я с Молестией практически не знакома, но вот прочитав вас, ощутила прямо-таки острое желание поставить здесь аббревиатуру ППКС!

Шмендрик писал(а):Кстати что еще хочется добавить - я думаю, что сильное сексуальное влияние (влечение к мультперсонажам) на наше поколение оказали Чип и Дейл с Гаечкой. Или мне только так кажется?

Забавно)) Мне не кажется. М.б. по причине половой принадлежности. Но я тада была ещё совершенно (или почти) неиспорченной дэвушкой. Но ты упомянул, возможно, по приколу, и теперь начинаю думать, в твоих словах действительно есть смысл))

PonyGotchi писал(а):Было бы побольше там жеребцоФФ я бы посмотрела на это все иным взглядом.;)

А меня вполне устраивает MLPшный цветник

Prodius Stray писал(а):Дружбомагия, как-никак.

Дружбомагия, о ДА! Это первое, что притягивает!! И "возносит", и задевает, и ранит, и очеловечивает всё происходящее, как ни один другой похожий сюжет. И возвращает к самому себе, давно потерянному, срывает защитный кокон, несмотря на сопротивление))
По поводу твоих откровений, должна признаться, что была удивлена. На один момент. Чуть-чуть))
Выбранная личность ещё раз подтверждает твою нестандартность, плюс к этому, твой выбор лично для меня означает зрелость, я ещё не совсем разобралась, почему. Возможно, потому что образ Селестии воспринимается как более далёкий, нежели та же шестёрка мэйн,он показан лишь в деталях, не раскрыт до конца, требует внутренней психологической доработки зрителем, более глубокого анализа для того, чтобы к этому образу проникнуться. Вообще, ты часто заставляешь меня остановиться и крепко почесать репу)
Вот ни на секунду не подумала об Эдиповом комплексе, честное слово, Продий, что за примитивизм!!)

С моими пристрастиями всё проще (уж извини, что говорю о том, о чём ты ваще не спрашивал, но типа откровенность за откровенность), у меня сносит башню от AJ. И тебе, скорее всего, будет трудно меня в этом понять, я уже в курсе) Я потом как-нибудь напишу, почему именно она. А то как-то сразу получается не одно, а два откровения, о которых совсем не просили)

А, ну вот, Seestern, заодно и ответ на твой вопрос)) Жеребцы)) агась, щас))...... бугага)))))

Prodius Stray писал(а):

grass писал(а):Вот ни на секунду не подумала об Эдиповом комплексе

А это было бы логично об этом подумать. Не зря же в образ Селестии вложено столько от королевы-матери. Вот только моё отношение к ней немного другое

Ты не понял. Применительно к ТЕБЕ я просто не могла в данном случает подумать об Эдиповом комплексе. Этого просто не могло быть! Спасибо, что раскрыл более детально)) Зато теперь в голову полезли неуместные мысли об амбициях. Хотя чувствами понимаю, это вряд ли.. Дотянуться до звёзд)) В самом хорошем, не примитивном смысле. Идеалист-романтик))) Будешь прикалываться и отрицать - заведу волынку про сферу бессознательного))) (опять) А от этого уже в оффтопике про сны у всех пар из ушей идёт..
Да, Селестия очень женственна и подчёркнуто благородна. Глядя на неё, я чувствую одновременно благоговение и некоторый трепет из-за ощущения огромной дистанции, не имеющего никакого отношения к положению героини в обществе

Nirton_the_brony... Провокатор)) Лучше всего у тебя получается комбинировать цитаты в порядке, удобном для твоего виденья ситуации. Друг мой, ты, видимо, максималист, а логика твоя неплохо обслуживает эмоции. Nirton, сочувствую, по твоей реакции я поняла, что ты встретил в моём лице настоящее ЧУДОВИЩЕ)) Ну что же, товарищи, разберём вышеупомянутую «Мать» на партсобрании, можем ли мы доверить аморальной личности воспитание представителя молодого поколения, нашего будущего, тык скыть)) И если она читает, а тем более смеет комментировать 8(((( клопфики, это является неоспоримым доказательством того, что кроме них она вообще ничего не способна читать, и что этой же, именно этой же буржуазной литературой (мы уверены!!!) отравляет неокрепшее сознание собственного ребёнка 8)))
Заглянув на первую страницу по твоей ссылке, я поняла, что далее ожидается клопконтент с Гаечкой. Извини, но дальше я продвинуться не смогла, побоялась, не выдержит моя слабая ущербная нервная система))) Не, ну не все же такие любознательные, объективные и непредвзятые, как ты))
Ты спрашивал совета насчёт MLP-литературы? Можешь начать с автора, который, недолго парясь, назвал себя RainboomDashie, здесь же, у нас на эврипони, прямо всё подряд – и переводы, и его собственное (человек качественно пишет и качественно отбирает). Нууу, например, «Одно пропавшее письмо». Невероятно красивая, хорошо написанная безудержная романтика.. А вообще, лучше бы ты спросил совета у представителей своего пола (ну я ж женщина, чё с меня взять:), а с момента появления ребятёнка, для себя читаю вообще только урывками)

Не, Nirton, я решительно не способна обижаться на тебя)) И ты на меня, ради всего святого, не обижайся, если что-нибудь случайно ляпнула. И одна личная просьба: на «ты», пожалуйста, агась? Не надо больше этого «Вы», да ещё и с большой буквы, я от него чахну и болею душой..))

Спасиб, Шмендрик) (перечитала собственный пост - там какая-то явная истерика) Просто немного грустно, что это Nirton.. Умничка, генетик, биолог Возбухать по поводу одного единственного факта, ничего другого не видя и не учитывая, да ничего, блин, обо мне не зная! Да вообще не хочется ни оправдываться, ни доказывать что-либо, и так уже свечусь и свечусь в этой теме)) Люди часто (с) видят деревья и не видят лес.
А, кстати, что означает твой ник?

Nirton_the_brony писал(а):Это не так, я написал безоценочные суждения. А хотел я сказать, что ты большая Редкость, и это наоборот, очень прикольно.

Осознаю) Но изнутри это выглядит не так прикольно, как при взгляде со стороны)
Не, ну ты меня прости за истерику, которая имела место несколько выше, со всеми сарказмами заодно, просто.. *вот здесь в очередной раз сталкиваемся с безотказной работой проективных методов* воспринимала твои реплики через призму собственных параспрайтов, беспощадно атакующих моск) - мы не видим говорящего, не слышим его интонации и трактуем смысл нейтрально сказанных фраз в соотв.со своими представлениями и личным опытом.
Короче, Nirton, обнимаю)) мир, дружба, жвачка! Мир, дружбомагия, поне))

Nirton_the_brony писал(а):но если он когда-нибудь попадёт сюда, и увидит, что сделали с его дружными лошадками, и что мы здесь обсуждаем, мне будет его жаль

С какой радости и какими путями?) Вот за это ты можешь не бояться, если попадёт - то не скоро. Вот такого моя родительская фантазия, богатая на всякие ужасы, мне ещё не рисовала) Видимо, защита

А далее,Nirton, оооочень эффектно у тебя вышло, кульминация, смещённая к концу)))

Nirton_the_brony писал(а):Если конкретно в этой теме, то пора перестать ходить вокруг да около, и признаться.
Испытываю ли я сексуальное влечение к поне?
-Да!
А ещё мне снятся эротические сны с их участием.

Форум эврипони-точка-ру на несколько бесконечных секунд погружается в гробовое молчание, слышен только звук беспорядочно падающих на пол челюстей 8)) Выпученные глаза с завистью обращаются к стоящему в центре Nirton_the_brony.
Вот везёт, блин, кому-то!!!)) Счастливый)))

Шмендрик, а ты игнорируешь? Согласна с Cyanide Kualus, недостатки не отягощают образы поняшек, а приближают к нам. Реальные характеры на фоне офигительной красоты самой основы существования этого вымышленного мира, вот что, в частности, притягивает.

А, кстати, думаете, большинство действительно впрямую использует откровенные арты или литературу с пони? (некоторые посты оставляют впечатление, что именно так люди и думают) Мне кажется, главное тут – эмоциональная основа восприятия этой инфы. Сексуальные отношения в понивселенной – не то же самое, что в человеческой имхо, моё глубоко шизофреничное воображение подсказывает, что они невероятно красивы, как и сами эмоциональные связи, но тут у каждого своё виденье. Многим именно этого и не хватает ИРЛ, а не тупо удовлетворения потребностей при виде подходящего объекта.

Luvecerviere писал(а):Он пытался сказать, что предметы, выбранные тобою примером "журавля" у обычных людей вызывают отвращение, или как-то так.

Продий, возможно, пытался довести примеры до абсурда для большей наглядности. Но дискуссия из этого вышла показательная - каждый из участников раскрылся с неожиданной стороны буквально парой слов)

kuzya93 писал(а):Мне всегда казалось, что лет в 18 проблема "купить игрушку в макдоналдсе" исчезают естественным путём. И это простейший пример ломающейся морали, :-).

Кузя, это ты у нас счастливчик. А многие в душе остаются застенчивыми подростками хоть в 18, хоть в 50. А причём тут ломающаяся мораль? Просто закономерное взросление

Luvecerviere писал(а):Ну и чем-же дискуссия показательна? Чем она отличается от пары тонн унылого говна, написанного выше?

Хотя бы тем, что ты себя показал чуть лучше, чем обычно, несмотря на прежние старания и тонкие выражения)) Случайная искренность касательно собственных ценностей. Ща скажешь, просто констатировал.

Бляха-муха, ну зареклась же в эту тему опять лезть!!!(((

Prodius Stray писал(а):Зарекаться - плохо. Кроме того, у нас тут лошадки печеньки. :3

Не, ну вот почему ты мне так нравишься несмотря на то, что взгляды у нас на многое ну просто диаметрально противоположные? Не говоря уж о том, что мне вообще мужчины не очень нравятся. Энергетика у тебя чтоль особая..? *это всё возмущённым тоном*) Вот такой вот флуд, ага. И спойлер даже не поставлю

Шмендрик, грязного не нашлось, извини, всё только чистое и прекрасное. И вообще, здесь о лошадках, а не о моих наклонностях. ДА, в реале действительно не люблю, но здесь я общаюсь с ЛЮДЬМИ, а не с ходящими где-то мужскими очертаниями. И вполне могу испытывать к ним эмоции. Кстати, сижу на даче с ноутбуком и моб.интернетом и до след.выходных не поимею не только Alreader, но и Winrar) только этим и были вызваны мои сетования по поводу формата Так что, ты не думай, что я тормоз и медленно читаю)

ЧСВ преодолевается в комплексе с другими прелестями, ибо «воин должен быть безупречен». Результаты попыток совершения нестандартных поступков зависят от личности совершающего, частенько такие опыты могут усугубить не только чсв, но и чувство собственной неполноценности. Отрешённость – вот, что главное. Говорю, как человек, день проходивший по городу с хвостом из бумажных записочек, связанных друг с другом ниткой

Продий, ты явно переоцениваешь картинку) И ещё стебёшься так, что без поллитра не разберёшь, что из этого правда, профессиональнее АгентаПинка или Люва порой. И тебе точно пофиг, какую реакцию это вызовет у окружающих, типа, реакция – она и есть реакция

Luvecerviere писал(а):Продий, ты прямо интригуешь незрелые умы.

Ты, наверное, прав, незрелый ум в очень даже взрослой оболочке, спасибо, комплимент порадовал
Если я вообще о том...
Слушайте, ну флудная тема получилась на удивление. И ведь вязнешь в ней кагвболоте. У меня в статистике "наибольшая активность в теме вот этой самой", пазззоооор)))

Понь гарцующий номер пять, тут мы все (кто хотел), уже высказались про понЕй -в том числе совершенно конкретных- и нежное либо какое-то ещё к ним отношение, достаточно подробно, ты просто не застал)) Твоя очередь выкладывать подробности) Только приготовься к тому, что не все будут доброжелательно настроены( А тема располагает к блужданию в непролазных дебрях собственных проблем и отношений.
Продий, я не знала, что сам) Вы вообще тут по большей части так замечательно рисуете, что я чувствую себя уродом, лишённым средств к самовыражению. Картинка на самом деле классная, ты понял, чё я пытаюсь донести) По поводу остального в голову пока приходит неоформленный оффтоп, по причине, высказанной в самом первом посте на этом сайте.
Люв, тётька инфантнильна, агась. И ни ответственность, ни соц.статус её никогда не вылечат. И нафиг!!! и не больно-то хотелось всю жизнь))

Откровенно, однако:) Расслабься, на тебя не давят. Как правило, люди сбрасывают здесь то, что накипело, потому что сделать это где-то ещё не представляется возможным. В этом плане тема просто замечательна, кушетка в кабинете психоаналитика. Всё нормально)

ChainRainbow жжОт)))))) И, главн, всё правильно)))

)) Всегда знала, что Ниртон неординарный и умничка) Думаю, мужчине требуется определённая глубина для того, чтобы из главной шестёрки выделить, оценить и предпочесть именно Эпплджек.

Nirton_the_brony писал(а):Повод к тому, что потом уже наступило.

Повторюсь: провокатор)) Если ты её выбрал, то сам знаешь ответ на вопрос, хотя, конечно, могут быть нюансы. А я, если честно, предполагала, что тебе, как интеллектуалу, будет ближе наш милый ботанистый эл-т магии)

Антагонист, ты, по-моему, не учёл ещё одну категорию, для которой Селестия может являться воплощением зрелой женственности, а не мамки и не доминатора)