Как вы относитесь к ДаркПони? (Опрос)

Tammy писал(а):(автоопределение)Не откровенный контент, а извращённый контент, контент, возводящий в культ не взаимоотношения и идею пони, а собственно их совокупление между собой

GaPAoT писал(а):

Tammy писал(а):(автоопределение)Не откровенный контент, а извращённый контент, контент, возводящий в культ не взаимоотношения и идею пони, а собственно их совокупление между собой

В культ вообще лучше ничего не возводить. Плохая идея. Культы и культисты это бе.

kuzya93 писал(а):Сейчас попробую по пунктам сказать:
1). ...

Ren писал(а): Вот только теперь понять не могу, это общество такое неправильное и реально является грязью или я.

Ren писал(а):(автоопределение)Мда, примерно по такой схеме я и строила свои "морали" раньше. Только это был не совсем "отказ от морали", а "выстраивание своей". Не знаю, на сколько это хорошо или плохо, но если какая-то мораль расходилась с моими личными чувствами, она переставала быть моралью и в целом обесценивалась.

Спойлер

Tammy писал(а):(автоопределение)И очень неприятно удивлён, что на этом ресурсе ВНЕЗАПНО перевешивают голоса в сторону дарк-пони.

Tammy писал(а):(автоопределение)убийство ни в каком нормальном и здоровом обществе не поддерживается.

Tammy писал(а):(автоопределение)представляя задуманных изначально, как добрых, светлых, безгрешных персонажей в отвратительном свете, человек убивает прекрасную идею на корню, впуская в неё корни своих грязных и отвратительных фантазий.

Tammy писал(а):(автоопределение) Ведь сказка - это сказка, а порно - это порно

Tammy писал(а):(автоопределение) Ведь, я уверен, если произойдёт чудо и с неба к вам спуститься радужный пегасик, вы искренне обрадуетесь ему и захотите обнять и подружиться с ним, но вам же не придёт в голову трахнуть его

Tammy писал(а):(автоопределение)My little pony - мультфильм, сказка, добрая и светлая сказка.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)В одной из серий произносится проникновеннаЯ фраза: "где в наше время можно найти пистолет?" - отсюда следует, что оружие для убийства там минимум, существует. Это первое.

[BC]afGun писал(а):Без разницы. Намеков на оружие там было предостаточно.

Ren писал(а):(автоопределение)по такой схеме я и строила свои "морали" раньше

[BC]afGun писал(а):

Tammy писал(а):(автоопределение)My little pony - мультфильм, сказка, добрая и светлая сказка.

В одной из серий произносится проникновеннаЯ фраза: "где в наше время можно найти пистолет?" - отсюда следует, что оружие для убийства там минимум, существует. Это первое.
Второе. Там нарисованы хищники, которые обычно привыкли есть конкретно и с кровью. Даже Спайк инсцинируя изувеченую мушь пользует имитатор крови и - надо же! - расчлененки.
Третье. Мультик для детей, что на входе дает включенный фильтр поступаемой информации. Рожденных пегаса и единорога в семье Пинки Пай не аист приносил, и это было показано вполне конкретно: в роддоме.

Спор здесь не о самой Эквестрии, а о том, как нам ее рисуют. Не более того.

[BC]afGun писал(а):До тех пор, пока официально не покажут, что там у кого-то под домом зарыт чей-то труп, я именно так считать и буду. Мир задумывался как утопия. Фактор смерти там крайне косвенный и наводит на мысль, что там и застрелиться вряд ли получится. В смысле, физически.

[BC]afGun писал(а): Antagonist
ты хоть перепрочти заного ту тему в которой я отвечал нижней цитатой, что ты беспощадо вырвал из контекста. Хотя бы ради приличия.
Пока что половое размножение мультфильму и его утопичности не противоречит вообще никак. Скорее наоборот. Его просто не показывают целиком.

[BC]afGun писал(а):Рожденных пегаса и единорога в семье Пинки Пай не аист приносил, и это было показано вполне конкретно: в роддоме.

MBS писал(а):Смерть у пони есть, да - в пустынях там были черепа да скелетики где-то тоже были. Секс у пони тоже есть - не показывали, но доказано логикой. Отлично. Но знаете что ещё есть? У нас у всех есть ПЕНИСЫ (у парней). Они же есть, так давайте создавать тысячи тредов, в которых будем их обсуждать и ругаться на тему "аморально ли иметь пенис"?
(Это не баттхёрт, это ирония)

Tammy писал(а):Просто вам хочется везде пропихнуть свой унылый секс, поскольку ничего более важного и осмысленного в жизни не хотите видеть. Даже в МУЛЬТИКЕ... *челоладонь*

[BC]afGun писал(а):
У здорового человека сексуальные фантазии как раз являются апогеем чувства обожания к идеалу в голове. А пони, как мультик о добре, психологически как раз и формируют у некоторых ИДЕАЛ со всеми вытекающими. То есть, обычные дарки, их как раз не оскверняют. Оскверняют (расчлененкой и другим рвотовызывающим контентом) чаще черезчур активные хейтеры

kuzya93 писал(а):Tammy, в мире разноцветных лошадей, очень похожем на немного идеализированные США...

Orhideous писал(а):Я, пожалуй, отвечу цитатой.

kuzya93 писал(а):Интересно, если ты так делало "раньше", то сейчас себя как ведёшь?

Ren писал(а):то, какой "грязью" или "глупостью" оказалось это всё для большинства, воткнулось мне в голову намертво и преследует меня всюду.

Aunt Celestia писал(а):Есть мнение, что найдется группа людей, для которых любая определенная деятельность и вера будет считаться грязью и глупостью. Найдутся люди, которые тебя не любят априори просто за факт твоего существования. Надо просто с ними не общаться, или хотя бы не считать их мнение значимым для себя (а то зачем жить?)

Ren писал(а):
Тамми, воу, полегче! Слово "ирония" МБС не зря написал. :) И кстати, он почти во всём с тобой согласен.

Orhideous писал(а):(автоопределение)Tammy, иначе же, ты предполагаешь отбросить плюрализм мнений, наработанную тысячелетиями систему логики, и, используя как единственный довод убеждения и эмоции, перекроить моральную систему ценностей, приравняв в ней мифическое к несуществующему.
Браво.

Orhideous писал(а):(автоопределение)а) таким способом ни (пере)убедить, ни доказать что-то не получится — только настроение испортить;

Orhideous писал(а):(автоопределение)б) рассматривая вопрос в черно-белом свете, ты из всего многообразия мнений отсекаешь только два мнения: свое и априори неправильное;

Orhideous писал(а):(автоопределение)в) …и самое нехорошее: очень, очень плохой идеей переводить ответ на личности, она же аргументация «ad hominem».

Ren писал(а):Я пока не знаю, как избежать навязчивых даже во сне мыслей. :I

Tammy писал(а):Пегасов и единорогов в реальном мире не существует и не существовало, пони имеют другой размер и цвет шерсти, и они, о ужас, не разговаривают! ... Это, млин, сказка,

Aunt Celestia писал(а):Ты в нас просто не веришь. Ты веришь исключительно в нечто, сформированное тобой самостоятельно в твоей своей собственной голове.

Aunt Celestia писал(а):Насчет снов - попрошу сестру проследить. А так, общайся с единомышленниками и не свети "интересами" перед теми, кому это не нравится. С ними - только деловые темы.

Tammy писал(а):Как я и говорил, выражаться можно и красиво и умно, приводить клёвые цитатки, многие разумные аргументы. Многие маньяки свои деяния тоже аргументируют очень грамотно, подводят логичную базу под убийства, показывая себя именно с хорошей стороны. Но от этого они не перестают быть убийцами, как вы не перестаёте быть извращенцами, которым нравится фапать на волшебных разноцветных лошадей, которые, впрочем, волшебство своё при этом теряют. Ну, дело, конечно, ваше, чего уж там. Горбатого могила исправит.

Ren писал(а):Это слииишком очевидно и мою проблему не решает вообще никак. ... Только теперь легче от этого уже не станет.

Tammy писал(а):Так вы... На самом деле... Существуете?...

Tammy писал(а):В таком мире, как Эквестрия, в принципе известная людям логика, применимая в реальном мире, не работает.

Tammy писал(а):Простите, не вижу логики в том, чтобы разноцветным лошадям, которые ещё и летать умеют и юзать магию, приделывать половые органы.

Tammy писал(а):[…]_волшебно_ и не поддаётся научному изучению, по крайней мере научному изучению реального мира.

Tammy писал(а):(автоопределение)И что я приравниваю из мифического к несуществующему, объясните недалёкому?

Tammy писал(а):(автоопределение)А только деля мир на тьму и свет и можно увидеть плохое и нестоящее и хорошее и важное.

Tammy писал(а):(автоопределение)но тут на мою личность уже неоднократно переходили, но мне как-то пофигу. )

Ren писал(а):Изредка? Да я с радостью бы. :D

Ren писал(а):У меня нашлись силы быть с другим, но я не могу найти сил быть с собой. Больше не знаю, что на это ответить.

NTFS писал(а):Пацаны, советую просто жениться :-)

kuzya93 писал(а):Я, конечно, очевидную вещь скажу — но, IMHO, такие проблемы, возникающие из-за внезапного несовпадения воображаемого мира с реальным, решаются просто долгим самокопанием и продолжительным общением с кем-нибудь, умеющим слушать и изображать психолога. Правда, пока они не решились — в это бывает тяжело поверить, ;-/.

Tammy писал(а):Ребята, какая логика может быть в мире РАЗНОЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ, разговаривающих ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ и использующих МАГИЮ, которая противоречит всем законам реального мира?

Tammy писал(а):Просто вам хочется везде пропихнуть свой унылый секс, поскольку ничего более важного и осмысленного в жизни не хотите видеть.

Флай писал(а):Если ты отказываешься слушать, значит ты говоришь, а значит ты вроде как Проповедник, условности ради. Но и это ложно, ибо ты сам сказал, что нас "могила исправит".

VIM писал(а):Самокопание - вредный и саморазрушительный процесс. Поэтому не следует его советовать.

NTFS писал(а):Почему добрая половина серьезных тем скатывается на обсуждение сексуального влечения к пони?

Оценка треда экспертом

-Здесь происходит полный 3.14. То есть ПинкиПец. Шанс возвращения к изначальной теме обсуждения из обсуждения порнухи - 2,426%. Всем хорошего дня (или ночи)!