Сообщения от Tammy в теме Как вы относитесь к ДаркПони? (Опрос)

Безусловно, отрицательно. И очень неприятно удивлён, что на этом ресурсе ВНЕЗАПНО перевешивают голоса в сторону дарк-пони. Мораль, конечно, штука весьма субъективная, и ею можно крутить, как душе угодно, чтобы достичь определённых целей, и люди этим на протяжении всей истории человечества с удовольствием занимались, но... Но, например, убийство ни в каком нормальном и здоровом обществе не поддерживается. Как и многие другие вещи. И потом, идея мультика и учит как раз тому, что добро, взаимоПОНИмание, дружба - это прекрасно, и именно на них идея и зиждиться. А, представляя задуманных изначально, как добрых, светлых, безгрешных персонажей в отвратительном свете, человек убивает прекрасную идею на корню, впуская в неё корни своих грязных и отвратительных фантазий. Он убивает персонажа, оставляя от него лишь изуродованную, жалкую и осквернённую оболочку. На мой взгляд, заниматься этим могут лишь падшие, морально убитые люди, и у меня изрядно бомбануло, когда я случайно наткнулся на соответствующий контент в контакте, хотя я и догадывался, что он существовал ранее. Так же, ещё много ранее, я с ужасом узнал, что многие прекрасные мультипликационные персонажи, такие, как например, Гаечка, тоже подвергаются подобному осквернению. Почему? За что? Мало того, ни у одного более-менее адекватного, здорового человека не возникнет желания рисовать пони с гениталиями и, извините, фапать на них, так это же ещё нужно быть действительно морально убитым... Вы уж извините, быть может это, опять же, противоречит идеи сообщества MLP, но такие люди не могут называться пони. Я уверен, среди них есть множество талантливых и умных людей, поскольку среди известных мерзавцев и злодеев человечества были талантливейшие люди и даже гениальнейшие, но от этого они не становятся добрыми, всепонимающими и стремящимися к свету и добру поняшками. Другой вопрос - нужно ли к этому стремиться? Я считаю, что, называя себя пони, а тем более являясь фанатом этого чудесного мультика, человек должен хотя бы минимально стремиться к этому. Иначе всё это теряет всякий смысл. Ведь сказка - это сказка, а порно - это порно. Зачем их смешивать? Хотите сказки - погружайтесь в сказку, но не портите её, ведь для удовольствия иного рода есть другой контент - то же порно. И если уж так неймётся пофапать именно на антропоморфных (и не очень) лошадок и персонажей мультика, то рисуйте хотя бы других героев, пускай и похожих, НО ДРУГИХ, уважайте чужой труд и идею, не убивайте их и себя. Относитесь к светлым героям трепетно и с любовью. Ведь, я уверен, если произойдёт чудо и с неба к вам спуститься радужный пегасик, вы искренне обрадуетесь ему и захотите обнять и подружиться с ним, но вам же не придёт в голову трахнуть его или обоссать его мордочку? А ведь рисуя\поддерживая дарк-контент вы так и, в сущности, поступаете. Бездушно, низко, нелогично и гадко, и будь моя воля, меч светоносный обрушил бы я на ваши чела неразумные... Эээ, нет, простите, я имел ввиду другое. Я надеюсь, что каждый из дарк-брони, в конце концов осознаёт свою неправоту и станет лучше! Добра, любви, ПОНИмания! :)

destrier писал(а):А потом я узнал, что человек, которого я искренне люблю и ценю, периодически заходит на Дарк Пони и упарывается тамошней расчлененкой и порнухой... Это как...

Кстати, очень соболезную. Страшная штука - разочарование в людях, про которых думал лучше, чем они есть. Впрочем, это бывает повсеместно. Но когда дело касается таких светлых штук, как MLP, наверное, особенно тяжело...

destrier писал(а):(автоопределение)Ну так это... А как вообще обитатели форума Эврипони и Табуна, относятся к Даркпони? Я вот фэйсконтроль не прошёл, когда пытался туда зарулить и посмотреть что к чему. Из мрака выплыл страж и предупредил что если я "светлый рыцарь в сияющих доспехах, рьяно искореняющий фланки и вымечки" то мне здесь не место. Как вводу глядел паскуда! И я не смог войти... Увиденное нельзя развидеть, да отвратится от ереси взор мой...

Лол, было тоже самое. -) Сильны воины тьмы, хитры и изощрённы, но за нами всё равно Истина.

SteamBrony писал(а):и даже тот, кому нравилось методично истреблять бездомных животных.

Нда... "дружба, понимание, табун"... Грустно.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А чего тогда куча людей за смертную казнь ратует и героев войн почитает?

Потому что реальность - не Эквестрия. Эквестрия и реальный мир - это две огромные противоположности, пересекающиеся лишь в очень немногих местах. Что непонятного?

Флай писал(а):(автоопределение)Тут должен быть большой оспаривающий пост, но из-за этой фразы я почему-то не могу перестать ржать.

А как же самоопределение национальности? :'D

Смех - это хорошо, ну а огромного оспаривающего поста не надо - меня не переубедишь, я, наверное, слишком закостенел. Идеализм у меня во всём пробивается, хотя я и пытался тщетно с ним бороться.
Ну какие, к чёрту, национальности в Эквестрии... Это волшебная страна и воспринимать её нужно так, как она задумана, а не переделывать всё на свой лад, причём совершенно извращённый и гадкий.

Кстати, на счёт того, что дарк-контент - это искусство... Экскременты, блевотина и даже разбитое на ковре яйцо - искусство? Ну, если принять во внимание, что всё субъективно, то и кусок дерьма можно назвать произведением искусства, но давайте не будем доходить до крайностей.

ChainRainbow писал(а):И одна из этих точек - Даркпони. Так что имеют право, да. Ну и традиционно считается, что чем реалистичней художественное произведение, чем точней оно отображает реальность - тем лучше.

My little pony - мультфильм, сказка, добрая и светлая сказка. Если я хочу погрузиться в стоящее художественное произведение, приближённое к реальности, я читаю Мартина или даже Достоевского. Вот где тру-хардкор и настоящая жестокость. В МЛП я хочу видеть добро, свет, понимание, розовые облака и прекрасную дружбу, пускай и недостижимую, но тем не менее реальную в рамках задуманного мира.

Ker'Harrad писал(а):(автоопределение)Нет блджад, придет... И девушек через 3 минуты после знакомства в койку валим, ага... - бредЪ-2 короче

Девушек, а не лошадей и иных животных.

Ker'Harrad писал(а):(автоопределение)Пардон, но бредЪ-3... это не дарк а тупо хейтер с такими мыслями)

Хейтер? Быть может, но что не так с моими мыслями? Это - ваши мысли, которые вы ещё и реализовываете в фантазиях и "искусстве".

Antagonist писал(а):

Tammy писал(а):я, наверное, слишком закостенел. Идеализм у меня во всём пробивается, хотя я и пытался тщетно с ним бороться.

Оно и видно:

Tammy писал(а):Ну, пускай. Но всё равно мне она нравится. В последнее время заметил, что частенько нравятся весьма отрицательные (и именно низкие) персонажи, которых я ещё и оправдываю. Тут либо магия дружбы и ПОНИмания работает, либо то, что отчасти я похож на таких персонажей, а может и всё вместе. Но мне ещё и Дерпи нравится, да. В общем, те, у кого есть сильно заметные изъяны, а не те, кто идеализирован до чёртиков.

Не думаю, что это как-то противоречит моему высказанному тут мнению. Почему, если я идеалист, мне не могут нравится неидеальные персонажи?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ну ОК, ни кто не против, фанатское творчество неканон по определению. Однако сказки не обязаны быть добрыми и милыми, бывает и так, что они совсем, совсем наоборот... Так что фанатское творчество в некоторой мере освящено многовековой традицией сказкопридумывания.

Да, есть тёмные сказки, но MLP - добрая и светлая сказка, разве нет? Не понимаю, зачем придумывать мешанину из нелогичных, в принципе не сходящихся факторов. Получается неудобоваримая каша.

Ker'Harrad писал(а):*Продолжает угорать* - Это как раз паладины реализуют свои тайные желания, приписывая их даркам)) Вот я дарк, можно сказать махровейший, но шоб подумать завалить когото сразу после знакомства - не додумался как-то..., а нассать кому-то в морду - ну даж в лютой упоротости как-то вот не хотелось. Видимо точно не паладин я))

Аргументы в стиле "сам дурак" не особо хороши, как мне кажется. Вы же понимаете, о чём я, но продолжаете придираться к мелочам.

Ker'Harrad писал(а):(автоопределение)Хм... ну если для вас скажем этот арт

Спойлер

и куча говна на ковре эквивалентны, то...
"Если все вокруг воняет говном - может это вы... того..." (с)

Вы уже, в принципе, ведёте себя нетолерантно, высказывая такие цитатки и откровенно насмехаясь надо мной. Мне не обидно, но тем самым, вы если и не подтверждаете мои слова о том, что вы не пони, то по крайней мере становитесь на один уровень со мной. Это как минимум. Сечёте?
Кстати, арт неплохой и терпимый, я ведь имел ввиду не подобное "искусство", а там, где изображают ужасные и уродливые половые органы, которые, при всём при этом, и на половые органы настоящих животных-то не похожи.

Ker'Harrad писал(а):Тихо Штерн, не пугай вечерний ужин =)

Желающий съесть ужин, рискует сам превратиться в ужин. Если уже не превратился. Хотя, нет. Азарт у меня, конечно, появился, но я не хочу превращать это во взаимный троллинг, честно.

Флай писал(а):

Tammy писал(а):Да, есть тёмные сказки, но MLP - добрая и светлая сказка, разве нет? Не понимаю, зачем придумывать мешанину из нелогичных, в принципе не сходящихся факторов. Получается неудобоваримая каша.

Подмена правителей, битвы богов, захват столицы, убийство Сомбры, Пинкамена Даена Пай, "Ю а гоуниг ту лав ми!" и поощрение устраивания беспорядков на большом мероприятии, Флаттершай убивающая одних зверьков чтобы прокормить ими других, погружение целого города в Хаос, уничтожение того же города толпой насекомых, избавление от проблемы насекомых методом спихивания их в соседний город, много откровенно жестоких шуток вроде шуток про курицу... продолжать?

В светлом тоже должна быть чуточка зла, поэтому мне зачастую нравятся неидеализированные персонажи. В нашей жизни совсем без тёмных сторон не прожить (взять хотя бы банальные физические нужны), иногда приходится делать сложный выбор, наиболее грамотно выбирая приоритеты. Но это вовсе не повод превращать мультик таки светлой направленности в тупую бессмысленную порнуху с разчленёнкой.

TeTr0 писал(а):Ты это я 2 года тому назад.
Эйфория постепенно сходит, а там глядишь и открытый разум который подобен крепости 40°

Вы считаете, что я постоянно пребываю в эйфории от этого мультика? Тем более, что узнал я о нём два года назад, собственно? Вовсе нет. Я просто трепетно отношусь к столь светлым вещам и героям. У меня, конечно, тоже есть тёмные стороны и интересы, которые я реализую по-другому. Хотя бы просмотром совершенно иного контента.

Ker'Harrad писал(а):А я где-то говорил что я пони или брони?) Ролеплеить - это да, люблю я это дело, но даже там у меня образ высшего дракона, а вовсе не пони))

Ну, это меняет дело! Я ведь и не к вам, в сущности, обращался, а именно к тем, кто ассоциирует себя с дарк-пони.

Ker'Harrad писал(а):Ну вот как тут не, пардон, долго ржать под столом) А душ вы принимаете в черных очках, или не снимая трусов? Чтоб ни-ни, вдруг ничего ужасно-уродливого не увидеть)) А увидев на улице трахающихся собачек/кошечек - три дня валерьянкой отпаиваетесь?)))

С чего такие закостенелые выводы? Ну блин... Ну какой вам пример ещё дать? Вот есть мама, наверное, для вас она очень важный человечек, разве нет? Вы ведь не хотите увидеть маму, извините, на откровенных и грязных фотографиях, порочащих её честь? Я понимаю, сейчас вы будете смеяться сравнением реального человека с нарисованными лошадьми, но тем не менее...

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Порнуха с расчленёнкой это вечные ценности, как эрос и танатос, без них - никуда.

Шутки шутками, но вы не пони. Снимите вашу маску, негодяй!

Seestern писал(а):(автоопределение)Это плохой, негодный клопарт. А надо искать хороший, годный, где половые органы эстетичны и привлекательны. Такие тоже есть. И их достаточно. Зуб даю!

И вы тоже!

Флай писал(а):Ты назвал большую часть ресурса(по собственному мнению) падшими и морально убитыми людьми и так далее по списку. А теперь "Ой, вы относитесь ко мне негативно!"?

Ну, извините. Я не знал, что на ЭТОМ ресурсе большая часть - именно "дарк-пони". Кстати, почему вы не на ресурсе с "дарк-контентом"? О_о

Удивительно, но ни один пользователь меня не поддержал. Может быть, это пока? Но чёрт возьми, один броняша утверждал мне, что дарк-контент составляет всего-лишь какую-то 10% часть фандома MLP... Соврал, стало быть? Ведь реальность-то - вот она какова. Часть моего мира снова рушиться под тяжёлой поступью унылой и мрачной реальности, сердце обливается кровью, а в ушах начинает гудеть от этого непрекращающегося стука.

Флай писал(а):
Это вы сами сказали, ткнув в статистику сверху. Ну, прямым текстом вы этого не говорили, но вы сами в начале того своего поста напирали на то, что за ДП проголосовало больше чем против.

И что же, коли я сижу порой на Даркпони то путь на ЕП мне навеки закрыт D:

Но ведь эта статистика и то, что большинство юзеров принялись оспаривать мою точку зрения и смеяться надо мной, только подтверждает моё утверждение.

Seestern писал(а):
Вы - тоже. Впрочем, можете опровергнуть, предъявив присутствующим фотографию на фоне ковра с кусочком сыра в одном копыте и листом бумаги формата А4 с надписью: "Здравствуй, Эврипони, я ваш пони!". Или же прекращайте легковерных дядек, которые как дети, обманывать уже!

Да как-то проблема с передачей изображения из Эквестрии на Землю, извините. Может быть, как-нибудь потом. Но вот у меня на аватарке мой портрет зато.

ChainRainbow писал(а):Тебя бы поддержали, но все, кто мог, уже оставили нас в покое. Однако, мы ни чем не хуже их. Хочешь, поддержу тебя и мы раздадим эпичных звездюлей всей этой даркоте?

Ты улитка, ты не можешь мне помочь. Кроме того, ты была против меня совсем недавно, а я подозрительно отношусь к перебежчикам.

Флай писал(а):(автоопределение)О каком утверждении идет речь? Их было много, и я не уверен, о каком вы сейчас.

О том, что те, кто смотрит\делает дарк-контент - не пони.

ChainRainbow писал(а):Тебя бы поддержали, но все, кто мог, уже оставили нас в покое. Однако, мы ни чем не хуже их. Хочешь, поддержу тебя и мы раздадим эпичных звездюлей всей этой даркоте?

Ты улитка, ты не можешь мне помочь. Кроме того, ты была против меня совсем недавно, а я подозрительно отношусь к перебежчикам.

Флай писал(а):(автоопределение)О каком утверждении идет речь? Их было много, и я не уверен, о каком вы сейчас.

О том, что те, кто смотрит\делает дарк-контент - не пони.

Seestern писал(а):(автоопределение)Фу-фу-фу вам, господа и товарищи Паладины! Спите, небось, и десятый сон уже видите, пока соратник в неравном бою проливает кровь в бою с двухметроворостой многоглавой Гидрой Тьмы!.. =(

Да, медузу им в глотку! Ну ничего, мой меч остёр, а доспехи ослепляюще ярки - они выжгут порочные глаза тёмных, а те, кто обходится без глаз, отведают моего клинка.

Флай писал(а):
В этом и есть твоя ошибка, дорогой друг. Ты почему-то уверен, что есть те, кто на твоей стороне и есть те, кто против, хотя оба утверждения ложны :Р

Эта схватка затянулась, я мог бы поспорить с вами на счёт этого утверждения, но не хочу. Тут истину не откопаешь всё равно.

Seestern писал(а):

Tammy писал(а):Да как-то проблема с передачей изображения из Эквестрии на Землю, извините.

И рад бы, но не извиню... Ибо, видимт Луна, отмазы-с всё это, милостивый государь! Только фото, с сыром и на фоне ковра. Иначе понность вашу уполномоченная комиссия признаёт липовой и с негодованием отказывает вам в праве ношения самоприсвоенного звания "пони", которое звучит гордо. Так-то!

Дело в том, что сыра нет и ковра - тоже. А зачем нужен именно сыр и ковёр-то?
И что же есть ваша "уполномоченная комиссия", как не коалиция продавшихся тьме и бездне, падших пони-людей с осквернёнными телами?

Irbis писал(а):А да, попрошу каждого посильнее поглумиться и посмеяться над глубокоуважаемым Tammy. Мне кажется, что свежеиспеченому "брони", стоит знать, что все св6етлое и чистое уже давно кануло в пучину грязи и разврата, а такие как я (фурри) совратили фэндом до своего собственного дна :3

Ладно хорошо. Пусть так, но моя вера в лучшее не канет в небытие с этим отвратительным по своей сущности утверждением.
Вот, например, христианство. Прекрасная, светлая религия и идеология, а Иисус - чудесный пример для подражания людям. Даже рассматривая его, как несуществующий персонаж, я восторгаюсь его подвигом и характером (если чего, я агностик с сильным уклоном в атеизм). Сам я не верующий, но очень симпатизирую христианству. Во все времена было множество тех, кто под знаменем христианства убивал тысячи и десятки тысяч людей. А всё почему? Да потому что вместо того, чтобы следовать этому прекрасному примеру так, как было завещено, люди переворачивают всё с ног на голову, опошляют, извращают, вносят свою грязную и порочную лепту, и, надевая знамя добра и справедливости, идут грабить, убивать и насиловать. А после другие люди, в основном не очень дальновидные, кричат: "Христиане - ублюдки! Христианство - религия скотов, тупиц и фарисеев!". Особенно сейчас, в наше время "продвинутая атеистическая молодёжь" любит так кричать, толком не разбираясь даже поверхностно в психологии людей, в истории и в религии. То есть видит не дальше своего носа.. Ну, извините, ребят, вы сами же вносите в прекрасную идею своё дерьмо, а потом хлебаете собственный же суп, принимая собой придуманное говно за истину. В MLP, конечно, всё гораздо безобиднее, но параллель провести можно, а по малым крупинкам...
Ну а теперь я извиняюсь перед вами, благородные сиры, за своё мнение, которое могло вас тем или иным образом задеть и ухожу из этой темы.
Удачи, любви, терпения, прекрасной светлой дружбы и ПОНИмания желаю, господа любители дарк-контента.
*вгоняет светящийся ярким светом клинок в землю по самую рукоять и, резко разворачиваясь на кончиках копыт, цокает прочь. Как и полагается, пафосно не оборачиваясь на сгрудившуюся сзади улюлюкающую толпу. Кабы помидорами не закидали, а то доспехи не казённые...*

Cyanide Kualus писал(а):Н-да, подлили масла.
Вы, господа, тут на первых страницах смаковали толерантность, подчеркивали право человека на бытие дарком, выставляли себя людьми насквозь просвещенными и готовыми к изменениям, к новой информации. Пришел один паладин - начался беспощадный холивар, притом принципы вы оставили за собой, а смысл самой толерантности потерялся. Последние страницы являются чистой воды травлей, хотя наиболее осознанные форумчане пытались ненавязчиво повлиять на паладина. Вот пришел человек и выразил свое мнение. Да, возможно он оказался неправ, перейдя на описание самих дарков, но давить на него из-за его морали стыдно. У каждого из вас есть мораль, я гарантирую, скорее всего она более гибкая и прогрессивная, но она все равно есть. Где доброжелательность? Почему нельзя было коротко подметить, что он в собственной системе отсчета прав, а вы с ним не согласны?
Tammy верит в сказку, верит в греховную природу секса, а вы вроде как должны понимать сами механизмы, произведшие на свет эти положения. Всякий имеет право ненавидеть кого и что угодно, не всегда можно рационально разъяснить, почему ненависть напрасна, поскольку, например, в нашем случае ярость по природе своей иррациональна. В постах паладина больше эмоций, чем аргументов, а вы ведете себя так, будто бы хотите кому-то показать, что умнее его.

Спасибо, конечно, за поддержку, но вы немного ошиблись с тем, что меня травили. Быть может, это было и так, но я не ощущал себя объектом травли. А, как говориться, тот, кто не воспринимает оскорбления на свой счёт и\или иные высмеивающие, критикующие слова, и не является пострадавшим. Я довольно адекватно воспринимаю и более тяжеловесные словечки в свой адрес - ибо как можно обижаться не незнакомых людей, которым ты и сам незнаком? В целом, всё было в подобающей форме, я извлёк для себя полезные уроки и ЧСВ моё, признаться, на какой-то момент стало выше (от того, что я весь в белом стою красивый). В общем, получил заряд вполне себе положительных эмоций. Кроме того, кто-то меня даже поддержал и кому-то понравилось - а значит, всё случилось не совсем зря. Ну и посмеяться над собой должен уметь каждый.

Nirton_the_brony писал(а):А я таки считаю, что, называть себя пони, и при этом не хотеть пони - теряет всякий смысл!

Знаю, что провокация, но отвечу.
Нет, благо, меня обошло это странное пристрастие находить сексуальный подтекст там, где его нет, рисовать трахающихся разноцветных лошадей и фапать на это. Оставлю это недозрелым школьникам, извращенцам и тем, кто в принципе не понимает смысл данного фандома.
И очень рад, что моё сознание не замутняется такими страшными отклонениями и я способен видеть прекрасное и светлое, таким, каковое оно есть, без желаний очернить это и наплевать на это с помощью низменных инстинктов и грязных фантазий. Потому что дарк-контент это:

GaPAoT писал(а):Ах, какой замечательный тролль к нам забрался. Правда я упустил почти всю нямку. Интересно стало, вот говорит он нам про доброту и няшность мультсериала, а ДП мол, пристанище ужаса и кошмара. А как же "Ксенофилия" с мимимишным шипингом человека и пони? "Дружба это оптимум"? Переводы, Фоллаут: Эквестрия для любителей ФоЕ?

Наконец, почему вы лезете на ресурс, который вам отвратителен? У нас предупреждение висит, вообще-то. Низринулся во тьму - сам виноват =Р

Я не тролль. Почему тот человек, чьё мнение от вашего отличается, сразу тролль-то? Но за то, что я замечательный - таки спасибо.
Я не читал данные штуки, хотя сейчас нашёл "Ксенофилию", пробежался по верхам. Человек, который целуется с пони - это фу конечно же. Ну и как кто-то заметил в комментариях под этим фанфиком, "Дэши бы не согласилась". А вот Фоллаут: Эквестрия меня самого интересовал, только как-то всё руки не доходили почитать.
Почему лезу? Потому что я думал, что дарк-контент тут - эт, скорее, исключение, чем правило. А оказалось, что его любит большинство, что странно. Ну или не странно. Заметьте, я не на ДП, а на EverPony.

GaPAoT писал(а):И как же такому ярому паладинчику понравился "Фоллаут: Эквестрия"? Там кровь, кишки, наркозависимость, пытки, убийства, рейдеры и щедрой горстью Пустошь и все её проблемы, не считая флешбеков в прошлое, где интриги, подлость и предательство :

И что такое дарк-контент? О_о

Читайте внимательнее: я ещё не читал "Ф:Э", но да, интересовался, поскольку мне нравится первые две части Fallout'а. Если я паладинчик, то мне не может нравится мрачный, мега-атмосферный мир пустошей, что ли? Как-то странно у вас с логикой. Ничто человеческое мне не чуждо и не всегда предпочитаю я носить розовые очки. На счёт того, считаю ли я аморальным смешивать пони и Фоллаут - не знаю, фанфик не читал, судить не могу. Если там упор делается не на тупое совокупление, то почему нет? Интересно посмотреть, как сплавили поней и мрачный мир пустошей. Но это - одно, а другое дело рисовать арт\писать фанфики с явным сексуальным уклоном, возводящим этот уклон в основу.

GaPAoT писал(а):А, теперь я понял. Ты не против реализма или жестокости, ты просто ханжа, который не терпит любой более-менее откровенный контент по отношению к пони. Нет, если ты паладинчик, тебе не может нравиться ФоЕ. Поскольку то, что в нём, противоречит твоим же собственным словам в этой теме. Хотя большинство паладинов обладают двойной моралью и подобное неудивительно :)

Внимательнее надо читать мои посты, а не придираться к таким вещам.
Не откровенный контент, а извращённый контент, контент, возводящий в культ не взаимоотношения и идею пони, а собственно их совокупление между собой, чего в помине быть не должно. А если и должно, то уж точно не должно это становиться объектом пристального внимания. Ибо - в том же Фаллауте не было откровенных сексуальных сцен, секс там был второстепенным элементом, хотя и неотъемлемым. Или кто-то скажет, что играл в Фаллаут ради того, чтобы, кхм, спать с проститутками? -)

GaPAoT писал(а):

Tammy писал(а):(автоопределение)Не откровенный контент, а извращённый контент, контент, возводящий в культ не взаимоотношения и идею пони, а собственно их совокупление между собой

В культ вообще лучше ничего не возводить. Плохая идея. Культы и культисты это бе.

Тут соглашусь. Хоть в чём-то пришли к взаимоПОНИманию.

Ren писал(а): Вот только теперь понять не могу, это общество такое неправильное и реально является грязью или я.

Всё относительно. Для кого-то вы, для кого-то они, для кого-то и вы и они - грязь, а для кого-то все вы - классные люди. Всё зависит от конкретного восприятия конкретного индивида.

Ren писал(а):(автоопределение)Мда, примерно по такой схеме я и строила свои "морали" раньше. Только это был не совсем "отказ от морали", а "выстраивание своей". Не знаю, на сколько это хорошо или плохо, но если какая-то мораль расходилась с моими личными чувствами, она переставала быть моралью и в целом обесценивалась.

В принципе, люди зачастую только и занимаются тем, что подбирают\выстраивают под себя удобную для них мораль. Те, кто не признают мораль, выглядят хотя бы более-менее честными, чем те, кто оправдывает общепринято аморальный поступок. Вот хорошая картинка на эту тему, хотя она скорее подходит под подавляющее число "духовных людей", но тем не менее:

MBS писал(а):Смерть у пони есть, да - в пустынях там были черепа да скелетики где-то тоже были. Секс у пони тоже есть - не показывали, но доказано логикой. Отлично. Но знаете что ещё есть? У нас у всех есть ПЕНИСЫ (у парней). Они же есть, так давайте создавать тысячи тредов, в которых будем их обсуждать и ругаться на тему "аморально ли иметь пенис"?
(Это не баттхёрт, это ирония)

Уже надоело отвечать тут всем, поскольку свою мысль я донёс вполне ясно, но это я просто не могу обойти стороной. И на этот раз реально смешно стало уже мне.
ДОКАЗАНО РЕАЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ, применимой в РЕАЛЬНОМ мире? Ребята, какая логика может быть в мире РАЗНОЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ, разговаривающих ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ и использующих МАГИЮ, которая противоречит всем законам реального мира? Пегасов и единорогов в реальном мире не существует и не существовало, пони имеют другой размер и цвет шерсти, и они, о ужас, не разговаривают! Боже, вот этот аргумент: "доказано реальной логикой", реально ввёл меня в состояние граничащее с истеричным смехом. Это, млин, сказка, пропитанная магией дружбы, она априори не может быть объяснена с точки зрения реальной логики, ПРОСТО НИКАК. И не нужно приписывать волшебным персонажам качества и интересы реальных людей (и животных), как бы вам этого не хотелось - они задумывались по-другому в мультике. Просто вам хочется везде пропихнуть свой унылый секс, поскольку ничего более важного и осмысленного в жизни не хотите видеть. Даже в МУЛЬТИКЕ... *челоладонь*

[BC]afGun писал(а):
У здорового человека сексуальные фантазии как раз являются апогеем чувства обожания к идеалу в голове. А пони, как мультик о добре, психологически как раз и формируют у некоторых ИДЕАЛ со всеми вытекающими. То есть, обычные дарки, их как раз не оскверняют. Оскверняют (расчлененкой и другим рвотовызывающим контентом) чаще черезчур активные хейтеры

Любовь - это когда смотришь на кого-то, а трахнуть не хочешь (с). Кто-то там.
Ну и да, любовь - это нечто большее, чем просто хотеть трахнуть объект своей любви. Это и желание проводить с ним время просто так, разговаривать, общаться, взаимодействовать не только сексуальным путём, расти вместе, формировать друг друга. Но сунуть в понятие "идеал" апогей чувств обожания именно сексуальные фантазии... Видимо, человек, который предпочитает какую-то порноактрису и фапает именно на неё, любит её. Ха-ха. И ещё раз ха.

Orhideous писал(а):Я, пожалуй, отвечу цитатой.

Как я и говорил, выражаться можно и красиво и умно, приводить клёвые цитатки, многие разумные аргументы. Многие маньяки свои деяния тоже аргументируют очень грамотно, подводят логичную базу под убийства, показывая себя именно с хорошей стороны. Но от этого они не перестают быть убийцами, как вы не перестаёте быть извращенцами, которым нравится фапать на волшебных разноцветных лошадей, которые, впрочем, волшебство своё при этом теряют. Ну, дело, конечно, ваше, чего уж там. Горбатого могила исправит.

Ren писал(а):
Тамми, воу, полегче! Слово "ирония" МБС не зря написал. :) И кстати, он почти во всём с тобой согласен.

Слово "ирония" не отменяет того, что он написал. "Доказано реальной логикой" в мире волшебных лошадок - это действительно круто. Ну, либо он действительно решил так постебаться, если да, то респект.

Orhideous писал(а):(автоопределение)Tammy, иначе же, ты предполагаешь отбросить плюрализм мнений, наработанную тысячелетиями систему логики, и, используя как единственный довод убеждения и эмоции, перекроить моральную систему ценностей, приравняв в ней мифическое к несуществующему.
Браво.

Простите, не вижу логики в том, чтобы разноцветным лошадям, которые ещё и летать умеют и юзать магию, приделывать половые органы. По-моему, никакой логикой, тем более наработанной тысячелетиями тут и не пахнет, сколь бы красиво и изысканно вы не изъяснялись. В таком мире, как Эквестрия, в принципе известная людям логика, применимая в реальном мире, не работает. Там, конечно, есть какие-то законы физики, там растут деревья и прочие цветочки, похожие на деревья и цветочки реального мира, но очень много и всего того, что _волшебно_ и не поддаётся научному изучению, по крайней мере научному изучению реального мира. И что я приравниваю из мифического к несуществующему, объясните недалёкому?

Orhideous писал(а):(автоопределение)а) таким способом ни (пере)убедить, ни доказать что-то не получится — только настроение испортить;

Почему нет? По каплям собирается море, очень надеюсь, что кто-то задумается и, быть может, пусть не сейчас, но потом изменится, под, пускай и небольшим, но моим влиянием. Кроме того, настроения тут ни у кого, вроде, не испортилось. Только поднялось. Ну, а если нет - то я извиняюсь перед теми, кому его испортил.

Orhideous писал(а):(автоопределение)б) рассматривая вопрос в черно-белом свете, ты из всего многообразия мнений отсекаешь только два мнения: свое и априори неправильное;

А только деля мир на тьму и свет и можно увидеть плохое и нестоящее и хорошее и важное. В другом же случае, почти всё что угодно (да нет, пожалуй, всё) можно оправдать и обелить. Это доморщенная, так популярная нынче философия, бесхребетна, пуста и бессмысленна на деле. А на самом деле - и вовсе вредна. Вон, в некоторых странах Европы уже педофилию пытаются легализовать, ну а чего, всё же типа добровольно. Хотя, я на самом деле утрирую, слишком уж вошёл в свой образ светлого паладина, который вы на меня напялили.

Orhideous писал(а):(автоопределение)в) …и самое нехорошее: очень, очень плохой идеей переводить ответ на личности, она же аргументация «ad hominem».

Окей, но тут на мою личность уже неоднократно переходили, но мне как-то пофигу. )

Aunt Celestia писал(а):Ты в нас просто не веришь. Ты веришь исключительно в нечто, сформированное тобой самостоятельно в твоей своей собственной голове.

Так вы... На самом деле... Существуете?...

Флай писал(а):Стоп-стоп-стоп. Мне показалось, или ты только что прямым текстом сказал, что сколь разумные аргументы ты не услышишь, ты собираешься их игнорировать? Не пойми неправильно, но так споры не делаются.
И если так, то что ты тут делаешь здесь и сейчас(опять же, не пойми неправильно будто я тебя посылаю или что-то такое)? Если ты отказываешься слушать, значит ты говоришь, а значит ты вроде как Проповедник, условности ради. Но и это ложно, ибо ты сам сказал, что нас "могила исправит". Тогда... ну вроде как... резонный вопрос. Собственно, а чего ты делаешь?

Ну, понимаете, вообще-то я не собирался ни с кем спорить. Я высказал своё мнение, на которое тут же сбежалось множество любителей или просто защитников дарк-контента, которые тут же стали оспаривать\высмеивать моё мнение. Я, естественно, стал его защищать, пытаясь привести разумные доводы, в слабой надежде, что достучусь до чьего-либо сердца. Достучался ли - не знаю, наверное - вряд ли, но попытка не пытка. Но в любом случае, я читаю всё, что пишут мне. Интересно же! Может быть, отчасти кто-то меня переубедит, но я всё равно никогда не поверю в то, что трахающиеся между собой разноцветные лошадки - это хорошо. И это хорошо, что не поверю!

Aunt Celestia писал(а):(автоопределение)Я пишу, значит, существую. Но это, конечно, не доказательство, :)
Кто-то просто хочет, чтобы мы существовали на самом деле. Со всеми проблемами, замалчиваемыми моментами, недосказанным. Пусть они нас излишне очеловечивают, плохо понимают, табуируют то, на что нам плевать и спокойно относятся (даже на этом форуме) к тому, что нам неприятно. Но они - хотят, чтобы мы существовали. А ты, похоже, нет

Уууууиииииииииииии, вы существуете, УРАААААААААААААААААААА! *и тут бешеный крик восторга, пляски и крушение всего, что есть вокруг. Не, ну правда, не представляет, что было бы, если бы узналось, что пони существует НА САМОМ ДЕЛЕ*
А если серьёзно: ну, с чего вы думаете, что те, кто додумывают всякие там половые органы и сексуальные отношения между вами, правы? Я думаю, с очень большой вероятностью - они не правы, примешивая в вашу сказочную реальность то, что присуще человекам в реальном мире. Вот это, мне кажется, наиболее логичный подход. Но я был бы рад в любом случае, даже если бы оказалось, что мои представления не сходятся с реальностью вашего мира и вашей природы. И да, я хотел бы, чтобы вы существовали. Но это больная тема. И даже страшная. Лучше о ней не думать.

NTFS писал(а):(автоопределение)Почему добрая половина серьезных тем скатывается на обсуждение сексуального влечения к пони? Пацаны, советую просто жениться :-) если будете себя хорошо вести, то жена изредка будет позволять наносить ей на бедро кьютимарку и красить волосы в цвет вашей любимой пони.

Зачем сразу жениться? Можно ведь и просто жить со своей половинкой, без накидывания на себя оков официальщины. Хотя, женщины любят устраивать брак... Для них он по какой-то причине волшебен, ну и позволяет манипулировать мужиком, как им хочется. Оффтоп, да.

Orhideous писал(а):(автоопределение)Если более точно, своеобразны законы физики и самого мироздания, но мое предложение касалось вовсе не Эквестрии, несмотря на старание сделать это наиболее понятным для всех, но касалось способа рассуждений. Смешивать эмоции и логику в полемике как минимум, глупо.

Да, своеобразны, а поэтому непознаваемы человеком, разве что только если ему не представиться случай самому каким-то образом оказаться в Эквестрии. Что, конечно же, никогда не произойдёт. А всякие теорезирования, пусть очень умные и грамотные, всё равно не отразят и малой доли того, что там на самом деле.
Я паладин и моя вера должна гореть светозарным огнём в моей груди, освещая мне путь во тьме и ослепляя моих врагов смертоносным жаром.

Orhideous писал(а):(автоопределение)Ну, строго говоря, это издержки нашего, человеческого мировоззрения. Даже если опустить слова Созидательницы о млекопитающих, то такое объяснение кажется нам естественным и самым простым, без умножения сущностей.

Это наоборот - усложнение и преумножение. Да и принцип бритвы Оккама был придуман, собственно, верующим монахом. Невозможно применить реалии нашего мира на реалии того мира, пусть он и создан руками человека. Хотя это, полагаю, не послужит для вас действенным аргументом всё равно.

Orhideous писал(а):(автоопределение)Ирония ситуации в том, что суть науки — это сбор, обработка, усовершенствование и хранение информации о мире. И о мире Эквестрии тоже, так что наука есть везде, пусть и своеобразна.

Ну, пони из Эквестрии нельзя потрогать, понюхать, посмотреть подробности строения её тела, её анатомию и её органы. А, соответственно, ничего нельзя сказать о её размножении, поэтому вся эта наука о мире Эквестрии - не более, чем псевдонаука, сродни какой-нибудь астрологии. Домыслы и гадание на кофейной гущи, подстраивание индивидом их реалий под реалии своего реального мира, для большего, как я понимаю, удовольствия.

Orhideous писал(а):(автоопределение)О, зачем сразу такой тон? Приравнивается, утрированно говоря, то, что не выходит за рамки сознания отдельно взятого индивидуума, к тому, что влияет на реальный мир. Иначе же, в один ряд ставятся вещи совершенно разных категорий.

А что с моим тоном? Я просто признаю, что я недостаточно умён, чтобы понять. И опять не понял причём. Где я такое делаю? Уточните.

Orhideous писал(а):(автоопределение)Учту.

Угу, вот опять лоладином обозвались.

Seestern писал(а):(автоопределение)Если секс - то непременно унылый, если гениталии - то непременно "ужасные и уродливые". Трудно быть БогомПаладином... )

Конечно всё это ужасно и уродливо, фу-фу.

Seestern писал(а):(автоопределение)Дык, главная обязанность Защитника Животных - не защищать животных, а ненавидеть людей ;З

Только сияющий светом меч и поможет избавиться от вас, видимо... А ладно, я шучу, я не такой злой на самом деле. Или злой... Не знаю.

Многорукий Удав писал(а):
Ну и чтоб два раза не вставать, немножко наброшу по теме. На мой взгляд, настоящее моральное уродство - это терпимое отношение к войне и убийствам и при этом неприятие любви и секса. Потому что без первой половины вполне можно прожить полноценную счастливую жизнь, а вот без второй как-то не очень.

Ах да. Tammy, спасибо за оживление темы. Я уж думал, заглохло, а жаль: забавно читать. Ан нет, горит дальше.

Это намёк на меня - мол я терпимо отношусь к войне и убийствам? Вздор!
Ну а потом, если бы на Земле никто не воевал, а все бы любили друг друга и только размножались... Ууу, перенаселение и неотвратимая смерть, думается мне, ждала бы нас.
Не за что.

Кстати, да, любовь - вообще штука неоднозначная. Но лень как-то ещё и на счёт любви обсуждение заводить...

ChainRainbow писал(а):А я тебе помогу )

Ой нет, спасибо. На счёт любви у меня нет сформировавшегося и однозначного мнения, поэтому даже пытаться вступать в обсуждение не буду. Пока что мои размышления о любви сводятся к тому, что это тривиальная химическая реакция, хотя я и делаю слабые попытки вернуть о ней более светлое и идеалистичное представление.

MBS писал(а):Типа того.
Просто понимаешь, как бы я ни был с тобой согласен, но ты - новичок, и для тебя этот спор - что-то новое и интересное. А я тут уже третий год, а этот чёртов срач на этом форуме поднимается стабильно раз в месяц. И ты не поверишь, КАЖДЫЙ РАЗ одни и те же стороны "света" и "тьмы", одни и те же доводы и аргументы, ДАЖЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ СЦЕНАРИЙ РАЗВИТИЯ срача, ДАЖЕ УЧАСТНИКИ одни и теже, плюс каждый раз немного новых. И одни и те же тролли каждый раз подливают всё того же масла во всё тот же огонь. Честное слово, по n-ому кругу отстаивать своё мнение уже совсем не интересно. Просто, если тебе от этого легче, то я скорее согласен с тобой, чем с твоими оппонентами. Только моё мнение не такое резкое и абсолютное о0
Скорее я даже никогда не поднимал для себя вопроса наличия/отсутствия половых органов/оружия/смерти во вселенной MLP. Потому что это тупо и у меня в жизни всё ещё не настолько скучно и уныло, чтобы этим заниматься. Это как бы не важно, по крайней мере для меня. И ведь и не поднимал бы я этого вопроса и дальше, если бы его не поднимали бы стабильно тут -_-

А, ну тогда ясно. =)
Да я тоже не поднимал, это оппоненты вдруг стали говорить об этом.

Orhideous писал(а):Так, ребята, закругляемся. А то, как говорится, начали за здравие,…
…уже и свадьбы какие-то. Ещё с часов 6 тема побудет открытой — на случай невысказанного «ИМХО» — и потом придет лесник, закрывать тему.

Неплохой трек.
В довершении хочу сказать своё маленькое имхо: мне кажется, что большинство любителей дарк-контента (именно там, где идёт упор на секс или расчленёнку), немножечко убогие люди. Ну, может быть физически они убоги или морально, но тем не менее. Просматривал фотки админов подобных групп в контакте - страшные, аж пипец. Ну всё, исчезаю, всем спасибо за дискуссию и по традиции - всем добра и ПОНИмания!