Tammy писал(а):Просто вам хочется везде пропихнуть свой унылый секс, поскольку ничего более важного и осмысленного в жизни не хотите видеть. Даже в МУЛЬТИКЕ... *челоладонь*

Я, пожалуй, отвечу цитатой.

"Древняя феерическая расстановка точек"
Orhideous
Tammy, иначе же, ты предполагаешь отбросить плюрализм мнений, наработанную тысячелетиями систему логики, и, используя как единственный довод убеждения и эмоции, перекроить моральную систему ценностей, приравняв в ней мифическое к несуществующему.
Браво.
Но это тупиковый путь, и вот почему:
а) таким способом ни (пере)убедить, ни доказать что-то не получится — только настроение испортить;
б) рассматривая вопрос в черно-белом свете, ты из всего многообразия мнений отсекаешь только два мнения: свое и априори неправильное;
в) …и самое нехорошее: очень, очень плохой идеей переводить ответ на личности, она же аргументация «ad hominem».
Orhideous
Tammy писал(а):В таком мире, как Эквестрия, в принципе известная людям логика, применимая в реальном мире, не работает.

Если более точно, своеобразны законы физики и самого мироздания, но мое предложение касалось вовсе не Эквестрии, несмотря на старание сделать это наиболее понятным для всех, но касалось способа рассуждений. Смешивать эмоции и логику в полемике как минимум, глупо.
Tammy писал(а):Простите, не вижу логики в том, чтобы разноцветным лошадям, которые ещё и летать умеют и юзать магию, приделывать половые органы.

Ну, строго говоря, это издержки нашего, человеческого мировоззрения. Даже если опустить слова Созидательницы о млекопитающих, то такое объяснение кажется нам естественным и самым простым, без умножения сущностей.
Tammy писал(а):[…]_волшебно_ и не поддаётся научному изучению, по крайней мере научному изучению реального мира.

Ирония ситуации в том, что суть науки — это сбор, обработка, усовершенствование и хранение информации о мире. И о мире Эквестрии тоже, так что наука есть везде, пусть и своеобразна.
Tammy писал(а):(автоопределение)И что я приравниваю из мифического к несуществующему, объясните недалёкому?

О, зачем сразу такой тон? Приравнивается, утрированно говоря, то, что не выходит за рамки сознания отдельно взятого индивидуума, к тому, что влияет на реальный мир. Иначе же, в один ряд ставятся вещи совершенно разных категорий.
Tammy писал(а):(автоопределение)А только деля мир на тьму и свет и можно увидеть плохое и нестоящее и хорошее и важное.

…и только? Понимаю, что в таком ключе любые аргументы о принципиальном отсутствии точки отсчета в моральных системах тщетны. Увы.
Tammy писал(а):(автоопределение)но тут на мою личность уже неоднократно переходили, но мне как-то пофигу. )

Учту.
Orhideous
Так, ребята, закругляемся. А то, как говорится, начали за здравие,…
…уже и свадьбы какие-то. Ещё с часов 6 тема побудет открытой — на случай невысказанного «ИМХО» — и потом придет лесник, закрывать тему.
Orhideous