Сообщения от [BC]afGun в теме Как вы относитесь к ДаркПони? (Опрос)

Я там не был, так что хз, о чем речь :)
Но если речь именно о Р34, то я уже раза два-три по этом поводу высказывался :)

Прально, ибо дети читать могут - в такие места лучше фейс-контроль организовывать :)
Хотя, если с гуглом дружить, и не такое найти можно :)

Красивая фраза : "Я ненавижу ваши взгляды, но готов отдать жизнь, чтобы вы могли их свободно высказывать", приписываемая поочередно огромному числу деятелей, – абсолютно лжива. Именно в тех странах, где якобы родилась эта фраза, запрещено огромное количество книг, взглядов, идей. Возьмем самую известную – «Майн кампф» Гитлера. Только недавно ее запретили в очередной стране, "приобщившейся к демократии", если кто слышал новости. Об этом сказано с гордостью.
А запрещение, как вы все понимаете, – это неспособность и неумение возразить. Идеи обезвреживаются только другими идеями, а не запретами.

Человек, все же, пока еще не мордочкотыканьем размножается. И пока это происходит, Р34 будет действовать везде, и тем заметнее, чем заметнее популярность тех или иных произведений с персонажами. Зрить тут надо в корень: ничего не возникает просто так, без каких-либо предварительных условий и какого-то толчка.

destrier писал(а):(автоопределение)К чему это сказано и как относиться к теме, я не вполне понял...

К тому что, эффективное противодействие может быть только с другой идеей (или несколькими), компенсирующей то, что тебе кажется ересью. В овсех остальных случаях - поход на мельницы и не более того.

destrier писал(а):(автоопределение)А как правило 34 способствует реальному сексуальному удовлетворению? О_о

Так же, как алкоголь вляет на снижение стресса через расслабление.
То есть - суррогат.
Р34 выступает суррогатным компенсатором наравне с другими видами порно. Всего лишь. Всяко лучше, чем однажды маньяк на охоте.

destrier писал(а):(автоопределение)Дык, я не собираюсь устраивать поход против ДаркПони. Но вот если бы у меня был скилл крутого программера, или дюжина камрадов-хаккеров, могущих хакнуть и положить ДаркПони, это был бы иной разговор...

И это по-твоему, "не собираюсь"?
Я тебя расстрою, но даркпони - не единственный источникР34. Более того, ДП - закрытый источник, о котором я и понятия досих пор не имел (а значит и более любопытные в этом плане случайные прохожие). Тебе бы пришлось стать настоящим международным террористам по круче группы Anonimous.
Кроме того: Eragon, How to train your dragon, Pokemon - это только последние из фэндомов, где я, так или иначе, натыкался на соответсвующий контент. Из пушки по воробьям...

destrier писал(а):(автоопределение)Может это я один такой буйнопомешанный воен бобра...

Скорее, просто не объективно оценивающий ситуацию. Я и не спорю, когда Я собирал свою коллекцию MLP, иногда попадались такие картинки от которых рука сама тянулась к пистолету. Но я знаю, что это бессмысленно.

destrier писал(а):(автоопределение)А насчёт идей очень забавно. Вот, скажем, гуляешь ты со своими детьми и женой по парку, и тут из-за дерева выскакивает эксгибиционист и начинает вашему августейшему семейству демострировать особенности своей репродуктивной системы. Какие идеи ты будешь противопостовлять его идее демонстрировать то, чего демонстрировать не стоило бы? Или, всё таки, без всяки идей, ты зарядишь ему с ноги по его хозяйству?

Я дитя конца девяностых. До того как я вообще озадачивался вопросами "откуда берутся дети", у меня в соседнем дворе уже жиала-поживала местная.. гмм... давалка, которая при первом удобном случае сношалась с человеком, коего я когда-то считал лучшим другом. В довершение этого, я был наблюдателем того, как сия особа обслуживала парней как в кассе.
А после того, как зов природы хлопнул кувалдой и по моей голове, меня не остановили никакие запреты. Только тонна достаточно умных книженций на эту тему, которые мне вручил старший брат, едва я начал задавать щекотливые вопросы.
Короче говоря, до определенного момента, дитя удивит скорее гиперреакция родителей,чем выходка эксгибициониста. А во время - его этим уже не удивишь.
Так что я просто заржу в голос и вызову психиатров.Удар по хозяйству все равно ничего не изменит, если не сделает хуже. А вот психиатры его хотя бы изолируют.

destrier писал(а):(автоопределение)Суррогат ничего не заменяет. Напротив, обилие суррогата нивелирует истинный эрос, мешает его становлению.

Но к суррогату не прибегают без надобности. Если людям нечем заменить порно, то от их истинного эроса толка все равно не будет никакого. А то и психануть могут.

destrier писал(а):(автоопределение)Кстати, какой это алкоголь вес снижает? А "пивное брюхо" стало быть миф?

Я без понятия - не пьющий.

destrier писал(а):(автоопределение)Да и не в тараканах дела, в чьих-то там головах, а в существовании такого сайта и отношения к нему.

Держи друзей близко, а врагов еще ближе.
Если бы ДП отсутствовали здесь, они бы присутствовали где-то еще, и возможно, без фейс-контроля, что много хуже.

destrier писал(а):(автоопределение)Но вот именно после того как я узрил подобного рода вещи по тематике МЛП я стал правее любых ультраправых... Ну а хера, ничего с собой поделать не могу. Слишком велик разрыв между няшностью и светлостью сериала, и тем что делают некоторые его... э-э-э... фанаты.

Это уже называется "навязчивая идея". Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не стреляло...

destrier писал(а):(автоопределение)Пока психиатры ехать будут, он уже убежит, а так, ты бы мог его покалечить в имя высшей справедливости)

Я не идиот, и про свойства запретных плодов знаю более чем достаточно, во многом, благодаря располовиненного детства с родителями, а потом без них. Так вот, уже в период пышных похорон, у меня аж крылья выросли от вкуса свободы. Только вот, об опасностях меня не всегда предупреждали. Не объясняли, почему это опасно. Так что в результате я радостно полетел сшибать все грабли на своем пути.
Видишь ли, какая реакция родителя адекватнее защитит психику ребенка (ведь для того, что бы врезать, упомянутому эксгибиционисту нужно уже де-факто причендал показать, т.е., поздняк метаться в серной кислоте - дите все увидело): ругань и агрессия, или глумящий смех? Дам подсказку: чего дети обычно больше боятся: получить по моське, или, что над ними будут смеяться? Судя по тому, что по моське получает едва ли не каждый с завидной частотой - боятся больше смеха. К тому же, смех не вызовет чувство опасности, и в результате инцидент в памяти ребенка может даже забыться, как бородатый анекдот (в то время как драку и ее прелюдию он запомнит во всех подробностях). Это первое.
Второе. Ребенок может и маленький, но не дурак и быстро схватывает любую информацию. Он запомнит реакцию родителя как факт того, что он (родитель) может дать по морде по неизвестной ребенку еще причине (он же у нас еще не растлен вроде, дэ?) - то есть расценит как удар ни за что. А что бы дите поняло (и осознало разумно, а не на уровне собаки Павлова), почему папка раскатал дяде морду об асфальт - ему придется объяснить. Во всех грязных подробностях. А если не объяснять, то в будущем это жирный минус в карму в плане доверия по всем вопросам ниже пояса. Ну и какой, нахрен, толк?!
От всех бед ребенка не угородишь, как ни старайся. Он что в девяностые на улице всякого мог насмотреться, что сегодня в интернете. Так что вместо того, что бы изображать из себя вездесущую Пинки Пай, нужно просто постепенно устанавливать защиту в сознании самого ребенка. Мозг его развивать и волю - что бы сам все понимал и принимал как можно более разумные решения. Иначе, за отсутствием мозга, будет классический случай запретного плода: чем больше ругают и запрещают, тем сильнее любопытство, а следом и желание. А это уже может в результате укорениться.

Дак что, эксгибиционист пусть бежит. Под общий ржач. Навряд ли он после такого вернется...

destrier писал(а):(автоопределение)Можно направить сексульную энергию в творческое русло, а не фапать на разноцветных коней.

Дык люди и направляют. Рисуют Р34 и шиппинг. Союз правого полушария и правого яйца, тэк сэзэть :)
А вообще, на что именно фапать людям... ммм... эээ... Это уже прямое вторжение в личную интимную жизнь. Всякий человек, хоть в средневековье, хоть сегодня, но защищал такие вещи смертным боем. Буквально. Ни святая инквизиция, ни высокие законы это запретить не смогли и не смогут. Более того, как результат, провоцируется сексуальная агрессия. А это уже по опасней волос на руках будет.
Вообще, самый простой способ решить задачу - вовремя женить людей. И женить так, что бы не разводились и проблемы с постелью не имели :)
Ибо, как показывает тревожная статистика урологов, застойные явления в превалирующем количестве умудряются себе схлопотать женатые, а не одинокие. А это уже вызывает вопросы. Как минимум, нафиг им такие жены.

destrier писал(а):(автоопределение)Это правильно. Не пей, не кури, качайся.

Спасибо за совет, но я обычно на это отвечаю глумой. Ибо я курильщик, и не качаюсь. Ибо пофиг :)

destrier писал(а):(автоопределение)Там добровольный фэйсконтроль, расчитанный на честность)

Расчитанный на людей, соображающих головой. Тебя предупреждают: Not Safe For Work. Предупредили? Предупредили. Полез? Полез. Сам дурак, значит...

destrier писал(а):(автоопределение)Паладины и моралисты не одно и тоже, но страшны и те и другие, да. А ожидать то чего? Вполне предсказуемо чего ожидать, кмк)

Я тебе отвечу.
Ты скорее не паладин, а почти инквизитор. А вот я уже моралист-радикал. отличаемся мы друг от друга тем, что я стараюсь разумно оценивать свои возможности, саму ситуацию в целом, и вообще, чего я хочу добиться. Но если требует ситуация, в грязь влезаю с головой - лишь бы товарищам не пришлось. Поэтому за мной часто могут наблюдаться определенные наклонения в речах на тему "что такое хорошо, и что такое плохо", но отличаюсь я тем, что при появлении на горизонте противника, играющего в той или иной степени аморально, я фокусирую на нем все свое внимание (то есть не распаляюсь и других стараюсь не задевать) и действую по его правилам, если не хуже. Плохо это или хорошо - на том свете уже рассудят. Я же знаю, что подобные люди обычно от меня таких поворотов не ожидают, и потому часто, как минимум, получают чувствительный удар, так как оказываются меньше всего подготовленными. Но так я действую только после первого выстрела со стороны противника, конечно же, или, если за кого-то отвечаю и знаю, какой будет игра.
Поэтому для тебя это ересь, и дай тебе факел и кострище - появятся первые жертвы. Притом, не обязательно, что бы они были реально в чем-то виноваты. Для меня же важнее первоисточник, причина. И если я знаю, что то что я вижу - лишь последствие, то трын-траву косить уже не иду. Там и без меня энтузиастов хватает...
Так вот. Я уже пояснял, что причина Р34 - спрос на него. Причина спроса - интересы людей. Откуда формируются интересы у людей?..
Все. Пришли к более фундаментальному глобальному вопросу, где ситуацию правит уже не каленое железо.

OneWithSpitfire писал(а):(автоопределение)чем больше ты паладинишь, тем сильнее смеются над твоим бугуртом...

Копай глубже: чем больше человек паладинит, тем сильнее реклама даркпони и как такового Р34.
Я например, пришел к пони благодаря воинствующему хейтерству - стало любопытно, захотел освоить матчасть. Кто сказал, что тот же случай не послужит спуском для начала интереса кого-то еще?

Ban'Po писал(а):(автоопределение)Будучи падким на такие вещи, держусь от них подальше, дабы не повторить судьбу Энакина.

Вот же воистину, бедолага.

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)Даркпони, воспринимается мною не без эмоций, а именно с некоторым отторжением и подсознательной, фундаментальной ненавистью.

*голосом Бэрримора*
Инстинкты, сэр. Это нормально, но разумными людьми, вроде вас подавляются в разумном же виде.

P.S. Кстати, я проголосовал за маффины.

OneWithSpitfire писал(а):(автоопределение)это как теория о том, что сейчас бы не было столько курильщиков/алкоголиков/наркоманов, не кричи бы каждый о том насколько вредны здоровью табак/алкоголь/наркотики и насколько это ПЛОХО.

Кричать и делать - разные вещи. Сегодня у меня есть мозг, а вчерась его не было. Курить было плохо, но обалдеть круто. Четыре года организм мутило, крутило и просто нипадеццки плющило, но я как истинный герой, все преодолел. Это было с лето 99 до 2003-го. С тех пор активный курильщик, только гордиться тут нечем.
Собственно, к чему это я. А к тому, что пока еще живые предки гоняли меня таким смертным боем, что войдя в переходный возраст любыпытство переросло во вредность. Всему остальному сердобольному обществу же, тем временем, было глубо плевать. Помню даже ментам кто-то сдать однажды пытался. Фраза "ну и хай курит", мне с тех пор запомнилась на всю жизнь. Все остальное я отмел лишь потому, что уже понял, что организму будет офигеть как хреново, и не стоит пробовать что-либо, только потому что друзьям от этого тащит как удава по стекловате. А вот объясни кто это раньше хоть раз по-человечески, и ликвидируй причину моих развлечений - никаких проблем бы не было.

В данном же, конкретном случае, я имел ввиду, что антипиар - тоже пиар.

Хз. Не если вспомнить вчерашние результаты, что я видел, похоже, Империя нанесла ответный удар :)

destrier писал(а):(автоопределение)Цинизм произрастает из безразличия.

Ересь произрастает из безделья (с) :)

Не отменяет, пока печать с признанием еретиком не пришлют :)

Хороший вопрос... глубокий.

На пять минут вас не оставишь - уже телеги заворачивают, любо дорого смотреть...

По моральности и СПИДе могу точно сказать, что сегодня не обязательно быть аморальным, что бы его подхватить.
Видите ли, ВИЧ, вызывающий СПИД, передается не только половым путем, но и при контакте крови. Не стерильный шприц, например, ранение двух людей и нечаянный контакт... Известны такие случаи.
А еще, многие верно подметили, что еще в девяностые, тем же геям все уши протрещали, что бы пользовали кондомы. И те, как ни странно, пользуют. В отличие от господ-натуралов, ищущих себе приключений по воле или неволе. Особенно, по неволе.
Ведь за себя-то вы ответить можете, а можете ли вы ответить на 100% за ваших девушек\жен и т.д.? Если девушка при знакостве, вы спрашиваете у нее сертификат? А если жена, вы точно знаете, что она не гульнет на стороне от какой-нибудь обиды (самый частый случай), где и подцепит себе, а потом и вам амурную радость?

Юмористы...

Seestern писал(а):(автоопределение)Ударим поэзией по аморальности!

Вы скорее неадекватом по действительности сейчас ударяете...

Antagonist писал(а):(автоопределение)Дарки удивительным образом быстро вырываются вперёд.

Seestern писал(а):Как там в таких случаях говорят профи?? "Сочту за комплимент"(с), во! )

Вот именно. Оставь лучше реплики профи для профи. Они хотя бы знают, когда их стоит говорить и где.

Я к тому, что ты конкретно не в тему сказал. Что, собственно, только подтверждает, что...

[BC]afGun писал(а):Вы скорее неадекватом по действительности сейчас ударяете...

kuzya93 писал(а):(автоопределение)1). Многие считают, что фапать на фури, пони и т.д. аморально. Зоофилия и всё такое.

В Германии и Болгарии есть зообордели. Где-то слышал даже официально открыли (законодательно!). Явление в ряде европейских стран стало носить масштабы эпидемии (германцы, например, не знают, что делать, не прибегая к нацизму), а где-то как раз этому приближается.
Добро пожаловать в двадцать первый век.
И да, это был сарказм.

Мое имхо: когда один, это случайность, когда часть, но меньшинство - закономерность. Но масса - это уже закон. Закон того, что беда явно уже не в самих зоофилах таится. Просто не может быть, что бы такое отклоние шарахнуло по массе, потому что, видите ли, "сами виноваты".

kuzya93 писал(а):(автоопределение)2). Мнение о том, что аморально фапать на обычных людей, менее распространено.

Как ни странно, распространяется с такой силой, что становится не только не камильфо, но еще и нелегально. На западе грохнула волна перехода от человеческих рисунков к фэндомам именно по этой причине: пативены более вероятно приедут за скачку и тем более распространение художеств с человеками, чем с фуррями, понями и прочими...

kuzya93 писал(а):(автоопределение)5). Как следствие п.1-4 - на форумах про фури и пони сравнительно много тех, кому хочется фапать на любимых герове, но мораль мешает.

Кому мораль, кому стереотипы, "общественное мненье" и т.д.

Весело. Я фаллаут вообще воспринял антиподом атмосферы MLP, но он все равно нравится ярому противнику даркпони...
Что-то не тру...
Мне кажется, это уже дело скорее личного вкуса. О котором обычно не спорят, ибо бесмысленно.

Мда... Ну вот и прибыл настоящий воин света...
Наконец-то маффины подают...

Tammy писал(а):(автоопределение)И очень неприятно удивлён, что на этом ресурсе ВНЕЗАПНО перевешивают голоса в сторону дарк-пони.

Эффект Стрейзанд.
Меньше вопить надо было, и думать прежде о последствиях.

Tammy писал(а):(автоопределение)убийство ни в каком нормальном и здоровом обществе не поддерживается.

Не поддерживается, если не доведено до крайности. Например, если напал враг, и он убивает, грабит насилует - он должен быть убит.Иначе такое общество просто будет порабощено и вскоре вымрет.
Просто, как напоминание.

Tammy писал(а):(автоопределение)представляя задуманных изначально, как добрых, светлых, безгрешных персонажей в отвратительном свете, человек убивает прекрасную идею на корню, впуская в неё корни своих грязных и отвратительных фантазий.

У здорового человека сексуальные фантазии как раз являются апогеем чувства обожания к идеалу в голове. А пони, как мультик о добре, психологически как раз и формируют у некоторых ИДЕАЛ со всеми вытекающими. То есть, обычные дарки, их как раз не оскверняют. Оскверняют (расчлененкой и другим рвотовызывающим контентом) чаще черезчур активные хейтеры.

Tammy писал(а):(автоопределение) Ведь сказка - это сказка, а порно - это порно

Правило 34 гласит достаточно ясно и непробиваемого: для этого есть порно. Никаких исключений.

Tammy писал(а):(автоопределение) Ведь, я уверен, если произойдёт чудо и с неба к вам спуститься радужный пегасик, вы искренне обрадуетесь ему и захотите обнять и подружиться с ним, но вам же не придёт в голову трахнуть его

греческую мифологию прочитай. Особенно про то, как появился минотавр. Кстати, пегасы тоже из Греции.
Если говорить за себя, то я совершенно без понятия, потмоу как в данном конкретном случае не сказано главное: спустился с небес реального мира, или я в том месте, где хуманов женского пола нет вообще. Это две совершенно разные ситуации, где многие привычные правила и ценности становятся, мягко говоря, трудно подставимы.

Tammy писал(а):(автоопределение)My little pony - мультфильм, сказка, добрая и светлая сказка.

В одной из серий произносится проникновеннаЯ фраза: "где в наше время можно найти пистолет?" - отсюда следует, что оружие для убийства там минимум, существует. Это первое.
Второе. Там нарисованы хищники, которые обычно привыкли есть конкретно и с кровью. Даже Спайк инсцинируя изувеченую мушь пользует имитатор крови и - надо же! - расчлененки.
Третье. Мультик для детей, что на входе дает включенный фильтр поступаемой информации. Рожденных пегаса и единорога в семье Пинки Пай не аист приносил, и это было показано вполне конкретно: в роддоме.

Спор здесь не о самой Эквестрии, а о том, как нам ее рисуют. Не более того.

Без разницы. Намеков на оружие там было предостаточно.

Antagonist
ты хоть перепрочти заного ту тему в которой я отвечал нижней цитатой, что ты беспощадо вырвал из контекста. Хотя бы ради приличия.
Пока что половое размножение мультфильму и его утопичности не противоречит вообще никак. Скорее наоборот. Его просто не показывают целиком.