Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

grass писал(а):(автоопределение)Я бы сказала, всё обстоит с точностью до наоборот, наличие барьера, о котором ты говоришь БОЛЕЕ вероятно, чем его отсутствие. Берёт начало в семейном воспитании, в установках, прививаемых человеку в течение жизни. Искусственный ли? А любой образ мышления - совсем искусственная фишка, навязанная обществом.

Разговор образ мышления является пустым априори. Вырастить человека в банке без контактов с людьми и читать его мысли - далекая мечта, но этот камерный человек разумен, способен мыслить.

Семейное воспитание, устоявшиеся модели поведения и мышления могут всяким образом затрагивать психику объекта того самого воспитания, но сексуальное влечение обычно сильнее всего навязываемого, оно первичнее, важнее для природы. Безусловно, сказанное родителями/родственниками оказывает значительное влияние на ребенка, но влияние это не абсолютно, что многие родители/родственники порой забывают. Влечение к пони и к существам противоположного пола, принадлежащий к тому же виду, имеют одно начало.

Prodius Stray писал(а): И где дырочка, там и петельку подавай.

Ну в наше суровое время таки да. Но там где ничего нет, и додумать могут. Фантазия, какая бы она ни была В ЭТОМ направлении великолепно работает всегда.

PonyGotchi писал(а): Фантазия, какая бы она ни была В ЭТОМ направлении великолепно работает всегда.

Не надо шаблонов. Фантазия во все стороны работает. Некоторые до сих пор в MUD'ы с увлечением играют.

grass писал(а):А меня вполне устраивает MLPшный цветник

А кого у нас дамы предпочитают из жеребцов?? Брутально-молчаливого Мака?? Рубаху-парня Брэбёрна?? Высоко парящего и пирогопоглощающего Сорина?? Утончённо-царственного Блублада??..

А то интересно очинна... )

Prodius Stray писал(а):Дружбомагия, как-никак.

Дружбомагия, о ДА! Это первое, что притягивает!! И "возносит", и задевает, и ранит, и очеловечивает всё происходящее, как ни один другой похожий сюжет. И возвращает к самому себе, давно потерянному, срывает защитный кокон, несмотря на сопротивление))
По поводу твоих откровений, должна признаться, что была удивлена. На один момент. Чуть-чуть))
Выбранная личность ещё раз подтверждает твою нестандартность, плюс к этому, твой выбор лично для меня означает зрелость, я ещё не совсем разобралась, почему. Возможно, потому что образ Селестии воспринимается как более далёкий, нежели та же шестёрка мэйн,он показан лишь в деталях, не раскрыт до конца, требует внутренней психологической доработки зрителем, более глубокого анализа для того, чтобы к этому образу проникнуться. Вообще, ты часто заставляешь меня остановиться и крепко почесать репу)
Вот ни на секунду не подумала об Эдиповом комплексе, честное слово, Продий, что за примитивизм!!)

С моими пристрастиями всё проще (уж извини, что говорю о том, о чём ты ваще не спрашивал, но типа откровенность за откровенность), у меня сносит башню от AJ. И тебе, скорее всего, будет трудно меня в этом понять, я уже в курсе) Я потом как-нибудь напишу, почему именно она. А то как-то сразу получается не одно, а два откровения, о которых совсем не просили)

А, ну вот, Seestern, заодно и ответ на твой вопрос)) Жеребцы)) агась, щас))...... бугага)))))

grass писал(а):у меня сносит башню от AJ. И тебе, скорее всего, будет трудно меня в этом понять, я уже в курсе

Почему же? Уверен, что среди фанатов "Отчаянных Домохозяек" полно поклонников Линетт Скаво (AJ), чем Бри Ван де Камп (Рарити), хотя куда меньше чем Сьюзан Майер (Флатти). Естественно, что у каждого свой вкус и свои симпатии.

grass писал(а):Вот ни на секунду не подумала об Эдиповом комплексе

А это было бы логично об этом подумать. Не зря же в образ Селестии вложено столько от королевы-матери. Вот только моё отношение к ней немного другое. Во-первых мне нравится в ней женственность, именно полностью сформированная и зрелая, а во-вторых роман с богиней - высшее, что может сделать смертный ещё с античных времён )

Seestern писал(а):кого у нас дамы предпочитают из жеребцов?

Я не дама, но отвечу. Мне Карамель нравится. Очень милый жеребчик :3

grass писал(а): Жеребцы)) агась, щас))...... бугага)))))

Одобрям-с выбор )

Prodius Stray писал(а):Мне Карамель нравится.

И тоже всячески поддерживаю, ага.

Prodius Stray писал(а):

grass писал(а):Вот ни на секунду не подумала об Эдиповом комплексе

А это было бы логично об этом подумать. Не зря же в образ Селестии вложено столько от королевы-матери. Вот только моё отношение к ней немного другое

Ты не понял. Применительно к ТЕБЕ я просто не могла в данном случает подумать об Эдиповом комплексе. Этого просто не могло быть! Спасибо, что раскрыл более детально)) Зато теперь в голову полезли неуместные мысли об амбициях. Хотя чувствами понимаю, это вряд ли.. Дотянуться до звёзд)) В самом хорошем, не примитивном смысле. Идеалист-романтик))) Будешь прикалываться и отрицать - заведу волынку про сферу бессознательного))) (опять) А от этого уже в оффтопике про сны у всех пар из ушей идёт..
Да, Селестия очень женственна и подчёркнуто благородна. Глядя на неё, я чувствую одновременно благоговение и некоторый трепет из-за ощущения огромной дистанции, не имеющего никакого отношения к положению героини в обществе

grass писал(а): Будешь прикалываться и отрицать - заведу волынку про сферу бессознательного

Тю. Я со своим подсознанием на короткой ноге. И поощряю в большинстве инициатив. А амбиции я не считаю чем-то плохим - они устанавливают планку, и заставляют стремиться стать лучше. Чтоб поспевать за ними. Дотянуться до звёзд - звучит как план. Главное не стать их рабом. Но это применимо почти ко всему. "Полюбить, так королеву, проиграть, так миллион!"

grass писал(а):некоторый трепет из-за ощущения огромной дистанции, не имеющего никакого отношения к положению героини в обществе

Вот не ощущаю. Известная всем старикам форума моя романтическая мечта - быть садовником в замке Селестии. С остальным я бы справился :3

Prodius Stray писал(а):

PonyGotchi писал(а): Фантазия, какая бы она ни была В ЭТОМ направлении великолепно работает всегда.

Не надо шаблонов. Фантазия во все стороны работает. Некоторые до сих пор в MUD'ы с увлечением играют.

Так я не обобщаю. Просто таких тоже хватает, к сожалению.

Prodius Stray писал(а):Вот не ощущаю. Известная всем старикам форума моя романтическая мечта - быть садовником в замке Селестии. С остальным я бы справился :3

Главное - роскошные усы, а остальное должно пойти как по маслу.

Prodius Stray писал(а):Вот не ощущаю. Известная всем старикам форума моя романтическая мечта - быть садовником в замке Селестии. С остальным я бы справился :3

Не сомневаюсь! Главное романтичность и харизма! )))

grass писал(а):

Шмендрик писал(а):Чип и Дейл с Гаечкой

Но ты упомянул, возможно, по приколу, и теперь начинаю думать, в твоих словах действительно есть смысл))

Да нет, как раз тут прикола не было никакого. Правда, это все детство. Сейчас вот гораздо более зрелые объекты вожделений - поняшки :))).

Agent Pink писал(а):Гапаот, родной, сдались бы тебе сейчас эти макароны прекрасные личности, не будь пони так для тебя сексуально привлекательны. Будь у тебя определенные интересы к осьминогам, ты бы сейчас тоже пытался найти в них прекрасные черты характера.

Так я смотрел сезоны из за личностей пони, а не потому, что это мультик про парнокопытных. Про это при просмотре даже не вспоминается. Ты логику не той стороной используешь, родной, не путай причину и следствие.

Seestern писал(а):(автоопределение)кого у нас дамы предпочитают из жеребцов?

Я тоже отвечу - мне Хойти Тойти нравится.

GaPAoT писал(а):Так я смотрел сезоны из за личностей пони, а не потому, что это мультик про парнокопытных. Про это при просмотре даже не вспоминается.

Мне сразу вспомнилось, как я просмотрел половину первого сезона и внезапно осознал, что у всех персонажей копыта, а не руки, лол. Пони - они, конечно, пони, но при просмотре об этому думаешь в последнею очередь. Ведь в большинстве случаев их любят как личностей, за их характер, за их положительные черты, которых так не хватает большинству людей.

Agent Pink писал(а):Гапаот, родной, сдались бы тебе сейчас эти макароны прекрасные личности, не будь пони так для тебя сексуально привлекательны. Будь у тебя определенные интересы к осьминогам, ты бы сейчас тоже пытался найти в них прекрасные черты характера.

Что-то я не понимаю, бро, ты хочешь сказать, что личности поняшек и весь сериал в целом не представляет особого интереса без сексуального влечения к персонажам?

Seestern писал(а):А кого у нас дамы предпочитают из жеребцов??

Ну и я отвечу за компанию. Из жеребцов мне больше всего импонирует Сорен. Он няша ^_^

Cyanide K писал(а):Семейное воспитание, устоявшиеся модели поведения и мышления могут всяким образом затрагивать психику объекта того самого воспитания, но сексуальное влечение обычно сильнее всего навязываемого, оно первичнее, важнее для природы.

Очень спорно, кстати. Достаточно вспомнить исторические и локальные варианты отношения к гомосексуалиизму, женской немоногамности и т. д.

kuzya93 писал(а):Очень спорно, кстати. Достаточно вспомнить исторические и локальные варианты отношения к гомосексуалиизму, женской немоногамности и т. д.

Воспитание везде разное, но оно регулирует только отношение к феномену. Даже во время жесточайших гонений полностью искоренить гомосексуализм не удалось, потому что настоящая гомосексуальность естественна, а не прививается. Например, если родитель узнает, что дите его "испорченное", то с помощью долбежки он сможет только лишь травмировать психику ребенка.
Женская немоногамность и прочие комплектации понятия "семья" носят традиционный характер, они нестабильны, локальны и изменчивы, при этом после вступления в брак по, допустим, христианским обычаям, партнеры не перестают испытывать сексуальный интерес к другим представителям вида или, скажем, к пони =)

Cyanide Kualus писал(а):Воспитание везде разное, но оно регулирует только отношение к феномену. Даже во время жесточайших гонений полностью искоренить гомосексуализм не удалось, потому что настоящая гомосексуальность естественна, а не прививается. Например, если родитель узнает, что дите его "испорченное", то с помощью долбежки он сможет только лишь травмировать психику ребенка.

Кроме облигатных гомо-, гетеро- и понисексуалистов, отношение которых к вопросу изменить почти невозможно, есть личности, у которых это отношение факультативно и зависит от влияния среды. И, насколько я понимаю, вторых большинство.

GaPAoT писал(а):Так я смотрел сезоны из за личностей пони, а не потому, что это мультик про парнокопытных.

Ай-яй-яй, Гап! Пони все же непарнокопытные. )

Drunken Unicorn писал(а):

GaPAoT писал(а):Так я смотрел сезоны из за личностей пони, а не потому, что это мультик про парнокопытных.

Ай-яй-яй, Гап! Пони все же непарнокопытные. )

Надо же, кто-то внимательно прочитал то, что я пишу! Молодец :)

kuzya93 писал(а):Кроме облигатных гомо-, гетеро- и понисексуалистов, отношение которых к вопросу изменить почти невозможно, есть личности, у которых это отношение факультативно и зависит от влияния среды. И, насколько я понимаю, вторых большинство.

Отношение можно изменить почти к чему угодно, но влечение, как ни парадоксально, не исчезнет. Человек за свое влечение к пони, например, может себя бичевать, но на подсознание повлиять не способен, получается похожая на двоемыслие каша в голове.

Cyanide Kualus писал(а):Отношение можно изменить почти к чему угодно, но влечение, как ни парадоксально, не исчезнет, получается похожая на двоемыслие каша

Мне все же кажется, что влечение тоже зависит от внешнего убеждения. Но доказать не могу, соответствующие эксперименты трудом поставить. Хотя понятно, что, по крайней мере, стимулировать увлечения можно: если бы клоп-контент был незаконен, его было бы куда меньше - и среди любителей пони остались бы только те, кого возбуждает [менее непосредственный] канон. Кстати, любовь к публичным казням исчезла по той же причине, имхо.

GaPAoT писал(а):Так я смотрел сезоны из за личностей пони, а не потому, что это мультик про парнокопытных. Про это при просмотре даже не вспоминается.

Ну конечно. Слава Лорен, сериал про пони далек от фантазий подновляющего большинства брони. Сексуальное влечение к пони, какой бы прекрасной и светлой личностью она не была(да хоть Сама Принцесса!))), неизбежно скатывается до банальной похоти (а вы то думали от чего так много 34ки), по закономерной причине невозможности удовлетворить свое влечение.
Так что ты там подразумеваешь под словосочетанием "прекрасные личности"? В любом случае, утверждать, что желание засунуть свой половой орган в пони (ну или наоборот, пони в.) появляется потому, что они просто такие вот "прекрасные личности" Это бред.

veon писал(а):Что-то я не понимаю, бро, ты хочешь сказать, что личности поняшек и весь сериал в целом не представляет особого интереса без сексуального влечения к персонажам?

Точно так! Нет конечно. Но, для некоторых возможно так и есть.

Agent Pink писал(а):Сексуальное влечение к пони, какой бы прекрасной и светлой личностью она не была(да хоть Сама Принцесса!))), неизбежно скатывается до банальной похоти (а вы то думали от чего так много 34ки), по закономерной причине невозможности удовлетворить свое влечение.
Так что ты там подразумеваешь под словосочетанием "прекрасные личности"? В любом случае, утверждать, что желание засунуть свой половой орган в пони (ну или наоборот, пони в.) появляется потому, что они просто такие вот "прекрасные личности" Это бред.

Ты вызываешь во мне жалость. Ты видишь мир только своими глазами и распространяешь своё мировосприятие на других, считая, что каждый это твоя копия. Это просто глупость помноженная на самоуверенность. И спорить, доказывать что то бесполезно, т.к. именно два вышеназванных фактора определяют твоё поведение.

Agent Pink писал(а): неизбежно скатывается до банальной похоти

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. ))

Prodius Stray писал(а):Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. ))

Да не, не то чтобы совсем плохое, но просто все как-то уж... =\
Это деградация чувств до примитивных животных рефлексов. Нет пути.
Это потому что я романтик?! >_<

Видимо.
Не обязательно. Есть чувства, есть животные рефлексы. И то и то - неотъемлемая часть человеческой сути. Ни то ни то не является чем-то плохим. Когда ты это осознаёшь и не отрицаешь части своей личности, то можешь жить с этим в гармонии, а не быть их слепым рабом. В этом и есть суть познания себя. Ну и попа не пригорает по каждому непонятному поводу.

Вот и я сетую за духовное развитие, беспокоюсь о душах, да... Но брони почему-то упорно тянутся медетировать только на понево. -_-

Не только, совсем не только. Это очень однобокий взгляд на общество. И быть в полной зависимости от чувств и "духовности" точно такая же крайность как и зависимость от инстинктов. Одно без другого не существует, по крайней мере в нашем мире. Только религии обещают избавление от тела, да и солнцееды, дескать, не какают. Но этому нет ни одного подтверждения. Ищи мир в себе, Пинк.

Prodius Stray писал(а):Не только, совсем не только. Это очень однобокий взгляд на общество. И быть в полной зависимости от чувств и "духовности" точно такая же крайность как и зависимость от инстинктов.

Эээ, у нас так много достигших гармонии с самим собой, да? Что-то мне подсказывает, что "впавших в содомию" несравнимо больше "духовно просветленных". Непорядок. =\
Полагаю, во всех случаях такие "крайности", как способ контроля весьма своевольных побуждений, появляются в следствии изначальных неудачных попыток привести общество в гармоничное с ними сосуществование. Даже не буду приводить примеры. А методы весьма эффективны, тем и привлекательны. К сожалению, это так же необходимо, как модерация на форуме.

Prodius Stray писал(а):Только религии обещают избавление от тела, да и солнцееды, дескать, не какают. Но этому нет ни одного подтверждения. Ищи мир в себе, Пинк.

А вот и не только религии обещают избавление от тела, да и солнцееды не какают. ну, какое-то время. )
И не стоит за меня беспокоится, хотя порой я иногда слишком вхожу в образ. :3

Принимать абсолютно все части себя и жить в абсолютной гармонии не так интересно, к тому же практически невозможно, сама суть нашего вечно двигающегося и изменяющегося мира тому противоречит, намного увлекательнее пребывать в состоянии вялотекущей, но вечной борьбы. В нашем мире духовность и инстинкты сосуществуют, но животная часть обычно сильнее, хотя будущее, наверное, не за ней. Имеет ли смысл вообще соглашаться с данной концепцией? То, что контролирует меня без моего ведома или согласия подлежит беспощадному подавлению, ибо только аз есмь повелитель себя. Такая философия может показаться максималистской, возможно, глуповатой, но объяснение моей верности ей звучит похоже на "я так захотел".
Переходит ли легкое желание совокупиться с рисованной пони в безостановочную и беспощадную похоть? Мне кажется, такое происходит далеко не всегда. Коли человек адекватен и держит себя в руках (не в том смысле), запретное желание будет лишь игрушкой для сознания, несмотря на искаженное восприятие изначально асексуального контента (ИМХО).

Agent Pink писал(а):Твоя явная попытка перейти на личности в отсутствии весомых аргументов выставляет тебя не в лучшем свете. Все просто. Ты либо обоснуй, либо и впредь не высовывайся с постами, сама цель которых кого-то оскорбить.

Ты обобщаешь, а значит и говоришь и за меня тоже. А мне это не нравится. Говори за себя. Хочешь трахнуть пони - так и скажи. Не хочешь - тоже твоё личное дело. Но без обобщений. Мне нравятся пони, да, я считаю некоторых из них сексуальными. Но я бы не хотел заняться ни с кем из них сексом.

Ну, значит то, что я сказал правда и говорить не о чем. Глупость * самомнение.

Cyanide Kualus писал(а):Коли человек адекватен и держит себя в руках (не в том смысле), запретное желание будет лишь игрушкой для сознания, несмотря на искаженное восприятие изначально асексуального контента (ИМХО).

А откуда вам знать, что контент изначально асексуальный. Миллионы заляпанных клавиатур не могли ошибиться. Может вот он - корень популярности?..

Luvecerviere писал(а):Может вот он - корень популярности?..

А что тогда тут делают те, у кого на поняшек не стоИт? Мы просто конформисты или пятая колонна?

Как выразился один товарищ выше:

Lunatic писал(а):Мне нравятся пони, да, я считаю некоторых из них сексуальными. Но я бы не хотел заняться ни с кем из них сексом.

Ответ исчерпывающий.

Сексуальное влечение какбы уже само по себе включает стремление к половой близости. Ваш Кэп.

Luvecerviere писал(а):А откуда вам знать, что контент изначально асексуальный. Миллионы заляпанных клавиатур не могли ошибиться. Может вот он - корень популярности?..

Пометка "ИМХО" была сделана не зря. Я не согласен, что суть популярности состоит в заляпанных клавиатурах, доказывать это никому я не намерен, бесполезно же.

Не суть, а причина. У кого клавиатуры не заляпаны - в мозгах, зато, полно.

Luvecerviere писал(а):Не суть, а причина. У кого клавиатуры не заляпаны - в мозгах, зато, полно.

Зачем распространять на всех? Из неких призрачных "общих соображений"? Кстати, звучит довольно обидно.

Ну что же, не буду распространять, раз у вас такие нежные ушки. У некоторых, уж вон - через край полилось, аж рисовать стали.

Чё то мне кажется, что Люв стал злее, чем в былые времена... )
Популярность сериала явно идёт не от заляпаных клавиватур, заляпанные клавиатуры присутствуют в среде фанатов чего угодно же.

MBS писал(а):Чё то мне кажется, что Люв стал злее, чем в былые времена... )

Ему зримо похорошело и пошло на пользу все.

MBS писал(а):заляпанные клавиатуры присутствуют в среде фанатов чего угодно же.

Только не среди фанатов чистоты и аккуратности!

Перефразирую мысль, чтоб она стала, так сказать, яснее для умов обветшалых. Популярно то, что можно извратить, а если нельзя - то добро пожаловать в рубрику с жалким трешем. Как мне кажется, разработчики сериала предусмотрели все ваши предсказуемые "желания", чтобы пипл хавал и просил добавки.

Luvecerviere писал(а):Популярно то, что можно извратить, а если нельзя - то добро пожаловать в рубрику с жалким трешем

А как же порно? Его же нельзя извратить, но тем не менее, оно популярно!

Luvecerviere писал(а):Перефразирую мысль, чтоб она стала, так сказать, яснее для умов обветшалых. Популярно то, что можно извратить, а если нельзя - то добро пожаловать в рубрику с жалким трешем. Как мне кажется, разработчики сериала предусмотрели все ваши предсказуемые "желания", чтобы пипл хавал и просил добавки.

Я мысль то понял и так, но не согласен с ней. Извратить можно всё. Даже некоторое порно, лол.
Какой то процент фанартов по какой либо теме всегда будет NSFW, по поням фанарта очень много, соответственно, очень много и "грязного" контента.
В этом плане, брони пока ещё не перегнали анимешников. По количеству произведённого фап-контента. Да.