Сообщения от Lunatic в теме Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

У меня уши в трубочку от беглого просмотра свернулись. Большая часть разговора об эфемерной общественной морали (кого она вообще интересует?), физической возможности полового контакта (как то грубовато, мне кажется), да выводы о невозможности такого контакта в принципе ввиду невозможности существования пони из MLP (а мы не знали!).

Вот представим ситуацию. У вас есть девушка, добрая, ласковая, красивая, ну и умная тоже:) Вы её любите. Вдруг в один прекрасный день она превращаются ну, например, в ту же пони. Она с вами разговаривает, всё понимает, она осталась той же, кем и была. Только изменился облик. Бросите её? Но вы её по настоящему любите. Это на самом деле самый главный выбор.

Допустим вы свой выбор сделали, решили, что любовь важнее, чем предрассудки и в любом случае у вас остаётся возможность расколдовать её, ну или наложить заклятие на себя, чтобы стать с ней одного вида. Но пока это не случилось у вас опять есть выбор - соблюдать целибат или наслаждаться друг другом, как раньше (ну, или почти так же). Вот это, мне кажется, уже не выбор. Я бы даже не задумывался. Т.е. выбор только один принять её всю новую, как она есть или отказаться полностью. Не может быть так, что ты влюблён-любишь кого то, но тебе противно сделать этому кому то приятное. Значит, видимо не сильно любишь.

А ведь могло быть всё иначе. Вот он поезд и от вашей половинки остаётся только половина (или четверть, если на то пошло). Она ещё та же, что и день назад, но уже без ног. Секс или не секс? - Это вопрос не правильный. "Любовь до гроба" или "да пошло оно, другую найду" - вот вопрос правильный.

Мне кажется, сексуальные отношения нормальны в случае, если оба партнёра этих отношений хотят. И больше ничего, никаких критериев нравственности, ложной морали и тому подобного. Другим словами: человек + пони или космический велоцераптор + разумная колония морского лишайника : если это любовь, то всё нормально:)

Любви вам!

Я бы двумя существами не ограничивался. Но вот разумность нужна. Иначе чем это от онанизма отличается?:) Нужны чувства, иначе это превращается просто в механику. Самоудовлетворение это, конечно весело, но вот радость от удовлетворения другого человека это куда лучше:) Надеюсь, детей здесь нет?;)
В русле разговора: не обязательно человека, любого существа. Но связь должна быть не только физической, но и эмоциональной и вдобавок обоюдной.

ChainRainbow писал(а):Чувства разные бывают. Любовь до гроба - это, конечно, хорошо, не ей одной люди/пони живут.

Не обязательно до гроба, я про чувства вообще.

И немного полового воспитания подросткам не повредит:)

Насчет разумности. Мне кажется более правильным отношения (ну и секс, конечно) с вдруг материализовававшейся из ниоткуда пони из MLP, чем например секс с девушкой в коме. Хоть с ней и одного вида.

ChainRainbow писал(а):ОК, тесты на определение разумности есть?

С этим сложно. На самом деле нет единого мнения, разумны ли земные животные даже среди учёных.
В случае открытия в комнате портала и набигания оттуда существ из других планов, я бы предложил разбираться по ситуации, кого воспринимать как сексуального партнёра, а кого игнорировать ввиду неразумности:)

Cyanide Kualus писал(а):Я не уверен, что разумен хоть кто-либо, естественно, кроме меня, мне бессмысленно задавать этот вопрос.
Разумным в рамках обсуждения считаю существо с силой воли, творческим и аналитическим мышлением и, возможно, со способностью связно говорить.

95% людей в это не попадают:)

В том то и дело, что искра. Без искры не получается. Это потом она перерастёт во что-нибудь. Или не перерастёт. Вообще у всех по разному.
А идеальный образ он то как раз и рухнул при знакомстве в мысленном эксперименте. Мы часто сами не знаем чего хотим, и даже если это будет идеал, то мы можем посчитать его слишком идеальным. Или не разглядеть его и пройти мимо... И как правильно заметил - миром правит хаос. Наши не всегда обдуманные поступки ложатся на канву совершенно непредсказуемых обстоятельств. И по большому счету, если у тебя есть девушка, представь на минуту, что ты её в первый раз так и не встретил: заболел, опоздал на свидание, сел на другое кресло в самолете. Жизнь была бы совсем другой. Эффект бабочки.

Где то так.. Любовь можно предсказать только в книжках, да фильмах. В реале это обычно не работает. Всё случайно. Более или менее.

:) Долго и счастливо:) Это же сказка! Там всегда так!
Немного оффтоп, но вопрос: если бы появилась возможность оказаться там или остаться здесь, что бы выбрал? Только честно:)

Я бы рискнул. Но не из-за сексуального влечения к пони:) Хотя да, я допустил бы такую возможность... :))
Приключения это хорошо, а сбежать от рутины ещё лучше. Но это уже совсем не по теме...

Nirton_the_brony писал(а):Конкретнее, пожалуйста
В каком обличье оказаться там или остаться здесь?

А это не важно. Придумай - ответь, если хочешь, будет приятно послушать:)

Затачиваю кол!:) Хотя нет, думаю его лучше затупить. Чтобы веселее было:)

Хммм...

Prodius Stray писал(а):А ещё многие жеребцы, ну и дети со стариками.

Т.е. есть жеребцы, которые для тебя сексуально привлекательны?;) Надо выбрать большее бревно для изготовления кола!:)

Prodius Stray писал(а):Точи, точи. Мой кол больше :Р

Вынимай его иногда;)

Всем спокойной ночи! Флудеры!:)

:))) Браво! Я бы добавил ещё один пункт - согласие вымышленного существа. Иначе это насилие.
Ну, и наличие "чем-куда", без этого будет сложно. Хотя если существо первые пункты прошло и общаться способно, можно оттрахать Это в мозг:)

Dethtroll писал(а):Опять из Рэрити делают шлюху. Могли бы и какую-нибудь другую пони в качестве примера привести.

Мне тоже за неё обидно, но вопрос: а кого ещё? Только Рэрити ищет жениха (Блюблад на гала) и только у неё есть постоянный ухажер (Спайк). Остальные либо не думают об этом, либо уже обзавелись парой. Плюс Рэрити наиболее женственный персонаж (может быть кроме Кэйденс, но спорно).

Nirton_the_brony писал(а):Этот пункт уже есть: смотри внимательно: "Конечно~!"

Там только 3 пункта, рядом с которыми можно галку ставить, картинка уже часть оформления-пояснения. Но я согласен, скорее всего меня ответ Рэрити и натолкнул на мысль формализовать ещё один пункт.

Присоединяюсь

Lugger писал(а):Зоофилия плоха в любом случае.

Человек с биологической точки зрения - животное. Поэтому нормальные отношения также можно назвать зоофилией. Определение зоофилии в вики: "влечение человека, направленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными."

Lugger писал(а):Ещё один мьсе желает овечку?

Во первых не овечку. Я нахожу некоторых вымышленных персонажей сексуально привлекательными, но это не означает что хочу трахнуть овцу.
Вот ты нормальный, тебе нравятся люди, но это же не значит, что ты втихаря дрочишь на своего соседа-сантехника сверху. Это же не обязательно, хоть даже если это так. Верно?

И? Что из этого должно следовать? Вы хвастаетесь навыком делать цитаты? Поздравляю! Только какое это имеет к теме отношение?

Это вы сказали, что я хочу овечку. Я этого не говорил, зато я говорил обратное. Если вам плохо - вызовете врача.

:)) Это просто станет нормой. XYZфилия не будет восприниматься чем то страшным и вульгарным, а будет обычным явлением. Посмотрите фильм Калигула:)
Хотя есть и доля правды. Культура развивается циклически и за ростом следует пресыщение, а затем спад. Вполне вероятно может быть так, как ChainRainbow написал - через пару столетий непрерывных оргий за косой взгляд на замужнюю женщину будут на кол сажать.

Prodius Stray писал(а):Эта тема про пони. Маленьких, милых, разноцветных, сексуальных эксестрийских пони. Не засоряйте эту тему извращениями :3

Да, занесло:) По теме: мне кажется, что пони слишком похожи на людей, чтобы восприниматься как животные. Здесь вопрос, где же граница между человеком и животным, интеллектом и его отсутствием.
И про себя: мне кажется та же Луна гораздо более сексуальна, чем девчёнки с моей работы. Хотя и они не страшные...

P.S. Prodius Stray, давай признаний!

Prodius Stray писал(а):Так я ещё в самом начале темы, разве нет.

Чёт я не заметил... Пожалуйста, признания на тему: у меня есть(нет) сексуальное влечение к пони. И если есть - уточнить, кто нравится больше всех.

Человекофилы - затыкаем уши! Мне нравится Луна (кто бы сомневался). Сложно сказать в деталях, почему, но видимо благодаря своей невинности, открытости миру, тяжёлой судьбе. Ну и ещё она просто красавица... Сама грация, а глазищи... Не самый женственный образ в МЛП, но что то в ней есть. Что то от распускающегося цветка... Вот!

А мусора, на удивление, и здесь хватает...

grass писал(а):Неженственный?

Не самый женственный. Более зрелый образ у Селестии, более романтический у Кэйденс, а Луна это как молодая, ещё по подростковому угловатая девушка. Да, нужно отметить слегка жеманную Рэрити, женщину, которая знает себе цену:)

grass писал(а):А чё ты так упорно пытаешь Продия? )

В этой ветке он сейчас самый интересный. Он сегодня здесь ещё никого какашками не закидывал и не обвинял в извращениях. Поэтому его хочется послушать:)

Luvecerviere писал(а):А можно уточнить, ваше сексуальное влечение предполагает межвидовой взаимодействие, иле же вы себя тоже представляете в неком образе? Вопрос ко всем. Извиняюсь, если он уже был задан.

Ок. Сексуальное влечение предполагает только сексуальное влечение. Т.е. мне нравится Луна как девушка, но я не имею ввиду... вязку:)
Межвидовой контакт, как бы я его логически не обосновывал всё равно мне кажется не правильным. Хотя в некоторых случаях допустимым. А представить себя в виде пони я как то не могу. Поэтому в моём случае влечение остаётся влечением и ни в какие фантазии перерасти не может...
Надеюсь, ответ удовлетворил:)

Интересно бы было услышать мнение женщины: grass!!!

grass писал(а):Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил))

Нет, хороший вопрос. Чисто платонические отношения были в какой то другой ветке.

grass писал(а):Разное. Теоретически. Причём когда мысль приходит в голову, старательно отмахиваешься копытами.

У меня уже за полночь перевалило и сейчас самое время для пикантных историй! Даёшь подробности!!!

Luvecerviere писал(а):Вообще-то я тут ожидал подробное описание, дабы обратить его в каноничный пример на неком энциклопедичном ресурсе.

К сожалению (или счастью), описания нет. Мой депрессивный психоз пока до такой стадии не докатился. Но я буду держать вас в курсе:)

ChainRainbow писал(а):Луна бы очень обиделась на такую отмазку. Хотя, после 1000 лет одиночного заключения... будучи полубожественным существом... она не обратила бы на такую мелочь внимания и всё равно воспользовалась бы представившейся возможностью.

Наши с вами субъективные представления об одном и том тоже персонаже слишком различны, поэтому меня это не коробит...

ChainRainbow писал(а):У меня не субъективное, а объективное представление о персонаже :)

У вас по природе не может быть объективного представления. Равно, как и всех остальных, включая создателей персонажа.

ChainRainbow писал(а):Но будут ли хотя бы некоторые обитатели форума, сексуально привлекательными для пони?

Почему нет? Возьмём хотя бы Лиру:) Если бы у неё был только один шанс переспать с человеком, я думаю, шансы большинства брони стремились бы к 100%. Но это опять же моё субъективное мнение...

ChainRainbow писал(а):Ой, да ладно... Конечно же может!

Читаем, что такое субъективное восприятие...

ChainRainbow писал(а):Я все же именно и конкретно про привлекательность.

Для Лиры ты красавец-понец, если у тебя хотя бы одна рука на месте:)

Когда в Абхазии существовал питомник, одной из целей которого были опыты по скрещиванию людей и обезьян, туда приходили письма от добровольцев, которые жаждали даже за бесплатно принять участие в экспериментах:)

Lugger писал(а):Мсье знает толк!

Хватит уже! Как пластинка, ей богу!.. Это уже все пределы глупости перевалило. Дважды.

Трижды.........

Prodius Stray Откровенно, +
И заинтересовал ещё фик, про который все говорят

Agent Pink писал(а):Сексуальное влечение к пони, какой бы прекрасной и светлой личностью она не была(да хоть Сама Принцесса!))), неизбежно скатывается до банальной похоти (а вы то думали от чего так много 34ки), по закономерной причине невозможности удовлетворить свое влечение.
Так что ты там подразумеваешь под словосочетанием "прекрасные личности"? В любом случае, утверждать, что желание засунуть свой половой орган в пони (ну или наоборот, пони в.) появляется потому, что они просто такие вот "прекрасные личности" Это бред.

Ты вызываешь во мне жалость. Ты видишь мир только своими глазами и распространяешь своё мировосприятие на других, считая, что каждый это твоя копия. Это просто глупость помноженная на самоуверенность. И спорить, доказывать что то бесполезно, т.к. именно два вышеназванных фактора определяют твоё поведение.

Agent Pink писал(а):Твоя явная попытка перейти на личности в отсутствии весомых аргументов выставляет тебя не в лучшем свете. Все просто. Ты либо обоснуй, либо и впредь не высовывайся с постами, сама цель которых кого-то оскорбить.

Ты обобщаешь, а значит и говоришь и за меня тоже. А мне это не нравится. Говори за себя. Хочешь трахнуть пони - так и скажи. Не хочешь - тоже твоё личное дело. Но без обобщений. Мне нравятся пони, да, я считаю некоторых из них сексуальными. Но я бы не хотел заняться ни с кем из них сексом.

Ну, значит то, что я сказал правда и говорить не о чем. Глупость * самомнение.