Спойлер (в смысле, спойлер)
Эх, Корра кончилась… Кажется, мне в финале во время этой сцены даже что-то в глаз попало:
Smikey писал(а):Корра по сравнению с Аватаром как то слишком анимешно... Я слыхал что там двух главных героинь зашипили официално?
Угу, есть немного :)
Хотя у меня этот шиппинг особых эмоций не вызвал: мне была больше интересна линия её взросления, развития как аватара, тянущего на себе все мировые проблемы, её борьба с ядом, обретение веры в свои силы, и т.д. На романтику как-то побоку было.
NTFS, ну, при работе в офисе, в конторе, такой проблемы нету: там всегда занимаешься тем, чем сказали сейчас заниматься.
Хотя есть и обратные стороны — например, я сильно раздражаюсь, если говорят, что надо бросить то, что сейчас делаю, и заняться чем-то другим.
Хотя есть и обратные стороны — например, я сильно раздражаюсь, если говорят, что надо бросить то, что сейчас делаю, и заняться чем-то другим.
Да, удлинился немного. Она и ростом чуть повыше стала.
GordonFreemane писал(а):без вообще каких нибудь предшедствующих знамений
Весь мультик учится у принцессы — "okay".
Закончила учиться, сама стала принцессой — "wtf, откуда это взялось, я совсем не ожидал, как такое может быть, рояль из кустов!.."
GordonFreemane писал(а):ЪАликорна два. Как и предначертала Лорен Фауст.
А ещё она предначертала, что Твай сменит Селестию. Так что кто там из них ещё больше ЪЪ.
NTFS писал(а):GordonFreemane писал(а):Объясните мне: почему Твай так любят шиппить с Спайдер Мэном?
Тоже всё время хотел задать этот вопрос. С каким-нибудь учёным, или волшебником вроде Медива или Джайны - логично. Но Человек-Паук? Никаких мыслей.
Это всё вот этот тип: http://jamal2504.deviantart.com — он заказывает эти рисунки, судя по всему, по мотивам его фанфика.
Без понятия, что там за фанфик, так что на свой страх и риск :)
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Нет-нет! Либо пони размножаются мордочкотыканьем, либо с крыльями и рогом только Селестия и Луна. Нельзя брать как доказательство одни слова Лорен и отворачиваться от других.
Чудно, что ты это признаешь, так как вот тут она объявляет свои намерения утратившими силу, а также выражает нежелание своими словами подрывать курс дальнейшего развития событий в сериале.
А мне наоборот стартовый двухсерийник доставил, прямо с него и втянулся в сериал. Настрой, с которым я начинал его смотреть, внезапно оказался очень похожим на настрой, с которым Твайлайт прилетела в Понивилль — типа, что вы все, цветные пони, ко мне лезете, я всего лишь хочу узнать, что в этом мультике такого, что от него все тащатся. Так вместе с ней на всё это и купился.
lunarInitiate писал(а):Недавно я выяснил забавную вещь - как ты не доказывай и не показывай на ошибки персонажей сериала, люди скажут - "ну и что?". А если еще и посметь выразить презрение за продолжительные ошибки и негативные черты характера (особенно если персонаж популярный), тебя закидают камнями.
«Недавно я выяснил забавную вещь — людям не нравится, когда ты пишешь гадости про то, что им нравится. Мне и в голову не могло прийти, что они могут так реагировать. Сегодня просто день удивительных открытий!»
lunarInitiate писал(а):Я вам еще более удивительную вещь скажу - можно спросить человека, за что он хейтерит, а не лезть с кулаками в ответ.
Хы, а с чего ты взял, что кому-то интересно это знать? Хейтерства и негатива в фандоме и без того предостаточно, особенно по таким заезженным темам, как "Селестия в роли безжалостного тирана". Или ты ожидаешь, что другие будут тебе лицемерить, пока ты гордо и рационально отстаиваешь свою точку зрения?
iDanny писал(а):Исправляющаяся на протяжении всего мультфильма Сансет - один из самых ярких персонажей. Тут мне она казалась даже более интересным персонажем, чем М6.
...
Главная шестёрка почему-то совсем не впечатлила, а Радуга местами даже выбешивала.
Ну правильно, потому что сюжет — сплошной форсинг Сансет. Все тупят и косячат, кроме Сансет, которая всё видит и понимает, просто сказать стесняется.
Хех, мой голос стоит за круглую, хотя сейчас я бы, наверное, проголосовал за второй вариант. Хотя бы просто потому, что так интереснее.
Да чё этот глобус… Вон, там куча предметов, типа ножниц и чашек, имеют отверстия под пальцы, как для людей. Можно, конечно, упороться, и придумать на основе этого теорию о том, что общество пони, как в «Планете обезьян», построено на подражании людским повадкам, а можно просто забить — ну нарисовали так, и ладно. Пока оно всё, как и глобусы, не играет в сюжете никакой роли, всерьёз это воспринимать не обязательно, я считаю.
Wolfram писал(а):Кстати, есть сейчас одна интересная теория по поводу сна.
Спасибо, с удовольствием почитал.
GordonFreemane писал(а):Воу. Только что изчезла поисковая строка.
Ага, а если воспользоваться прямой ссылкой на поиск, то выдаётся "Извините, но вам запрещено пользоваться поиском", как когда ты не залогинен.
search.php?search_id=newposts
Ага, пять сезонов, скоро будем отмечать сотый эпизод, спинофф из двух полнометражек (и, судя по всему, будет третья), параллельно делается фильм для больших экранов, просто мертвее не бывает… Ну конечно, авторитетному дядьке, умершему пятьдесят лет назад, виднее :)
Seestern писал(а):Всех - да. Кого-то одного из - ни-ни-ни!
Уравниловщик, тебе вон в том посёлке, который в начале пятого сезона показали, жить самое место.
Специально решили серию снять про таких злодеев, как ты.
Seestern писал(а):Бгг, у твайкиных фанбоев бомбит )
Бгг, у Твайкиных хейтеров бомбит ещё с конца третьего сезона.
Seestern писал(а):Вот только получаецца, что оне - хейтеры - могут вершить человеческие судьбы
Угу, только над теми, кому влом пойти в деканат, и пожаловаться на вообразившего из себя «вершителя судеб».
Seestern, а что не так с этим рецептом?
Мне наконец-то пришёл из Китая CubieTruck. Это такой одноплатный компьютер, типа как Raspberry Pi, только мощнее, с большим количеством памяти, с поддержкой SATA, VGA, и прочих прелестей. Собственно, выглядит коробочка точно так же, как и в этом видео, только у меня в посылке ещё прилагались пластиковый корпус и адаптер для евро-розеток (заказал в комплекте).
По умолчанию в него прошит андроид, но народ обычно заменяет его на линукс, и я, видимо, поступлю так же. Добавить жёсткий диск, и получится непрожорливый бесшумный комп, на котором можно будет крутить какие-нибудь свои программки в круглосуточном режиме — например, ещё один парсер Табуна, или что-нибудь типа того :)
По умолчанию в него прошит андроид, но народ обычно заменяет его на линукс, и я, видимо, поступлю так же. Добавить жёсткий диск, и получится непрожорливый бесшумный комп, на котором можно будет крутить какие-нибудь свои программки в круглосуточном режиме — например, ещё один парсер Табуна, или что-нибудь типа того :)
Выдумки это всё.
Нет, но пассивный доход в $1000 и собственная квартира сделали бы меня немного счастливее.
Сделали бы. Я так ещё не устроился :)
Да куда уж больше, шесть штук и так едва помещаются в 22-минутную серию.
Мусоргский писал(а):как вам такая русская адаптация Grand Galloping Gala - "Большой Беговой Бал"?
Как-то не очень, такое ощущение, что там все бегают. Слово "галоп" в оригинале имело смысл только как лошадиное словечко для названия, а на самом балу ведь ничего не было, непосредственно связанного с галопом или бегом. У тебя же лошадиное словечко пропало, но бег от него остался, который тут теперь вообще не пришей кобыле хвост.
Будет вам новая шестёрка. Или пятёрка, или четвёрка… И история новая тоже будет… В пятом поколении.
По поводу того, как мерзавцам удаётся располагать к себе людей, есть неплохая книжка — «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» (Роберт Хаэр).
Navk писал(а):Украинскую озвучку в опросе принципиально динамим, не включив её в оный?
Опрос 2011-го года, тогда и каруселевской ещё не было.
Опа, решили пораньше выпустить? Я думал, его только на Пониконе в конце недели покажут.
Прикольный трейлер, веет приключениями. Заметил, цветовую гамму вокруг замка слегка подправили — там теперь в тон фиолетовые облака и горы. Миленько.
Прикольный трейлер, веет приключениями. Заметил, цветовую гамму вокруг замка слегка подправили — там теперь в тон фиолетовые облака и горы. Миленько.
Ещё один трейлер. Героини продолжают обживать замок.
На 0:21 возможно спойлерный момент:
На 0:21 возможно спойлерный момент:
Спойлер
Безумные переводческие умения ИТТ :D
"Несмотря на то, что комиксы довольно многое заимствуют из сериала, обратного, судя по словам режиссёра FiM «Большого Джима», не предвидится. Полагаю, именно поэтому Луна из комиксов и из сериала так сильно и отличаются, хотя лично я всегда рад увидеть ещё забавной Луняши с её ручным опоссумом. Тем не менее, если в комиксах есть что-то, что пришлось вам не по душе, то вы, думаю, можете не опасаться того, что это может как-то сильно повлиять на сериал".
("I'd kill" — это не в смысле "поубиваю тех, кто это придумал", а в смысле "чего только не сделаю ради этого")
"Несмотря на то, что комиксы довольно многое заимствуют из сериала, обратного, судя по словам режиссёра FiM «Большого Джима», не предвидится. Полагаю, именно поэтому Луна из комиксов и из сериала так сильно и отличаются, хотя лично я всегда рад увидеть ещё забавной Луняши с её ручным опоссумом. Тем не менее, если в комиксах есть что-то, что пришлось вам не по душе, то вы, думаю, можете не опасаться того, что это может как-то сильно повлиять на сериал".
("I'd kill" — это не в смысле "поубиваю тех, кто это придумал", а в смысле "чего только не сделаю ради этого")
galchonok писал(а):Не вижу ровно ничего такого в аликорнизации Твайлат, для меня это вполне логично.
Да оно и есть нормально и логично, просто несколько одних и тех же людей не могут смириться с тем, что их древние головопушки однажды сломались, и неустанно лезут повсюду, напоминая, что «баба яга всё ещё против».
Но двухсерийник, конечно, было бы круче.
Там фраза целиком была такая: «There's no doubt you're a part of my mission to spread friendship across Equestria». То есть, не «моя магия», а «моя миссия». Ну собственно, как и говорилось в конце четвёртого сезона.
Кстати, интересно, что там же была и песня, начинающаяся словами, предвещающими тему следующего двухсерийника:
Кстати, интересно, что там же была и песня, начинающаяся словами, предвещающими тему следующего двухсерийника:
- Each one of us has something special
That makes us different, that makes us rare
NTFS писал(а):На Табуне проводится открытый конкурс разработки понных игр.
Подробности тута
http://tabun.everypony.ru/blog/games/123976.html
Звучит интересно. Я пока подумаю над идеей и прочим, а там уже, к концу месяца, определюсь.
Блин, и почему я раньше не позаботился о том, чтобы изучить какой-нибудь популярный движок.
Seestern писал(а):Ну, и в идеале, конечно, маркером необходимости вмешательства должна быть либо просьба со стороны нуждающихся, либо наглядная для зрителя яркая демонстрация свидетельств с развёрнутым обоснованием однозначной необходимости оного
Принудительное присоединение шестёрки героинь к этому социуму считается за такой маркер?
Конечно, пока сложно сказать, как это случилось, но вряд ли они оказались с метками равенства добровольно.
KHORNE писал(а):5. M6 не приютят вас в библиотеке
Ещё бы, она ведь взорвалась.
В замок двигать надо — там хоть комнаты и место есть. И вакансии наверняка имеются.
[BC]afGun писал(а):Чувак, твои бы слова слышать лет так 15 назад - звучали бы как анекдот...
Единственное, что бы ты услышал в ответ, в случшем случае - смех.
Зато сейчас уже как анекдот звучат слова о том, что решать проблемы через государство зашкварно, и вообще, сильные и самодостаточные люди так не поступают.
У Рарити тоже порой бывают интересные высказывания. Как она там ругалась в PTS, когда её магия вышла из под контроля?.. «What in the name of calming chamomile is going on?!»
Wolfram писал(а):Первое было достигнуто с помощью научного метода, а второе - с помощью органов чувств.
Тут нет противопоставления, так как выводы в научном методе делаются на основе эмпирических данных, и использование органов чувств, соответственно, является частью этого метода.
Wolfram писал(а):Окей, я могу вставить "непосредственно" с помощью органов чувств.
«Непосредственно» с помощью органов чувств ты никакого знания о работе монитора не получаешь, ты просто фиксируешь факт того, что он светится и показывает какие-то знаки.
NTFS писал(а):Лучше всего составлять пароли из известной вам константы, плюс известная же формула.
Но ведь константный пароль же получится :)
В этом-то и беда, я вечно забываю, какой алгоритм использовал для какого сайта.
Впрочем, плюс, конечно, есть - если кто-то вдруг доберётся до моего файлика с паролями, то вместо паролей он увидит значки, которыми я кодирую применённый метод сборки пароля из констант.
Впрочем, плюс, конечно, есть - если кто-то вдруг доберётся до моего файлика с паролями, то вместо паролей он увидит значки, которыми я кодирую применённый метод сборки пароля из констант.
Wolfram писал(а):В случае с монитором когда передо мной уже стоит работающий монитор, моя уверенность в теоретическую возможность его конструкции будет значительно выше, чем у учёных в те годы, когда его изобретали.
Ну дык, а когда жрецы предсказывают затмение или долгожданный дождь, то уверенность в гневе или милости бога Ра тоже будет значительно выше, чем когда не предсказывают.
Я к тому, что если вычеркнуть научный подход, то стоящий перед тобой монитор может в равной степени свидетельствовать как в пользу того, что его изобрели и собрали люди, как и в пользу того, что это подарок от дружелюбной инопланетной цивилизации, которая разводит эти мониторы в качестве домашних животных.
Wolfram писал(а):Я, честно говоря, перестал понимать, с каким тезисом ты споришь.
Извини, я и вправду подал свою позицию довольно туманно. Вообще, изначально меня зацепил тезис о том, что в «в правильность научного метода тоже можно верить в той или иной степени», но там просто дальше уже развивалась дискуссия, и я немного не с того начал.
А зацепил он меня потому, что в вину научному методу ты ставишь то, что любого человека нет возможности быстренько проверить все-все теории и выводы, сделанные человечеством. Но простите, это больше звучит как проблема того человека, а не проблема научного метода. Может для отдельного обывателя теория эволюции и дядька на облаке — это просто сорта веры, из которых он, как на рынке, выбирает, что больше приглянулось, но это больше говорит об обывателе, чем о научном методе.
Wolfram писал(а):Использование их напрямую с включением банальной логики - это некоторый другой способ познания.
У него название есть? А то по определению похоже на всё тот же научный метод.
Wolfram писал(а):У обывателя нет способа проверить, правда ли такой-то человек разговаривал с Богом или на него нашло просветление и т.п.
Так там это тоже проблема человека, а не метода. У кого-то, к примеру, глаз нет, и никогда не было. Не будем же мы теперь считать сомнительной всю информацию, полученную при помощи глаз, из-за того, что в ней не может убедиться тот, у кого их нет?
Wolfram писал(а):И это не проблема человека и не проблема научного метода - это просто реальность, которую в действительности очень сложно познавать.
Ну так стараться надо, а не сводить всё к сортам веры, отмазываясь тем, что нет мозгов, денег, времени, образования, и прочего.
Wolfram писал(а):Восприятие.
Восприятие ответственно за формирование субъективной картины мира, оно ничего не расскажет об устройстве монитора.
Chaotic писал(а):А вот как мог быть верующим помещик, который приказывал пороть нещадно своих крепостных на конюшне (а так же продавал их оптом ив розницу), как мог быть верующим американский рабовладелец или даже современный олигарх - для меня вопрос до небес.
Учитывая, что авторы Библии сами не видели ничего плохого в том, чтобы пороть рабов, и даже приводили в притчах эту устоявшуюся практику в качестве аналогии, трудно требовать от помещиков и рабовладельцев какого-то другого отношения к подневольным.
- «Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много;» /От Луки 12:47/
Братья братьями, но это не мешает одним оставаться господами, а другим — рабами:
- «Те, которые имеют господами верных, не должны обращаться с ними небрежно, потому что они братья; но тем более должны служить им, что они верные и возлюбленные и благодетельствуют им. Учи сему и увещевай.»
/1-е Тимофею 6:2/
Вот же новость, блин. Десять лет уже живём в этой квартире, а я только недавно узнал, что за стеной моей комнаты располагается санузел соседей. В той квартире раньше жила старушка, которую было не видно и не слышно, но потом она умерла, и в квартире поселились её родственники. И я не знаю, они, наверное, заменили сантехнику, и теперь всё звуки, сопровождающие их водные процедуры — шум смесителей, брякание душа, булькание воды — весело резонируют по моей комнате. Притом, у них нормально принимать эти процедуры в час ночи, а то и в два, или даже в пять. Купил себе беруши, но что-то так и не понял, как их так надо в ушной канал вкручивать, чтобы не болело. Да и к тому же, мне ведь будильник надо как-то утром слышать. Велкам ту хрущёвка, короче.
А что за пост? Эта ссылка ведёт на главную страницу.