А какое у вас мировоззрение?

Например, можно взять светодиод и замкнуть им цепь, состоящую из золотого крестика, серебряной ложки и картохи. Ну, грубо говоря. Для объяснения почему будет происходить именно так, нужно много знать - и химию и физику и про материалы - но эти знания позволят понять, что картоху можно заменить, да и пару металлов не обязательно такую использовать, и оно всё будет работать.
Но это всё не слишком сложные вещи. Если взять что-то посложнее, то да, там проверяемость в домашних условиях на коленке может отсутствовать. Это я согласен.
Xantar
Ну, с этим я не спорю, многие базовые научные утверждения мы проверяем на себе ежедневно.
kuzya93
Xantar писал(а):Сразу вешаться?

Йап.
Ren
BUzer писал(а):«Непосредственно» с помощью органов чувств ты никакого знания о работе монитора не получаешь, ты просто фиксируешь факт того, что он светится и показывает какие-то знаки.

Можно копать и глубже: я получаю лишь информацию, которая доходит от органов чувств до моего мозга уже после некоторой обработки. Смысл в том, что наши органы чувств являются единственным непосредственным способом получения информации, и чем больше посредников между получением умозаключения и этим способом, тем меньше наша уверенность в правильность умозаключения. В случае с монитором когда передо мной уже стоит работающий монитор, моя уверенность в теоретическую возможность его конструкции будет значительно выше, чем у учёных в те годы, когда его изобретали.
Wolfram

Какой-то это неинтересный выход, если честно.
Xantar
Xantar писал(а):Какой-то это неинтересный выход, если честно.

Ну, а что может быть интересного, если всё тлен? Если меня ничего не ждёт, то проще сразу покончить со всем и не париться.
Ren
Ren писал(а):Ну, а что может быть интересного, если всё тлен? Если меня ничего не ждёт, то проще сразу покончить со всем и не париться.

Из крайности в крайность? Всё или ничего? Как то это слишком просто, слишком... по-человечески.
Xantar
Нет, из крайности в крайность. Я не все свои взгляды о загробной жизни тут описывал.
Но если всё настолько скучно и пусто - то я не понимаю ни страха смерти, ни борьбы за существование (в разных смыслах).
Ren
Ren писал(а):Нет, из крайности в крайность. Я не все свои взгляды о загробной жизни тут описывал.
Но если всё настолько скучно и пусто - то я не понимаю ни страха смерти, ни борьбы за существование (в разных смыслах).

Всё просто. Жизнь - система, стремящаяся к существованию и развитию. Как на уровне биосферы в целом, так и на уровне отдельного организма. Любой биологический организм ведь стремится прожить как можно дольше и лучше и, главное, дать как можно лучшее потомство, порой жертвуя даже своей жизнью для этого. В принципе для человека это тоже верно.
Я думаю страх собственной незначимости сильнее страха небытия после смерти и поэтому именно человек стоит в центре творения.
Xantar
Мне будет всё равно, если сам по себе человек окажется незначимым созданием (тем лучше - меньше ответственности) или его сознание\душа окажутся бестолковыми на фоне чего-то другого в этом плане, но если "жизнь" это просто бульон событий, отсутствия души и сознания, то мне всё равно, страдает ли кто-то, страдаю ли я, если всё равно всех ждёт одно - небытие. Зачем тратить жизнь на тяжёлое решение своих проблем, если это не окупится ни для кого, ни для тебя, ни для потомства, которое тоже "выключится", ни для предков, которых уже "выключились". Борьба за что либо лишена не только глобального смысла, но и индивидуального. И это не только человека касается.
Ren
Ren писал(а):Мне будет всё равно, если сам по себе человек окажется незначимым созданием (тем лучше - меньше ответственности) или его сознание\душа окажутся бестолковыми на фоне чего-то другого в этом плане, но если "жизнь" это просто бульон событий, отсутствия души и сознания, то мне всё равно, страдает ли кто-то, страдаю ли я, если всё равно всех ждёт одно - небытие. Зачем тратить жизнь на тяжёлое решение своих проблем, если это не окупится ни для кого, ни для тебя, ни для потомства, которое тоже "выключится", ни для предков, которых уже "выключились". Борьба за что либо лишена не только глобального смысла, но и индивидуального. И это не только человека касается.

Ну в целом так. Биосферу нашей планеты ждёт полное уничтожение, кода Солнце превратится в красного гиганта, следовательно какого-то конечного великого смысла в существовании и эволюции жизни на планете как бы нет.

Вместе с тем, человек - немного другое дело. У него есть сознание и он может желать, может мечтать. Хотя бы мечтать когда-нибудь улететь с этой планеты на огромной металлической посудине. Хоть это тоже всего лишь инстинкт самосохранения. Но никто не может запретить мечтать, мечтать о великой цели бытия, верно?
Xantar
Xantar писал(а):Ну в целом так. Биосферу нашей планеты ждёт полное уничтожение, кода Солнце превратится в красного гиганта, следовательно какого-то конечного великого смысла в существовании и эволюции жизни на планете как бы нет.

Вместе с тем, человек - немного другое дело. У него есть сознание и он может желать, может мечтать. Хотя бы мечтать когда-нибудь улететь с этой планеты на огромной металлической посудине. Хоть это тоже всего лишь инстинкт самосохранения. Но никто не может запретить мечтать, мечтать о великой цели бытия, верно?

Ну так, и фиг с ней, с физической частью, или я не знаю, как ещё это назвать. Меня волнует не это, и не возможность вечности для того, что предполагаемо временное.

Почему великой?
Ren
Ren писал(а):Ну так, и фиг с ней, с физической частью, или я не знаю, как ещё это назвать. Меня волнует не это, и не возможность вечности для того, что предполагаемо временное.

Почему великой?

А это уже вопрос веры. Можно верить в личное или коллективное бессмертие на некоем метафизическом уровне. Но знаешь, если про большой взрыв можно что-то сказать, описать, начиная с какого-то там момента времени, то про эту не-физическую часть ничего определённого сказать совершенно нельзя. Существует тысячи различных религий, течений, ересей и просто мнений, появляются новые и исчезают старые. И люди готовы поверить в сущую ерунду, а за человеком придумавшим религию на досуге, чтобы зашибить деньгу, следуют миллионы.

А как же не великую? Вот представь, что бог лишь питается человеческими душами и эмоциями. Причём чем больше душ и сильнее эмоции, тем пища более сытная. В итоге Земля получается не более чем молочной фермой, а человек обречён испытывать гнев, ненависть, ярость, алчность и прочая лишь чтобы насытить своего создателя? Не очень то приятно, верно?
Xantar
Xantar писал(а):(автоопределение)А как же не великую? Вот представь, что бог лишь питается человеческими душами и эмоциями. Причём чем больше душ и сильнее эмоции, тем пища более сытная. В итоге Земля получается не более чем молочной фермой, а человек обречён испытывать гнев, ненависть, ярость, алчность и прочая лишь чтобы насытить своего создателя? Не очень то приятно, верно?

Ren писал(а):(автоопределение)Из крайности в крайность?

:D
Почему я не могу застрять в мире-песочнице навечно, например? "Великого" ничего нет, зато есть покой и конструкторы творчество.
Ren
Ren писал(а):
Xantar писал(а):(автоопределение)А как же не великую? Вот представь, что бог лишь питается человеческими душами и эмоциями. Причём чем больше душ и сильнее эмоции, тем пища более сытная. В итоге Земля получается не более чем молочной фермой, а человек обречён испытывать гнев, ненависть, ярость, алчность и прочая лишь чтобы насытить своего создателя? Не очень то приятно, верно?

Ren писал(а):(автоопределение)Из крайности в крайность?

:D

Почему я не могу застрять в мире-песочнице навечно, например? "Великого" ничего нет, зато есть покой и конструкторы творчество.

Ну, если хочешь, я могу попробовать придумать ещё чего-нибудь :)

А почему это должен быть именно мир-песочница?
Xantar
Попробуй. :D

Не знаю, я хочу в такой.
Ren
Wolfram писал(а):В случае с монитором когда передо мной уже стоит работающий монитор, моя уверенность в теоретическую возможность его конструкции будет значительно выше, чем у учёных в те годы, когда его изобретали.

Ну дык, а когда жрецы предсказывают затмение или долгожданный дождь, то уверенность в гневе или милости бога Ра тоже будет значительно выше, чем когда не предсказывают.
Я к тому, что если вычеркнуть научный подход, то стоящий перед тобой монитор может в равной степени свидетельствовать как в пользу того, что его изобрели и собрали люди, как и в пользу того, что это подарок от дружелюбной инопланетной цивилизации, которая разводит эти мониторы в качестве домашних животных.
BUzer
Ren писал(а):Попробуй. :D

Не знаю, я хочу в такой.

Возможно, позже :)

А я, может, в Вальхаллу хочу. Хотя я же не пью - не пустят меня туда.
Но тогда как можно быть уверенным что просто не выдаём желаемое за действительное?
Xantar
Xantar писал(а):
А как же не великую? Вот представь, что бог лишь питается человеческими душами и эмоциями. Причём чем больше душ и сильнее эмоции, тем пища более сытная. В итоге Земля получается не более чем молочной фермой, а человек обречён испытывать гнев, ненависть, ярость, алчность и прочая лишь чтобы насытить своего создателя? Не очень то приятно, верно?

Очень хорошо описал мой очередной бред/прозрение....но у тебя "- " стоит, а у меня "+" ......мы тоже питаемся царством минералов, растений, животных, но это лишь для того, чтобы души растений , животных впитали наши знания, прикоснулись к ним и росли дальше до человека.....нас тоже эмоционально пожирают, но лишь для того, что бы мы окунулись в новый мир и нам было проще эволюционировать в мир Богов.....как-то так

Вы смотрели Вавило 5, много пищи для раздумья......
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Очень хорошо описал мой очередной бред/прозрение....но у тебя "- " стоит, а у меня "+" ......мы тоже питаемся царством минералов, растений, животных, но это лишь для того, чтобы души растений , животных впитали наши знания, прикоснулись к ним и росли дальше до человека.....нас тоже эмоционально пожирают, но лишь для того, что бы мы окунулись в новый мир и нам было проще эволюционировать в мир Богов.....как-то так

Вы смотрели Вавило 5, много пищи для раздумья......

Тогда почему бы не начать кушать мёртвых людей? Ведь тогда их души обретут знания поедающих их живых людей. Причём если одного человека разделить сразу на большое количество едоков, то эффект должен получится крайне впечатляющим. Впрочем, ритуальный каннибализм был довольно распространён, а в случае с племенем Форе этот обычай дал ещё крайне ценные знания о прионных заболеваниях. Кругом польза!
Мы питаемся царством минералов, растений и животных лишь для получения нужных веществ и необходимой для существования энергии. Это лишь распространение своих собственных свойств на всё вокруг.

Единственный эпизод Вавилона 5, который я смотрел будучи ещё совсем маленьким, принёс мне боязнь темноты.
Так что можно сказать, что мы не смотрели Вавилон 5 вовсе.
Xantar
Xantar писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Очень хорошо описал мой очередной бред/прозрение....но у тебя "- " стоит, а у меня "+" ......мы тоже питаемся царством минералов, растений, животных, но это лишь для того, чтобы души растений , животных впитали наши знания, прикоснулись к ним и росли дальше до человека.....нас тоже эмоционально пожирают, но лишь для того, что бы мы окунулись в новый мир и нам было проще эволюционировать в мир Богов.....как-то так

Вы смотрели Вавило 5, много пищи для раздумья......

Тогда почему бы не начать кушать мёртвых людей? Ведь тогда их души обретут знания поедающих их живых людей. Причём если одного человека разделить сразу на большое количество едоков, то эффект должен получится крайне впечатляющим. Впрочем, ритуальный каннибализм был довольно распространён, а в случае с племенем Форе этот обычай дал ещё крайне ценные знания о прионных заболеваниях. Кругом польза!
Мы питаемся царством минералов, растений и животных лишь для получения нужных веществ и необходимой для существования энергии. Это лишь распространение своих собственных свойств на всё вокруг.

Единственный эпизод Вавилона 5, который я смотрел будучи ещё совсем маленьким, принёс мне боязнь темноты.
Так что можно сказать, что мы не смотрели Вавилон 5 вовсе.
Фу,фу,фу......как тебе такое в голову пришло.....Мир в мрачных тонах........продолжать не буду...опять усугубишь всё.....
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Фу,фу,фу......как тебе такое в голову пришло.....Мир в мрачных тонах........продолжать не буду...опять усугубишь всё.....

Я лишь немного развиваю твою мысль и не пишу совершенно ничего нового.
На самом деле это удивительно - стоит посмотреть на некоторые вещи лишь под чуть-чуть другим углом и сразу исчезает весь этот блеск и лоск а идеи оказываются не такими уж и приятными.
Xantar
Xantar писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Фу,фу,фу......как тебе такое в голову пришло.....Мир в мрачных тонах........продолжать не буду...опять усугубишь всё.....

Я лишь немного развиваю твою мысль и не пишу совершенно ничего нового.
На самом деле это удивительно - стоит посмотреть на некоторые вещи лишь под чуть-чуть другим углом и сразу исчезает весь этот блеск и лоск а идеи оказываются не такими уж и приятными.
я тебе вообще о другом говорила....ты про материальный мир,а я про эволюцию души
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):я тебе вообще о другом говорила....ты про материальный мир,а я про эволюцию души

Так я тоже. Только не про эволюцию души растений и животных, а про эволюцию души человека точно таким же образом. И, я так понимаю, ты отрицаешь связь материального и нематериального миров?
Xantar
Xantar писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):я тебе вообще о другом говорила....ты про материальный мир,а я про эволюцию души

Так я тоже. Только не про эволюцию души растений и животных, а про эволюцию души человека точно таким же образом. И, я так понимаю, ты отрицаешь связь материального и нематериального миров?
хотелось бы диалога, а не монолога.....
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):хотелось бы диалога, а не монолога.....

*вздыхает*
Хорошо

Ангелочек Нежный писал(а):мы тоже питаемся царством минералов, растений, животных, но это лишь для того, чтобы души растений , животных впитали наши знания, прикоснулись к ним и росли дальше до человека

Значит поедание более развитыми существами менее развитых предназначено исключительно для духовного развития поедаемых. Это должно означать во-первых возможность отказа от приёма пищи и, во-вторых, отсутствие фактов поедания друг друга существами, стоящими на одной ступени. Это идёт в разрез с фактическим положением дел.

Но ладно. Предположим, что эволюция идёт постепенно - реинкарнация за реинкарнацией, и чем больше знаний получает душа, тем ближе к Богу, так? Так. Поэтому для человеческой души наиболее выгодно, чтобы её нынешнее материальное тело поглотило наиболее развитое существо. Такие выводы я сделал из твоих слов. И предложил наилучший вариант.
Xantar
Xantar писал(а):
Вместе с тем, человек - немного другое дело. У него есть сознание и он может желать, может мечтать. Хотя бы мечтать когда-нибудь улететь с этой планеты на огромной металлической посудине. Хоть это тоже всего лишь инстинкт самосохранения. Но никто не может запретить мечтать, мечтать о великой цели бытия, верно?


Нет никакой цели бытия, если всё причинно обусловлено и мы лишь куски мяса, единственная цель которых тупо размножаться, а потом всё равно бесславно сдохнуть, причём сдохнуть, рано или поздно, всем. И никакие "великие" цели этого не оправдывают, ибо потому что ничего действительно "великого" в таком мире быть не может.
Так что согласен с Рен. Если всё столь прозаично, то легче застрелиться и не мучаться, ну или просто стараться прожить этот жалкий отрезок в своё удовольствие, предаваясь гедонизму.
Tammy
Xantar писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):хотелось бы диалога, а не монолога.....

*вздыхает*
Хорошо

Ангелочек Нежный писал(а):мы тоже питаемся царством минералов, растений, животных, но это лишь для того, чтобы души растений , животных впитали наши знания, прикоснулись к ним и росли дальше до человека

Значит поедание более развитыми существами менее развитых предназначено исключительно для духовного развития поедаемых. Это должно означать во-первых возможность отказа от приёма пищи и, во-вторых, отсутствие фактов поедания друг друга существами, стоящими на одной ступени. Это идёт в разрез с фактическим положением дел.

Но ладно. Предположим, что эволюция идёт постепенно - реинкарнация за реинкарнацией, и чем больше знаний получает душа, тем ближе к Богу, так? Так. Поэтому для человеческой души наиболее выгодно, чтобы её нынешнее тело поглотило наиболее развитое существо. Такие выводы я сделал из твоих слов.
я в шоке, умничка)))))).....спасибо за диалог......не совсем так.....не ближе к Богу, а ближе к более совершенной форме человека....после богов ещё что-то есть.
Есть шиза, то-есть включение новых каналов(одна из теорий , зачем нужна шизофрения), которые помогают понять чуть больше, но в первые несколько жизней мы просто сходим с ума от того, что в нас что- то изменилось, а через несколько жизней мы уже умеем управлять интуицией , третим глазом(наверно шизофрения -это первый сигнал о работе этих органов) и нам проще понять мудрость и приблизиться к новой ступени,как в игре, мы проходим на новый уровень, если игрок не проходит, а умирает он начинает с того же места,реинкарнируется в похожие условия жизни, пока не пройдёт уровень.......к чему я всё это говорю.....нас как бы сжирают более мощные духи и мы сходим с ума, но рано или поздно мы начинаем их понимать и они нас учат дальше......нос во всём этом есть много пробелов.....
Ангелочек сНежный
Tammy писал(а):
Нет никакой цели бытия, если всё причинно обусловлено и мы лишь куски мяса, единственная цель которых тупо размножаться, а потом всё равно бесславно сдохнуть, причём сдохнуть, рано или поздно, всем. И никакие "великие" цели этого не оправдывают, ибо потому что ничего действительно "великого" в таком мире быть не может.
Так что согласен с Рен. Если всё столь прозаично, то легче застрелиться и не мучаться, ну или просто стараться прожить этот жалкий отрезок в своё удовольствие, предаваясь гедонизму.

Да именно так. Но эти мысли так предсказуемы и выставляют человека слишком слабым.
Но не тот ли достоин зваться человеком, кто положил жизнь в неравной схватке, с одной лишь целью выскрести у вечности ещё хоть пару лет, ещё крупицу знаний? Нормальных знаний, которые можно использовать чтобы творить, а не этих речей, что убеждают в отсутствии смерти.
Именно благодаря таким людям ты живёшь так, как живёшь и окружён теми вещами, какими окружён.

Ангелочек Нежный писал(а):я в шоке, умничка)))))).

Почему ты в шоке?

Ангелочек Нежный писал(а):не совсем так.....не ближе к Богу, а ближе к более совершенной форме человека....после богов ещё что-то есть.

Это... странно. Но пусть так.

Но тебя не волнуют найденные мной расхождения между твоими идеями и фактом? Или ты и впрямь считаешь, что я смогу прожить больше пары недель без пищи?
И чем тебе в таком случае так не понравился каннибализм? При таком положении дел это гораздо выгоднее для мёртвых(!), нежели отдавать их на съедение червям. Или так нельзя потому что это "фу-фу-фу" персонально для тебя?
Xantar
Xantar в шоке...потому что диалог поддержал.....я люблю вегетарианство(веганство,дикосыроедение), поедание живой пищи, мёртвая(варёная жареная) вредна.....но я иногда ем и вредное....
Ангелочек сНежный
.....................................
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Есть шиза, то-есть включение новых каналов(одна из теорий , зачем нужна шизофрения), которые помогают понять чуть больше, но в первые несколько жизней мы просто сходим с ума от того, что в нас что- то изменилось, а через несколько жизней мы уже умеем управлять интуицией , третим глазом(наверно шизофрения -это первый сигнал о работе этих органов)

Не стоит считать шизофрению развитием интуиции\третьим глазом и тому подобными вещами. Шизофрения - это отклонение, а не особенность, причём, страшное отклонение.
Шизофрения не может быть "нужна", - это болезнь, которая "нужна" в такой же степени, как маниакальная депрессия, паранойя, или пневмония.
Ren
Ren писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Есть шиза, то-есть включение новых каналов(одна из теорий , зачем нужна шизофрения), которые помогают понять чуть больше, но в первые несколько жизней мы просто сходим с ума от того, что в нас что- то изменилось, а через несколько жизней мы уже умеем управлять интуицией , третим глазом(наверно шизофрения -это первый сигнал о работе этих органов)

Не стоит считать шизофрению развитием интуиции\третьим глазом и тому подобными вещами. Шизофрения - это отклонение, а не особенность, причём, страшное отклонение.
Шизофрения не может быть "нужна", - это болезнь, которая "нужна" в такой же степени, как маниакальная депрессия, паранойя, или пневмония.
Шиза-это опыт, урок и его надо выучить,переболеть,научиться владеть своими тонкими органами......я могу ошибаться...но как доказать,а может и есть маленькая доля правды в моих умозаключениях
Ангелочек сНежный
Это не опыт. Это проблема.
Ren
Ren писал(а):Это не опыт. Это проблема.
Да я и не спорю....болезнь,но она дана для чего-то и не всем, а только тем,кто должен научиться именно сейчас и именно в этих условиях......
Ren но предположить-то можно ? Подумать, обдумать.....не согласиться мы можем всегда и в любой момент.....
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Xantar в шоке...потому что диалог поддержал.....я люблю вегетарианство(веганство,дикосыроедение), поедание живой пищи, мёртвая(варёная жареная) вредна.....но я иногда ем и вредное....

Я всегда поддерживаю диалог, просто не все могут принять мою точку зрения за точку зрения.
Я думаю, что вегетарианство - это не плохо и не хорошо. Твой выбор - не больше, не меньше. Главное чтобы тебе не вредило.
Однако ты не горишь желанием отвечать на мои вопросы. Но это нормально.

Ангелочек Нежный писал(а):
Ren писал(а):Это не опыт. Это проблема.
Да я и не спорю....болезнь,но она дана для чего-то и не всем, а только тем,кто должен научиться именно сейчас и именно в этих условиях......

Ох уж этот поиск целей и предназначений повсюду и везде.
Xantar
Чему может научиться человек, у которого в прямом смысле мозг разрушается?
Чему могут научить другие психические отклонения? Только усугублять всё, если не избавляться от них.
Ren
Xantar писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Xantar в шоке...потому что диалог поддержал.....я люблю вегетарианство(веганство,дикосыроедение), поедание живой пищи, мёртвая(варёная жареная) вредна.....но я иногда ем и вредное....

Я всегда поддерживаю диалог, просто не все могут принять мою точку зрения за точку зрения.
Я думаю, что вегетарианство - это не плохо и не хорошо. Твой выбор - не больше, не меньше. Главное чтобы тебе не вредило.
Однако ты не горишь желанием отвечать на мои вопросы. Но это нормально.

Ангелочек Нежный писал(а):
Ren писал(а):Это не опыт. Это проблема.
Да я и не спорю....болезнь,но она дана для чего-то и не всем, а только тем,кто должен научиться именно сейчас и именно в этих условиях......

Ох уж этот поиск целей и предназначений повсюду и везде.
У тебя материальный взгляд на вещи,я тебя понимаю...ты писал....Поэтому для человеческой души наиболее выгодно, чтобы её нынешнее материальное тело поглотило наиболее развитое существо. Такие выводы я сделал из твоих слов. И предложил наилучший вариант....ты меня не так понял....материальное тело растений и минералов можно употреблять, для понимания бога нужно,что бы тебя поглотили невидимые сущности и поглотили не тело а душу, точнее не поглотили ,а ....шизонули тебя...выкачали энергию из тебя, что бы ты научился .....блин сложно объяснить.......
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):ты меня не так понял....материальное тело растений и минералов можно употреблять, для понимания бога нужно,что бы тебя поглотили невидимые сущности и поглотили не тело а душу, точнее не поглотили ,а ....шизонули тебя...выкачали энергию из тебя, что бы ты научился .....блин сложно объяснить.......

Ну и как в таком случае ты предлагаешь понимать тебя?
Xantar
Xantar писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):ты меня не так понял....материальное тело растений и минералов можно употреблять, для понимания бога нужно,что бы тебя поглотили невидимые сущности и поглотили не тело а душу, точнее не поглотили ,а ....шизонули тебя...выкачали энергию из тебя, что бы ты научился .....блин сложно объяснить.......

Ну и как в таком случае ты предлагаешь понимать тебя?
......есть такое понятие....вампиризм энергетический...так понятнее
Ангелочек сНежный
Ren писал(а):Чему может научиться человек, у которого в прямом смысле мозг разрушается?
Чему могут научить другие психические отклонения? Только усугублять всё, если не избавляться от них.
Рен...мозг разрушает сам человек, он загоняет свои мысли непонятно куда, сходит с ума......тут не материальное тело виновато, тут сам человек своими мыслями и поступками усугубляет всё......
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Рен...мозг разрушает сам человек, он загоняет свои мысли непонятно куда, сходит с ума......тут не материальное тело виновато, тут сам человек своими мыслями и поступками усугубляет всё......

Я о разрушении мозга, а не о моральных упадках. Сам человек гноить свою голову не может. Разве что, сделает себе лоботомию.
Ren
хочу отметить, что я не уверенна в своих домыслах,я всегда пересматриваю и дополняю свои знания...я знаю,что у каждого из вас есть маленькое семя знаний истинных,вот их я и собираю...но есть вероятность перепутать семя с шелухой....долгий и сложный процесс собирания истинных семян в одни огород...... и поливать эти знания нужно тоже уметь,что бы они давали свои плоды.....
Ангелочек сНежный
Ren писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Рен...мозг разрушает сам человек, он загоняет свои мысли непонятно куда, сходит с ума......тут не материальное тело виновато, тут сам человек своими мыслями и поступками усугубляет всё......

Я о разрушении мозга, а не о моральных упадках. Сам человек гноить свою голову не может. Разве что, сделает себе лоботомию.
Рен...откуда такая уверенность? Биология и химия молодые науки......
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):......есть такое понятие....вампиризм энергетический...так понятнее

Теперь, кажется, понимаю. Некие метафизические сущности поедают мою душу. Однако, как в таком случае моя душа вообще будут развиваться, если её съедят?
Xantar
Кстати, о мозге. Мне кое-что интересно, поэтому требую Кузю в тред по данному вопросу.
Действительно ли есть люди, которые нормально живут без части или вовсе половины мозга? Под "нормально" я подразумеваю, что они не потеряли навыков после утраты части мозга, ответственной за это.

Ангелочек Нежный писал(а):Рен...откуда такая уверенность? Биология и химия молодые науки......

Я глубоко сомневаюсь в том, что больной человек, желающий вылечиться, будет намеренно желать себе, чтобы его мозг разрушался.
Болезни не выдумываются, у них есть возбудители. И уж тем более физические увечья тоже не придумываются.
Ren
Я побуду вместо Кузи. Прочитайте статью по его ссылке, там есть и про эту ошибку - разграничение физического мозга и "души".
Из вики - человек после удаления половины мозга закончил универ и стал вполне успешным. Тут важно когда мозг был поврежден. Если в детстве, тогда целые участки могут взять на себя функции утраченных. Если во взрослом возрасте - то все гораздо хуже, но бывает что люди восстанавливают часть функций.
Smikey
Просто меня эти вещи на некоторые мысли наталкивали. Поэтому, хотелось бы побольше фактов и прочего на эту тему.
Ren
Про мозг могу порекомендовать книгу - http://elementy.ru/bookclub/book/366/
У меня есть на английском электронная, могу выложить.
Smikey
Ммм.. А там много есть именно по интересующему меня вопросу?
Ren