Ага. Ну вообще да, система слегка дырявая, но уж какая есть. Вряд ли те, кто таким образом таскают ништяки, стали бы полноценными «патронами», даже если бы им эту дыру прикрыли.
Ага. Ну вообще да, система слегка дырявая, но уж какая есть. Вряд ли те, кто таким образом таскают ништяки, стали бы полноценными «патронами», даже если бы им эту дыру прикрыли.
Ren писал(а):То есть, всё равно бы таскали?
Не таскали бы, но и денег бы не принесли.
Generator, так можно и про всех шестерых сказать. Типа, они ничего никому не демонстрировали, а просто у Коко, Шилла, и прочих так сложились обстоятельства, что они поимели возможность для себя всё сравнить и сделать выводы…
Navk, но если «предательство» в кавычках, то и «переубеждение» тоже получается в кавычках, разве нет?
Navk, но если «предательство» в кавычках, то и «переубеждение» тоже получается в кавычках, разве нет?
Navk, воу воу… По определению, переубедить означает заставить кого-то изменить своё мнение о чём-либо. Если изменение мнения не имело место, значит и переубеждением это назвать нельзя. Можно спектаклем, ложью, розыгрышем, и т.п., но не переубеждением.
Wolfram писал(а):А кто проверял, было переубеждение или нет? Дерево? Дерево и обмануть можно. Тем более речь идёт о Дискорде.
Ну в варианте Navk'а кто-то же проверил, что Твайлайт освободила Дискорда откровенно и непредвзято. Для эквестрийской магии триггеры на настоящие чувства и мысли, в принципе, вполне допустимы. Вон то же появление меток взять, или заколдованную книгу в Inspiration Manifestation.
Navk, да всё прощё: Дискорд наобщался с пони, и потерял злодейскую хватку, вот Тирек его и обдурил :)
Я вам тут вынесу. Совсем уже понятия попутали.
Лапы от Твайки прочь, и мэрисьюху свою оранжевую заберите.
Лапы от Твайки прочь, и мэрисьюху свою оранжевую заберите.
На фразе про «истинных поклонников» я вспомнил, какое сегодня число. Использовать такой эпитет мог только брони :)
Белый крокодил писал(а):Угу, и мы будем наблюдать следующую картину - Тваечка в одиночку унасекомливает очередного вражину
И когда это Тваечка в последний раз в одиночку унасекомила вражину?
Она его не унасекомила. Это всё мочилово было нужно только для того, чтобы продемонстрировать ей, что она не может победить его сама по себе.
Ху из «растопырка»?
Не, он ведь у меня в игноре с середины четвёртого сезона.
Ладно, я уже не хочу знать.
Ладно, я уже не хочу знать.
Angelripper, вот тут погляди: yp1.pony.pp.ua
А субтитры можно качать с сайтов команд, которые их делают, например sunnysubs.com
А субтитры можно качать с сайтов команд, которые их делают, например sunnysubs.com
Открывающий сезон двухсерийник тем временем внезапно переименовался.
Согласно расписанию на http://www.discoveryfamilychannel.com, он называется The Cutie Map.
Согласно расписанию на http://www.discoveryfamilychannel.com, он называется The Cutie Map.
Было Cutie Markless.
Довольно неплохое начало, хоть и не такое крышесносное, как предыдущие двухсерийники. От тех было ощущение, будто смотришь короткометражное кино, а от этого, скорее, как удлинённый рядовой эпизод. Впрочем, возможно, в этом и есть замысел создателей: мочить тысячелетнее зло можно максимум два раза в сезон, а вот отправляться в подобные приключения и помогать обычным эквестрийцам можно будет и регулярно. Если так посудить, то это идеальный момент для более «социального» открытия сезона — Твайлайт нашла своё призвание, и сейчас самое время ей как принцессе начать уделять внимание именно жителям Эквестрии, о которых ей предстоит заботиться, а не только внешним угрозам.
Говоря о жителях, тот факт, что они сыграли существенную роль в победе, тоже имеет важное значение: таким образом было продемонстрировано, что Твайлайт с друзьями не просто побеждают злодеев, но ещё и вдохновляют других своим примером.
Что касается конкретно темы равенства, то они любопытно связали её с темой дружбы, правда вот вся эта тоталитарная атрибутика с натянутыми улыбками, подпольными собраниями, маршами, репродукторами, и прочим, меня больше отвлекала, чем развлекала — особенно при первом просмотре. Впрочем, будь я в возрасте целевой аудитории, такой проблемы бы не возникло :)
Но надо сказать, меня впечатлило, когда Глиммер поставила Флаттершай в нешуточное положение, потребовав у неё выдать тех, кто им рассказал про пещеру. До этого момента я думал, что эту тему уже закрыли, и она была нужна лишь как предлог для Глиммер атаковать М6.
Ещё у меня в голове промелькнуло «OH SHI~», когда героини разоблачили Старлайт, и до меня вдруг дошло, что она — единственная в данный момент в деревне пони, которая обладает магической силой, и её больше не сдерживает необходимость это скрывать.
Злодейка, как по мне, получилась удачная и весьма интересная. Хотя бы тем, что она не просто всех порабощает и захватывает, но считает, что создаёт тем самым гармонию и дружбу. Ну, или, по крайней мере, это декларирует. Забавная была бы картина, если бы на эту деревню натравили сирен из RR с их мотивчиком «why pretend we're all the same, when some of us shine brighter». Злодейки бы, наверное, взаимоаннигилировались.
Может показаться, что Старлайт в своём текущем положении беглянки слишком похожа на Трикси, но между ними всё же большая разница. Трикси может и лютая эгоистка, но она не злая пони. С неё сняли корраптящий амулет, и на этом её стремления к порабощению закончились. Старлайт, в свою очередь, мало того, что является идейным врагом, так ещё и обладает лидерскими качествами, благодаря чему она наверняка вернётся не в одиночку.
Визуально мне эпизод показался несколько скудноватым, что, в общем-то, не удивительно: как-никак, они отправились в «самое скучное место во всей Эквестрии». Однако, отдельные моменты анимации были шикарны — например, когда Твай сделала шур-шур крылышками (сектанты, не будь дураками, в массе своей всё же более наблюдательные, чем бандюганы из краёв Дэрин Ду), или когда Флаттершай покачивала головой в такт песне. А с реакции Твайлайт на то, как Глиммер воплем оборвала её спич о дружбе, я вообще обхохотался. Кажется, у меня появилась любимая реакшен-картинка.
Паровозик-то наш, кстати, обзавёлся трёхмерным воплощением. Хотя я вот думаю, уж коли нас ждут приключения, не собираются ли героини разнообразить свои средства передвижения? Даже с точки зрения продукт плейсемента, это игрушка ещё времён второго сезона — мож уже пора бы добавить как минимум дирижабль дружбы?..
Говоря о жителях, тот факт, что они сыграли существенную роль в победе, тоже имеет важное значение: таким образом было продемонстрировано, что Твайлайт с друзьями не просто побеждают злодеев, но ещё и вдохновляют других своим примером.
Что касается конкретно темы равенства, то они любопытно связали её с темой дружбы, правда вот вся эта тоталитарная атрибутика с натянутыми улыбками, подпольными собраниями, маршами, репродукторами, и прочим, меня больше отвлекала, чем развлекала — особенно при первом просмотре. Впрочем, будь я в возрасте целевой аудитории, такой проблемы бы не возникло :)
Но надо сказать, меня впечатлило, когда Глиммер поставила Флаттершай в нешуточное положение, потребовав у неё выдать тех, кто им рассказал про пещеру. До этого момента я думал, что эту тему уже закрыли, и она была нужна лишь как предлог для Глиммер атаковать М6.
Ещё у меня в голове промелькнуло «OH SHI~», когда героини разоблачили Старлайт, и до меня вдруг дошло, что она — единственная в данный момент в деревне пони, которая обладает магической силой, и её больше не сдерживает необходимость это скрывать.
Злодейка, как по мне, получилась удачная и весьма интересная. Хотя бы тем, что она не просто всех порабощает и захватывает, но считает, что создаёт тем самым гармонию и дружбу. Ну, или, по крайней мере, это декларирует. Забавная была бы картина, если бы на эту деревню натравили сирен из RR с их мотивчиком «why pretend we're all the same, when some of us shine brighter». Злодейки бы, наверное, взаимоаннигилировались.
Может показаться, что Старлайт в своём текущем положении беглянки слишком похожа на Трикси, но между ними всё же большая разница. Трикси может и лютая эгоистка, но она не злая пони. С неё сняли корраптящий амулет, и на этом её стремления к порабощению закончились. Старлайт, в свою очередь, мало того, что является идейным врагом, так ещё и обладает лидерскими качествами, благодаря чему она наверняка вернётся не в одиночку.
Визуально мне эпизод показался несколько скудноватым, что, в общем-то, не удивительно: как-никак, они отправились в «самое скучное место во всей Эквестрии». Однако, отдельные моменты анимации были шикарны — например, когда Твай сделала шур-шур крылышками (сектанты, не будь дураками, в массе своей всё же более наблюдательные, чем бандюганы из краёв Дэрин Ду), или когда Флаттершай покачивала головой в такт песне. А с реакции Твайлайт на то, как Глиммер воплем оборвала её спич о дружбе, я вообще обхохотался. Кажется, у меня появилась любимая реакшен-картинка.
Спойлер
Паровозик-то наш, кстати, обзавёлся трёхмерным воплощением. Хотя я вот думаю, уж коли нас ждут приключения, не собираются ли героини разнообразить свои средства передвижения? Даже с точки зрения продукт плейсемента, это игрушка ещё времён второго сезона — мож уже пора бы добавить как минимум дирижабль дружбы?..
NTFS писал(а):Кстати, Глиммер всё-таки использует магию - на 10:10, она поправляет телекинезом прическу какой-то пони.
Телекинез у них не запрещён, Сахарное Пузико (пони-пекарь) держала им записную книжку.
NTFS писал(а):Тут не швыряние снегом и тортами - тут прямой роголазер на поражение. Няшная кобылка собиралась убить/покалечить поняш. Что-то действительно не то происходит.
По-моему, она просто пыталась снова применить свой спелл отъема меток. Она ещё сказала, типа, как так, я ведь оттачивала его годами.
Seestern писал(а):Вызов принцессы Селестии роялем быть не может по определению. Ни по каким осям и параметрам. Посмотри определение термина.
Появление карты, кстати, тоже. Согласно определению, рояль вводится для того, чтобы помочь героям выкрутиться из какой-то проблемной ситуации, однако на момент начала эпизода они в такой ситуации не находились. Не появись эта карта, лошадки так бы и остались дома поедать кексики.
Seestern писал(а):Во-вторых, автоматизация всего процесса, лишение героинь необходимости обдумывать смыслы и аспекты задания, заранее обосновывать его актуальность, готовиться к нему, взвешивать все "за" и "против". Метка завибрировала, карта указала направление - и вперёд.
Come on, этот аргумент так же применим и к Селестии. Тут хотя бы догадаться надо, чего оно хочет, а там обдумывать вообще негде и нечего — приказ получен, идите выполняйте. Просто Селестия давала задания максимум пару раз за сезон, а тут ожидается, что это будет центральной темой, поэтому и придирок закономерно больше. Если бы Селестия постоянно давала им квесты, как в Dragonshy, это было бы ничем не лучше рисуемой тобой картины.
C.Metcalf писал(а):Далее ее речь прерывается обменом мнениями М6 между собой об окончательной цели их пребывания в данном месте. Но думаю суть сказанного далее Старлайт примерно следующая: ... справедливого и равного общества пони всей Эквестрии наконец станет реальностью!
О, кстати, хорошее наблюдение. Если судить по транскрипту, то она и в самом деле примерно об этом и говорила:
- Starlight Glimmer: I'm delighted you're interested in our cutie mark vault. We hope someday every pony in Equestria will make a pilgrimage here to our little village to have theirs removed too, and our message of [continues under] perfectly equal friendship can finally spread across the land.
Seestern писал(а):Находились. Посреди тягостных безуспешных размышлений о смысле всего происходящего они находились. Которые и были прерваны Картой.
Опять же не рояль, потому что эти размышления были вызваны самим же деревом и замком.
Если в фантастическом фильме герои находят старую лабораторию, залезают туда из любопытства, а там включается ИИ, который рассказывает им, что это за место, то разве это рояль, «выручивший героев из проблемы непонимания происходящего»? Нет, конечно.
Seestern писал(а):Да пофиг вообще, чем они вызваны. Факт тот, что КОНКРЕТНАЯ проблема была, а рецепта её решения - нет.
Проблемы не было, а был вопрос, обращённый к Дереву Гармонии. Дерево на него ответило. Всё закономерно и логично проистекает одно из другого.
Если записывать всё подряд в рояли на основании факта отсутствия в распоряжении решения, то тогда что угодно будет роялем — например, Селестия, приславшая Твайлайт письма в Return of Harmony. И в примере моём ИИ тоже окажется роялем, ведь до его появления у героев не было ответов на вопрос, что это за лаборатория, и самостоятельных способов получить их тоже не было.
Seestern писал(а):Если они прибыли в лабораторию с умирающим товарищем на руках, спасти которого может лишь доза Флюколдекса, которого у героев, ессно, нет, а ИИ, включившись, сразу же выдаёт: "Здравствуйте, земляне, Флюколдекс в аптеке, аптека на третьем нижнем ярусе" - тогда, конечно, рояль.
Если они решили обшарить лабораторию в надежде найти там лекарство (в противном случае они бы туда не полезли), то это не рояль. Впрочем, давай не будем сильно отдаляться от сюжета. Ты перевернул мой пример, поставив проблему вперёд посещения лаборатории, но в сериале это было не так.
Что касается твоего примера, то прости, я совсем не понял, каким образом он относится к теме. Какой из этих вариантов сериалов что должен иллюстрировать? По-моему, оба варианта имеют право на жизнь. В одних сериалах всё методично рассказывают по порядку, а в других сходу кидают зрителя в гущу действия, чтобы быстрее его заинтересовать — тут уже как авторы посчитают более интересным.
mister b писал(а):Они начинают разбираться с тем, что вообще там находится, пытаются понять карту, собирают информацию, выясняют, что это поселение "уравнителей", решают проверить.
Какую информацию? У этого места даже нет названия, и Старлайт искренне удивлялась, как они вообще умудрились их найти. Также не стоит забывать, что «никто из приходивших в деревню не захотел впоследствии её покинуть».
Seestern писал(а):На основании факта преподнесения решающей стороне готового решения третьими лицами/объектами на блюдечке с голубой каёмочкой.
Это дерево что ли, о мотивах которого как раз были все вопросы — третье лицо? Ну действительно, какое оно имеет к этим вопросам отношение — оно просто так, как порядочный рояльный куст, чисто случайно мимо проходило, чтобы выручить лошадок из приключившейся с ними безвыходной ситуации… Пони хоть и не обращали свои вопросы непосредственно к кристальному потолку, но они всё же пришли за ответами именно в замок, а не куда-нибудь в Сахарный Уголок.
Да и степень готовности предоставленного решения ты тоже явно преувеличиваешь: они там чуть было не развернулись, так и не поняв, зачем туда пришли, а ты говоришь — на блюдечке.
Кстати, странно, что у тебя не было претензий к «рояльности» Сахарного Пузика, которая позвала их на подпольное собрание, и рассказала про пещеру. А что, всё подходит: пони сидят и точно так же гадают о смысле происходящего, и тут третья сторона появляется, и преподносит им решение. РАЯЯЛЬ!
Seestern писал(а):Только у нас они уже миллион раз, со слов самих же героев, обшаривали эту лабораторию
Со слов непоседы Рейнбоу Дэш, что вполне может означать, что они всего лишь успели поговорить об этом по пути к замку.
Seestern писал(а):Логично, тащемта - Замок же их новая штаб-квартира, а не Сахарный Уголок.
Штаб-квартира чего? Ответа на вопрос о связи замка с их миссией у них на тот момент не было, ты же сам говорил :)
Seestern писал(а):Механизм функционирования системы, который так долго не могли понять, понят, все довольны
Он не был понят минуту экранного времени до появления карты, и точно так же не был понят ещё сорок минут после. Для «готового решения на блюдечке» как-то долговато.
Так ты мне скажи всё-таки, подполье у пекаря было роялем? А письма Селестии в TRoH?
Seestern писал(а):Зондеркоманды M6 по распространению Магии Дружбы all over Equestria. Механизм его функционирования и его роль ещё были неясны, но их штаб-квартирой-то он официально стал в S4E26, одновременно с озвучиванием их новой миссии.
А Эпплджек-то не знала:
- Applejack: I dunno, sugarcube. Maybe it's just your new house and there ain't nothin' more to it than that.
Seestern писал(а):Так сказал же уже про Шугар Белль - нет, не было - не дала их встреча Шестёрке никаких готовых ответов на вопросы и рецептов … кроме укрепления в понимании того, что что-то не так и желания сходить на экскурсию в Пещеру и посмотреть, чокак
Это карта как раз не дала никаких готовых ответов и рецептов, кроме желания сходить на экскурсию вон в то место, и посмотреть, что там, да как. А вот встреча с Шугар Белль таки дала вполне конкретный ответ на вопрос о том, требуется ли тут кому-нибудь помощь.
Seestern писал(а):в то время как, в случае с картой, повод для стартовых раздумий в той форме, в которой они были сформулированы - вопрос "зачем нам замок и каким образом он поможет нам в осуществлении нашей миссии", что характерно, а не "что не так с равнобедренной деревней", и it makes no sense, были ликвидированы
Каким образом появление карты и мигание метками ликвидировало повод для стартовых раздумий о сути замка? Это только добавило новый вопрос: «зачем карта послала нас сюда». Напоминаю, пони даже не знали наверняка, пришли ли они туда, чтобы кому-то помогать, а некоторые так вообще ныли, что ничего не понятно — дескать, они прибыли куда показано, но никаких ответов не находят.
Seestern писал(а):Да и странно было бы по степени логичности ставить на одну ступень факт наличия в тоталитарной секте группки сомневающихся (не недовольных даже) и внезапное вылезание НЁХ-суперкомпьютера в миллион первое посещение замка.
Мы не знаем, какое это было посещение замка, сколько именно прошло времени, и даже не уверены в том, что это не был первый раз, когда они все заняли свои места на тронах.
В Sweet and Elite когда Рарити идёт по улицам Кантерлота, она говорит, что остановилась во дворце, так что, видимо, город и дворец — это всё же разные вещи.
Вот специально заглянул сюда, чтобы попросить товарища MADman не ставить омерзительно толстых пони на аватарку… Можешь?..
Очень мило и трогательно. Прикольно обыграли выражение «свои корни». Не знаю, как насчёт эстетики (по этой части я разделяю мнение Рарити из первой серии), но с точки зрения символизма получилось здорово. Утрата обозначена, память увековечена, мораль о том, что надо двигаться вперёд, доставлена — в общем, всё, что было нужно, сделано. Плюс Твайкой нарадовался вдоволь :)
И кто бы там что не говорил, а замок внутри выглядит шикарно. Вообще, я считаю, прохладные тона неплохо соответствуют имени Твайлайт и цвету её шёрстки. Всё-таки в нём живёт сумеречная принцесса, а не какая-нибудь другая.
Да, замок надо наполнять народом и функционалом, тогда и не будет желания его избегать. Расширять масштаб деятельности (вместо подвальчика полноценная лаборатория, например), принимать гостей, проводить мероприятия, добавить персонал, и т.д. Ну понятно, серия была несколько про другое, но, надеюсь, в будущем там сильнее забурлит жизнь.
PS: I'm pancake.
И кто бы там что не говорил, а замок внутри выглядит шикарно. Вообще, я считаю, прохладные тона неплохо соответствуют имени Твайлайт и цвету её шёрстки. Всё-таки в нём живёт сумеречная принцесса, а не какая-нибудь другая.
brdchrrtr писал(а):Основная проблема замка - он пустой. На весь огромный замок единственные его обитатели - Твайлайт и Спайк.
Да, замок надо наполнять народом и функционалом, тогда и не будет желания его избегать. Расширять масштаб деятельности (вместо подвальчика полноценная лаборатория, например), принимать гостей, проводить мероприятия, добавить персонал, и т.д. Ну понятно, серия была несколько про другое, но, надеюсь, в будущем там сильнее забурлит жизнь.
PS: I'm pancake.
О, спасибо! Не ожидал :)
Athari писал(а):(Отвечаю, не читая обсуждение, чтобы не смазать первое впечатление.)
В чём смысл защищать первое впечатление от смазывания, если оно было негативным?.. Это же хорошо ведь, если оно смажется в позитивную сторону.
Athari писал(а):А своё первое впечатление я хочу сохранить на форуме в первозданном виде
*себе под нос* потому что на форуме так не хватает необдуманных выплесков негатива…
Если так загоняться, то стол у меня под руками сейчас — это тоже труп дерева. Нашинкованный изуверским способом, к тому же.
Про недостатки от Пинки уже выше хорошо пояснил mister b — они на самом деле не были недостатками; проблема была не в них.
Все объяснения и пояснения, почему стало всё зашибись, и почему те недостатки от Пинки не имеют значения, даны прямым текстом в диалогах в конце, начиная с фразы "What really makes home feel like home isn't what it looks like. It's the memories you make when you're there" и дальше.
Athari, ты упустил смысл добавления туда воспоминаний из старого места, хотя об этом тоже сказано прямым текстом… Они нужны не для того, чтобы заместить собой воспоминания в новом месте, которых там ещё нет, а для того, чтобы вдохновить на их создание. Проблема-то в чём в начале была — в том, что Твайка избегала этого места, не давая тем самым шанса новым воспоминаниям образоваться. И этот момент, собственно, друзья и помогли ей преодолеть.
Ну и да, произошедшее в замке в этой серии вполне можно охарактеризовать как тёплое и ламповое :)
Ну и да, произошедшее в замке в этой серии вполне можно охарактеризовать как тёплое и ламповое :)
Мусоргский, а у тебя на компе в настройках времени часовой пояс правильно выставлен?
Не смотри на конкретный город, а смотри по значению GMT. У меня вот, к примеру, винда старая, и она до сих пор считает, что Владивосток находится в GMT +11, поэтому мне той осенью пришлось «переехать» в Якутск :)
Не смотри на конкретный город, а смотри по значению GMT. У меня вот, к примеру, винда старая, и она до сих пор считает, что Владивосток находится в GMT +11, поэтому мне той осенью пришлось «переехать» в Якутск :)
Bakalavr, позволять прошлому тянуть себя назад — это была бы не продуктивная мораль. Если оставить дуб вместе с замком, то какой смысл его вообще было взрывать? Авторы хотели показать, как друзья помогают преодолеть утрату и начать двигаться дальше, но то, что ты предлагаешь — это шаг назад, а не решение. Ты ведь сам говоришь, что проблема жизненная, но в жизни далеко не всё можно обратить вспять, подобно тому, как магопони в фентезийном мультфильме наколдовала бы себе новое дерево.
MADman писал(а):Такое ощущение, что Луна сопливый пабликов начиталась.
Так это же первосезонная эмо-Луна.
Чё-то они с этими кошмарами затянули, мне кажется. Не, это прикольно, конечно, когда творится всякий омск, но кошмары Эпплблум занимают подавляющую часть эпизода, при этом не рассказывая ничего нового по сравнению с тем, что она и так уже высказала сестре перед сном. Если бы не тот диалог в начале, то остальную часть эпизода, думаю, смотреть было бы интереснее.
Bakalavr писал(а):Утрата Золотого Дуба не выглядит невосполнимой, а поведение Твайлайт напоминает жевание кактуса: "Мне нравяться дома из живого дерева,и я могу себе такой позволить, но не буду. Вместо этого я предпочту мерзнуть на кристальном полу в кристальном дружбозамке, от которого у меня мурашки под шерстью. Почему? Не знаю, просто так."
Не, ну прям так додумывать-то тоже не надо… Она ведь не говорила, что ей нравятся дома из живого дерева (жила ведь до этого в Кантерлоте, и ничего), а просто пожаловалась, что не чувствует себя, как дома. И если уж на то пошло, то и про холодные полы и тому подобное она тоже не говорила.
Запилил архив форума с блэкджеком и поиском, может кому пригодится: https://buzer.dev/ep (новый адрес!)
Туда закачаны все шесть с гаком сотен тысяч сообщений с форума (не считая скрытых), и периодически подгружаются свежие.
Главная страница представляет собой аналог страницы поиска новых сообщений — сверху идут те темы, в которых были последние ответы.
Иконка домика слева от темы ведёт в ту же тему на форуме, а остальные ссылки позволяют перемещаться по её архивной копии.
Искать можно либо по сообщениям, либо по названиям тем. Пока что учитываются только прямые совпадения слов; при этом под словом подразумевается то, что состоит из русских и английских букв, цифр, и дефиса. Всякие знаки препинания и прочие скобочки служат разделителями и в поиске не участвуют.
Также есть возможность вывода сообщений конкретного пользователя. Для этого надо либо кликнуть по его нику в какой-нибудь теме или на главной странице, либо прямо вбить ссылку вида:
https://buzer.dev/ep/userposts/BUzer
(если в имени есть пробел, то вместо него надо ставить плюс, иначе браузер не поймёт)
В общем, функции пока что довольно базовые, но программа ещё допиливается, и в планах есть расширенный поиск с более гибкими настройками. Если, конечно, форумный поиск не заработает раньше :)
Туда закачаны все шесть с гаком сотен тысяч сообщений с форума (не считая скрытых), и периодически подгружаются свежие.
Главная страница представляет собой аналог страницы поиска новых сообщений — сверху идут те темы, в которых были последние ответы.
Иконка домика слева от темы ведёт в ту же тему на форуме, а остальные ссылки позволяют перемещаться по её архивной копии.
Искать можно либо по сообщениям, либо по названиям тем. Пока что учитываются только прямые совпадения слов; при этом под словом подразумевается то, что состоит из русских и английских букв, цифр, и дефиса. Всякие знаки препинания и прочие скобочки служат разделителями и в поиске не участвуют.
Также есть возможность вывода сообщений конкретного пользователя. Для этого надо либо кликнуть по его нику в какой-нибудь теме или на главной странице, либо прямо вбить ссылку вида:
https://buzer.dev/ep/userposts/BUzer
(если в имени есть пробел, то вместо него надо ставить плюс, иначе браузер не поймёт)
В общем, функции пока что довольно базовые, но программа ещё допиливается, и в планах есть расширенный поиск с более гибкими настройками. Если, конечно, форумный поиск не заработает раньше :)
«Пять стадий принятия неизбежного» в этом эпизоде и «аллюзии на смерть» — это разные вещи, не надо их путать. По сюжету, Дэш пришлось смириться с тем, что она не сможет играть с Танком зимой, и это ничем уже было восполнить невозможно.
Начало эпизода пересмотри. Суть не в том, что три месяца, а в том, что зимой.
Ладно, последняя попытка: она собиралась играть с танком в зимние игры, в которые больше ни в какое время года играть невозможно. Но оказалось, что Танк и зима — понятия несовместимые. Так понятно, или дальше быгыгыкать будешь?
Какой терминологией, что ты несёшь?
Какие такие бирки?
А что не так-то по словарям? У Дэш была надежда поиграть с Танком в зимние игры, но эта надежда потерялась, потому что Танк зимой всегда спит.
Арбузы с пирожными тут не в кассу, потому что их можно поесть в другое время, а летом в зимние игры не поиграешь.
Арбузы с пирожными тут не в кассу, потому что их можно поесть в другое время, а летом в зимние игры не поиграешь.
Ты сам-то смотрел? Я смотрел, но в том, что нашлось, противоречий не увидел, поэтому и спросил, что не так.
Сколько раз повторять, поиграть с Танком в зимние игры. На это была надежда, и с её потерей пришлось смириться.
Seestern писал(а):Поиграть с Танком - тоже.
Сколько раз повторять, поиграть с Танком в зимние игры. На это была надежда, и с её потерей пришлось смириться.
Если тебе всерьёз было важно поесть свежего арбуза именно на снегу, но оказалось, что для тебя это по какой-то причине в принципе невозможно, то да, это потеря.
Я просто не вдаюсь в подробности, почему кому-то поесть арбуз на снегу было важным. Если он так говорит, то ну наверное так и есть — ему ведь лучше знать, в конце-концов. К тому же, даже если потеря была незначительной, это не является препятствием для применения к ней модели Кюблер-Росс:
Kübler-Ross later expanded her model to include any form of personal loss, such as the death of a loved one, the loss of a job or income, major rejection, the end of a relationship or divorce, drug addiction, incarceration, the onset of a disease or chronic illness, an infertility diagnosis, and even minor losses.
Вышеприведённая цитата в числе прочих потерь перечисляет диагноз о бесплодии, так что потерять то, чего ты никогда не имел, ещё как можно. Кто-то рассчитывал, что у него, как у всех, будут дети, а оказалось, что это невозможно. Кто-то рассчитывал, что его питомец, как у всех, будет играть с ним зимой, а оказалось, что это невозможно. Сорта субъективной реакции на явления объективной действительности, как ты выразился.
Спорить о том, насколько к этой конкретной ситуации применимы громкие слова, типа «невосполнимая потеря», и что там куда обесценивается, я не буду, потому что моя основная мысль была не об этом; о невозможности восполнения потери я говорил не в том смысле, будто я считаю невозможность играть с питомцем в зимние игры офигеть какой утратой, или что-то в этом духе, а в том, что в рамках сюжета потеря этой надежды не была никак компенсирована (т.е. «торг» не проканал): Дэш осталось только смириться с тем, что её winter is going to be pet-less, и всё.
Спорить о том, насколько к этой конкретной ситуации применимы громкие слова, типа «невосполнимая потеря», и что там куда обесценивается, я не буду, потому что моя основная мысль была не об этом; о невозможности восполнения потери я говорил не в том смысле, будто я считаю невозможность играть с питомцем в зимние игры офигеть какой утратой, или что-то в этом духе, а в том, что в рамках сюжета потеря этой надежды не была никак компенсирована (т.е. «торг» не проканал): Дэш осталось только смириться с тем, что её winter is going to be pet-less, и всё.
Seestern писал(а):Потеря репродуктивной функции/здоровья/базовой способности к деторождению.
Я не понял твоего возражения. Почему это потеря, если этой функции у него никогда не было?
Seestern писал(а):Наивно, бо черепахи у всех засыпают, что суть норма.
Это лишь вопрос информированности. Бесплодный тоже до поры не знал о том, что он бесплоден, потом столкнулся с проблемой, и специалист ему объяснил (а там уже и походы к другому специалисту, и т.д. — в общем, как в мультике).
Seestern писал(а):А-аа, ты про врождённое всё-таки. Ну, разницу между наличием от рождения проходимой кишки и её отсутствием пояснять уже не буду, извиняй.
Я про то, что вписывается в модель Кюблер-Росс. К инвалидностям от рождения, с которыми человек растёт и постепенно к ним привыкает, это не относится.
Seestern писал(а):Нет, это вопрос реакции на ситуацию нормы и не-нормы. Которые ты упорно попытаешься пустить по общей категории.
Ну естественно я их пущу по общей категории. Ведь Дэш не стало легче от того, что Флаттершай знала, что её черепаха впадает в спячку. Я вот погуглил немного, это вообще от типа черепахи зависит. Так просто и не скажешь, что «черепахи у всех засыпают».
Бедный коняга. Я даже не знаю, что более печально: его история, или «решение проблемы», найденное крусейдерами.
Нет ничего плохого в том, чтобы быть клоуном по профессии, но вот быть клоуном по жизни — это обидно.
Нет ничего плохого в том, чтобы быть клоуном по профессии, но вот быть клоуном по жизни — это обидно.
Хм, ну я так понял из интервью, четвёртый сезон и вторые бабёнки у них в процессе. Хорошо, а то я уже начал бояться, что они вообще с этим делом завязали.