Жалобы на модераторов

Иной раз, обжегшись на молоке, дуешь на воду.
Уже открыл, можете начинать сраться продолжать беседы.

Чистка в "Анкете + гороскопе" была лишней. Конфликт и без того заканчивался, а тут ещё и посты потёрли. Но зачем?

Затем, что мусор принято, по меньшей мере, за собой убирать. Не можете (или не хотите) сами, значит будут за вас.

Извиняюсь за оффтопик, но мне просто интересно: удалённые посты где-нибудь хранятся, или же безвозвратно утеряны?

Если удаление произведено через редакцию поста, то, как правило, безвозвратно. Если удален целиком, то скорее всего, во внутренний архив.

Т.е. да, хранятся.

Кстати, на будущее, для подобных вопросов в тех разделе есть топик.

Хотя меня и разбанили (спасибо НТФСу), забанил Афган меня ни за что. Я никого не оскорблял, даже косвенно и с натяжкой, лишь дал критику Филаэлю по части фанфиков. Тут уже не только злоупотребление личными полномочиями, но и личная неприязнь. Может, конечно, ему Филаэль на уши присел, но слушать Филаэля...

1) Афган уже в поезде, едет туда, где живые женщины красят волосы в цвет любимой пони.
2) Продиус, который мог бы отреагировать на жалобу как вышестоящее лицо, двигается туда же.
3) Я просмотрел архив, и действительно, счел твои посты НЕ заслуживающими бана (после чего, сразу же начал кампанию по возврату "невинно пострадавшего" из лунной ссылки) - но уж предупреждение-то ты заслужил вполне: двухкратное и публичное посылание оппонента в жопу - тянет на плюс.
Есть еще вопросы?

NTFS писал(а):живые женщины красят волосы в цвет любимой пони.

А мёртвые что делают?

Продиус о мерах был предупрежден еще вчера.
И с самого начала была указана главная причина: смутьянов без присмотра оставлять нельзя. Особенно тех, которые отличаются прямо на пороге отъезда, когда уже и времени-то толком нет, разбираться. В результате полтара часа пришлось разгребать ваши взаимные любезности, после чего стало ясно, что в таких условиях (перечисленных даже в логе) Тамми оставить, вернусь на руины.

Так что бан был выдан до моего возврата или до возврата кого-либо из админсостава, о чем прямо и было сказано сразу. И разбан выдан был по той же причине: было подтверждено присутствие и мониторинг от NTFS.

Не хочет, что бы привязывали чуть что за поводок так пусть ведет себя тогда как человек.

NTFS писал(а):Есть еще вопросы?

Нет, теперь понятно, благодарю.

partizan150 писал(а):

NTFS писал(а):живые женщины красят волосы в цвет любимой пони.

А мёртвые что делают?

С косами стоят. Устное предупреждение за флуд в техразделе.

А косы русые?

Письменное предупреждение за флуд в техразделе.

- Какого фига меня с Дестриером забанили?

Фанк точно так же пререкался - ему ничего не дали. Требую объяснения!

Забаньте меня за флуд в топике, чтоб этому умнику не к чему было придраться.
Да и вообще пора ввести бан за иронию: её всё равно никто не понимает.

Из бана все уже вышли, все могут спокойно флудить и иронизировать - ну давайте вы подождете с жалобами до 11-го, пока весь состав модерации вернется? Дайте, в рот вам ноги, спокойно людям отдохнуть на фестивале.
Пожалуйста.

del

(ну, хоть обращение к присутствующему модератору, уже хлеб)

Итак, представим ситуацию, когда три или более, эээ, экстравагантных личностей, употребив чего-то крепкого, пошли на школьный двор и занимаются тем, что снимают штаны публично.
После двухкратного окрика, все они перестали это делать и отправились по домам отсыпаться, а один не перестал (или только начал, неважно).
Что будем делать:
А) Продолжать окрики?
или
B) Запаковать его в обезьянник, где он более не сможет заниматься эксгибиционизмом?

Единственным способом предотвратить повторные спойлеры - была отправка нарушителя в премодерацию на коротенькие сутки. После которой, я спокойно, по мере времени, одобрял его анон-посты, почти не редактируя.

Есть еще вопросы?

Также можно было бы отредактировать сообщения, спрятав неугодный материал под спойлер. Примечательно, что перед полётом, я таки сам отредактировал его, едва заслышав вопль отчаяния Крокодила.
Не вполне понимаю аллегорию, приведённую тобой. Если банальный обмен информацией с теми, кто смотрел эти серии и кто не прочь их обсудить, является правонарушением из-за того, что пара идиотов просто не обладают силой воли и не способны удержаться от прочтения того, что читать им не следует, то как быть с вашим проклятым плотом и околоэротикой, которыми вы регулярно захламляете флудилку? Его волей-неволей видишь, как бы не хотелось. Тем более, для подобного есть соответствующие разделы на форуме, куда вам всем и дорога.

А всё потому, что модерация даркота и ей норм. Всё субъективно и алогично, как и всегда, впрочем.
Метафора твоя оскорбительна, особенно из уст того, кого действительно омерзительный контент ничуть не смущает. Не думал, что ты язык твой может быть столь язвительным, особенно когда из тысячи случаев, когда на то был повод, ты выбираешь один из самых неподходящих.

Funk писал(а):Если банальный обмен информацией с теми, кто смотрел эти серии и кто не прочь их обсудить, является правонарушением из-за того, что пара идиотов просто не обладают силой воли и не способны удержаться от прочтения того, что читать им не следует, то как быть с вашим проклятым плотом и околоэротикой, которыми вы регулярно захламляете флудилку?

Не принимается. Для обсуждения новой серии, к тому же - только что вышедшей - есть специальная тема. Но в теме про серию я тебя не видел. Спойлерное сообщение было размещено во флудилке - и не новичком двух дней от регистрации, которого переполняют эмоции, а опытным и хладнокровным пользователем со стажем пять лет(!!!). Это очень сложно классифицировать иначе, как целенаправленное вредительство по отношению к тем, кто серию не смотрел.
Разница между околоэротикой и эротикой есть, много градаций, потому всегда есть простор для маневра и злоупотреблений. А спойлер - он градаций не имеет, он либо есть, либо нет.

Funk писал(а):Метафора твоя оскорбительна

По этому поводу - прими мои извинения, я просто пытался подобрать наиболее острый пример, чтобы лучше дошло, и ни в коем случае не пытаясь поставить тебя в один ряд с извращенцами-эксгибиционистами.

Очень надеюсь, ибо твой острый пример уж острее некуда.
//
Нельзя идти обсуждать новую серию в СПГС раздел, если ты её даже не смотрел.

KHORNE писал(а):(автоопределение)- Какого фига меня с Дестриером забанили?

Не "какого", а за пререкательства с модерацией и флейм. Результаты ваших похождений сохранены в архиве.
Пора бы уже привыкнуть решать конфликты и споры через личку.

smth dead писал(а):(автоопределение)Спойлеры - говно, но не до бана же. Подобное должно решаться разборкой между пользователями, а не модерским молотом.

Подобное должно быть в специальных тредах, где это позволено и под спойлерами. В следующий раз будут просто преды с удалением поста. Особенно с учетом вышеупомянутых частых нежелании и неспособности пользователей решать споры и вопросы не на публике.
А насчет "кем должно решаться" - здесь вам не табун и саморегуляции здесь нет.

[BC]afGun писал(а):

KHORNE писал(а):(автоопределение)- Какого фига меня с Дестриером забанили?

Не "какого", а за пререкательства с модерацией и флейм. Результаты ваших похождений сохранены в архиве.
Пора бы уже привыкнуть решать конфликты и споры через личку.

smth dead писал(а):(автоопределение)Спойлеры - говно, но не до бана же. Подобное должно решаться разборкой между пользователями, а не модерским молотом.

Подобное должно быть в специальных тредах, где это позволено и под спойлерами. В следующий раз будут просто преды с удалением поста. Особенно с учетом вышеупомянутых частых нежелании и неспособности пользователей решать споры и вопросы не на публике.
А насчет "кем должно решаться" - здесь вам не табун и саморегуляции здесь нет.

С кем я пререкался? С тобой или с НТФСом?

На епаче нет закрытых разделов и тем.

KHORNE писал(а):На епаче нет закрытых разделов и тем.

Кстати, это уже краеугольный камень. Модеры, вы постоянно упоминаете какие-то специальные разделы, мыл "x" в спецразделе, или вне спецраздела "x" запрещено. Но никаких спецразделов, де факто, нет!

Funk писал(а):

NTFS писал(а):Я не против клопа как такового, я против размещения того, что я считаю клопом вне специальных разделов.

NTFS писал(а):Здесь нет спецразделов.

Вот как это понимать?

KHORNE писал(а):(автоопределение)С кем я пререкался?

С модератором.

KHORNE писал(а):(автоопределение)На епаче нет закрытых разделов и тем.

Есть целый администраторский раздел. И с ним же внутренний архив.

Funk писал(а):(автоопределение)Модеры, вы постоянно упоминаете какие-то специальные разделы, мыл "x" в спецразделе, или вне спецраздела "x" запрещено. Но никаких спецразделов, де факто, нет!

Раз уж обратились во множественном числе, то огласите весь список прецедентов пожалуйста. Желательно со ссылками. А то лично я за собой не припомню, что бы предварительно не выяснял специальные темы и разделы.

Funk писал(а):(автоопределение)Вот как это понимать?

Прямо и понимай: дарк-раздел отсутствует, и отсутствуют четкие регламенты и градации, устанавливаемые уже администрацией через правила. Но присутствует запрет публикации в публичке.
А значит, все, что на взгляд модератора является "клопом" - удаляется. Если ты с этим удалением не согласен, значит обращаешься к администрации, и если с тобой соглашаются, картинка возвращается.

А еще, это значит, что такими темпами НТФСу тоже скоро придется меньше пытаться с вами разговаривать и что-то разъяснять вне технических разделов и привата и сразу прерывать подобные обсуждения уже более жестко. Потому что в результате вы используете его слова против него, не желая слушать никого кроме себя. С чем я вас и поздравляю.

И на том откланиваюсь воизбежание флуда. Дальше пусть Продий разбирается.

Так не надо чушь нести, чтобы не приходилось "прерывать обсуждения жёстко". Модератора, который сам себе противоречит трудно принимать всерьёз. А уж махающего банхаммером без дела, тем более. В буквально прошлом же посте ты сам упоминал некиие специальные треды: "[...] подобное должно быть в специальных тредах [...]". Объясни, что за треды такие?

И кто-то мне обещал поразмыслить о полит-разделе с премодерацией. Могли бы уже и ответить "нет". К чему неопределённость?

Funk писал(а): Объясни, что за треды такие?

Объясняю:
1) Порно и кровь-кишки - запрещены везде. Да, я в пылу спора забыл, что на форуме (в отличии от Табуна) нет совсем закрытых разделов.
2) Эротика - в разделе, например, здесь.
viewtopic.php?f=6&t=2349
3) А если хочется поговорить о том, как бы это с понькой рисованой - есть прекрасная тема
viewtopic.php?f=5&t=2269

Что касается политики, то я обещал поразмыслить и размышляю.
Отвечу до 15 октября, 20:00.

На земетку: https://www.everypony.com/forums/seriou ... ssion.116/
Примерно так оно могло бы быть, но, с премодерацией для самых сочных топиков. Хоть какой-то толк от вас бы был.

NTFS писал(а):1) Порно и кровь-кишки - запрещены везде.

Это разрешено в специальных закрытых блогах на Табуне. Табун - часть эврипони, как и форум.

Пререкательство с модератором возможно только в ЛС.

Prodius Stray писал(а):

NTFS писал(а):1) Порно и кровь-кишки - запрещены везде.

Это разрешено в специальных закрытых блогах на Табуне. Табун - часть эврипони, как и форум.

Такая часть, что требует отдельной регистрации и позволяет иметь аккаунт, не имея оного на форуме. Хватит уже. Ничего общего помимо тематики и верхушки у этих ресурсов не осталось.

Funk писал(а):что требует отдельной регистрации и позволяет иметь аккаунт

Это - техническое несовершенство, которое пока не удаётся устранить.

Prodius Stray писал(а):

Funk писал(а):что требует отдельной регистрации и позволяет иметь аккаунт

Это - техническое несовершенство, которое пока не удаётся устранить.

Уж надеюсь, у вас в помыслах резекция. Ладно, раз техническое несовершенство, сказать мне нечего.

Вот теперь я точно ничего не понимаю и требую объяснения. В правилах против такого ничего не сказано: я не отыгрывал непосредственно сцены насилия. Они заменены "весельем".

Тебе в предупреждении было прямым текстом написано:"Инициация и поддержание навязчивого ролеплея со сценами насилия (читай правила флудилки)."

Мы любим:
<...>
[*]Легкий и ненавязчивый ролплей
Мы не любим:
<...>
[*]Обсуждение и отыгрыши сцен насилия,в том числе сексуального, проявления расизма и других форм нетерпимости

Из правил ЕП в нагрузку:

Гуро/варез/порнография/прочие нехорошие вещи чистятся с форума тактическими ударами жар-бомб.

На будущее: есть целый раздел для ролевых игр, если очень хочется. Но даже там такое не спустят.

P.S. Кстати, эти вопросы ты мог бы задать в привате. Тут все-таки раздел жалоб, а не справочная.

KHORNE писал(а):Вот теперь я точно ничего не понимаю и требую объяснения.

И что, мне теперь читать чудовищ сна вашего разума?

[BC]afGun писал(а):

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)А вот с последним постом ты действительно переборщил, Фанк. Мы не на зоне, и смущать умы резкими высказываниями против цивилизованных средств самомодерации (и особенно в адрес тех, кто ими пользуется) не только не стоит, но еще и чревато. Пока твое сообщение просто удалил. Повторишь - накажу.

Требую удалить этот пост по причине дискредитации. В моих словах не было ни единого жаргонного термина, как и любой аналогии. Сравнение с Зоной есть выдумка модера.

UPD: Tank u вэри мач. Вопрос закрыт.


Ах да, к слову, хватит слать мне предупреждения в профиль за выдуманные нарушения, особенно, когда жалобы поступают на других юзверей. Заранее жалуюсь на третий акт подобного произвола, выражения личной неприязни и вахтёрского онанизма.
Если это не прекратится, я буду вынужден выслать вам два набора надувных женщин/лошадей для сублимаций.

С этими словами флудилку закрыли за флуд.
Упоминания об этом из цитатника были неоднократно удалены без указания причины человеком, который писал следующее:

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Можешь, если только я быстрее не напишу скрипт автокоррекции запрета на редактирование (есть такая галочкау модера против войны правок, ага).
Историю форума. Он как платформа общения не подразумевает таких махинаций, т.к. даже старые темы в нем эпизодически читаются, не говоря уже о ссылках на твои сообщения (и уж особенно о сбое в прямых ссылках на посты при смещении удаленных сообщений)

Это зашквар лицемерия и откровенный край. Приехали, блжад.

Временное закрытие флудилки санкционировано в целях безопасности.

Опасные форумчане постили опасные картинки! УУУУУУУ. Ужас какой. Вся база данных чуть не рухнула от двух гифок со смеющейся гиеной и слюной ксеноморфа. Ага.
Ну так и пусть повисит тут. Ради истории. Быть может, будущие поколения и потомки восхитятся сим мудрым решением.

В следующий раз на Фрипоне слишком не откровенничайте. Ваши коварные планы очень интересно читать. А уж какие из них аргументы.
А теперь извините, мы спать. -_-

P.S. Ты тоже Фанк.

Ахахах
ЛОЛ

И да, я знаю, что этот пост, да и возможно этот аккаунт снесут к чертям, как только его увидит человек с банхаммером на полке, но я хочу обратить внимание всех (и смертных, и админсостава) на неприятный факт:
Начиная с создания этого топика, с конца 2014ого, в теме набралось БОЛЕЕ ПЯТИ СОТЕН постов. Большинство жалоб (если не все) касаются тех членов админсостава, кто и на сегодняшний день до сих пор находятся на своих постах и ни разу не ограничивались в полномочиях. Не буду врать, я явно на кого то и что то намекаю. Так что вот вам пиша для размышлений.

Звонок для учителя, а не для учеников.

Ну а учитель не спешит учеников отпускать отчего то

Prodius Stray писал(а):Временное закрытие флудилки санкционировано в целях безопасности.

ИГИЛ, Талибан, Джабха́т ан-Ну́сра ли-А́хли аш-Шам, Асбат аль-Ансар, Аль-Гамаа аль-Исламия, Аль-Ихван аль-Муслимун, Хизб ут-Тахрир аль-Ислами, Лашкар-И-Тайба, Джамаат-и-Ислами, Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи, Аль-Харамейн, Джунд аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского проводят тут свою пропаганду и набирают сторонников!!!!

Модерацию на рею.

Red Mk.V писал(а):Модерацию на рею.

Свистать всех на луну! :D

Афган продолжает творить херню (ну как обычно).
Собственно, где вот этом стёбном по сути ролике какой-то флейм? Это просто юмор и это очевидно любому здравомыслящему человеку.

В контексте, в котором он был использован, не говоря уже кому был адресован.
В следующий раз не прибегай к подобному в качестве аргумента в споре. Ибо это флейм.

Это не флейм, а дружеская шутка, мы с ней друзья, тугодум.

Вот и сейчас ты флеймишь.
В любом случае, я тебе причину объяснил.