Сообщения от partizan150 в теме Жалобы на модераторов

Soarin писал(а):

MBS писал(а):Соарин, то есть козлом отпущения в итоге хотите сделать Кузю?

Ну, лично моё мнение, что в неадекватном поведении Зева виноват Кузя, да -_- Он месяцами покрывал Зева, брал его на карандаш и создавал прочие тепличные условия, что у того совсем сорвало крышу...

Более того, эти тепличные условия и покрывательства продолжаются даже сейчас. Вякнувшему на Зева Феруса был сразу выдан бан на неделю, о как. Без всяких там "взятий на карандаш", "бана на 6 часов на ночь", "устного порицания" и прочих щедрых милостей, которые десятками осыпались на Зева -_-

MBS писал(а):(автоопределение)Кузя всё правильно делает. Нужна роль адвоката среди вас трёх

Адвокат он почему-то только для Зева, лол. К Ферусу он вдруг оказался никаким не адвокатом, а жестоким прокурором...

Soarin писал(а):

partizan150 писал(а):А ничего что Ферус так "вякал" уже довольно длительное время, и не только на Зева? И бан ему пришел только сейчас?

А тебе это мешало? -_- Ну тогда скажи спасибо "адвокату", благодаря мудрости и терпению которого тут уже месяцами половина форума вовсю "вякает" друг на друга, иногда даже в специально созданных для этого темах...

MBS писал(а):(автоопределение)Ферус тоже не первую неделю так себя ведёт. И банить его не хотел так же Кузя.

Так это проблема или как? Вы тут хором поёте: "Кузя всё правильно делает! Кузя лучший модер!", а тут вдруг всплывает: "не первую неделю Ферус всех обижает, хнык-хнык..." о_О

Soarin писал(а):Он красивыми словами расписывал, как он в личке пообщается с Зевом и убедит его вести себя хорошо и прочая... Мы велись и всё ждали... ждали... ждали... Потому у Афгана лопнуло терпение и он сделал то, что надо было сделать уже давно, не ведясь на обещания Кузи -_-

Thunderstorm писал(а):Я ещё раз повторю, что не согласен с баном Зева. Да, он вспыльчивый, но из того, что я застал, обозвали его. Что мы видим? Провокатор избавился от пользователя, а сам по сравнению с ним почти ничего не получил. Я снова обращусь к математике, на этот раз к теории игр.
Что считать победой в игре за тролля: максимальную выгоду для себя или максимальный ущерб для противника? Если второе, то тролль в этот раз победил. А модераторы были пешками в его игре. И решение забанить на три месяца за ответ на провокацию не то что несправедливо, а косвенно поспособствовало тому, с чем модераторам, наоборот, нужно бороться.

NTFS писал(а):живые женщины красят волосы в цвет любимой пони.

Prodius Stray писал(а):Временное закрытие флудилки санкционировано в целях безопасности.

Red Mk.V писал(а):Модерацию на рею.