С позиции простого форумного обитателя, я скорее на стороне Thunderstorm, ибо лично меня его посты, даже оффтопные и негативные, не раздражают и не оскорбляют - если высказываемое мнение не совпадает с мнением большинства, это проблемы большинства, а не проблемы мнения. BTW, я вообще считаю Рейнбоу Дэш редкостной ду... дуальной пони с преобладающими негативными чертами, и не раз высказывал это публично - что ж, теперь, меня забить вениками, раз большинство такой взгляд не разделяет?
С позиции же человека, который считает форум важной частью своей жизни, местом сбора друзей и единомышленников - я, всё ещё, тоже выскажусь в защиту Thunderstorm, но уже тихонько-тихонько, потому что право правом, но если на одного довольного приходится десяток недовольных - это уже вредит форуму, где и без того живет три с половиной человека.
Засовывать Thunderstorm в списанный "Призрак" и высылать в подпространство - как бы не за что, но и оставлять процесс на самотёк уже нельзя, пусть администрация и модераторы поразмыслят над адекватным действием. Я всё сказал.
NTFS
Смотри:
Kerpich писал(а):(автоопределение)Секс с представителем чужой расы это извращение.

Это - высказывание, обсуждающее явление. Резкое, но ничем не хуже, чем "Рейнбоу - дура" или "Рарити - шлюпка".

Опа, нацики.
И сюда извращенцы набежали.

Это - высказывание, обсуждающее участника форума и называющее его извращенцем и нацистом, последнее - в оскорбительно-уменьшительной форме.

Чувствуешь, почему первое сообщение - оставлено как есть, а второе - поправлено?
Если считаешь, что я неправ - личка Афгана и Продиуса принимает письма 24 часа в сутки.
NTFS
Thunderstorm писал(а): пропаганда превосходства по расовому признаку.

Нет. Это всего лишь утверждение, полагающее противоестественным интимные межрасовые отношения. Противоестественность отношений между участниками не тождественно превосходству одного участника над другим.
NTFS
Thunderstorm писал(а):Также viewtopic.php?f=3&t=3906&p=675803#p675680 - оскорбительное название народа. Можно ругать сценаристов за глупые сюжеты и рояли из кустов, хазбров за жадность - но не за то, откуда они (если, конечно, они не с Нибиру).

Уже отреагировал, чего сразу в жалобы-то? Модератору тоже нужно спать, иногда.

По остальному - народ, ну даже если титаническими усилиями натянуть это безобидное высказывание на расизм - с каких пор обсуждение явлений стало запрещенным?
Автор не призывал вешать на столбах или сжигать в буржуйке, а просто высказал своё отношение к проблеме.

А вот личные выпады я буду резать и резать жёстко - для PvP есть личка и личные контакты же.

У меня по этому поводу всё, если по-прежнему несогласны, ждем мнения остальных модераторов.
NTFS
Я знал, что я найду здесь утром новый пост с упоминанием моего благородного ника :-)

По здравому размышлению, я пришел к выводу, что касательно этого поста viewtopic.php?f=9&t=2682&start=159950#p677574 (глупого , грубого, бессмысленного и совершенно неуместного - но безобидного и не нарушающего правила) - достаточно было просто пройти мимо, ибо, как уже было не раз мною и другими отмечено, Тандер - вполне адекватный участник форума, а его занудство насчет неторта и скатившихся пони - обычные жалобы насчет "небо синее и вода мокрее".

Тем не менее, устное предупреждение остаётся в силе - иногда лучше жевать, чем говорить. Многим людям будет неприятно читать подобные опусы, право одного участника в сотый раз высказать грубые аналогии не стоит испорченного настроения остальных участников. Форум для всех, а не для одного.

UPD: Двойные стандарты - ну, если Афган или Продиус сочтут мои посты про бездельных бабуинов неподобающими, я тоже получу пред или даже бан. Справедливость симметрична.
Насчет того, кто начал - это аргументы уровня детского сада, и то, даже мой шестилетний сын всё реже их применяет.
Пофиг, кто начал, главное, что я закончу.

UPD2: Исправил сообщение - я удалил устное предупреждение. Молодец, я бы сказал "взять пирожок", но коты пирожки не едят.
NTFS
В данном случае, загорающийся конфликт был быстро потушен, после всех устных предупреждений пользователи прекращали безобразия. Бан в такой ситуации - это аналог расстрела из автомата, после того, как были подняты руки.
Если это утешит, могу сказать, что в следующий раз Tammy уже с высокой вероятностью получит реальное предупреждение, ибо устных было многовато для одного человека.
NTFS
Всё же отвечу по поводу жалобы - да, я несколько погорячился, прикрыв тему на 10 часов, но:
1) Сверху там была политика
2) Снизу началась ругань
3) У меня была буквально пара минут на принятие решения, я убегал на работу.

По итогам, я всё же считаю, что обсуждать политику - не годится. С вероятностью 99%, начнется метание лепешек из всяких материалов. Я изредка захожу на политические ресурсы и вижу, из чего они в основном состоят.
Единственное, что могу пообещать - подумать над открытием отдельной темы, где можно будет обсуждать околополитические новости, с более жесткими правилами и суровыми карами за малейшее полыхание.
Только подумать. И посоветоваться с администрацией, ибо тема уж больно стрёмная.
NTFS
Tammy писал(а):
NTFS писал(а):(автоопределение)С вероятностью 99%, начнется метание лепешек из всяких материалов.

Но не началось. Не началось, дьявол тебя раздери, лопни твоя жаба!

Нет у меня жабы, у меня живет Achatina reticulata :-)
Закрыл, потому и не началось. А могло бы начаться.

Единственное, в чём я был неправ - в том, что принял решение закрыть тему во упреждение, вместо того, чтобы разобраться и написать вердикт в тот же день и час. За это извиняюсь публично.

Про политику уже всё ответили за меня выше - это сайт про цветных коней, а не форум кухонных политологов.
NTFS
SMT5015 писал(а):Также поддержу Тамми по части абсурдности массовых превентивных блокировок


Я писал выше
NTFS писал(а):Единственное, в чём я был неправ - в том, что принял решение закрыть тему во упреждение, вместо того, чтобы разобраться и написать вердикт в тот же день и час. За это извиняюсь публично.


SMT5015 отправляется вслед за Tammy пока что получает устное предупреждение за "тред не читай, сразу отвечай"
NTFS
Иной раз, обжегшись на молоке, дуешь на воду.
Уже открыл, можете начинать сраться продолжать беседы.
NTFS
1) Афган уже в поезде, едет туда, где живые женщины красят волосы в цвет любимой пони.
2) Продиус, который мог бы отреагировать на жалобу как вышестоящее лицо, двигается туда же.
3) Я просмотрел архив, и действительно, счел твои посты НЕ заслуживающими бана (после чего, сразу же начал кампанию по возврату "невинно пострадавшего" из лунной ссылки) - но уж предупреждение-то ты заслужил вполне: двухкратное и публичное посылание оппонента в жопу - тянет на плюс.
Есть еще вопросы?
NTFS
partizan150 писал(а):
NTFS писал(а):живые женщины красят волосы в цвет любимой пони.

А мёртвые что делают?

С косами стоят. Устное предупреждение за флуд в техразделе.
NTFS
Из бана все уже вышли, все могут спокойно флудить и иронизировать - ну давайте вы подождете с жалобами до 11-го, пока весь состав модерации вернется? Дайте, в рот вам ноги, спокойно людям отдохнуть на фестивале.
Пожалуйста.
NTFS
(ну, хоть обращение к присутствующему модератору, уже хлеб)

Итак, представим ситуацию, когда три или более, эээ, экстравагантных личностей, употребив чего-то крепкого, пошли на школьный двор и занимаются тем, что снимают штаны публично.
После двухкратного окрика, все они перестали это делать и отправились по домам отсыпаться, а один не перестал (или только начал, неважно).
Что будем делать:
А) Продолжать окрики?
или
B) Запаковать его в обезьянник, где он более не сможет заниматься эксгибиционизмом?

Единственным способом предотвратить повторные спойлеры - была отправка нарушителя в премодерацию на коротенькие сутки. После которой, я спокойно, по мере времени, одобрял его анон-посты, почти не редактируя.

Есть еще вопросы?
NTFS
Funk писал(а):Если банальный обмен информацией с теми, кто смотрел эти серии и кто не прочь их обсудить, является правонарушением из-за того, что пара идиотов просто не обладают силой воли и не способны удержаться от прочтения того, что читать им не следует, то как быть с вашим проклятым плотом и околоэротикой, которыми вы регулярно захламляете флудилку?

Не принимается. Для обсуждения новой серии, к тому же - только что вышедшей - есть специальная тема. Но в теме про серию я тебя не видел. Спойлерное сообщение было размещено во флудилке - и не новичком двух дней от регистрации, которого переполняют эмоции, а опытным и хладнокровным пользователем со стажем пять лет(!!!). Это очень сложно классифицировать иначе, как целенаправленное вредительство по отношению к тем, кто серию не смотрел.
Разница между околоэротикой и эротикой есть, много градаций, потому всегда есть простор для маневра и злоупотреблений. А спойлер - он градаций не имеет, он либо есть, либо нет.

Funk писал(а):Метафора твоя оскорбительна

По этому поводу - прими мои извинения, я просто пытался подобрать наиболее острый пример, чтобы лучше дошло, и ни в коем случае не пытаясь поставить тебя в один ряд с извращенцами-эксгибиционистами.
NTFS
Funk писал(а): Объясни, что за треды такие?

Объясняю:
1) Порно и кровь-кишки - запрещены везде. Да, я в пылу спора забыл, что на форуме (в отличии от Табуна) нет совсем закрытых разделов.
2) Эротика - в разделе, например, здесь.
viewtopic.php?f=6&t=2349
3) А если хочется поговорить о том, как бы это с понькой рисованой - есть прекрасная тема
viewtopic.php?f=5&t=2269

Что касается политики, то я обещал поразмыслить и размышляю.
Отвечу до 15 октября, 20:00.
NTFS
Дожили, уже за устные замечания жалуются (чистит лунную пушку).
То, что не оскорбляли никого - понятно, но если я напишу пост, где будет десять трехбуквенных слов, не обращенных ни к кому - будет нарушение, по-любому. А так просто напомнил - нэ надо.

Tammy, устное за флуд в техразделе.
NTFS
Та тема давно скатилась от обсуждения третьесортной литературной агитки (что само по себе не запрещено) - к откровенному политическому трёпу, которому здесь, на сайте цветных коней, не место. Афган придет, ответит то же самое. А Продиус это и раньше утверждал.

Яндекс в помощь
https://yandex.ru/search/?msid=15019235 ... %BC&lr=213

Единственное, что я могу предложить - обещал в своё время поразмыслить над выделенной темой с жесткими правилами, где можно будет осторожно перетирать экономику, марксизм, рыночный произвол и злобных буржуев, а также чем плохи всякие -измы. Вот, вернусь к этому размышлению.
NTFS
Да. Потому что правила.

viewtopic.php?f=5&t=1269

Правила пишут для того, чтобы их выполнять. То что ты не видишь в нарушении правил ничего плохого - твои проблемы.
destrier писал(а):(автоопределение)Нет, все участники обсуждения ничего крамольного в полит-экономике не находили
Грабители в банке тоже не находят ничего крамольного в ограблении кассы. Но на выходе, их вяжут и отправляют в места особые. Находясь на форуме, ты автоматически соглашаешься с правилами, если же нет - ты можешь требовать их замены у владельцев сайта (mail@everypony.ru) или покинуть форум.
NTFS
Если честно, не вижу смысла в чистке неактивных тем - форум на то и форум, чтобы хранить всю историю. Сотня пользователей пропустит, а один прочитает.
Но присоединяюсь к коллеге выше - если есть основания для закрытия/удаления темы, кидай сюда
viewtopic.php?f=14&t=3657
NTFS