Сброшу сюда несколько сырых идей единорожьих перков, чтоб не потерять.
Рефлексная магия (акт.): в начале дня кастер выбирает одно из своих заклинаний и "заранее" колдует его. После этого он назначает условие (когда теряю больше 2 хп, когда меня вынуждают бросать ловкость на уворот - что угодно), при котором спелл срабатывает. Если условие удовлетворено, спелл срабатывает мгновенно, не занимая действия. Прокачка позволяет видоизменять эффект в некоторых рамках, в перспективе - делает так, что рефлексный спелл не тратит дневного каста, фактически увеличивая дневной лимит на единицу.
Магия в крови (акт.): N раз в день, превышая дневной лимит, кастер может выбрать вместо потери Х хп взять кумулятивный штраф -Х ко всем броскам. Штраф длится до следующего отдыха. Прокачка увеличивает N, в перспективе - снижает набираемые штрафы.
Книжный червь (пасс.): количество заклинаний в памяти увеличивается с 6 + мг*2 до 8 + мг*3. Прокачка увеличивает константу и множитель.
Надо придумать что-нибудь для прямого а не косвенного увеличения кастов в день... Да ещё так, чтобы ГМ не наложил вето.
Как считаете, ограничивать инвентарь лучше по весу или объёму носимых вещей?
YoshkinCat писал(а):Как считаете, ограничивать инвентарь лучше по весу или объёму носимых вещей?
По объёму лучше будет я думаю. А когда продолжение?
На дальнее-дальнее будущее выкладываю персонажа здесь.
Спойлер
Уже второй или третий сгенерённый персонаж, для которого у меня нет ни места, ни времени. Эх...
Картинки такого размера просьба прятать в bspoiler.
Концепт не то, чтобы мартистюшный, но заезженный - что правда, то правда. Сильно напоминает одного воришку, заявившегося в теме десятком страниц ранее :)
Мне не совсем понятна тяга к созданию хаотиков, даже если по характеру персонаж противоречит элайнменту (добрый и воровство - это как масло и вода). Добавлю лишь, что элайнментов в нашей ролевой системе нет, так что это было на правах заметки между строк.
Скоро выложу логи вчерашней игры. Скрэчи, у меня есть одна небольшая идея, я с тобой свяжусь. За неделю нам надо заполнить пробел.
Картинки такого размера просьба прятать в bspoiler.
Концепт не то, чтобы мартистюшный, но заезженный - что правда, то правда. Сильно напоминает одного воришку, заявившегося в теме десятком страниц ранее :)
Мне не совсем понятна тяга к созданию хаотиков, даже если по характеру персонаж противоречит элайнменту (добрый и воровство - это как масло и вода). Добавлю лишь, что элайнментов в нашей ролевой системе нет, так что это было на правах заметки между строк.
Ну и раз уж ты решил попрактиковаться в английском:
Скоро выложу логи вчерашней игры. Скрэчи, у меня есть одна небольшая идея, я с тобой свяжусь. За неделю нам надо заполнить пробел.
Спасибо за ответ) Буду внимательно следить за темой) С английским у меня все так себе, просто я посмотрел - все пишут так.
Персонаж а-ля Робин Гуд? Просто Хаотик Нейтрал сильно хуже Хаотик Ивила(статистика)...
YoshkinCat писал(а):добрый и воровство
Персонаж а-ля Робин Гуд? Просто Хаотик Нейтрал сильно хуже Хаотик Ивила(статистика)...
http://projects.everypony.ru/rpg/a_worl ... index.html -> Логи
Свежие логи без редактуры.
Cocacola_idder, загвоздка в том, что Робин Гуд по дээндэшным канонам получается чистый рейнджер, а вот вору и грабителю, каким по легенде был Робин Гуд, надо бы быть плутом (rogue, то есть). А в требованиях к классу плута вполне себе чёрным по белому написано "Alignment: any non-good".
Это лишь одно из многих противоречий D&D, от которых мы здесь, к счастью, избавлены.
Свежие логи без редактуры.
Cocacola_idder, загвоздка в том, что Робин Гуд по дээндэшным канонам получается чистый рейнджер, а вот вору и грабителю, каким по легенде был Робин Гуд, надо бы быть плутом (rogue, то есть). А в требованиях к классу плута вполне себе чёрным по белому написано "Alignment: any non-good".
Это лишь одно из многих противоречий D&D, от которых мы здесь, к счастью, избавлены.
Чувствую себя как идиот, играю по четверке( Спасибо за логи
А, тут я не советчик. С матрицей классов 4-ки, как в целом с 4-кой, я почти не знакомился.
Кот, верни стелс-режим в спеллбук. =/
Новые заклы добавлю, наверно, уже только в понедельник. Всё будет.
Придумайте название для заклинания:
Восстанавливает целостность кости в месте одного перелома. Если у цели меньше 4-х пунктов здоровья (до временных штрафов), запас сил цели понижается на 4-Зд единиц.
Смысл в том, что лечит перелом быстро, надёжно и очень болезненно.
Восстанавливает целостность кости в месте одного перелома. Если у цели меньше 4-х пунктов здоровья (до временных штрафов), запас сил цели понижается на 4-Зд единиц.
Смысл в том, что лечит перелом быстро, надёжно и очень болезненно.
YoshkinCat писал(а):Придумайте название для заклинания:
костоправ
Lucid Mane писал(а):YoshkinCat писал(а):Придумайте название для заклинания:
Восстанавливает целостность кости в месте одного перелома. Если у цели меньше 4-х пунктов здоровья (до временных штрафов), запас сил цели понижается на 4-Зд единиц.
Смысл в том, что лечит перелом быстро, надёжно и очень болезненно.
костоправ
[01:43] YoshkinCat: (ТЫ НЕ МОЖЕШЬ КАСТАНУТЬ ВЗРЫВ НА СТЕНУ)
[01:43] YoshkinCat: (сорри, капс)
[01:43] Осом Смайл: (могу)
[01:43] Акрида: (роял кантерлот войс)
[01:44] Кросбоу Стинг: (это было убедительно)
[01:44] Осом Смайл: (недостаточно)
[01:44] YoshkinCat: (костоправ, коррозия, невидимость, огонёк, телепорт, сон, телепорт)
[01:44] YoshkinCat: (в начале сессии у тебя было 7 кастов. вот они)
XD
Вот мне интересно, что изменилось? =D
Lucid Mane писал(а):костоправ
Приходило в голову, но костоправ не занимается переломами.
Pashen писал(а):Вот мне интересно, что изменилось? =D
Изменилось то, что то был черновой вариант и ООС, а я хочу найти более презентабельное название. Это как "Телепортация" и "телепорт" или "тп".
YoshkinCat писал(а):Lucid Mane писал(а):костоправ
Приходило в голову, но костоправ не занимается переломами.
"Сращение костей" - пиши без заморочек.
Ты почему стелс так и не записал, а? =)
Pashen писал(а):"Сращение костей" - пиши без заморочек.
Костосращ О_О
Оки-доки-локи, запишу.
Pashen писал(а):Ты почему стелс так и не записал, а? =)
Потому что не хочу заходить на фтп с работы. Правлю локальную версию страницы, потом обновлю. Откуда такая спешка?
"От шила!"
Просто кажется, будто забыл. =) Знаю что бред, но не могу ничего поделать.
Просто кажется, будто забыл. =) Знаю что бред, но не могу ничего поделать.
Увлекательная игра: найди где кто.
The Munchkin, The Real Man, The Actor, The Slayer более позитивно и традиционно)
нужно больше DMов
Black Snooty писал(а):нужно больше DMов
Есть подходящие кандидатуры? =/
где ж их взять? разве что сами появятся.
Кхм... Простите что опять без спроса, но не будет ли кто нибудь добр пока ссылочку на правила скинуть. Буду пока правила изучать и глубже вникаться.
1Spaik1 писал(а):Кхм... Простите что опять без спроса, но не будет ли кто нибудь добр пока ссылочку на правила скинуть. Буду пока правила изучать и глубже вникаться.
http://projects.everypony.ru/rpg/a_worl ... #pb_recip0
Black Snooty писал(а):где ж их взять? разве что сами появятся.
Вот поэтому вы без ДМов и сидите :Р
Я могу через 1.2 недельки пробную сессию устроить, но в онлайне никогда не вел... Человек пять добровольцев нужно. Опять же, первый раз, качества кота не гарантирую.
YoshkinCat писал(а):Black Snooty писал(а):где ж их взять? разве что сами появятся.
Вот поэтому вы без ДМов и сидите :Р
что ты предлагаешь?
Cocacola_idder писал(а):Я могу через 1.2 недельки пробную сессию устроить, но в онлайне никогда не вел... Человек пять добровольцев нужно. Опять же, первый раз, качества кота не гарантирую.
Человек 5 сложновато для первого раза, не находишь? Лучше 3-4.
@snapko
Логично, но еще этих троих найти надо...
Логично, но еще этих троих найти надо...
1. YoshkinCat, ты не возражаешь против использования твоей системы?
2. Я набираю группу, предположительное время игры - следующая суббота, 19:35. Сессия пробная, длится будет от 3 до (много) часов. Пока что есть два игрока - Арматео и 1Спайк1 - и я крайне нуждаюсь в третьем, так что, если у кого-то есть желание и время, пишите в личку/эту тему.
2. Я набираю группу, предположительное время игры - следующая суббота, 19:35. Сессия пробная, длится будет от 3 до (много) часов. Пока что есть два игрока - Арматео и 1Спайк1 - и я крайне нуждаюсь в третьем, так что, если у кого-то есть желание и время, пишите в личку/эту тему.
Cocacola_idder писал(а):1. YoshkinCat, ты не возражаешь против использования твоей системы?
2. Я набираю группу, предположительное время игры - следующая суббота, 19:35. Сессия пробная, длится будет от 3 до (много) часов. Пока что есть два игрока - Арматео и 1Спайк1 - и я крайне нуждаюсь в третьем, так что, если у кого-то есть желание и время, пишите в личку/эту тему.
Может, отдельную тему заведёшь? Пример оформления.
@blacknd Пока паразитирую на этой. Хотя идея мудрая, пошел ботать свою.
Настало время очередной ревизии правил.
1. Грядёт буст уникальной характеристики земнопони (какой уже по счёту?).
2. Полёт будет сделан более гибким в плане возможностей.
3. Опишу работу армора/щитов. Не очень подробно, но всё лучше, чем ничего.
1. Грядёт буст уникальной характеристики земнопони (какой уже по счёту?).
2. Полёт будет сделан более гибким в плане возможностей.
3. Опишу работу армора/щитов. Не очень подробно, но всё лучше, чем ничего.
Вот пассивные абилки, которые предполагается повесить на уникальный стат земнопони:
- сверхживучесть на земле (не теряет сознание в нуле, восстанавливает хиты без чужого ухода);
- двойная скорость регена хп
- пинкисенс работает как запасной бросок на рефлексы
Это всё уже есть в правилах сейчас. А вот свежачок:
- пинкисенс даёт бесплатные броски на обнаружение секретов, когда земнопони оказывается рядом с ними (а-ля эльфы в D&D), причём эти броски делаются тайком от игрока;
- спецстат даёт бонус к броскам на три остальных стата (имено бонус к броскам, а не к самим характеристикам)
Вопрос же в следующем. Есть ремесло и есть шестое чувство (оно же пинкисенс), из которых земнопони может взять что-то одно. Вешать все плюшки сразу независимо от выбраного пути и значения стата как-то нелогично. Схема по минимальным требованиям предлагается такая:
Сверхживучесть - Рм 1 / Чв 1
Реген х2 - Рм 2 / Чв 2
Пинки-сенс на рефлексы - Чв 1
Пинки-сенс на секреты - Чв 4
+1 к броскам Зд, Лв, Ум - Рм 5
Плюсы к броскам можно ступенчато увеличивать: +2 на Рм 7 и т.д.
Равносильно ли? Есть ли ещё какие-нибудь идеи?
- сверхживучесть на земле (не теряет сознание в нуле, восстанавливает хиты без чужого ухода);
- двойная скорость регена хп
- пинкисенс работает как запасной бросок на рефлексы
Это всё уже есть в правилах сейчас. А вот свежачок:
- пинкисенс даёт бесплатные броски на обнаружение секретов, когда земнопони оказывается рядом с ними (а-ля эльфы в D&D), причём эти броски делаются тайком от игрока;
- спецстат даёт бонус к броскам на три остальных стата (имено бонус к броскам, а не к самим характеристикам)
Вопрос же в следующем. Есть ремесло и есть шестое чувство (оно же пинкисенс), из которых земнопони может взять что-то одно. Вешать все плюшки сразу независимо от выбраного пути и значения стата как-то нелогично. Схема по минимальным требованиям предлагается такая:
Сверхживучесть - Рм 1 / Чв 1
Реген х2 - Рм 2 / Чв 2
Пинки-сенс на рефлексы - Чв 1
Пинки-сенс на секреты - Чв 4
+1 к броскам Зд, Лв, Ум - Рм 5
Плюсы к броскам можно ступенчато увеличивать: +2 на Рм 7 и т.д.
Равносильно ли? Есть ли ещё какие-нибудь идеи?
Хех. Хорошо быть пегасом. Спеллы у единорогов ограничены, удача у земных бесполезна, а вот летать можно целыми днями =3
Периодически полезно возвращаться, как говорится, back to the basics.
С первого наброска прошло порядочное время, система разрослась с 8 КБ текста до 22 КБ (до 38 КБ, если считать заклинания и зелья), и тенденция такова, что правила будут только прибывать.
Главными отправными точками были:
Далеко ли система ушла от этих столпов? Легко ли в ней запутаться? Слишком ли часто катаются кубики?
Мне нужны ваши мнения. Очевидно, что текущую версию уже нельзя держать в голове, как изначальную альфу, поэтому так или иначе приходится с ними сверяться и искать нужную строчку. Вопрос в том, кажется ли вам, что лезть в правила приходится слишком часто, или всё нормально.
С первого наброска прошло порядочное время, система разрослась с 8 КБ текста до 22 КБ (до 38 КБ, если считать заклинания и зелья), и тенденция такова, что правила будут только прибывать.
Главными отправными точками были:
YoshkinCat писал(а):Вот набросок легковесной системы. Похоже на усушенную ДнД, ключевой момент – система должна быть быстра в освоении.
Далеко ли система ушла от этих столпов? Легко ли в ней запутаться? Слишком ли часто катаются кубики?
Мне нужны ваши мнения. Очевидно, что текущую версию уже нельзя держать в голове, как изначальную альфу, поэтому так или иначе приходится с ними сверяться и искать нужную строчку. Вопрос в том, кажется ли вам, что лезть в правила приходится слишком часто, или всё нормально.
Кот, может заюзаешь Мир Тьмы?
Честно сказать, пока не натыкался на неясности. Всё понятно интуитивно.
Сильв выучил все правила даже с интой в 2. Котя не парься.
Правила простые и удобные, но... Предлагаю FATAL.
если кто-то понял эту шутку я ухожу с форума
если кто-то понял эту шутку я ухожу с форума
Cocacola_idder писал(а):Правила простые и удобные, но... Предлагаю FATAL.
Если не хватает таблиц анальной циркумференции, могу добавить специально для тебя.
Не уходи :3
YoshkinCat писал(а):Cocacola_idder писал(а):Правила простые и удобные, но... Предлагаю FATAL.
Если не хватает таблиц анальной циркумференции, могу добавить специально для тебя.
Не уходи :3
Infant? За что-о-о...
Я пошел за своим мозгоотбеливателем.
А если серьезно, система на основе ДнД отлично работает. Я конечно предпочитаю WoD, но я таки у тебя не играю, да и с ДнД у всех опыта больше.
Меня посетила идея из разряда "а почему бы просто не...". Заключается она в следующем.
Таблица получения пассивных плюшек вида
превращается в таблицу вида
Все земные пони обладают развитой интуицией. Все земные пони дольше умирают. Все земные пони могут крафтить. Не нужно выбирать, брать ли крафт, который может оказаться бесполезен, или пинки-сенс, который может оказаться незаметен. Шампунь и ополаскиватель в одном флаконе.
Строго говоря, крафтить могут вообще все, просто земнопони со спецстатом 3 и выше получают к своему крафту соответствующий бонус, а остальные - нет.
DO WANT / DO NOT WANT / NOT SURE IF WANT ?
Таблица получения пассивных плюшек вида
- Код: Выделить всё
| Ремесло | 6-е чувство
--+-----------------+------------------------------
1 | сверхживучесть | сверхживучесть, pinkie-sense
2 | реген х2 | реген x2
3 | |
4 | | secret-sense
5 | броски +1 |
6 | |
7 | броски +2 |
превращается в таблицу вида
- Код: Выделить всё
| 4-й стат
--+-----------------
1 | сверхживучесть
2 | реген х2
3 | ремесло
4 | pinkie-sense
5 | броски +1
6 | secret-sense
7 | броски +2
Все земные пони обладают развитой интуицией. Все земные пони дольше умирают. Все земные пони могут крафтить. Не нужно выбирать, брать ли крафт, который может оказаться бесполезен, или пинки-сенс, который может оказаться незаметен. Шампунь и ополаскиватель в одном флаконе.
Строго говоря, крафтить могут вообще все, просто земнопони со спецстатом 3 и выше получают к своему крафту соответствующий бонус, а остальные - нет.
DO WANT / DO NOT WANT / NOT SURE IF WANT ?
Мне нравится. Всё на пассивки, ибо земнопони все же должны земнопонить а не колдовать или шаманить... зато пассивки очень полезные, а сами пони становятся живучее остальных. Такие земнопони нам нужны.
я не совсем понял, пинки-сенс согласно новой таблице открывается только на 4х пунктах стата?
Я планирую, что играющие в данный момент будут играть по-старому, обратной силы тут нет, и смотрю я в первую очередь на перспективу.
Если очень хотите, можно дать чуть-чуть свободы: либо брать пинки-сенс на трёх и ремесло на четырёх, либо наоборот: ремесло на трёх и пинки-сенс на четырёх пунктах земностата. Типа, кому что важней.
Тогда можно говорить о перераспределении очков у нашей троицы.
Снути, было бы здорово прочитать твоё псто до выходных, чтобы остался небольшой запас времени что-нибудь подкорректировать, если понадобится.
Если очень хотите, можно дать чуть-чуть свободы: либо брать пинки-сенс на трёх и ремесло на четырёх, либо наоборот: ремесло на трёх и пинки-сенс на четырёх пунктах земностата. Типа, кому что важней.
Тогда можно говорить о перераспределении очков у нашей троицы.
Снути, было бы здорово прочитать твоё псто до выходных, чтобы остался небольшой запас времени что-нибудь подкорректировать, если понадобится.
короче, чтоб получить что-то полезное от стата, нужно будет вкладывать в него ещё больше очков.
и насчёт пользы пассивок... я мало играл, конечно, так что не буду говорить.
постараюсь всенепременнейше.
и насчёт пользы пассивок... я мало играл, конечно, так что не буду говорить.
YoshkinCat писал(а):Снути, было бы здорово прочитать твоё псто до выходных, чтобы остался небольшой запас времени что-нибудь подкорректировать, если понадобится.
постараюсь всенепременнейше.
Black Snooty писал(а):(автоопределение)короче, чтоб получить что-то полезное от стата, нужно будет вкладывать в него ещё больше очков.
и насчёт пользы пассивок... я мало играл, конечно, так что не буду говорить.
Везде так. Дэшик вот, с полетом 6, и скорее всего следующий пойнт пойдет туда же - потому что с текущим полетом он сумел почти в одиночку создать торнадо и снести нападавших на город скорпионов буквально сотнями. Статы нужно качать, особенно расовые - потому что расовый стат это самый важный стат.