Сообщения от Black Snooty в теме Пони в D&D

YoshkinCat писал(а):

Black Snooty писал(а):где ж их взять? разве что сами появятся.

Вот поэтому вы без ДМов и сидите :Р

YoshkinCat писал(а):Снути, было бы здорово прочитать твоё псто до выходных, чтобы остался небольшой запас времени что-нибудь подкорректировать, если понадобится.

YoshkinCat писал(а):Oh you~

На самом деле, твои комментарии и сподвигли меня вновь пересмотреть земностат.

YoshkinCat писал(а):А то, что земные пони ничем впечатляющим не отличаются, убедительно опровергнуть не смогла даже Фауст.

YoshkinCat писал(а):Ну... с ними аналогично. С Ловкостью 3 и выше можно манипулировать чем-нибудь хвостом. Для ума навскидку не припомню каких-то особых требований.

YoshkinCat писал(а):Если не считать того, что значение плюсуется к д10 - да, практически никакой. У тебя есть какая-то мысль?

Prodius Stray писал(а):

Black Snooty писал(а):баланс боёвки смещён в сторону дальнобойных атак/магии

Не скажи :3

YoshkinCat писал(а):Магия и полёт позволяют что-то делать, в то время как практически все абилки земных позволяют лишь предотвратить что-то, что может произойти с ними. То есть особенность земнопони по природе своей пассивна и/или оборонительна, и возможно, это вызывает ощущение, что пегасы и единороги "круче".

YoshkinCat писал(а):В очередной раз пытаюсь в одиночку забрэйнштормить идею земностата.

Prodius Stray писал(а):Но снова получается, что если ты единорог - обязан быть магом, а если пегас - летуном.

Prodius Stray писал(а):Вернее даже сказать, что тут из трёх рас делается три класса.

Prodius Stray писал(а):И оптимальная партия - 3 пони. По количеству классов.

Haveglory писал(а):И еще я бы хотел поднять вопрос с боевой составляющей системы, потому что в её нынешнем состоянии (Чем дальше - тем больше кровищи.) вообще не соответствует доброму и волшебному миру, в котором происходят действия и идет игра.
А если точнее, то помимо кровищи, я бы хотел указать на то, что в бою пони получают травмы, от которых могут потерять сознание или даже скончаться, а такого рода мордобойства не слишком сооответствуют царящей в оригинале атмосфере.

blacknd писал(а):Дэша вылечили за день. Кросси вылечили за день. Софти перемотали - и вот он, снова на конеоблаке.

Я не против, это здорово, с одной стороны. С другой - нет реализьмы и графике как в крусисе джва.

issir писал(а):Ужаскакой :D Твайлайт у нас значит гениальный снайпер, оказывается :)

офф

Prodius Stray писал(а):А отсутствие дипломатии - выбор самих персонажей.

Haveglory писал(а):Для лучшей балансировки я предложил бы следующее:
- Способностям пегасов дать фиксированное количество использования в день.
- Магию единорогов сделать ограниченной сферой деятельности их кьютимарки.
- Сделать земных пони круче.

Haveglory писал(а):В любом случае, думаю, что это хорошее решение. По крайней мере при таком раскладе земные пони кажутся мне не менее интересными в игре, нежели пегасы и единороги.

YoshkinCat писал(а):У земного на старте есть три перка, а не два. Если он при генерёжке решил оставить в земном стате 3, то за них он с самого начала получает три очка КМ, которые может распределить, как пожелает. То есть, обычный среднестатистический земнопони на старте имеет три перка II уровня, а пегасы и единороги - два перка I уровня.

GaPAoT писал(а): Остальное - дело техники, умения и фантазии.

GaPAoT писал(а):Быстрой печатью почти все пользователи интернета владеют. Активные, я имею в виду.

YoshkinCat писал(а):2. Раса перевёртышей появится, если будет интерес. Основная их фишка мне видится в том, что одному игроку выдаётся не один перевёртыш, а два, но более чахлых и уязвимых физически. То есть, манёвра больше всего в социальной ситуации. В бою отдельный перевёртыш почти бесполезен, так как zerg rush.

Haveglory писал(а):Ослы, бизоны, перевертыши и грифоны, к примеру,

Haveglory писал(а):А пустобокого пони можно допустить если у того есть весомая причина быть пустобоким.
Иными словами: "Заставьте меня поверить и я поверю."

Haveglory писал(а):Ах ты маленький богомерзкий расист!

Black Snooty писал(а):Эта тема не про ту игру, это просто тема про пони в подземельях и драконах. Г=

YoshkinCat писал(а):Да и вообще, обратимся к канону. С Рэрити всё потятно: мы видели только крутой телекинез и всего один полноценный с точки зрения системы спелл: поиск драгоценных минералов.

Haveglory писал(а):Я просто процитирую Кота. =3
[13:05:59] <yoshkincat@jabber.ru> с изменением системы кастов мы вышли на 3.0.0, а на сайте 1.11.0 всё ещё )

Haveglory писал(а):Что подразумевается под "механикой пони"?

YoshkinCat писал(а):Что ещё мы видели в каноне?

Haveglory писал(а):Для того, чтобы сделать играбельными всех говорящих существ, нужно реализовать лишь четыре расы: земных пони, пегасов, единорогов, всех остальных копытных, грифонов, драконов.

Haveglory писал(а):

Black Snooty писал(а):Чейнджлинги, алмазные псы, минотавры с тобой в корне не согласны.

А ими никто не собирается играть, так что твари дрожащие. =3