Хотелось бы высказаться о наболевшем (возможно, не совсем подходящая для этого тема), а именно об отношении МЛП-сообщества к тому, вокруг чего это сообщество строится. С одной стороны имеем декларирование идей добра, дружбымагии и прочих штук, делающих нас лучше, а с другой - содержание генерируемого сообществом контента наталкивает на мысль, что многие относятся к МЛП как к одному из тысяч шоу, достоинствами которых являются 2 вещи: фап-контент и быдлоюмор. Понятно, что в желании поржать и подр... пардон, расслабиться нет ничего предосудительного, только возникает вопрос - при чём тут пони? Ведь есть куча видеоматериала, который гораздо лучше подходит для этих целей.
Казалось бы, никто не заставляет соприкасаться с теми проявлениями фан-творчества, которые вызывают негатив, однако так выходит, что при наличии достаточно большого количество по-настоящему хороших вещей, их поиск сопряжён с копанием в ещё большем количестве треша. Ко всему прочему, начинают закрадываться нехорошие мысли о том, что создатели сериала могут в будущем попытаться угодить желаниям масс, в результате чего сериал потеряет свои изначальные качества и скатится в треш.
Вот и получается, что зачастую при контакте с сообществом первое, что приходит в голову не "мир, дружба, пони", а "убить всех людей". Возможно, я чего-то не понимаю, Луна соврала и со мной действительно что-то не так?
ПС Поймал себя на том, что разговариваю с Луной (той, что в шапке форума). Видимо, всё-таки со мной что-то не так.
Благодарю.
Полагаю, меня плющит слишком долго/сильно.
Prodius Stray писал(а):Black Snooty, прости, я бы хотел ответить на твой монолог, но я вижу в нём только два вопросительных предложения: "при чём тут пони? " и "Луна соврала и со мной действительно что-то не так?", и я предполагаю, что сам вопрос заключается не в этом. Так касательно чего конкретно ты хочешь узнать наше мнение? Задавай прямые вопросы, и людям будет гораздо проще тебя понять.
первоочередная цель монолога - высказаться, конечно. теперь меня плющит меньше. или мне кажется, что меня плющит меньше. а по поводу мнения - я сам теряюсь. почему люди смотрят сериал? почему я смотрю сериал? почему это имеет значение? почему меня плющит? почему я пишу вопросы, на которые нельзя ответить?
"добро пожаловать в интернеты" - ответ универсальный, но тем не менее когнитивный диссонанс не снимает. Как понять некого индивидуума, которому нравится мульт настолько, что он создаёт, к примеру, фанфик, где любимые герои устраивают пьяные оргии? does not compute
а по поводу внедрения - они же начали форсить Дерпи в поздних эпизодах, разве нет?
а по поводу внедрения - они же начали форсить Дерпи в поздних эпизодах, разве нет?
Diamond Dog писал(а):Каким образом это призвано нас всех напугать?
зачем напугать? кому-то это вероятно наоборот придётся по душе.
и я, конечно, не спорю, что создателям виднее. однако случаи профукивания годных идей не такая уж редкость.
Prodius Stray писал(а):
И что? Фанфик не канон, ни к чему героев не обязывает. Кроме того, одна из граней привлекательности пони тем, что они очень похожи на людей, поэтому брони пытаются ещё сильнее приблизить героев к своему мировосприятию.
Если мы таким вот образом будем приближать его к нашему мировосприятию, пропадёт изначальный смысл. Какая там дружба - они же спят вместе, какая магия - горячечный бред, какой позитив - они же перережут друг друга на кексы при первой возможности.
Дальше, есть, к примеру, сериал "Drawn together". С пьяными оргиями, расчленёнкой, сомнительным юмором и пр. В этом его суть. Лишить этого всего - выйдет очередной треш ниочём. Так и с пони, только в другую сторону.
Prodius Stray писал(а): (кстати, а что такого плохого в алкоголе и сексе, что стоит лишать поняшек этих радостей?).
(не знаю, наверно ничего плохого, как и в детском алкоголизме и педофилии )
Prodius Stray писал(а):Разве Дерпи форсили? Создатели только признали, что персонаж интересен и всё.
показали же в нескольких эпизодах на видном месте.
софистика. ладно, спишем на то, что я поленился развести цитаты и фигово изложил мысль (разве могло бы быть иначе?). тем не менее, идея о вреде усреднения остаётся.
Prodius Stray писал(а):На то она и фоновый персонаж, чтоб её показывали.
изначально она не была фоновым персонажем, а только частью массовки. наделение её уникальными узнаваемыми качествами произошло случайно. по крайней мере, так было сказано.
без людей, так что даже не зоофилия. ограничения формирует каждый себе сам, да. тут главное не скатиться в крайность, когда ограничений нет вообще и, соответственно, теряется уникальность произведения. С другой стороны, возможно, я сам скатываюсь в крайность, устанавливая слишком жёсткие ограничения.Black Snooty писал(а):Пони не дети. Это ограничение себе придумал ты сам. Зоофилия - да, педофилия - нет.
кстати, про возраст что-то где-то таки говорилось, но не суть. скажем, это просто был пример ограничения. в других условиях это ограничение не сработает, но будут другие.
Prodius Stray писал(а):Ограничения не в произведении. Ограничения в голове. И нет ничего плохого в том. чтоб от них избавляться.
одним из вопросов изначально был: почему люди смотрят сериал? если ограничения только в голове, если нет никаких важных особенностей, то почему МЛП добился такой внезапной популярности, а другие - нет?
Prodius Stray писал(а):Не обращал внимания, сколько этой самой "даже не зоофилии" на канале Animal Planet? Развращают нашу молодёжь, подонки американские!
об этом последняя фраза моего предыдущего сообщения. вопрос не в существовании понятия "секс животных", а в уместности его применения в произвольном контексте.
Prodius Stray писал(а):О да, повышение из массовки до фонового персонажа (с единственной фразой в 4й серии) - это определённо рак, который убьёт сериал.
передёргивание же
Prodius Stray писал(а):Ограничения в голове не имеют никакого отношения к сериалу.
мы же говорили о сериале? или нет?
как бы там ни было, так как этой самой головой сериал воспринимается, ограничения в голове имеют прямое к нему отношение.
Black Snooty писал(а):Никак нет. Это полностью проистекает из того, что ты привёл в пример Дерпи, как первый шаг к скатыванию в гавно. Ну или в фансервис. Хотя вся франшиза - фансервис.
я нигде не ставил знак равенства между словами "фансервис" и "скатывание" (если возникло впечатление, что ставил, значит снова недостаточно хорошо сформулировал свою мысль). Дерпи - пример влияния извне на содержание, да. Но наличие Дерпи не означает, что сериал уже начал скатываться куда бы то ни было.
Prodius Stray писал(а):Твои ограничения объясняют твоё болезненное восприятие некоторых форм фанатского творчества. Прими, прости и забудь - не так то и сложно.
будем считать это ответом на четвёртый вопрос. проще, конечно, убить всех людей :З
так как на свои вопросы я таки более-менее получил удовлетворяющие меня ответы а также в свете возникших подозрений, за что благодарен участникам беседы, то можем считать дискуссию на эту тему закрытой, если, конечно, кто-нибудь не желает продолжить.
ПС Разве ни одна дисскусия на форуме не обходится без участия параспрайтов? Мне непонятны причины вашей фобии.
Prodius Stray писал(а):Black Snooty писал(а):проще, конечно, убить всех людей :З
Внезапно стало интересно, а ты, гипотетически, смог бы это сделать, если бы у тебя была такая возможность?
(Да/Нет)
вай соу сериоус?
нет не смог бы.
только половину. this was a joke. ha ha.
Prodius Stray писал(а):Зато мы - да. :Р
каждый извращается в меру своих возможностей.
вообще пофиг на него, но если гугль мне на запрос "Rainbow Dash" будет помимо прочей ерунды ещё и его фотки предлагать, буду бугуртить.
вообще пофиг на него, но если гугль мне на запрос "Rainbow Dash" будет помимо прочей ерунды ещё и его фотки предлагать, буду бугуртить.
ThorTheGod писал(а): они просто хотят заработать денег и славы, называя других идиотами странными людьми.
думаю, те, кто любит смотреть такие передачи, этого заслуживают
Я просто оставлю это здесь
Спойлер
Prodius Stray писал(а):Это оху круто!
Благодарю
Shadow-Hunter писал(а):Black Snooty писал(а):Отличная работа, вот только голова у Дэш выглядит...старой что ли 0_о
ээ-это как? и почему?
а зачем вообще отслеживать всяческий медиа-шлак? какой в этом смысл?
так интересно это всё. даже хотелось бы поучаствовать, но стрёмно как-то без опыта вообще.
просто хороший комикс на тему, если вдруг кто-то ещё не видел
Спойлер
Prodius Stray писал(а):Слоупони Продий внезапно нашёл в фотошопе инструмент Pen, разобрался как им пользоваться и слегка офигел от его возможностей...
пони с клыками? чур меня
Shadow-Hunter писал(а):Спойлер
найс. зрачки разных размеров, но всё равно найс.
роза писал(а): пони может контролировать Селестия, то все они ей заколдованы и не видят то что на самом деле
Всё гораздо хуже. Нас всех заколдовала Селестия, чтобы мы думали, что она управлет пони из мультика. Но на самом деле она управляет нами!
отрицательно. бесит, когда приходится дышать этой гадостью из-за какой-то, кхм, несознательной личности, занимающейся этим в общественном месте.
blacknd писал(а):Вот честно только - а несознательная личность, везущая свою одинокую задницу в шестилитровом джипе по городу тебя не бесит? А упомянутой гадости сей симбиоз человека с машиной производит куда как больше, нежели десяток курильщиков вместе взятых.
если она при этом чадит мне в лицо - да. если она развлекается за сотни километров от меня (условно, да хоть и на соседней улице) - как-то всё равно.
Fyrwar писал(а):Дерпи в очередной раз стала жертвой фантазии брони
пони с клыками меня печалят. почему-то.
мило ^^
прозрачная желеобразная грива - это точно что-то новое.
прозрачная желеобразная грива - это точно что-то новое.
Хотите гражданской войны, голода, разрухи, политической нестабильности и массовых репрессий? Так мило. Мне даже хотелось бы посмотреть на это, особенно на то, как бывшие товарищи-революционеры будут соревноваться в умении первым всадить нож в спину друг другу и пачками ссылать на Луну "врагов народа". ^^
Думаю, событий хватило бы на целый сезон.
Думаю, событий хватило бы на целый сезон.
SunBeam писал(а):Товарищ Сталлион??
без метки? наверно, в этом тоже есть глубокий смысл (или художнику грозит заточение в ссылке за недостоверное изображение портрета Вождя)
Пинки. Во имя Луны лулзов.
пони стимулируют творчество. проблема только в том, что творчество должно быть обязательно на тему пони. Т_Т
Спойлер
Можно поконкретнее, в чём необычность? И разве пони сами по себе не карикатурны?
Prodius Stray писал(а):Black Snooty, они мультяшные. Карикатурность добавляет нарочитое искажение форм тела, мордочки и её выражения.
всё равно не понял, в чём необычность техники передачи формы и чем мультяшность отличается от карикатурности.
можно списать всё на авторское видение. :)
клёво. даже немного жаль, что обитаю на краю вселенной, где осбо и собираться не с кем.
если бы можно было исходную картинку как-то просматривать - было бы супер
брони порой пугают поболее, чем фурри.
Prodius Stray писал(а):Black Snooty писал(а):брони порой пугают поболее, чем фурри.
Расскажешь об этом?
meh. уже рассказывал. кстати, сам же Кратоса вспоминал.
Prodius Stray писал(а):Black Snooty писал(а):сам же Кратоса вспоминал.
А, это фигня. Обидело - да, но пугаться то чего?
образно же. как в изначальном сообщении.
Slaming brony писал(а):Мне расчленёнки и порнухи хватает в других моих увлечениях) Сюда я пришёл не за этим.
плюсую, кстати
ksan_shie писал(а):Slaming brony писал(а):Да не, это я не про фуррей, к фуррям я нормально отношусь
Тогда я просто не понял к чему была фраза про расчлененку в данном обсуждении...
началось обсуждение-то с расчленёнки
Бемби писал(а):Я переношу нас в мир Эквестрии, с морфингом в пони, на нехилое такое расстояние от самой Эквестрии.
позвольте уточнить: с морфингом в земных пони?
Значит, никто не помешает заслать пегасов в Эквестрию за подмогой и вытащить из лесу всех желающих без необходимости строительства деревянных домиков.
Mc-Gyver писал(а): Есть какая-то локация с вкусным лутом (кексы, экспа, шмот...), до которой в одиночку невозможно добратся. Например, нужно забраться на высокий уступ - без пегаса не обойтись (пусть он поднимится и привяжет веревочную лестницу). Но дальше путь загораживает тяжелый камень - нужно пару Эпплджеков, чтобы его "слегнуть". Дальше в том же духе.
наводит на мысли о чём-то Trine-подобном. Хотя к ММО это уже не относится.
Бемби писал(а):Снути, не будь наивным :)
Они просто погибнут. Почему - додумайте сами, вариантов масса.
я могу додумать массу вариантов, почему не погибнут ^^
ладно, уговорил. пока крылатые нормально не освоят полёт, можно и обождать на месте. но всё же думаю, что при наличии всяких мантикор и прочих радостей это может закончится весьма печально (пегасам-то пофиг - они и на облачке подрыхнуть могут).
Бемби писал(а):Хорошо, разверну ответ :)
Воздушные хищники и разбойники - драконы, грифоны, мантикоры, возможно ещё целая плеяда обычных мифических существ.
Куда лететь? Ориентиров никаких.
Если будет шторм или гроза - это прямая угроза жизни и здоровью маленьких летчиков.
Воздухом не прокормишься и, волей-неволей им придётся спускаться на землю в поисках еды. То есть - ещё и земные опасности, к которым крылатые будут еще менее приспособлены чем наземные.
ни разу не видел ни единого существа, которое было бы опасно именно в воздухе. с грифонов вообще и помощь при везении можно поиметь.
лететь на разведку в выбранном направлении.
если будет шторм - совершать посадку.
есть можно при отсутствии более приятных альтернатив и траву. По поводу приспособленности - не пойму, откуда такое предвзятое отношение к пегасам: они, выходит, и хилые, и слабовыносливые, и неприспособленные ни к чему .
Бемби писал(а):Луркаем принципы полёта земных птиц, например, колибри.
согласно принципам полёта земных птиц, пегасы летать не могут. никогда и ни при каких условиях.
Бемби писал(а):Снути, без параспрайтства, плз.
у многих здесь реально фобия. или какой-то уникальный образ мышления. где ты там нашёл параспрайтство, объясни, будь добр.
могу перефразировать своё сообщение: твой пример некорректен. выводы, сделанные на его основе я считаю неверными.
ну так я предложил прокачать пегасам полёт и засылать в разных направлениях, постепенно расширяя радиус раведанной местности. в процессе полёт у них прокачается ещё больше, так что совершать длительные перелёты проблемой не будет.
птицы, кстати, при сезонных миграциях пролетают неслабое расстояние. и ничего.
птицы, кстати, при сезонных миграциях пролетают неслабое расстояние. и ничего.
Бемби писал(а): Я почему-то решил что ты - сторонник высылки пегасов не-знаю-куда-авось долетят.
ну это тоже вариант. просто все так забеспокоились о здоровье пегасов, что я решил предложить что-то менее экстремальное.
Бемби писал(а):Pashen писал(а):Важна глубина твоей веры в написанное.
Вера не приобретается изучением чего-либо. А в сериале как раз акцент ставится именно на изучение. Так что, думаю, не прокатит такой подход.
Бемби писал(а):Чем больше ты знаешь - тем крепнет твое убеждение в предмете. На начальном этапе этого будет достаточно. Ну а сёрьезные вещи требуют, разумеется, серьёзного подхода.
ну ок, я, к примеру, убеждаюсь в каких-нибудь вещах из квантовой физики. как мне это поможет в использовании своих магических способностей?
Пони-кун писал(а):У меня "разрыв шаблона" ведь как ни странно идет изучение ВЕРЫ как таковой(дружба=вера в друзей),получается достижение " недостижимой" цели заведомо невозможными способами идущими в разрез с логикой.
теология чем, по-твоему, занимается?
минимум - на интуиции и таланте. свет с помощью рога даже полный идиот может зажечь. дальше - по книжкам.
Prodius Stray писал(а):Дышим медленно, спокойно. Срач не разводим. Помним про дружбу и понимание.
иногда же надо пар выпустить. при этом по возможности не вылюбить и запонимать кого-нибудь. ^^
Pashen писал(а):=/ Ошибочка вышла, это не я писал.
сорри, это глюк