Ладно. Я храбро появляюсь в теме и... *тут же прыгает за ствол ближайшего дерева, чтобы затем оттуда всё же выйти на свет вновь*
Ситуация сложилась какая-то трудная и напряжённая, с участием нескольких лиц, испытывающих друг к другу личную неприязнь... Она накалена и, боюсь, есть шанс, что дальше будет всё только хуже, вплоть до гигантского БАБАХ, хотя всё может столь же внезапно и остыть, однако риск - он не нужен...
Так или иначе. Я тут для того, чтобы высказать свой независимый взгляд со стороны на всю эту ситуацию, невзирая на всякого рода личную приязнь\неприязнь. Скажу честно, я не отслеживал конфликт Зева и Афгана и многих нюансов знать не могу, таки мнение моё будет не вполне объективным. Но вот что я могу сказать на последнюю ситуацию, где обсуждался Новый год. Многие утверждают, что Афган был резок в своём сообщении в ответ на мнение Зева про Новый год. Возможно. Резковатость действительность ощущалась. Но! Я лично считаю, что это не повод писать в ответ человеку "возвращайся под мост", потому что это звучит излишне по-хамски и неравноценно пусть резковатому ответу Афгана, и, вполне возможно, заслуживает некоего наказания. Однако, месяц - это слишком много. Я считаю, что наказывать на столь долгий срок - неверное решение.
Возьмём теперь Зева. Некоторые люди со стороны реально жалуются на то, что на форуме царит какая-то негативная, недружелюбная атмосфера. И действительно. Как только речь идёт о форуме - сразу же всплывают два ника: Зев и Афган, которые друг с другом враждуют. Потом идут всякие Ферусы, Джеки и другие враждующие, по той или иной причине, так или иначе дружащие или когда-то дружащие с Зевом. Короче, сплошная Игра престолов какая-то. Немалая заслуга в этом Зева, действительно ведущего себя довольно вызывающе. У человека, складывается впечатление, аллергия на власть. И он мнит себя этаким революционером, верящим в то, что его смысл жизни - это борьба с ней. Жить как цивилизованный гражданин и решать всё законным путём он не хочет. Заслуживает ли это наказания? Я думаю, да, поскольку способствует ухудшению эмоциональной атмосферы форума. Заслуживает ли это такого наказания, каковое дал ему Афган? Я думаю, нет. Тем более, Афган стал спичкой, которая подожгла уж больно легковоспламеняющуюся шкурку Зева. Да. Я считаю, виноваты оба. Я частенько читал Афгановские модераторские высказывания и мне становилось тошно. Мне становилось тошно, когда я читал резкие и громкие максималистские высказывания Зева. Оба проявляют пафос и напыщенность, только разного толка. Оба не хотят пойти на компромисс и нормальный цивилизованный диалог без ноток высокомерия и холодных уколов в адрес друг друга. Два гордеца схлестнулись в дурацкой схватке, из-за которой страдают другие. ДОКОЛЕ!!! МЫ ДОЛЖНЫ ОСТАНОВИТЬ ЭТО, СКОРЕЕ ХВАТАЙТЕ МЕЧ!... А, постойте, я же не об этом. Я тут, вроде как, миротворцем выступаю.
В общем. Мне нравится читать мнение Афгана по некоторым вопросам: человек пишет очень аргументированно и интересно, умеет разложить по полочкам. Но как модератор... Не слишком силён, скажем так. Мне нравится Зев, потому что он... Он просто Зев. Но он излишне горячий и пылкий, и любит воевать с мельницами, поджигать мосты и хулиганить. Кто бы не был не прав больше, по сути - неправы оба. Обоим следует извиниться перед друг другом, хотя бы ради мира на форуме. Читайте Мбса, он написал мудро. Суньте, наконец, свою гордыню куда подальше, ибо худой мир лучше хорошей войны. И В КОНЦЕ КОНЦОВ, ДРУЖБОМАГИЯ ДОЛЖНА ВОЦАРИТЬСЯ НА НЁМ И ДЛИТСЯ ВЕЧНО, АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!
Хотя бы ради неё!