Сообщения от RiHit в теме Жалобы на модераторов

Prodius Stray писал(а):Зев, действия Афгана считаю обоснованными. Обсуждение действий админимтрации не в личке категорически запрещено. Учись держать себя в руках, прекращай хамить. И не переводи стрелки на других. "А что я, вот он тоже плохо себя ведёт" - атавизм времён детского сада. И вообще, нашёл на кого ровняться. Ферус накопит плюсы и уйдёт в бан так же как и ты, не думай, его никто не покрывает.

А мне вот интересно:почему на действия модераторов всегда находится причина?Вообще,было ли когда нибудь,что решение принималось не в пользу модератора?

zev's dark reflection писал(а):Откровенная и грубейшая провокация, на пустом месте, от модератора [BC]afGun

Поведение недостойное модератора

Так же мы видим угрозы, и продолжение провокаций.

А ну-ка постой.Не ты ли начал всё это?И тебе не кажется,что именно ты провоцировал Афгана,а не он тебя?Кстати,я не увидел ни одной угрозы с его стороны.

Jovian808 писал(а):

RiHit писал(а):А ну-ка постой.Не ты ли начал всё это?И тебе не кажется,что именно ты провоцировал Афгана,а не он тебя?Кстати,я не увидел ни одной угрозы с его стороны.

Может, он и не угрожал, но провокации со стороны Зева я не увидел. По крайне мере, хотел отвязаться от него. Последнее сообщение красноречивое - "Отстань от меня". Вся суть.

А послание "идти под мост"-разве это не провокация на срач?А потом он же убегает и потом обвиняет Афгана во всех грехах смертных.

Seestern писал(а):Разбаним же Зева, слёзно попросим друг у друга прощения, заплачем все счастливо, но облегчённо, обнимемся и сольёмся в экстазе, после чего заживём, как никогда никто не жил! =)

Зев своё заслужил.Разбанивать его не следует.Да и извиняться Афгану не за что.

Анонимная поняшка писал(а):

Ничего ты не знаешь Джон Сноу.

Серьёзно. Если не в теме - не вякай.
И да, ты там язык ещё не стер? Столько лизать...

Если у забаненного подгорает в одном месте,пусть он лучше промолчит.

Анонимная поняшка писал(а):
Ты меня ещё позатыкай тут). Сначала предъяви доказательства моей вины и вымой язык. А до тех пор, не вякай на меня, школьник. Гордона тоже касается.

Свободны

Кто выводил Афгана своим "залезай под мост"?Снова будешь развивать свой бугурт?
"А до тех пор, не вякай на меня, школьник. "-а ты кто такой,чтобы мне указывать?Если я школьник,это значит,что я не могу отвечать дядьке?Это форум,здесь все равны.

[BC]afGun писал(а):Rihit и Gordon. Следующее перемещение сопроводится, по меньшей мере, вашим суточным отдыхом, ибо: рецидив политоты, флейма и флуда. До кучи - игнорирование модерации.

Хочу аргументацию вышесказанного,иначе,где и что обнаружилось.

[BC]afGun писал(а):1. Розжигание политики

Во-первых,подучи русский.Во-вторых,интересно-таки,что же там такого было про политику.

[BC]afGun писал(а):2.Провокация пользователей.

Тоже-таки интересно узнать,где ты нашёл провокацию.

GordonFreemane писал(а):Мне вот не приятно, когда украинцев хохлами называют.

Сам сначала научись пробелы после точек ставить.

Во-первых,слово "хохол" оскорблением не считается.
Во-вторых,докажи,что это ошибка.Причём не на словах.

[BC]afGun писал(а):Понятно. Разговаривай с Продиусом. Я свое предупреждение уже выдал: повтор ситуации повлечет немедленные санкции. Если ты в упор не желаешь видеть и прислушиваться. то можно хоть до посинения тут распинаться.

И да. Гордон, лучше не флеймь. особенно, здесь.

Так,значит,Афган не может доказать свою правоту,поэтому и посылает к Продиусу.При этом,чтобы объяснить хоть как-то свой поступок,он кидает "Если ты в упор не желаешь видеть и прислушиваться. то можно хоть до посинения тут распинаться.".Нормально.

Твоё мнение ясно.

[BC]afGun писал(а):Я уже выше сказал. Читай ПФЕП в начале, а потом уже права качай и демагогию разводи.

Всего доброго.

Я пять раз успеть правила прочитать.В них ни одного пункта,в котором был бы указан ризон для удаления комментария.Твои варианты до сих пор тобою не доказаны.
Гордон,если модераторы из ничего найдут причины для бана-это исключительно их тараканы.Дальнейшее обсуждение в ЛС.

Prodius Stray писал(а):Всем чмоки плюсы в этом чатике!

Суть жалобы неясен, но укросрач, да и просто политосрач, на форуме не нужен и дело модератора остановить его в зародыше. А дело пользователя прекратить разжигать и провоцировать. Особенно, если модератор письменно предупреждает и просит, пытаясь решить всё мирно, не применяя никаких санкций.

А вот флейм в теме жалоб - совсем не хорошо. Даже если этим занимается модератор.

Во-первых,где гражданин модератор увидел признаки срача?
Во-вторых,если он решал мирно,то как решал я?Я захотел узнать,почему модератор так решил,но он начал ссылаться на администраторов.В итоге никто ничего не хочет мне объяснять,в итоге я ни за что получаю предупреждение.
В-третьих,если модератор "письменно предупреждает и просит, пытаясь решить всё мирно",почему тогда возникает так называемый "флейм"?