Через 5 лет? Например война. Тогда всем станет не до алфавитов, увы.
Слово дипломированного специалиста намного весомее. А так отнесутся ли серьёзно к этому начинанию обладатели дипломов?
PRZEWALSKI
Masha Event писал(а):PRZEWALSKI
Интересно, почему передаётся именно как "Пржевальский"?
"RZ" - это ведь просто "Жж", не?
у·кра-и́н-ский
SMT5015 писал(а):Ударения - пожалуй, главная головная боль. Тем, кто ставит неправильно, оно не режет, но всё равно их ругают. Точно также можно ругать за какой-нибудь диалект.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)У нас сейчас же вообще можно ставить ударение как угодно, вот как хочешь так и ставь оба варианта будут считаться верными.
Я тоже ударение на "а" ставлю интуитивно,а в слове "позвонит" иногда ставлю ударение на "о". Но сейчас уже ухо начинает резать.Masha Event писал(а):SMT5015 писал(а):Ударения - пожалуй, главная головная боль. Тем, кто ставит неправильно, оно не режет, но всё равно их ругают. Точно также можно ругать за какой-нибудь диалект.
Не, за диалект ругать нехорошо.
Вообще, я не предлагаю резко избавляться от одного из ударений. Скорее распространять правильное. А то им пользуются в основном либо просто редкие случайные люди, либо учителя, либо дети. Правда, раз уж дети ставят ударение на "И", возможно, оно когда-нибудь станет единственным.
SMT5015 писал(а):Ударения - пожалуй, главная головная боль. Тем, кто ставит неправильно, оно не режет, но всё равно их ругают. Точно также можно ругать за какой-нибудь диалект.
Masha Event писал(а):Я раньше ударения вообще расставляла по желанию левой пятки...
@lek(ey писал(а):Masha Event писал(а):Я раньше ударения вообще расставляла по желанию левой пятки...
Это как?
@lek(ey писал(а):Пост тему апнуть :). Так правдоподобнее.
Masha Event писал(а):@lek(ey писал(а):Пост тему апнуть :). Так правдоподобнее.
Ну, пусть и это тоже будет.
К слову, кто-нибудь знает, как по-русински "единство"? Ничего не нашла в Интернетах.
@lek(ey писал(а):Могу сказать лишь то, что вместе с русским алфавитом мы потеряем и часть своей культуры. Нахрена латинизация вообще бы нам сдалась? Что она нам даст? Жизнь улучшит? Отношение в мире? Коммуникацию с другими народами? Общение станет удобнее? Что дальше после латинизации? Англоязыфикация? BrowningBDA9 господа либералы, которые могут говорить и делать, что хотят и выражать свои мысли тем не менее где угодно, и совершенно пока ещё невозбранно, напрочь похоже забывают, что есть проблемы поважнее, они уже получали кредит доверия от населения, бездарно его профукали и ничего путного не сделали, при этом размышляют о какой-то пропаганде... и патриотизм им видите ли не нравиться... это так к слову...
Но при том ей пользуется куча небольших народов. Куча. Как в наше время, так и в прошлом. Список "Алфавиты на основе кириллицы" в Википедии сами найдёте, или мне скинуть?BrowningBDA9 писал(а):(автоопределение)Но на кириллице пишет меньше десяти стран.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Англоязыфикация?
Masha Event писал(а):(автоопределение)К слову, создание внятной транслитерации - это правильно. Давно пора. А вот менять алфавит - ну его.
[BC]afGun писал(а):Masha Event писал(а):(автоопределение)К слову, создание внятной транслитерации - это правильно. Давно пора. А вот менять алфавит - ну его.
Все развивающиеся языки рано или поздно видоизменяются и меняют алфавит. Это и отличает их от неизменяющегося и неразвивающегося латинского, котоырй потому и признан "мертвым". Так что нравится это кому-то или нет - вопрос уже филосовский. Хотя бы потому что это вопрос, скорее поколений, чем реформ.
Мусоргский писал(а):(автоопределение)Думаю, никто не будет возражать, если та тема будет обсуждаться отдельно от существующей темы о языках, созданной Masha Event.
Masha Event писал(а):(автоопределение)Я имела в виду то, что менять кириллический алфавит на латинский не стоит.
Masha Event писал(а):(автоопределение)Мне-то побоку, но что скажет модерация?
[BC]afGun писал(а):Что кому-то заняться нечем... :-\
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают,
какой ты *****.
SMT5015 писал(а):В любом случае, смысловые искажения от этого менее ужасными не становятся.
Smikey писал(а):Какие ужасные "смысловые искажения"? Слово "тьюнинг" - не английское, а заимствованное из английского в русский. И его смысл именно такой, какой есть, а не "настройка". Слово "настройка" существует в русском, и нет нужды тащить еще одно такое слово из английского.
Маша, ты то должна понять такую простую вещь.
Smikey писал(а):(автоопределение)Кроме этого есть и просто сленговые слова, типа этого "хэнд-мейд".
Всякая графика является не только техни-
кой письма, но отражает его кдеологию. Классовое применение графики создает ее идеологическое содержание. Могут быть случаи,
когда в течение ряда веков старая графическая форма сохраняется
неизменной, приобретая все новое и новое классовое идеологическое
содержание. Однако, в конце концов, неизбежно должен наступить
момент, когда содержание перерастает форму, трансформировавший-
ся базис опрокидывает устаревшую надстройку. В этот момент ника-
кие частичные изменения графической формы алфавита уже не по-
могут, никакая реформа орфографии уже не спасет. В этот момент
надо подумать о полном уничтожении изжившей себя формы и о
замене ее новой, более соответствующей изменившемуся содержанию.
Нынешний русский гражданский шрифт технически оказывается
менее совершенным, менее приспособленным к уровню современной
полиграфической промышленности, чем шрифт латинский.
Таким образом, в отношении различительности—„читабельности"
—латинский алфавит далеко превосходит русский. Если принять пяти-
десятипроцентное соотношение выступающих к невыступающим за еди-
ницу, то „читабельность" латинского печатного может быть выраже-
на коэффициентом 2/3, тогда как русского лишь 1/10.
буква „е" имеет
4 разных значения (je, е, jo, о).
1) Переход русских на единый международный алфавит на ла-
тинской основе явится началом перехода всех народов СССР на тот
же алфавит. В графике это послужит внешним выражением внутрен-
него единства пролетарской культуры в СССР при всем разнообра-
зии ее национальных форм.
2) Алфавит на международной латинской основе укрепит едине-
ние с пролетариатом Запада и Востока и наши дружественные связи
с борющимися за свою независимость колониальными и полуколо-
ниальными странами, уже вступающими на путь латинизации.
3) С переходом на новую графику мы окончательно освобожда-
емся от всяких пережитков эпохи царизма в формах самой графики
и принимаем интернациональную графику, вполне соответствующую
интернациональному социалистическому содержанию нашей печати.
Кроме того, латинизация уменьшит число букв в алфавите
до 30 и устранит при обучении грамоте необходимость, так на-
зываемого „слияния" звуков, что сейчас является одним из главных
„камней преткновения" для обучаемых,
Некий белорус Карусь Каганец писал(а):Даўно людзі стараюцца наладзіць пісьменнасьць так, штобы яна была як можна прасьцейша, а затым і лягчэйша для навучаньня. Адно яны разумеюць, што чым у абэцадле меней знакаў, то яно лягчэйшае, а па майму разуменню трохі не так, бо калі мала знакаў зычных, то на адзін зык прыходзіцца ставіць колькі знакаў, як, прымерам, у англікаў, французаў. Да навошта далёка шукаці, калі ў нашых суседзяў палякаў, калі трэба паставіць х, ч, ш, то мусіма пісаці ch, cz, sz, што дужа затрудняе навуку граматы. Калі бо прыняці на ўсякі зык асаблівы знак, то хоч будзе трудней трохі наўчыцца гэтых знакаў, но пісаці ўжо будзе шмат лягчэй. І славянскае абэцадла і е найлепшае з усіх еўрапейскіх, бо яно падходзіць да ўсіх славянскіх гутарак, адно пачамусь закінулі, а пільнуючыся якойсь-та моды, стараюцца пісаці латынскімі знакамі, каторыя ні да адной з цяперашніх моваў не падходзяць.
Введение единого международного алфавита на территории
СССР взамен существующего сейчас многообразия часто графически
весьма несовершенных национальных алфавитов позволит произвести
коренную рационализацию и стандартизацию всего полиграфическо-
го производства, что в свою очередь явится источником крупной эко-
номии и повышения производительности труда в полиграфии.
Белый крокодил писал(а):Маша, ты на год издания книги посмотри внимательнее - и внеси поправки. Хотя бы идеологические. Это, помимо лингвистической травы - еще и исторический документ.