Зачем им читать тексты восточных и южных славян, когда им лучше читать тексты всей остальной Европы? А пара букв туда-сюда не оправдывают всей мороки.
Не, не вижу никакого смысла в смене алфавитов сейчас.
Smikey писал(а):(автоопределение)Зачем им читать тексты восточных и южных славян, когда им лучше читать тексты всей остальной Европы?
Smikey писал(а):Во наоборот, смена кириллицы каких-нибудь болгар на латиницу еще может иметь смысл.
Smikey писал(а):Больше (...) чехами.
Smikey писал(а):Больше смысла, чем в смене латиницы на кириллицу чехами.
Smikey писал(а):Алфавит, знакомый большему количеству народа на земле. Значит проще общаться, иностранцам легче читать всякие тексты типа табличек в метро. А плюс минус буква это дело традиций и привычек.
Smikey писал(а):(автоопределение)Значит проще общаться
Smikey писал(а):Кстати, кириллица же тоже подвид латинского алфавита, нет? Много одинаковых букв.
Masha Event писал(а):Smikey писал(а):Кстати, кириллица же тоже подвид латинского алфавита, нет? Много одинаковых букв.
Где ты такую ересь видел? О_о
Кириллицу специально для славянских языков слизали с греческого алфавита. С него же слизали и латинский.
Ангелочек Нежный писал(а):Это аз,буки,веди? А это точно?
SMT5015 писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Это аз,буки,веди? А это точно?
Ты о чём? Да, кириллица во многом повторяет греческий алфавит, а римляне после завоевания Греции многое взяли из её культуры.
Ангелочек Нежный писал(а):SMT5015 писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Это аз,буки,веди? А это точно?
Ты о чём? Да, кириллица во многом повторяет греческий алфавит, а римляне после завоевания Греции многое взяли из её культуры.
Я где-то читала,что кирилица оооочень древняя и к Греции никакого отношения не имеет,потому и удивляюсь.
И про Ариев и про многое другое.KHORNE писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):SMT5015 писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Это аз,буки,веди? А это точно?
Ты о чём? Да, кириллица во многом повторяет греческий алфавит, а римляне после завоевания Греции многое взяли из её культуры.
Я где-то читала,что кирилица оооочень древняя и к Греции никакого отношения не имеет,потому и удивляюсь.
Может, там же писали про тридцатитысячелетнюю славянско - атлантскую сверхцивиллизацию?
Не верь им. Это - вранье без доказательств, созданное для сорокалетних бабок.Ангелочек Нежный писал(а):И про Ариев и про многое другое.KHORNE писал(а):Может, там же писали про тридцатитысячелетнюю славянско - атлантскую сверхцивиллизацию?
KHORNE писал(а):(автоопределение)Не верь им. Это - вранье без доказательств, созданное для сорокалетних бабок.
KHORNE писал(а):(автоопределение)Может, там же писали про тридцатитысячелетнюю славянско - атлантскую сверхцивиллизацию?
KHORNE писал(а):Не верь им. Это - вранье без доказательств, созданное для сорокалетних бабок.Ангелочек Нежный писал(а):И про Ариев и про многое другое.KHORNE писал(а):Может, там же писали про тридцатитысячелетнюю славянско - атлантскую сверхцивиллизацию?
Masha Event писал(а):Ну, не знаю, что там и где писали, всякое бывает.. Но вы посмотрите на кириллицу, какой писали при том же старославянском языке. Вот она очень похожа на греческий алфавит. Там и фита (с греческой теты), и омега, и зело (со стигмы), и Ꙋк(с греческого сочетания ου, ο̆), и кси, и пси.
Ссылкость на подробности, кому надо.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)А вдруг это не старославянский алфавит похож на греческий, а как раз наоборот греческий похож на старославянский. Мало ли.
Masha Event писал(а):@lek(ey писал(а):(автоопределение)А вдруг это не старославянский алфавит похож на греческий, а как раз наоборот греческий похож на старославянский. Мало ли.
Ну не знаю. Нету никаких неопровержимых фактов о том, что у славян вообще была письменность до принятия христианства (что у чехов, поляков и прочик католиков, что у православных), а вот греки ещё до н. э. писали стены текста.
Да и названия букв "пси", "кси", "омега" и "фита"-"тета" на славянские не особо похожи.
Masha Event писал(а):KHORNE писал(а):(автоопределение)Не верь им. Это - вранье без доказательств, созданное для сорокалетних бабок.
Что интересно, врут в основном в угоду какой-то там политоте или просто из желания выглядеть на 20% круче. И почему-то врут в основном о славянских языках. Вот про английский, к примеру, я подобной ереси ещё не видела..
KHORNE писал(а):Россия же никогда не была величайшей страной в мире, даже во времена освоения космоса. Тогда ей был США, как и сейчас.
@lek(ey писал(а):И какие могут быть доказательства после такого времени? У нас уже через сотню, другую лет не помнят, что было, поскольку история самая лживая из наук, к сведению, которую очень просто переписать.
Masha Event писал(а):Что интересно, врут в основном в угоду какой-то там политоте или просто из желания выглядеть на 20% круче. И почему-то врут в основном о славянских языках. Вот про английский, к примеру, я подобной ереси ещё не видела..
Brunon Jasieński писал(а):Wychodząc z założenia, że mowa ludzka
jest kompleksem pewnej skali dźwięków
idealną pisownią (...) będzie pisownia
z gruntu prosta i ściśle fonetyczna.
@lek(ey писал(а):И какие могут быть доказательства после такого времени? У нас уже через сотню, другую лет не помнят, что было, поскольку история самая лживая из наук, к сведению, которую очень просто переписать.
destrier писал(а):История может быть недостоверной в той или иной степени, касательно тех или иных событий, из-за недостаточных или искажённых документальных сведений, но я бы не торопился прямо так заявлять, что уж самая прям лживая из наук. То что остаётся простор для творческого осмысления тех или иных событий, разве же это плохо? Главное, чтобы творчество просто умещалась в пределах здравого смысла и имело хоть какое основание.
destrier писал(а):В общем, во времена всяких разных Римских Империй, наши предки, скорее всего, были обычными варварами в самом традиционном клюквенном смысле)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Случись сейчас ядерная война (...).
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Ну и как там твои дальнейшие изыскания в области языков?
Masha Event писал(а):Я тут нечаянно подсела на польский.
Вообще изначально я просто хотела сделать польскую кириллицу, но оказалось, что простым изменением алфавита и буквосочетаний дело не кончится хоть ты тресни (при таком подходе получается ересь, состоящая из 40 букв!). Тут надо копать глубоко и изменять правописание. А как менять без знания исходника? Никак. Вот я решила покопаться в языке. И теперь он мне понравился и я решила попробовать выучить это нечто. Язык уже успела знатно переломать.
К слову, готовую часть cyrylicy do języka polskiego могу показать. Но только если интересно.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Нечаянно? Ну ты даёшь :).
А какая цель преследуется созданием этой самой польской кириллицы?
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Да и 40 букв это ещё не так много, в русском 33 живём же, вот у китайцев каких-нибудь или японцев сам чёрт ногу сломит в их иероглифах, это да.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)В любом случае удачи в новом начинании :), главное язык не сломай :D.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Ну и раз предлагаешь почему бы и нет, давай посмотрю, что там у тебя получается за алфавит такой...
Masha Event писал(а):@lek(ey писал(а):(автоопределение)Нечаянно? Ну ты даёшь :).
Да, я даю! =D Можешь брать, мне не жалко.
Masha Event писал(а):Варианты кириллицы польской, известные мне, бывают слишком повёрнутыми на русском алфавите. Отчего, собственно, их забраковывают поляки (не все, но значительная часть в Интернете). Я хочу более "польский" вариант.
Если коротко, то просто я хочу видеть более простое и логичное правописание. И такой же алфавит.
Masha Event писал(а):Хорошо. Сейчас оформлю это в более-менее адекватный пост, ато будет "много букв, не осилил".
@lek(ey писал(а):Но вот что скажут сами поляки?
@lek(ey писал(а):Ну и варварами римляне сам помнишь называли всякого, кто не римлянин. Ну так конечно да, с тем, что именно в то время наши предки были клюквенными варварами я и не отрицаю.
Masha Event писал(а):@lek(ey писал(а):Но вот что скажут сами поляки?
Очень интересно узнать, кстати, мнение грамотного поляка, умеющего хотя бы в диванную лингвистику и в объективность.
Хм. Вчера видела некий "Форум друзей польского языка". Надо бы там поселиться.
Masha Event писал(а):А ещё я забыла ответить Алексею на вопрос "Похож ли украинский на польский?". Так вот. Общие слова есть, и их немало, но сказать, что прям так уж и сильно похож нельзя.
SMT5015 писал(а):Украинский, ЕМНИП, восточно-славянский, а польский - западно-славянский. К тому же, они сильно влияли друг на друга, пока часть Украины была под поляками. Вплоть до того, что местных чуть не заставляли говорить на польском.
@lek(ey писал(а):Да, западная часть была долго под поляками, но вот не помню заставляли ли там насильно говорить по польски...
SMT5015 писал(а):@lek(ey писал(а):Да, западная часть была долго под поляками, но вот не помню заставляли ли там насильно говорить по польски...
Что-то нам говорили про национальное, языковое и религиозное угнетение. И с латиницей в Польше маша, скорее всего, права. Вспомнить католиков-хорватов и православных сербов. Язык один, а письменности две.
Masha Event писал(а):Вроде запрещали только печатать не на польском. А за разговоры просто презирали.
Masha Event писал(а):Вроде запрещали только печатать не на польском. А за разговоры просто презирали.
SMT5015 писал(а):@lek(ey писал(а):Да, западная часть была долго под поляками, но вот не помню заставляли ли там насильно говорить по польски...
Что-то нам говорили про национальное, языковое и религиозное угнетение. И с латиницей в Польше маша, скорее всего, права. Вспомнить католиков-хорватов и православных сербов. Язык один, а письменности две.
destrier писал(а):И не заговорили же как-то по польски. И как могли презирать чего-то там, тоже не совсем понятно. Наш, стало быть, первопечатник Франциск Скорина свободно напечатал Библию на русском, в то время. Ну, не совсем русском, а на нашем диалекте того времени. Что-то среднее между русским и беларуским современным, с уклоном в страрорусский.
Masha Event писал(а):Ну, не совсем из России, ты знаешь.
будет Россией.Masha Event писал(а):(автоопределение)лет через 5
Masha Event писал(а):(автоопределение)Второе... Что, собственно, мне мешает предложить новое правописание лет через 5?