Так было не всегда? На форуме, по крайней мере?ChainRainbow писал(а):В настоящий момент я просто тыкаю палочкой в муравейник и наблюдаю.
Тут не о предупреждениях речь — вопрос ведь не о том, как тему сохранить, а о том, что делать с обсуждением. Оффтопным, но от того не менее интересным и активным.destrier писал(а):Я не знаю... Может быть убить - не так уж и плохо. Ну, сначала сделать предупредительный выстрел в воздух, конечно, предупредив, что что-то не так (и что именно), а уже потом казнить и миловать, если рекомендации игнорируются.
Наверное, нужно сначала закрывать тему, а через полчаса переносить во флудилку. Чтобы начало обсуждения было на месте, но его появление никого не смущало.
По мудрому предложению VIMa эта тема вытащена из могилы, гальванизирована и представлена широкой общественности — restart начинается ровно с десятой страницы, какая удача!
Напомню, что для длинных обсуждений успехов у нас есть флудилка. Тут только хвастаемся, :-).
Я вот сижу, сканирую старые книжки. Как закончу — отнесу откуда взял, и заодно напишу заявление по собственному. Я так счастлив!
Напомню, что для длинных обсуждений успехов у нас есть флудилка. Тут только хвастаемся, :-).
Я вот сижу, сканирую старые книжки. Как закончу — отнесу откуда взял, и заодно напишу заявление по собственному. Я так счастлив!
Ты не любишь членистоногих? Они ведь такииие милые!
*вспоминает раков и крабов, которые раньше жили в аквариуме*
*вспоминает раков и крабов, которые раньше жили в аквариуме*
Greeny Sing, болтаем о жизни.
VIM, ну просто мне очень не нравилась эта работа. Но духу уйти не было.
VIM, ну просто мне очень не нравилась эта работа. Но духу уйти не было.
VIM, Пока пофиг, :-).
"Материальную часть"
Поднимать темы из мёртвых — хорошо, imho.
Но это всё обсуждение для флудилки. :-)
Поднимать темы из мёртвых — хорошо, imho.
Но это всё обсуждение для флудилки. :-)
Ответил во флудилке.
GordonFreemane писал(а):Ты блин в разделе игр был?
Каждое второе сообщение - ее. Каждое второе гребанное сообщение.
Как будто что-то плохое. Плохо было бы, если бы эти сообщения не по теме были. А пока (в играх, по крайней мере) в каждой игре играет по правилам — почему нет?
А комп у тебя медленный и даблпостит. Я понял. :-).Greeny Sing писал(а):Я просто быстрая
Какой ты жестокий! Это называется «лихорадка» и «эпилептический припадок», :-(.Proudy Hooves писал(а):То, что происходит на форуме за последнюю неделю, я пожалуй назову одним словом: Веселуха! >:D
Неа. Погуглил. Да, что-то в этом есть.ChainRainbow писал(а):Ты про дыхание Чейна-Стокса слышал? А не важно, вот это оно и есть...
Пользователю GordonFreemane вынесено предупреждение за многократные преднамеренные попытки уничтожить чужую тему.
ПруфGordonFreemane писал(а):А я тем временем смог убить пони@бскую тему. На сутки.
NTFS писал(а):Мне лично бросилось в глаза, что нам впервые предоставляют команду антагонистов. До этого, все злодеи от мелких до эпохальных, действовали в гордом одиночестве
1). Вендиго.
2). Алмазные псы.
3). Тирек + Дискорд (команда распалась, но что вечно в этом мире?).
4). Тиара + Сильверспун.
5). Минотавр и козлы, ;-).
6). Shadowbolts
7). Бизоны.
Выбирай любых, кого ты согласен считать антагонистами, :-).
Не надо, :-).
Удалено 1 сообщение Дерпи Хувс.
Ибо там была реклама и абсолютный оффтоп одновременно.
Перенесено 1 сообщение GordonFreemane. Перепутал храмы и получилось богохульство.
Ибо там была реклама и абсолютный оффтоп одновременно.
Перенесено 1 сообщение GordonFreemane. Перепутал храмы и получилось богохульство.
Snoopy, вопрос в том, существование каких именно высших сил было бы доказано.
Предположим, доказано существование высших сил, которые после смерти дают вечное блаженство тем, кто последнее десятилетие жизни не чистил зубы. Я бы в такой ситуации перестал чистить зубы. :-).
Предположим, доказано существование высших сил, которые после смерти дают вечное блаженство тем, кто последнее десятилетие жизни не чистил зубы. Я бы в такой ситуации перестал чистить зубы. :-).
По-моему, это уже ближе не то к агностицизму, не то к атеизму. «Я сомневаюсь, что существуют те боги, которым действительно есть до меня дело. А до остальных нет дела мне.»Snoopy писал(а):(автоопределение)Я вот сильно сомневаюсь, что высшие силы волнуют подобные вещи.
И вообще, немного на атеизм Докинза смахивает. Который сначала придумал себе бога, а потом тратит уйму сил на доказательство того, что именно его бога не существует. :-).
Ну так пока их существование и не было доказано.Snoopy писал(а):Если высшие силы существуют и их волнуют подобные вещи, они бы старались дать об этом знать, а если не дали, значит либо их это не волнует, либо они не могут, а если не могут, то они не высшие.
Вот тебе пожалуйста конкретная схема: завтра на землю в золотистом сиянии спускается гигантская инфузория в шляпе и лакированных туфлях. И говорит: «Я — великий и вселенский разум, явившийся на вашу планету в наиболее привычной и близкой вам форме. Я перевожу вашу планету из контрольной группы в экспериментальную, в связи с чем отныне всякий, кто не чистил зубы десять лет перед смертью, попадает в рай. Юридически корректную формулировку, принятое пользовательское соглашение и схему экспериментальных проверок вы можете найти по адресу http://kreml.gov/god.php».
Вот кстати общался я с одним эзотериком и попытался ему этот аргумент привести. Пришлось сначала долго объяснять, что такое бритва Оккама, а потом услышать вопрос: "Почему выбирать обязательно простейшее объяснение? Я так не считаю". И возразить мне было нечего, :-).Snoopy писал(а):Вариант "Это Хитрый Непостижимый План" отсекается бритвой Оккама.
Таки Оккам действительно сказал об этом чуть раньше. Но доказательств не оставил.Antagonist писал(а):По Доктору Хаусу самое простое объяснение это самое вероятное.
Snoopy
В общем, получается, что я отношусь к высшим сущностям примерно также — но привык называть это агностицизмом. Насколько название корректно — вопрос к профессиональным философам, наверное.
да, доведение до абсурда — очень наглядный приём, :-).
В общем, получается, что я отношусь к высшим сущностям примерно также — но привык называть это агностицизмом. Насколько название корректно — вопрос к профессиональным философам, наверное.
да, доведение до абсурда — очень наглядный приём, :-).
Стоп-стоп-стоп, я не предлагал тебе исполнять все заповеди всех религий на том основании, что какая-нибудь из них завтра может подтвердиться.
Я всего лишь просил признать, что подтверждение теоретически возможно, и после подтверждения факт существования божества может оказаться важным.
Я всего лишь просил признать, что подтверждение теоретически возможно, и после подтверждения факт существования божества может оказаться важным.
Greeny Sing
Так иногда называют людей, которые пишут в старые темы.
Но это всё шутка, конечно. Темы-игры тонут просто потому, что в какой-то момент не оказывается никого, кто бы в них ответил. А для опросов тонуть и подниматься — это вообще нормальное состояние.
Да и люди на формуе меняются постоянно, и для новичков старая тема выглядит новой.
Так что некромант — не самое лестное прозвище, но, в целом, ничего плохого, :-).
Так иногда называют людей, которые пишут в старые темы.
Статья "Воены интернетов", из которой пришло это название
Но это всё шутка, конечно. Темы-игры тонут просто потому, что в какой-то момент не оказывается никого, кто бы в них ответил. А для опросов тонуть и подниматься — это вообще нормальное состояние.
Да и люди на формуе меняются постоянно, и для новичков старая тема выглядит новой.
Так что некромант — не самое лестное прозвище, но, в целом, ничего плохого, :-).
Не все. Модераторы недовольны. Они хотят, чтобы всё работало само. :-)
Штерн, вроде того, да.
Cyanide Kualus писал(а):По какому поводу бились опять?
xxx: А меня зовут Иван!
yyy: Иван не нужен!
Ну и очень яркая реакций на флуд...
В общем, почитай тему храма Луны с 10 страницы, там уже такое было.
Последняя картинка — кажется, акрилайт. Но может просто фотошоп, :-).
http://tabun.everypony.ru/blog/crafting/76985.html
http://tabun.everypony.ru/blog/crafting/76985.html
> Или создать отдельнорейтинговый спин-офф.
Уже есть один.
*Представляет километровые обсуждения на тему: «Смерть всей семьи Эпплов в S1E07 MLP:midlife crisis is magic — канон или нет?» *
Уже есть один.
*Представляет километровые обсуждения на тему: «Смерть всей семьи Эпплов в S1E07 MLP:midlife crisis is magic — канон или нет?» *
Если вода есть, то синезелёные водоросли быстро сделают кислород.
Если кислород есть — метан и аммиак быстро окислятся.
С давлением сложнее, но можно придумать какие-нибудь растения, которые берут алюминий из глины и фиксируют углекислый газ в карбонаты алюминия.
Если кислород есть — метан и аммиак быстро окислятся.
С давлением сложнее, но можно придумать какие-нибудь растения, которые берут алюминий из глины и фиксируют углекислый газ в карбонаты алюминия.
Можно подумать, что IRL отношение к умершим иное. Ты же вроде не относишься к утопиоЭквестиефилам?ChainRainbow писал(а):неплохо бы показать хоть какое-нибудь отношение к умершим. А то получается: "Сдох, ну и ладно, выкинем тело в овраг, чтоб не мешалось, а потом раз в четыре года посмотрим на небо с выражением лица будто съели яблоко с червяком, и хватит с покойного поминовений."
Любое мнение может быть проигнорировано. Впрочем, это только подтверждает твои слова «Одной больше, одной меньше».[BC]afGun писал(а):К тому же, могут сразу сказать, что канон и все.
Свежеумершего мы видели один раз, и там была какая-то церемония Если не рассматривать вариант, что в замеченный всеми момент толпа с интересом наблюдала за нищим стариком, тащущим домой с помойки древнюю радиолу.
А традиция раз в год отмывать памятники... Может, нам не повезло увидеть именно тот день. Или повезло, но в тот день шестёрка была слишком занята для выполнения формальных работ. Или на кладбищах убираются в день прекращения зимы, но среди прочих дел вроде уборки снега и пробуждения ежей на увлекательный рассказ о протирке надгробий не хватило времени...
А традиция раз в год отмывать памятники... Может, нам не повезло увидеть именно тот день. Или повезло, но в тот день шестёрка была слишком занята для выполнения формальных работ. Или на кладбищах убираются в день прекращения зимы, но среди прочих дел вроде уборки снега и пробуждения ежей на увлекательный рассказ о протирке надгробий не хватило времени...
И ещё одна из давно закрытых тем эксгумирована и представлена на обсуждение общественности.Спасибо Афгану, что напомнил.
Внимание: это тема «Желали бы Вы попасть в мир пони?»
Религию обсуждаем здесь и спокойно. :-)
Внимание: это тема «Желали бы Вы попасть в мир пони?»
Религию обсуждаем здесь и спокойно. :-)
Может быть крематорий и маленький колумбарий, который от обычной избушки не отличишь.
Хотя я не знаю, насколько такое популярно в США.
Хотя я не знаю, насколько такое популярно в США.
Antagonist писал(а):(автоопределение) а чем пони кошек и собак кормят?
Кроме каши? Рыбой, яйцами, творогом, курятиной, свининой, говядиной...
Мяса родителей Эпплджек явно не хватит для домашних животных, :-).
Это... Я попытался её в раздел «Игры» перенести, но запутался с управлением. Сейчас придёт [BC]afGun и ткнёт меня носом в нужную кнопку. А пока не обращайте внимания. :-]
UPD. Ага, ясно. Я умею перемещать темы в «Общее обсуждение», а Афган — в «Эпизоды и субтитры».
В общем вы поняли, тут странная система перемещения тем.
UPD. Ага, ясно. Я умею перемещать темы в «Общее обсуждение», а Афган — в «Эпизоды и субтитры».
В общем вы поняли, тут странная система перемещения тем.
Может, уже показывали, откуда ты знаешь?ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Может быть. Пусть покажут!
Слушай, если у них есть магазин «Диваны и перья», то крематорий может быть хоть с Сахарным Уголком совмещён. Тем более удобно, поминки можно прямо на месте заказывать, да и печка хорошая.
Или с больницей, это даже более логично, в одном месте лечат, проводят вскрытие, а потом сжигают. Без лишних перевозок.
В общем, доказательства вряд ли будут более очевидными, чем с двумя звёздочками перед AJ, а на таком уровне можно надёргать символов для размещения любого учреждения в любом здании.
Тема «Желали бы Вы попасть в мир пони? :)» открыта:
viewtopic.php?f=5&t=1529&p=464278#p464278
Тема «Музыкальная игра» перенесена в раздел «Игры»
viewtopic.php?f=8&t=3275
Упс, нет, в «Общее обсуждение». Но это временно.
viewtopic.php?f=5&t=1529&p=464278#p464278
Тема «Музыкальная игра» перенесена в раздел «Игры»
viewtopic.php?f=8&t=3275
Упс, нет, в «Общее обсуждение». Но это временно.
Всё равно начнутся. И всё равно многие предпочтут хедканон мультику.Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)после выхода серии начнутся былинные терки
Вон Луну до сих пор многие бессильной няшкой считают.
Ключевое слово "бессильной".
Хотя Цианид прав, непризнание каноничности аликорнизации — более яркий случай.
Хотя Цианид прав, непризнание каноничности аликорнизации — более яркий случай.
А подниму-ка я тему. Благо в верхних разделах опять обсуждение вопроса началось.
Забавно, я почему-то был уверен, что "Знание-сила" — это что-то, от чего избавились одновременно с КПСС и социализмом...
Как он по отношению к «В мире науки»? Лучше, хуже, просто другой?
Как он по отношению к «В мире науки»? Лучше, хуже, просто другой?
Главное чтобы не минус три миллиона. А то оказались бы среди лошадей умелых, впервые догадавшихся, что телекинезом можно взять палку...
Да, это действительно логичнее в «почему средневековье» обсуждать. Благо тема соседняя:
viewtopic.php?f=5&t=2189&p=462097#p462097
Кстати, по поводу рейтинга.
Вроде бы ведь в куче детских мультиков есть сироты? Примеров не помню, но у меня есть чёткое ощущение по этому поводу...
В не совсем новых мультиках даже смерть упоминается.
И вообще, я точно помню, что к шести годам я уже знал о смерти. Не радовался по этому поводу, конечно, но шок от упоминания вряд ли бы испытал.
viewtopic.php?f=5&t=2189&p=462097#p462097
Кстати, по поводу рейтинга.
Вроде бы ведь в куче детских мультиков есть сироты? Примеров не помню, но у меня есть чёткое ощущение по этому поводу...
В не совсем новых мультиках даже смерть упоминается.
И вообще, я точно помню, что к шести годам я уже знал о смерти. Не радовался по этому поводу, конечно, но шок от упоминания вряд ли бы испытал.
Snoopy, честно признаюсь, я всё равно ворую журналы с рутрекера. Впрочем, ворую с годовым опозданием, так что много с меня не теряют.
Чейн, можешь расшифровать мысль для дураков? Я ничего не понял. :-[
BTW, хотел бы ещё его сравнение с «Наука и жизнь» увидеть. Хотя его я меньше люблю.
Чейн, можешь расшифровать мысль для дураков? Я ничего не понял. :-[
BTW, хотел бы ещё его сравнение с «Наука и жизнь» увидеть. Хотя его я меньше люблю.
Гарри Поттеру на момент первой книги было 11. Так что ЦА, вероятно, 9-13 лет, чуть постарше. Хотя и близкая.
В общем, я ничего не понял, но на всякий случай в toread добавил.
nekto, искусства не так много было, им больше Возрождение славилось.
Antagonist, но все показанные старики были в достаточно приличном состоянии. Видимо, по крайней мере, что-то типа пенсий есть.
Antagonist, но все показанные старики были в достаточно приличном состоянии. Видимо, по крайней мере, что-то типа пенсий есть.
Отражён очевидный факт: сразу после первого просмотра сериала человек особо трепетно относится к поням. А потом успокаивается.Antagonist писал(а):сканы
zev-zev, мне казалось, что именно их называют "светлыми". Но я не лингвист, настаивать не буду.
Цианид, я вот посмотрел в Википедии, что такое "агностик", и понял, что это что-то очень странное и сложное, мало похожее на мои кухонные представления.
Может, «странные люди» — это в основном те, кто знают, что такое «агностик», а к богу относятся с пофигизмом Snoopy?
Может, «странные люди» — это в основном те, кто знают, что такое «агностик», а к богу относятся с пофигизмом Snoopy?