Я не предлагаю брать все фразы оттуда, :-).
Собственно, в итоговом списке наиболее неприличные уже вычищены.
Собственно, в итоговом списке наиболее неприличные уже вычищены.
Скажи, что это опечатка, пожалуйста!NTFS писал(а):чистка ноутбуков и установка баннеров
Ну хоть так. А то я уж решил, что ты баннерами «отправьте нам 50$, и я вышлю вам код для разблокировки ноутбука» промышляешь, :-).NTFS писал(а):Баннеров на сайты, естественно :-)
Ой, а можно я тоже что-нибудь скажу?
Тамми, думаю, твою "расстановку точек над i" видели все, кто видел начало дискуссии. Что и требовалось.
Я бы сказал, что в данном случае ты сравнительно вежливо отвечал на наезды — но всё же не настолько вежливо, чтобы тебя можно было считать совсем невиновным. Так что, если бы не тронули тебя, обиделся бы Зев.
Смайки, п.2 чаще всего разрешается сам собой, без участия модератора. А события п.3 — п.5 развиваются слишком стремительно, чтобы успеть вклиниться между ними, :-(.
Тамми, думаю, твою "расстановку точек над i" видели все, кто видел начало дискуссии. Что и требовалось.
Я бы сказал, что в данном случае ты сравнительно вежливо отвечал на наезды — но всё же не настолько вежливо, чтобы тебя можно было считать совсем невиновным. Так что, если бы не тронули тебя, обиделся бы Зев.
Смайки, п.2 чаще всего разрешается сам собой, без участия модератора. А события п.3 — п.5 развиваются слишком стремительно, чтобы успеть вклиниться между ними, :-(.
По-моему, кто-то опять выдаёт желаемое за действительное, :-).[BC]afGun писал(а):Понятия не имею. Они независимы только де-юре. Де-факто же у них не более чем трибуна оппозиции ЕП. Причем только форуму ЕП.
Для полноты картины не хватает только дополнения «а настоящий независимый форм находится здесь: (ссылка на форум Афгана)»
Кхм. Извините, не удержался.
Ангелочек Нежный, мне кажется, ты бы задела, если бы ты была бы не ты, но говорила бы, что это ты. Но раз ты была ты, то извиняться тебе не за что.
:-).
:-).
Да Ангелочек решил немного похулиганить. И все сразу испугались, что это не ангел хулиганет, а какой-то анонимный бес.
*внезапно проскучал мимо*
(хотя при таком раскладе он ничем не лучше какого-нибудь из закрытых блогов Табуна, согласен)
Ну постите там (http://freepony.ru/, рекламная ссылка, да) клопоту в скрытых разделах, не умрёт.Two_Madmans писал(а):Который, по-моему, немного умер.
(хотя при таком раскладе он ничем не лучше какого-нибудь из закрытых блогов Табуна, согласен)
4hoof, я время от времени от скуки и прокрастинации заглядываю и сюда тоже. А тут попалось на глаза свежее сообщение, на которое захотелось ответить.
Tammy, привет, да. И ты заходи.
4hoof, Лови всё, что есть:
4hoof, Лови всё, что есть:
кузя никуда не уходил, он не может вернуться, :- ).
Максиум — вспомнить, что где-то давно не был, заглянуть между делом и попытаться поработать менеджером по маркетингу.
Максиум — вспомнить, что где-то давно не был, заглянуть между делом и попытаться поработать менеджером по маркетингу.
ChainRainbow, на правах любителя попкорна: список есть, он лежит в том же заглавном сообщении «темы для приветствий», что год назад, и с тех пор и не менялся.
У меня он, правда, почему-то, не открывается — но дня три назад, когда меня этот вопрос заинтересовал, он точно был на месте, и выглядел как и раньше.
У меня он, правда, почему-то, не открывается — но дня три назад, когда меня этот вопрос заинтересовал, он точно был на месте, и выглядел как и раньше.
Я, если помнишь, предлагал за основу правила Понифорума взять. Если уж тебе что-то чётко кодифицированное хочется.[BC]afGun писал(а):ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Не-не-не, лучше никак, чем так.
У тебя есть свои идеи? Лично я буду рад посмотреть твой вариант, если таковой будет.
Ну вот, всё-таки, влез.
Ты же и отверг. Как недостаточно подробные, :-).
Справедливости ради, это логично: архив, исходно, это склад неактуальных тем (там новогодняя тема 11 месяцев в году лежит, например), всяких модераторских тестов, самостоятельно удалённых сообщений (на форумах, где рядовые пользователи могут удалять сообщения) и всего такого.Tammy писал(а):Вообще, почему архив, опять-таки, доступен только модерам и админу? Пусть простые юзеры могут тоже смотреть историю, если им интересно.
Другое дело, что иногда на некоторых форумах в архив попадает то, что можно было бы туда не отправлять, :-).
Это, как раз, наименьшая проблема — собственно, поэтому у форума ЕП уже есть форки (на правах рекламы, да).@lek(ey писал(а): Вот выбрать бы нового хозяина, да ешё согласного платить ради десятка-другого человек... но кому оно надо?
Другое дело, что текущая администрация не хочет отдавать форум непонятно кому — и я её, в принципе, понимаю.
Funk, я так понимаю, проблема в том, что форум работает на древнем движке (программе, генерирующей те страницы форума, которые мы видим). И попытки прикрутить к этому движку что-то новое (или заставить работать сломавшееся старое) имеет свойство приводить к тому, что всё ломается совсем.
Это тот случай, когда и чинить долго, и делать заново с нуля долго. И дело во времени, а не в деньгах.
Это тот случай, когда и чинить долго, и делать заново с нуля долго. И дело во времени, а не в деньгах.
NTFS писал(а):Предлагаю так: пусть просто люди здесь отписываются, постами в виде:
===
Я считаю, что модераторами должны быть Xxxx и Yyyyy.
===
Может, лучше, «Я считаю, что модераторы должны быть любые из списка: ...»?
На случай, если человек видит более 2-3 равновеликих кандидатов.
Голосую за кандидатуры NTFS, ChainRainbow, Белый крокодил в любых сочетаниях, и сохранение Prodius Stray в качестве единственного контент-админа (уточняю, потому что когда-то была идея снять Афгана с поста модератора, и поставить его администратором).
Аргументация — «спокойные, опытные, не срываются на переход на личности, не склонны к репрессиям, достаточно времени проводят на форуме»
Если нужно было бы продолжить список, можно было ещё упомянуть Seestern, MBS и, ;-), kuzya93. Но они или имеют пятна в послужном списке, или в последнее время редко появляются на форуме, или и то, и то.
Аргументация — «спокойные, опытные, не срываются на переход на личности, не склонны к репрессиям, достаточно времени проводят на форуме»
Если нужно было бы продолжить список, можно было ещё упомянуть Seestern, MBS и, ;-), kuzya93. Но они или имеют пятна в послужном списке, или в последнее время редко появляются на форуме, или и то, и то.
Тут, увы, соглашусь, я этот индуцированный психоз на себе ощущал.Адская Лиса писал(а):[афан] 2) либо заразит своей альтернативностью, как начал заражать НТФСа.
Сдвиг точки отсчёта с помощью якоря, классическая НЛП методика, :-).
Thunderstorm, спасибо за доверие!
Но лучше добавь в список к НТФСу кого-нибудь более реального, :-).
Но лучше добавь в список к НТФСу кого-нибудь более реального, :-).
Чейн, НТФС, меня убрали за то, что я в модерке скандалил (НТФС, ты, в отличии от Чейна, это должен был видеть). То есть я, конечно, продолжаю считать, что действовал наилучшим способом из возможных — но я пойму Продия, если он вдруг решит, что ему такой скандалист и дальше не нужен, :-).
Народ, имейте совесть! НТФС -- человек рабочий, он спать ушёл, и следить за голосовалкой не может.
Не устраивайте там споры, пожалуйста! Тут устраивайте!
Не устраивайте там споры, пожалуйста! Тут устраивайте!
Не было такого!
(Да, меня тоже повеселила его интерпритация событий)
(Да, меня тоже повеселила его интерпритация событий)
О, у вас тут день старожилов был, я смотрю? Если вдруг Штерн объявится - дайте знать!