Сообщения от kuzya93 в теме Почему средневековье?

Seestern писал(а):На самом деле, вся "средневековость" современного эквестрианского бытия ограничивается отдельными внешними проявлениями (замки, принцессы, рыцари, драконы, доспехи) и наличием общего магического сеттинга.

Seestern писал(а):Ни наблюдаемая структура общества, ни характер общественных и властных отношений, ни специфика повседневной жизни с каким бы то ни было отрезком земного Средневековья ничего общего не имеют.

Seestern писал(а):В общем, лично мне наиболее близкой видится аналогия с неким синкретизмом викторианской Англии и США первой половины того же периода (годов до 1870-х).

Dethtroll писал(а):Есть как бы правящие принцессы, которые выполняют в основном представительские функции

Seestern писал(а):

kuzya93 писал(а):Даже если предположить, что Эквестрия — крошечная страна, соответствующая крупному земному феоду с добродушным правителем?

Ну, "крошечная" - это Ватикан или Сан-Марино ) Я бы употребил термин "небольшая". Но, в общем и целом - да. Опять же, никаких аналогий со средневековыми феодами у меня не проглядывается. Равно как Селестии - с феодалом. Равно как и феодальные отношения и способ производства в любом виде там отсутствуют напрочь.

Викиепедия писал(а):при феодализме был крестьянин, который в отличие от раба и наёмного рабочего, сам вёл хозяйство, причём во многом вполне самостоятельно, то есть был хозяином. Крестьянин был собственником двора, основных средств производства. Он выступал и собственником земли, но был подчинённым собственником, тогда как феодал — верховным собственником.

Soarin писал(а): учитывайте, что средние века НЕ БЫЛИ нормальной вехой в развитии человечества. Это был не прогресс, не взросление, а офигенная деградация, суперкризис. Если бы не Средневековье, если бы прогресс человечества шёл по прямой, мы бы в космос полетели уже в 10-11ом веке -_-

Seestern писал(а):Феодализм - отнюдь не какой-то там адовый "провал", адЪ и ужос, а закономерный этап развития человеческого общества, формация, которую Западу необходимо было пройти на пути к капитализму. На который европейская история поворачивать начала задолго до падения Рима и, естественно, совершенно не по этой причине. Падение Рима - следствие, но ни в коем случае не причина.
...
Ты написал, что Средние Века не были нормальной вехой в развитии человечества. Тем самым ты отрицаешь объективно-историческую и экономическую обусловленность смены формаций и эпох "Античность" и "Средневековье", что суть антинаучная ересь. На что я и указал.

ChainRainbow писал(а):А к звёздам вообще лететь незачем. В космосе пусто, нечего там делать.

Soarin писал(а):(автоопределение)ЗЫ Арабы развивались но всё что смогли, это в лучшем случае догнать достижения поздней античности.

Логик писал(а):It's About Time
ps: А все таки,где лампочки?

Soarin писал(а):Или ваще мальнкая планета а то и астероид. Возможно даже искусственный мир для игры каких-то богов. Драгоценных камней накидали кучу, чтобы было типа ресурсы собирать, а всякие ништяки типа хрома забыли

Soarin писал(а):Они (остальной мир) не смогли даже Рим превзойти, и терпеливо ждали (1000+ лет), пока европа очухается от средних веков и принесёт им цивилизацию

Seestern писал(а):kuzya93, что именно не понял и что вызвало удивление?? Могу попробовать пояснить, в меру сил ;З
1) Отсутствие феодализма.
2) Отсутствие феодала (того самого "верховного собственника") как такового.
3) Отсутствие, с одной стороны, вассально-ленных, и, с другой, вертикальных по линии "землевладелец-землепользователь", отношений.

Seestern писал(а):(автоопределение)достижение рабовладельческим способом производства предела своего развития. с нескольковековыми попытками выйти из кризиса. Попытками неудачными.

Seestern писал(а):Литература...

Логик писал(а):На доске была написана формула лоренцева сокращения - эффекта предсказанного СТО.
Не похоже что лампы накаливания пользовались популярностью у поней.

Soarin писал(а):(автоопределение)Два изобретения за 1000 лет как то не тянут на научный бум и омг-прогресс. Кстати, даже вшивые средневековые европейцы нашли пороху гораздо более полезное применение, чем пускание феерверков

Seestern писал(а):

kuzya93 писал(а):1). Что это значит — понятно. Но неужели в средневековье было настолько мало областей, в которых типичного феодализма не было? Типа маленьких но гордых стран, или наоборот, владений крупных баронов и графов, плевавших на королей.

Немножко некорректно вопрос сформулирован ) Для феодализма у нас характерно что??
а) Раздробленность, децентрализация.
б) Изменение способа общественного производства. Разделение всей земли на королевскую, землю феодала и вычленяемые из последней наделы крестьян (церковь оставляем за скобками).
в) Наличие практически замкнутых "каст"-сословий.
г) Поземельная (де-юре) и личная (зачастую, де-факто) зависимость землепользователей от землевладельцев.
д) Применительно к Средневековью европейскому - теократизация общества.

Seestern писал(а):Эквестрия - суть идеализированная, просвещённая, но вполне себе целостная абсолютная монархия... )

kuzya93 писал(а): Чем отличается Селестия (или любой другой монарх, не имеющий лично-зависимых подданных) от феодала?
Но чем отношения "землевладелец-землепользователь" отличаются от обычных отношений частного владельца земли и государства, которому он платит налоги?

Seestern писал(а):Все три являются официально признанными научным сообществом

Логик писал(а):(автоопределение)Значит повредился провод -откапывай , потом снова закапывай? Хлопот не оберешься.Проложить обычную ЛЭД проще и дешевле(особенно при скромных ресурсах).Свечение "приборов"- бесполезный эффект,и поэтому его постарались свести к минимуму(как нагрев проводов)

Seestern писал(а):

kuzya93 писал(а):Но ведь, насколько я помню, не вся средневековая Европа была феодальной. Или вся, за исключением отдельных городов?

Ну-у... В общем-то, вся, за исключением, поначалу, Пиренейского полуострова до Реконкисты, где некоторое время владычествовали арабы.

destrier писал(а):средств контрацепции тогда как бы не было...

Snoopy писал(а):Романтики все равно было примерно нисколько большую часть средневековья. Брак по любви начал вытеснять брак по расчету века после XVI.

Snoopy писал(а):Вики сойдет?

destrier писал(а):А была 0_O? Какая? Представить себе не могу... Если и была, то для меня это открытие)

Snoopy писал(а):Так лучше?