Сообщения от Логик

SteamBrony , спасибо за подробный анализ (:
Вот откорректированная версия: доля облаков , выполняющая определенные функции, располагается пегасами на низкой высоте.Та же часть, которую в данный момент не используют, отправляют на самый верх, дабы не мешались. Естественно, количество первых намного меньше количества вторых, так что "1% низких" вполне реален:

Посмотрите, с какой высоты началось падение и до момента его прекращения - всюду облака:
http://www.youtube.com/watch?v=5MYTSm5kNzc17m47s
Кстати, сравните
SteamBrony писал(а):Прости, Логик, но пока пойдут доказательства не в твою пользу.
Подтверждение? Я не буду приводить доказательств в духе "посмотри на картинку, и так видно", хотя, на мой взгляд, они вполне убедительны.

1 сезон 1 серия. Когда Твайлайт поймала "на слабо" Рейнбоу, пегаска сказала, что очистит небо за 10 секунд. Просмотрел серию с секундомером - пегаска справилась точно в срок, и на небе не оказалось ни облачка. Так вот, если бы облака находились на большой высоте (как в реальности, на 2 км выше уровня моря), то ей бы пришлось резко взлетать вверх с большой скоростью. Даже если предположить что она летела со скоростью звука (она способна лететь быстрее, но это так, для предположения), то при расчете с нашей, земной, скоростью звука в воздухе, получается, что она только долетела вверх за 6 секунд (2000/333 ≈ 6 сек.). То есть, всего 4 секунды на уборку. И вниз за такое же время. Даже если учесть, что Рейнбоу реально убрала бы всё за четыре секунды, всё равно есть одно НО. Соник Рейнбум. Летя с такой скоростью, она бы его совершила и это стало бы заметно. Нет, для уборки облаков это, конечно, подходит, но всё же, его не было. А если учесть то, что скорость звука там ≈ 93 м/с (как посчитали добрые брони), то она бы вообще не успела. Также стоит учесть, что уборку она начала сразу после разговора с Твайлайт и сразу, после уборки, стала говорить с ней. То есть никуда она вверх не летала.
1 сезон 3 серия. Опять же, разговор Твайлайт и Рейнбоу у кафе-ресторана. Небо заволокло тучами, а пегаска, "заботливая подруга" (я говорю с иронией только про этот момент, на самом деле она и вправду очень добрая) решила помочь Твайлайт. Так вот:
1) Они разговаривали. Не думаю, что будь облака на большей высоте, это было бы возможным, особенно в дождь. А Рейнбоу была на высоте (буквально) облаков.
2) Капли дождя упали за короткий промежуток времени. Даже если учесть, что это не была "мультипликационная пауза" (например, когда герои мультиков не сразу осознают, что стоят в воздухе), и капли, в действительности, должны были упасть быстрее, то всё равно, их скорость не более 10 м/с, следовательно, прошло бы минуты три, прежде чем Твайлайт намокла бы.
1 сезон 5 серия. Пинки Пай спокойно доставала до облаков с помощью батута, связки шариков и самодельного механизма. "Но это же Пинки Пай!" - можете возразить мне. Естественно, обычные законы физики на неё не действуют и многое, отчасти из-за несостоятельности анимации (не отображать же 300 шариков вместо 30 (не знаю, может у них гелий особый?) или второй винт у её невозможного для полёта в нашем мире вело-вертолёта (нет, там у неё сбоку что-то вроде леденца крутилось, конечно, но всё-таки это не винт)) НО! Она упала. А если бы она упала с большой высоты, то наверняка с печальными последствиями.
Дальше продолжать, я думаю, нет смысла.

и это
SteamBrony писал(а):Но добавлю ещё кое-что:
Нужно вспомнить Клаудсдейл. Облака ведь делают там, верно? А этот город расположен на большой высоте (1 сезон 15 серия, время полёта Рарити). А облаков там по определению, невероятно много. Да и в Академии Вондерболтов их немерено. А она тоже на большой высоте находится (не зря же М5 на шаре туда летели?)
Так где же правда? Всё очень просто: облака есть на той высоте, на которой живут пони, только немного выше. То есть, облака спускаются вниз, к земле (не знаю, сами или силами пегасов), но могут быть и на большой высоте.

Очень справедливое распределение при ваших "все равны" -_-
Soarin, вы проиграли! И знаете почему? Да потому что вместо того, чтобы ответить вчера на мои доводы, вы пошли и стали про меня в других темах гадости строчить, то есть сами себя слили!. Это лишь показывает ваше бессилие. Умейте уходить красиво и не позорьтесь! Вы же умный поняш, в конце концов!
Логик
Guitar_Maniac, не стоит судить Сориана слишком строго. Просто он недавно потерпел эээ.... фиаско, и теперь хочет самоутвердится XD
Вряд ли тема долго проживет.
Логик
Soarin , после драки кулаками не машут. Смиритесь с тем что вы проиграли.
Впрочем, если вы предоставите доказательства что
Soarin писал(а):(автоопределение)низких облаков там более 80%
со статистикой и подтверждением от создателей, то ...
Логик
Soarin писал(а):Ага, лол, сказал мне чувак, который сначала признал свою капитуляцию в "обсуждении4го сезона", а потом не смог смириться с этим и, размахивая кулаками, побежал создавать эту тему...

Серьезно?
Логик писал(а):(автоопределение)
Soarin писал(а): Логик писал(а):5.4 м. Все сходится. Однако это ничтожное расстояние по сравнению с высотой облака.



Фэйл


Ай-ай-ай Соарин, не хорошо! Вы не можете спорить по этому вопросу, таков уговор. К тому же уже было высказано стороннее мнение, что облака выше 700м.

Короче, пока вы не предоставите пруфы, ваши сообщения будут игнорироваться!
Зато можно пообсуждать способности Рэр к магии. Тема для этого и создана.
Логик
SteamBrony писал(а):Пегасы уничтожают ненужные облака, поскольку им это выгоднее, чем отправлять наверх. Всё равно облака произведут потом на фабрике.

Сомнительно. На заводах товар производят не поштучно, а партиями. Зачем так много облаков? А если основная часть облаков по какой то причине пропадет? Или нужно будет орошать территории гораздо большие по площади, чем обычно? Всегда должен быть запас - в жизни всякое бывает. И Клаудсдейл может оказаться не единственным городом пегасов, так что строительный материал тоже нужен. А уничтожатся могут и отработанные облака(одноразовые или отслужившие срок). Это объясняет, почему они делают новые, а не используют старые.
Магия? Какая? Та - которая сверхъестественная, с нарушением физики и логики? Или та, которая является частью физики, не противоречащая логике, способная удивить лишь несведущих? Твайлайт сказала, что магия не сверхъестественна. Думаю, это весомое доказательство.
Облака могут хранить высоко над пустынными зонами, где не живут пони.
Не важно, почему конкретные облака находятся на определенной высоте. Главное, что б их процент на одной высоте был больше,чем на другой.
Soarin писал(а):Принимаю твою окончательную капитуляцию...

Я рад, что вы одумались и признали мою полную и окончательную победу (=
Логик
"спойлерно и еще больше бреда"

Пожалуйста, выказывайте свое мнение. (:
Логик
Nirton_the_brony писал(а):Но Рэрити управляла облаками не над пустынной зоной, так что фэйл.

а) Это были используемые облака, а они всегда под копытом
б)Что ей мешает притащить их из запасника?
в)могла отобрать у пролетавших мимо пегасов
Нашли к чему придраться? Поздравляю -_-
Логик
SteamBrony писал(а):Соарин и Логик, спасибо вам! Молодцы, сумели меня вывести из себя. Сидят тут, два "сына ослицы", спорят из-за "очень важного, жизненно необходимого вопроса". И что? Самомнение ещё не болит? Почему вы не можете придти к одному единому мнению: "облаков много везде, независимо от высоты" Неужели так сложно? Нет, давайте продолжать этот холивар с переливанием из пустого в порожнее.
И знаете что? Мне абсолютно наплевать на ваши возражения. Всё равно меня никто не выслушает, а лишь использует мои слова против меня. Сидите, дуйтесь друг на друга, тешьте своё самолюбие, а мне будет по "большому африканскому", поскольку больше я сюда ничего не напишу. Вот так!

Soarin писал(а):Да, спор абсолютно глупый и бессмысленный -_-

Re: Рарити - маг.

Согласен с вами , спор бессмысленен. Лучше обсуждать основную тему - потенциал Рарити.
Логик
kuzya93 писал(а):Спрошу чисто ради интереса:
Вариант "Рарити сильный маг. Она сильнее ЭпплДжек и даже Рейнбоу Дэш" хоть кого-нибудь устроит в качестве компромисса?

Сравнивать Рарити с Трикси корректно, так как обе являются единорогами.
Сравнение:
Способности Трикси
1)Трюк с веревкой(предположительно телекинез):
http://www.youtube.com/watch?v=qbGS-NDD_5Q%20#t=06m24s
2) Создание грозовой тучки:
http://www.youtube.com/watch?v=qbGS-NDD_5Q%20#t=07m26s
3)Изменение цвета и формы прически:
http://www.youtube.com/watch?v=qbGS-NDD_5Q%20#t=08m42s
4)Создание букета:
http://www.youtube.com/watch?v=qbGS-NDD_5Q%20#t=03m03s
5) Управление радугой:
http://www.youtube.com/watch?v=qbGS-NDD_5Q%20#t=07m27s
Амулет аликорна не учитывается, так как жульничество.
Способности Рарити:
1) Заклинание создания причесок:
http://www.youtube.com/watch?v=qbGS-NDD_5Q%20#t=08m35s
2) Заклинание поиска камней:
http://www.youtube.com/watch?v=ay0ZxEDao-4%20#t=02m50s
3)Заклинание изменения формы:
http://www.youtube.com/watch?v=IEznWLUAJbA%20#t=00m29s
4)соединение предметов между собой
http://www.youtube.com/watch?v=IEznWLUAJbA%20#t=00m20s
http://www.youtube.com/watch?v=I9RG5b2FmTE%20#t=02m57s
5)Заклинание создания простых платьев
http://www.youtube.com/watch?v=qbGS-NDD_5Q%20#t=08m35s
http://www.youtube.com/watch?v=_j7yEEWUiJM%20#t=10m30s
6) Заклинание изменения цвета(окраска занавеса в золотистый цвет):
http://www.youtube.com/watch?v=qbGS-NDD_5Q%20#t=08m35s
7)Создание седла для платья(тот же пример)
Что и требовалось доказать! (:
Логик
K.S.I. , а вы не пробовали писать? У вас хорошо получается.
Этап 1: Какой урок? Что она виновата лишь тем, что существует? Лучше не надо.
Я сомневаюсь насчет Луны:
1) Селестия старшая сестра и является для нее авторитетом
2)Луна чувствует вину перед Селестией. Вряд ли она станет чинить против сестры тайный заговор.
Dethtroll, самый верный способ нарваться на неприятности, это проникнуть на территорию врага XD Смело!
Логик
K.S.I. , именно гордость и желание быть самостоятельной привели к лунной ссылке. Луна это прекрасно осознает. Да и ситуации,ИМХО, разные. В оригинале Луна на нее наехала за совершенное дело, а здесь она будет обвинять Селестию в том, чего она еще не совершила. Еще один момент - Луна будет больше доверяет Селестии, чем вам. Легко нарваться на " Вон! Не желаю ничего слушать!"
Логик
Часто слышу утверждение "сериал появился благодаря игрушкам и рекламе, следовательно он должен им подчиняться". Так было на самом начале. Но шло время, сериал развивался и наконец количество переросло в качество - теперь уже реклама и игрушки обслуживают его, привлекая в проект все больше и больше средств.
Логик
K.S.I. писал(а):Сериал стал превосходным благодаря Талантам Команды разработчиков и популярным благодаря AmidAmidi и 4chan. Так что хабаровские игрушки и реклама слив. Собственно говоря статья AmidAmidi "The End of the Creator-Driven Era in TV Animation" тогда ошиблась насчет MLP, ключевое слово "тогда" ибо теперь! она актуальна и для MLP.

Не совсем вас понял ...
Логик
Наверное, только:
Если Луна не поверит вам, то и Никс не поверит тоже. Просьба о аудиенции у Луны и только у Луны будет звучать подозрительно.
Спойлер
Логик
Да я не про это... Просто не совсем понял - вы со мной не согласны?
Логик
K.S.I. писал(а):В начале у Лорен была полная творческая свобода, Лорен и и ее команда лично разрабатывали всех персонажей, то есть в начале сериал диктовал условия игрушкам, игрушки делались по сериалу, и менеджмент не оказывал влияния на сериал, но когда он стал популярным Хазбро смекнули что его можно круто доить, и уже во втором сезоне начинается обратный процесс когда игрушки диктовали условия сериалу и своего апогея он достиг в конце 3 сезона.

Тогда тем более не стоит выставлять эту тенденцию как норму. Эта ошибка им еще аукнется.
Логик
С аудиенцией все понятно (:
На счет Селестии:
Спойлер

Кстати, у сестер могло сложиться мнение, что то заклинание делал не один талантливый единорог, а группа фанатиков с соответствующим образованием.
Логик
K.S.I. писал(а):Но и не снимает вины. Как правитель она должна нести ответственность за свои промахи, а в отличии от Твай, Селестия можно сказать в результате отделалась легким испугом.А вариант "мы все делали правильно только не учли пару деталей, и поэтому все погибли", не вариант.

А я про вину и не писал. Принцесса поступила логично? Логично. Она выполнила свой долг. С точки зрения морали все пучком(:
K.S.I. писал(а):И как раз таки с точки логики здесь Твайлайт поступила верно, так это не лишает ее поступок справедливости :)

И в чем здесь справедливость? В упор не вижу ):
K.S.I. писал(а):Ага будущее плененной на Луне. Кто мог дать гарантию что Никс вернут. Никто. Твайлайт двигал страх, что Никс будет сослана.

Твайлайт не доверяет своей принцессе, своему учителю, своему другу. Это печально. Разве принцесса давала ей повод усомнится в себе? На мой взгляд Твай-мать безумна. Даже после обращения Никс, Селестия старалась переубедить ее.Не это ли является доказательством заблуждения Твайлайт?
Логик
Ertus, зачем нам выборка? Тут кто то писал, что сила=число спеллов.
У Трикси 5, у Рэр 7, 5<7 следовательно Рарити сильнее фокусницы.
Логик
Chikatilo , спасибо за дополнение (=
Логик
K.S.I. писал(а):. Начнем с того что сам факт разлучения матери и дочери аморален, не зависимости от целей, собственно даже Селестия это понимает, поэтому и назвала себя похитительницей.

Разлучение? Это термин подразумевает насильственное отнятие ребенка против воли родителя и без возврата!. Ничего такого там не было:
1)Разрешение спросила? Спросила!
2)Позволили? Позволили!
3)Обещали справедливость? Обещали!
K.S.I. писал(а): На самом деле можно было просто взять Твайлайт с собой, и не устраивать драму

Вот с этим согласен. Правда у той были веские причины ее не брать. Судя по тому, как Твай бесилась после суда над Никс, не брать ее было мудрым решением. К тому же Селестия больше не доверяет Твайлайт, Твайлайт предала ее!
K.S.I. писал(а):Так же печально как Селестия не доверяющая Твайлайт, доверия только тогда считаеться доверием если оно обоюдно.

Должен напомнить, что творить заговоры и обман первой начала именно Твайлайт, что и перечеркнуло доверие к ней принцессы. Твай сомневалась в Селестии еще тогда, когда не была привязана к Никс, так что оправдание "любовь" не катит.
K.S.I. писал(а):Это не чего не меняет, поскольку подобное предположение не как не отрицает того что мог принимать участие сильный маг. А если этого не предположили значит грош им цена.

Это не чего не меняет, поскольку подобное предположение не указывает на уровень силы мага , разве,что прилагательным "сильный" . "Сильных магов" в Эквестрии могут быть десятки, если не сотни. Раз более конкретно выяснить ничего нельзя, то предположению грош цена.
Как нам известно,Твайлайт ошибалась насчет Селестии. Так что мое утверждение
Логик писал(а): Настоящая мать понимает, что будущее ребенка важнее ее чувств.
вполне верно.
Логик
Я уже высказывал предположение, что заклинания строятся на представлении конечного результата(представил жеребят стариками,захотел,получил результат), что, к стати, объясняет способность к магии у младенцев. Единственное ограничение это мощность магии. С амулетом, Рарити проделывала бы еще более крутые трюки, ибо у нее более богатая фантазия.
Ertus, маги не войны.К тому же они одинаково усердно развивали свои навыки, так что преимущество у Рэр.
Логик
K.S.I. писал(а):Ну во первых вы так сильно защищаете Силестию что даже не принемаете во внимания ее собственное мнение :)

Ну знаете ли, когда я слышу о катастрофах , то тоже испытываю чувство будто бы сам в этом виноват.
K.S.I. писал(а):Твайлайт не отдавала Никс добровольно, ее вынудили ее отдать добровольно. Проще говоря Твайлайт отдала ее добровольно против собственной воли под давлением Селестии, у нас это называют "сломать волю". Это одна из техник манипуляции людьми.

Однако это не отменяет пункта "без возврата". Если бы Твай по настоящему уважала принцессу, то поверила бы ей.
K.S.I. писал(а):Твайлайт привязалась к Никс моментально, причиной этому являеться не только ее милосердие и страх за судьбу малышки если отдать ее Селестии но и тот факт что Твайлайт действительно являеться матерью Никс, ведь по сути для создание тела Никс был использован генный материал оставшийся от Найтмер Мун и кровь Твайлайт, так что Никс является дочерью Найтмер Мун и Твайлайт.

Да, автор специально так сделал, чтобы закрепить за Твай право на материнство в глазах читателей.Но технически кровь была нужна для защиты от элементов.На защиту она и была израсходована. Ее в Никс больше нет. А вот магия Луны есть(;
K.S.I. писал(а):Если бы следователи исключали подозреваемых потому что "конкретно выяснить ничего нельзя" мы бы уже потонули в преступности. Собственно я честно говоря и не видел что бы было хоть какое то расследование для поиска культистов, это уже халатность правителя.

Что вы бы сделали на ее месте ?
K.S.I. писал(а):Но и Селестия ошиблась на счет Твайлайт и Никс, так что Селестия и Твайлайт две дуры которые наделали кучу глупостей следуя за своими страхами и эмоциями. Но в результате Эквестрия была спасена именно благодаря действиям Твайлайт, а не Селестии.

А разве не Никс? Кстати вы верно заметили, что обе одинаково не правы, однако все лавры достались Твай. Почему? Да потому что "Селестия - тиран"!
Логик
K.S.I., вопрос, который мы с вами здесь затронули намного сложнее, чем "принцесса никогда не должна ошибаться, а если ошибется,то ее следует наказать". Он включает в себя почти философские темы. Для этого нужен отдельное обсуждение. Или можно здесь?
Мне кажется, что вы хотите просто наказать Селестию,так как по вашему мнению, она легко отделалась. Зачем? Лично я хотел повысить общий уровень счастья в Эквестрии, для ВСЕХ ,не дав никому ошибиться, для этого и создал план.
Про "Селестию-тирана" - это был сарказм -_-
Логик
Еще одним часто упоминаемым аргументом является развитие - развитие персонажа, развитие сериала.Но что конкретно мы подразумеваем под этим словом?
Под развитием сериала лично я понимаю следующее: углубление и расширение круга поднимаемых вопроса без изменения вектора направленности. Например "Твайлай узнала, что с друзьями приятно делиться" вырастает до "Твайлайт узнала,что лучший способ победить врагов это превратить их в друзей". Как видите, у примеров разный уровень сложности, зато их объединяет общая тема.
К развитию не относится:
1)взросление - подразумевает изменение характера, что не способствует его раскрытию
2)физические метаморфозы - не способствуют духовному совершенствованию,часто временны
3)изменение статуса - не способствуют духовному совершенствованию, зато меняет нормы поведения в обществе.
То,что нам показали в последней серии развитием не является, возможен откат
Логик
Я тоже придумал свой план не от балды (:
Спойлер
Логик
Что за нюанс? (: Казнь Селестии?
Логик
Но ведь mlp - не игра, и игровым правилам она не подчиняется. Тут действуют совсем другие законы...
Например, в сериалах,если кто то из группы вдруг приобрел повышенные способности, то откат - обычное дело. Это чисто психологический прием - члены группы должны быть между собой равны.
Логик
SteamBrony писал(а):Логик, по-моему, в сериале Твайлайт уже десятки раз показывала, что все заклинания "зачитываются", поскольку она всегда говорила: "вот, прочитала это заклинание... это заклинание нам поможет..." - то есть, она конкретно их запоминала и использовала. Да, представление результата нужно, но без знания определённый... (не знаю что сюда поставить)... "мыслеобразов", ничего не получится (Например, "исправляющее" заклинание для Дискорда, заклинание Старсвила, кстати, тоже было написано).

Вместе с той теорией я также выдвигал идею рога как музыкального инструмента(отсюда и пульсация магии). Нужно и представить и сыграть одновременно, в такт. Для сложных заклинаний, видимо, нужны сложные аккорды.

Ну, 6,7 все же фейерверк, их можно объяснить мультяшностью. 9 - заклинание это то,что выполняет полезную работу, а это просто какие то искры. А вот про дым забыл, м-да...
Логик
Snork писал(а):Но это и не реалити-шоу. Это фикшн, и работает он по тропам. В хорошем фикшне все работает на сюжет, либо демонстрируя развитие, либо готовя почву для него. Есть, конечно, «разгрузочные» сюжеты, когда в новой ситуации просто отыгрывается уже достигнутое, но и там часто умудряются ввернуть как минимум что-то интересное для общей картины.

Что я могу сказать - mlp это плохой фикшн.
Soarin писал(а):Ага, расскажи это Ванпису напимер -_- В группе Луффи всегд дерётся против боса, у которого сила зашкаливает за 1000 условных единиц, Зорро и Санджи против его главных помощников - 300 единиц, а все остальные с трудом выносят 100 бальных чуваков

Так что будет абсолютно логично, если Твай будет драться с драконом, Эйджей и РД - с мантикорой, а Пинки, Рэрити и ФШ в это время будут фигачить какого-нить страуса -_-

Законы западной анимации отличаются от аниме. К тому же изначальные способности у каждого могут отличаться, но их разница должна быть постоянной(про западный).
Логик
_007_ писал(а):
Логик писал(а):(автоопределение)Законы западной анимации

Это скорее правила, а из правил, как известно, есть и исключения. Сам МЛП во многом исключение из западной анимации :)


Это уже софизмы (;
Snork писал(а):Будь MLP плохим фикшном, никого из нас бы здесь не было.

Не надо притворяться,что вы меня не поняли. Если по вашему определению "хороший фикшн" означает обязательное развитие персонажа с апгрейдами, даже в ущерб основному сюжету, то mlp - "плохой фикшн", так как ничего такого там не будет.
Snork писал(а):Она никому ничего не должна, если, конечно, в числе членов команды с менее впечатляющими способностями не затесывается негр. Но политкорректность лично для меня как раз не показатель качества сценария.
Опять софизм + ИМХО.
Nirton_the_brony писал(а):Сделал своё первое PMV, это железнейший аргумент против отката:

Если против твоей теории делают PMV, значит она(теория) обладает силой XD
Логик

Почему нельзя? Можно. Или как вы еще объясните наковальнеустойчивость Твай? Или подпрыгивающую библиотеку?
У меня сложилось впечатление, будто бы все склонились в сторону Трикси лишь потому, что та популярнее Рэр. Рарити постоянно занимает нижние строчки. в то время как Трикси почти не слезает с верхних. Это довольно утрированно, зато верно отражает ситуацию.
чувствую в ваших сообщениях озлобленность. Я вас чем то обидел?
Логик
_007_ писал(а):А,а, а, вы мне сначала докажите само существование тех самых законов, которые, вероятно, на деле, вообще, и не существуют, тогда и поговорим о софизмах :)


Вы говорите не то,что думаете. Вам всего лишь не понравилась моя формулировка, и вы к ней прицепились. Если вам не нравится слово "закон", то можете его заменить на "правила построения сюжета".
Продолжение линии "сначала сам докажи" не принимается! (:
Логик
Честно говоря,есть еще одна причина, по которой я хотел бы сделать по своему. Чувствую, меня закидают тухлыми помидорами, но все же выскажусь:
Спойлер
Логик
_007_ писал(а):Простите?

Логик писал(а):Вам всего лишь не понравилась моя формулировка, и вы к ней прицепились



_007_ писал(а):закон един и не имеет исключений, а вот правила имеют. Это вопрос терминологии.

Логик писал(а):можете его заменить на "правила построения сюжета".
Логик
_007_ писал(а):Логик, итак, давайте сначала: вы сказали про законы мультипликации, я поправил вас, что это скорее правила, вы сказали, что это софизм (т.е. "логически неправильное рассуждение, выдаваемое за правильное"), я вас попросил объяснить, чем мой софизм отличается от вашего софизма, вы сказали, что я "говорю не то, что думаю" (!) - налицо некое недопонимание, вы не находите?

Все легко объясняется (:
Вам не понравилась формулировка моего утверждения. Но вместо того чтобы написать четкое и понятное
Мне не нравится употребление слова "закон", ибо закон един и не имеет исключений, а вот правила имеют. Это вопрос терминологии.

вы написали
_007_ писал(а):А,а, а, вы мне сначала докажите само существование тех самых законов, которые, вероятно, на деле, вообще, и не существуют, тогда и поговорим о софизмах :)

где зачем то вставили софистические 1)"сначала сам докажи" и 2)"у вас тоже софизм" и 3)"А,а, а"(попытка задеть оппонента), которым там не место. Мое утверждение не является софизмом, так как не использует свойственных им приемы, чего нельзя сказать о вашем( 1;2;3 ).
Captainping верно написал, что есть два понятия: развитие сюжета и развитие идеи. Их следует различать.
Развитие сюжета проходит следующие стадии - завязка, кульминация, развязка. То есть имеет начало и конец. Почти в каждой серии развитие сюжета всегда новое(кроме двухсерийников), и почти не связанное с прошлыми. Сюжет есть "материальная", техническая часть сериала, задача которой хранение и содержания в себе самого главного - идеи.
Именно развитие идеи есть объективный критерий движения вверх. В данном случае это развитие понятия дружбы,ее углубление и сохранении,в демонстрации ее основных правил. Приобретение титула и крыльев есть развитие сюжета, и как у любого сюжета, у них есть завязка(откат).
Логик
K.S.I. , есть один фактор, способный помешать вашим планам, и который вы не сможете контролировать - вашу форму в Эквестрии. Если вы попадете туда в виде человека, то вам будет... сложновато завоевать сердце единорожки (;
K.S.I. писал(а):мать которая защищает малыша способна навалять даже превосходящему противнику.

Когда мать голыми руками побеждает головорезов,угрожающих ее чаду, это вызывает уважение. А когда истеричка наезжает на детей, которые , в случае чего, даже не смогут от нее защититься, то это, несомненно, вызывает лишь презрение.
K.S.I. писал(а):Как показала практика царствовать, ей не нравиться, ее стремление не очень отлечаеться от желаний Луны, ей нужна только Любовь. И не думаю что в царствующей семье она бы ее получила, Луна тому пример, если бы правлящая династия могла дать достаточно настоящей Любви Луна бы не когда не Стала НМ, а с Никс все еще сложнее, она и так уже копия НМ. А делать ставку на что-то такое неопределенное опасно, то что Никс было хорошо с Твай мы знаем, так зачем это менять. "И даже тысяча слуг, и все богатства мира, не заменят любви матери"

Она получит любовь и уважение от своих поданных, к тому же рядом с ней будет ее мать/сестра Луна, которая, как вы уже говорили, поймет ее как никто другой. Именно это я подразумевал под счастьем.
Prodius Stray писал(а):Конечно влияет. Если бы нравилась, план был бы ещё тяжелее.

То есть, даже если бы вам нравилась Никс, то вы бы все равно пересилили бы себя и устранили ее ?
Логик
K.S.I. писал(а):Плохой поступок должен быть наказан по всей строгости, возраст не может быть оправданием, смягчающим обстоятельством да, оправданием нет. То что сделали Тиара и Спун, очень плохой поступок, он мог стоить жизни, так что мне их не жалко. К тому же я не принимаю ответа на этот вопрос пока вы не ответите как должна была вести себя Твайлайт, судить поступок легко а вот поставить себя на место того кого судишь это уже другой разговор. Я себя на место Селестии ставил.

Во первых, вместо того,чтобы тратить время на этих девиц, я бы сосредоточился на поиске Никс.
Во вторых, наказывать детей - дело их родителей, а не посторонних тёть. я бы отправился к их родителям и потребовал с них кругленькую сумму за моральный ущерб, который был причинен мне и моей дочке. В случае отказа, я напомню им, что я являюсь ученицей принцессы и поддерживаю с ней постоянную связь, так что им придется "заплатить" по любому. После уплаты, родители обеих задир устроят обеим сильную взбучку, которую те заслужили. Все по закону и по совести. (=
K.S.I. писал(а): но где гарантия

Там же, где и гарантия того, что вы станете мужем Твай XD
Думаю, что шанс на успех есть. Ради этого можно и рискнуть.
Логик
Snork писал(а):Nnope. ))) Думаю, человека обескуражил именно ваш выбор термина. Вы уверены, что не возвели в ранг закона актуальное для определенного периода времени жанрового клише? В отличие от законов, которые вырабатывались гораздо дольше и по соблюдению которых часто меряют достоинства произведения, такие «правила построения сюжета» изменчивы и их изменение может даже поощряться. Как снимать тот же мультик про пони по «законам» соответствующей ниши, нам уже показали в середине нулевых. )))

Логик писал(а):Если вам не нравится слово "закон", то можете его заменить на "правила построения сюжета".

Snork писал(а):Вы многое проворонили. Оно там уже есть. И было, ибо именно в сфере деятельности Твай (ну, и может, еще Дэш) апгрейды наиболее заметны как тенденция. Она первый левел ап получила технически еще во второй серии. )) И даже то, что произошло в MMC, может оказаться не последним. )))

Приведите, пожалуйста, список того, что я проворонил. Не считается примером те случаи, когда изменения не влияют на общий сюжет.
Snork писал(а):Вы упускаете из виду центральную линию, «общий сюжет», если угодно. В рамках сериала, как я уже писал выше, развитие такового через расширение сеттинга и многомерности персонажей, создание дополнительных условий их действия в сюжете важно, ибо они - топливо для движения идеи. Истощится сеттинг, притрутся ко всем условиям персонажи и их характеры - проблематика неизбежно замкнется сама на себя. Лучший способ развить идею дальше - показать, как она будет работать в новых условиях, но одновременно и сама идея, раскрываясь далее, сможет подсказывать пути развития сюжета. Повторюсь, тут все повязано.


Вы всего лишь написали тоже самое,что и я, но другими словами, сделав акцент на форму(сюжет). Я никогда не писал, что нужно забить на форму(сюжет), я писал что она лишь сосуд, содержащий в себе идею, и что его функция важна, но функция идеи важнее. Она должна развиваться, а форма должна расти за ней, не обгоняя ее, как в MMC.
Логик
K.S.I. писал(а):Что то я не понял. Собственно этим она и занималась. Она накричала на Тиару и Спун потому что они не только проигнорили ее вопрос, но и еще поиздевались. Они сами нарвались на ярость, "Все по закону и по совести. (=" неужели вы думаете что в такой экстренной ситуации у Твайлайт будет время упрашивать ей все рассказать, может ей еще надо было к родителям Тиары сходить, чтобы они ее дочь уговорили ей рассказать, не серьезно, действовать нужно было молниеносно, водить нюни и устраивать лекции времени не было так что ее поступок верен на все 100%.

Это не оправдание.
K.S.I. писал(а):Все таки иметь мать которую ты почти не видешь, такой сценарий не всегда хорошо кончается.

Почему это она не будет ее видеть? Если вы намекаете на ночной образ жизни Луны, то почему Никс не может его тоже вести? Да и почему сразу мать? Не Луна ее сотворила, а Нексус, так что , технически, у нее есть только отец. Я вообще считаю, что Никс это клон Луны(не Найтмер Мун!),а следовательно и ее сестра ,которой магическим путем изменили внешность и пытались накачать темной магией и эмоциями.
Логик
K.S.I. писал(а):Ага и в школу по ночам ходить и с друзьями, ночью играть хотя подождите все жеребята ночью спят, значит у нее не будет друзей чудесно, просто замечательно.

Вы забываете,что Луна не единственная родственница Никс, есть еще Селестия, которая будет с ней днем. Сказки на ночь будет рассказывать Луна, а друзьями ей будут все пони Эквестрии. Если что, сестры могут отправить ее учится дружбе к какой нибудь городок, как поступили с Твай. Никаких противоречий не вижу.
K.S.I. писал(а):Как раз таки оправдание 100%, если нет тогда назавите другой эффективный способ заставить хулиганок сказать где Никс, мне просто тяжело доказывать очевидные вещи, то что произошло чистой воды психология, неуравновешенное состояние порожденное страхом, это нормально даже для людей. Такое ощущение что вы не когда не теряли над собой контроль

Это нормально, но не правильно. Стопроцентно.
Мой план хорош тем, что избегает этой ситуации. Вы же нарочно даете ей произойти. Но ведь тогда вина с хулиганок переходит на вас! Вы будите виноваты в стрессе Твай и в слезах Никс. И именно вы увиливаете от ответственности, перекладывая их на кобылок.
K.S.I. писал(а):Из чьей капли крови было создано тело Никс?


Уж точно не из крови Твай. Вся ее кровь, до последней молекулы, была преобразована в защитное заклинание, генетический материал просто не сохранился.Тело было сделано из остатков "лунной пони".Следовательно Луна - сестра Никс.
"жирнопруф
Логик
K.S.I. писал(а):Знаешь не думаю что в данном случае Селестия хороший вариант, она слишком предвзята в этом вопросе, все таки она не любит Найтмер Мун, и не думаю что сможет искренни полюбить Никс даже зная что она безопасна.

Она была предвзята в оригинальной реальности, но нельзя гарантировать,что в измененной мною, она останется таковой. После моего объяснения,Селестия будет на нее смотреть не как на возрожденную Найтмер Мун, а как на жертву сектантов, порожденную их невежеством.
Спойлер

К то же как она может не любить сестру?
У вас довольно странное понимание слова семья. По вашему семьей могут стать только кровные родственники, а со всеми остальными она по вашему " не будет счастлива". Сестры сделали счастливаой целую нацию, не думаю что у них возникнут проблемы с Никс в этом плане.
K.S.I. писал(а):К тому-же не нужно игнорировать, мои сравнения сходства характеров Никс и Твай. Ведь в генах передается не только внешний фактор но и черты характера.

Нужно. Ибо по вашей логике, Сидоров является родственником Петрова,лишь потому, что оба они раздолбаи и любят рубиться в контру.
И вы еще упрекали меня в незнании психологии! Дети стремятся быть похожими на родителей, подражают им. Вы перепутали причину со следствием.
Логик
K.S.I. писал(а):То есть вы говорите что если бы вы принесли Селестии, Никс она бы вдруг вам поверила что Никс жертва, приняла ее с распростертыми обятьями извенити конечно но это откровенная чушь, селестия изначально была предвзята к Найтмер Мун и этого так просто не изменишь, она может убедиться в ее безопасности для общества и позволить ей жить, но она не когда не примет ее полностью, не в зависимости от плана, если только вы не предотвратите превращение Луны 1000 лет назад.

Никто не говорил, что все будет легко и быстро. Но то что это возможно, можно не сомневаться. В оригинале Селестия все же переменила отношение к Никс . При моем вмешательстве это пройдет легче.
K.S.I. писал(а):Но если найтмер мун образ значит ее нельзя клонировать. Тогда в результате клонирования получилась бы Луна, но это не так Получилась именно Никс, При том когда в конце Луна забрала все что принадлежит ей, Никс не куда не исчезла,
Мало того она получила свою индивидуальную КМ. Значит Никс не клон Луны она независимая личность. Не вяжеться, если только, облик никс не был сгенерирован магией по образу и подобию Найтмер мун, Но облик не тело, для создания тела нужны живые клетки, сомневаюсь что в доспехах Найтмер Мун которые между прочим сгорели и превратились в дым, не понимаю почему вы игнорируете такие аргументы, врятли могли сохраниться живые клетки,
проще говоря Никс была создана из крови Твайлайт, приняла форму Найтмер Мун благодаря магии Найтмер мун которая хранилась в осколках. Кровь Твайлайт была глиной, заклинание гончарным кругом, а магия Найтмер мун руками гончара.

ХАХА! Вот вы и попались в мою ловушку! Клонировать тело это одно, а скопировать личность это совсем другое. Как вы уже писали, чтобы скопировать Найтмер(образ) нужно скопировать всю личность Луны, но в итоге они бы получили Луну-2. Культисты это понимали, поэтому решили,как им показалось,"схитрить" - скопировать лишь те воспоминания, которые связаны с ролью "лунной пони". Знаете, что бы у них получилось, если бы им не помешали? Два ничего! Пускающая слюни агрессивный дегенерат, знающий не более 500 слов(произнесенные за тот период), мыслящий только понятиями "вечная ночь","казнить",и "пытать" и не способный на большее.Она бы не смогла править, ну не как. Когда в ритуал вмешалась Селестия, то произошёл сбой, и на болванку записались базовые знания Луны(речь,словарный запас итд.), без личностных качеств. Затем Твайлайт сформировала из всего этого личность.
Никс не дочь Твайлайт, кровь была израсходована на защиту, часть ее сгорела и быть генетическим материалом не может. Все доказано.
Я люблю Твайлайт, но мне не приятно видеть ее ООС.
Логик
K.S.I. писал(а):Это вам так кажется, У меня только один вопрос из чего клонировали тело. Живые клетки откудава, вы уже второй раз уходите от этого вопрса, все что осталось от НМ это части брони с остатками магии и эмоций Найтмер Мун(Это есть в рассказе, в разговоре Селестии и Луны). Пока не скажете откуда взялось тело, мы не с двинемся с мертвой точки.

Найтмер носила доспехи, те пропитались ее энергетикой, несущей информацию о владельце. Заклинание считала эту информацию,перевела ее на язык генов, построила из неживой материи живые клетки, записала в днк и рнк нужный генотип и запустила рост клеток.
Если бы в этом участвовали клетки Твай, то получился бы ее клон.
Логик
K.S.I. писал(а):А может из живой материи живые клетки, они же не клонировали Твайлайт, они использовали ее клетки для создания Найтмер Мун.

Даже если так, то изменения были настолько сильными,что от исходного генотипа Твай ничего не осталось. Она все равно не будет ей матерью. Я придерживаюсь своей версии (:
K.S.I. писал(а):Использовав гены Элемента магии они подарили Найтмер Мун иммунитет к ниму.

Луна тоже была носителем элементов(имела соответствующие гены), но это не помешало использовать их против нее.Тут имело место особое заклинание...
Логик
Snork
Вы, по видимому, читаете мои сообщения по диагонали, либо специально выбрасываете из них то что вам не оспорить.
Snork писал(а):тем, что вы позиционируете как полные синонимы

Ложь. Я нигде не писал, что считаю их полными синонимами. Я уже писал, что стараюсь прислушиваться к мнению других и после уместного, но неправильно построенного замечания, я поправил свое высказывание. К нему больше претензий быть не может. Затем вдруг появляетесь вы и начинаете что там мне что то доказывать по уже закрытому вопросу. Противоречий не находите?
К слову о правилах. Да, не обязаны, но им же не запрещают по ним следовать.С этой точки зрения ваше заявление бессмысленно, так как оно не опровергает мое. Вы путаете понятие правила с "шаблонами". MLP не шаблонно, зато следует правилам.
Snork писал(а):Спасибо, "многое" - действительно неточное слово. Оба главных апгрейда я привел прямо в цитируемом абзаце; еще можно рассматривать как веху всплеск магического потенциала Твай в Cutie Mark Chronicles, но определение апгрейда тут в силу ряда причин весьма спорно, поэтому зачтем 2,25 примера. X)))) Своим "в MLP апгрейдов не будет" вы создали впечатление, что заметили 0 из 2,25. Т.е. проворонили не многие из апгрейдов, а все. Теперь я достаточно ясно выражаюсь? )))

Пробуждение скрытого потенциала апгрейдом не является, так как он был в Твай всегда. Хотелось бы увидеть эти ваши 2,25 примера (;
Snork писал(а): На идею тоже не следует забивать, но она далеко не всегда может обгонять форму.

Это называется трэш. Когда идея обгоняет форму, то на выходе получают произведение искусства. Поэтому главенство идеи желательно.
Логик
K.S.I. писал(а):В общем предлагаю остановиться на том что у нас разные мнения по этому аспекту, и доказать правоту кого-то на 100% невозможно.

Оки-доки-локи! Толко вот фраза
K.S.I. писал(а):Нексус просто использовал кровь Твайлайт для создания Найтмер

неверна, так как было сказано, что кровь нужна только для защиты. К тому же культисты не допустили бы, чтобы кровь
их врага текла по жилам королевы XD
Возможно, что "любовь" к Никс и есть защитное заклинание(с генами не связано). Тогда тем более надо освободить ее от колдовской страсти.
Логик
Snork писал(а):Ваш аргумент (поправьте, если не так его понял), заключался в том, что MLP - западная анимация, и проанимешные ходы типа апгрейдов главной героини там неприменимы. Этот аргумент был опровергнут.

Каким высказыванием?
Если быть уж совсем точным, то я имел в виду следующее: вероятность встретить в западном сериале анимешный шаблон гораздо ниже, чем шаблон, свойственные западу. Тот факт, что вы не поняли мою мысль не делает ее опровергнутой (:
То что вы хотите видеть анимешность в сериале еще не значит, что он будет развиваться в ее сторону.
Snork писал(а):шаблонами в масскульте теперь часто называют, по сути, те правила, которые с течением времени стали слишком избыточны в построении сюжетов. Не просто частотны, а именно избыточны и, как правило, вставляемы чисто для галочки, без должного внимания к оформлению.

Слишком вольная трактовка. Под нее попадают даже обязательные элементы, убрать которые невозможно:
наличие сценария,даже примитивного(у всех есть сценарий, но мы сделаем без него, без логики и хронологии); обзор удобный для зрителя( действие будет происходить ночью, поэтому мы просто сделаем черный экран(так дешевле), а на то, что для понимания некоторых сцен нужно их видеть, нам плевать), наличие проработанных характеров(это шаблон, мы сделаем простых и незатейливых персов, с деревянными репликами и с эмоциями камня.)
Snork писал(а): Если вам хотелось их увидеть, не перечитывая прошлые посты (я не один сообщения "по диагонали читаю", видимо? ;) ), вам в S1E02 и в S3E13.

S1E02: Это тоже не апгрейд. Без побрякушек они ни чем не отличаются от других пони. Вот два примера:
1)Петя пошел в спортзал, накачался и побил пристававшую к нему шпану. Это апгрейд.
2) Петя обнаружил боевого робота, и тот побил пристававшую к нему шпану. Это не апгрейд.
второй случай как раз демонстрируется в S1E02.
S3E13: это не может быть примером, так как арка аликорна еще не закончена. Твай либо может остаться с крыльями(апгрейд ): ), либо нет(не апгрейд).
Логик
Snork писал(а): А в MLP с его анимешными глазами, стартом в декорациях псевдо-махо-сёдзё и вдохновленными мангой дизайнами чейнджлингов - удивляться уже поздно. )))))

Ага, если глаза большие то точно аниме! Зашибись!
псевдо-махо-сёдзё - этим все сказано.
А что вы про чейнджлингов сказали? Я что то не понял.
MLP- не аниме, и развиваться с помощью апгрейдов не будет. Идея то другая, про дружбу, а не про дружбомагию.
Snork писал(а):Вы забываете, что побрякушки без этих пони тоже никуда не годятся. А магией дружбы Твай овладела как раз, будучи посланной не в спортзал, но в среду для прокачивания социальных навыков. начала прокачивать - открывается новый скилл. В каком месте это не апгрейд?

Вы забываете, что без Пети робот никуда не годится. Видите - абсолютная аналогия! Дружбу нельзя прокачать, ей можно только научиться. А учеба это не апгрейд.
Snork писал(а):Ну, по этому вопросу я уже устал спорить. Ждите ответа в декабре-январе, если вы, конечно, под "аркой аликорна" подразумеваете концептуально связанный с MMC двухсерийник. А то если потом заявить "Откат может быть в конце S4, или S5, или S12", так сей спор вообще можно сразу откладывать до конца сериала в необозримом будущем. )))

Если бы да кабы... Посмотрим, что будет (;
Логик
K.S.I. писал(а):Было сказано дословно "Да, искра жизни от носителя Элемента Магии. Это подарит нашей госпоже неуязвимость к проклятым Элементам Гармони." довольно неоднозначная фраза

Да, довольно туманное выказывание... Однако там также нет ничего похожего на"кровь послужит строительным материалом для создания тела нашей госпожи ". А судить о внутренних процессах по внешним признакам - последнее дело. Мое предположение имеет преимущество: у него вместе со словами Нексуса есть нечто общее - защита, в то время как про генетический материал нет ни слова.
Нашел интересное высказывание:
Lauren Faust писал(а): NMM is the jealousy residing inside her that came forth. Perhaps it could be sparked again-- or jealousy in someone else.

Как я и предполагал, НММ личностью не является.Это значит, что создать "чистую Лунную Пони" невозможно. Из этого заключения вытекает, что Никс ею быть не может.
"оффтоп"
Логик