kuzya93 писал(а):Вот вам анекдот в тему (осторожно, мат).
Мой телефон отказываеться показывать анекдот.
kuzya93 писал(а):Вот вам анекдот в тему (осторожно, мат).
Ангелочек Нежный писал(а):kuzya93 писал(а):Вот вам анекдот в тему (осторожно, мат).
Мой телефон отказываеться показывать анекдот.
Ангелочек Нежный писал(а):А я хочу что бы меня кримировали, не хочу своими трупными ядами засорять матушку природу.
Prodius Stray писал(а):отличный совет и может отлично помочь
Prodius Stray писал(а):Ну, кстати, термин "подсознание" как раз себя и зарекомендовал во фрейдизме, о котором я писал выше.
Snoopy писал(а):Prodius Stray писал(а):Ну, кстати, термин "подсознание" как раз себя и зарекомендовал во фрейдизме, о котором я писал выше.
Один из практикующих психоаналитиков, который мне преподавал, настаивал на том, что "подсознание" и прочие производные от него неверны как термины и вообще не надо их никогда использовать.
Snoopy писал(а):"Бессознательное" же.
Snoopy писал(а):А вдруг нет?
Snoopy писал(а):Среднее между осознанным и бессознательным у нас называли предсознательным.
Prodius Stray писал(а):Отличная демонстрация психологии, как расплывчатой науки, где каждый волен называть что хочет, как хочет )
grass писал(а): Скорее не расплывчатой
Зяки-Зяки писал(а):Суть, цель и логическое завершение этой с позволения сказать "науки" это не познание, а манипуляторство.
Зяки-Зяки писал(а):Психологи сами по себе похожи на алхимиков, сектантов и филиппинских хилеров вместе взятых, которые знают, что это работает, но совершенно не понимают как. А помноженная на поразительную некомпетентность даже в своей сфере психологи являют собой чудовищ похуже фентезийных некромантов.
Зяки-Зяки писал(а):Это гуманитарная "наука" претендующая на что-то большее, чем пустая демагогия.
Зяки-Зяки писал(а):Ноги у психологии ростут из психиатрии, там же (в закрытых учреждениях) она и должны оставаться.
Зяки-Зяки писал(а):Звание Науки для психологии не просто ненужно, но и вредно, в первую очередь для её адептов, так как вызывает черезвычайное опухание ЧСВ межушного ганглия, хронический снобизм и иллюзию истины в последней инстанции. Что хорошо для математика, то для психолога - смерть
[BC]afGun писал(а):Всякая и наука несет ьв себе цель - манипулировать.
grass писал(а):Чтобы оказать действенную помощь, психолог должен быть достаточно подкован теоретически, чтобы не только осознавать факт того, что это как-то работает, но и чётко представлять, как именно и в каком конкретно случае. Иначе возможны серьёзные косяки, ибо психика - тонкий и сложный механизм, а последствия могут быть и трудно поправимыми.
grass писал(а):И, прошу пардона, а как быть с медицинскими науками? Их нетЪ?) Оно не есть наука?)
grass писал(а): А каковой является в конечном итоге цель любых исследований любой научной отрасли? Использование на благо двуногих существ - во всех смыслах, будь то уровень технического развития, физическое состояние, психологический комфорт....(список можно продолжать)
grass писал(а):Использование на благо двуногих существ - во всех смыслах, будь то уровень технического развития, физическое состояние, психологический комфорт....(список можно продолжать)
grass писал(а):И, прошу пардона, а как быть с медицинскими науками? Их нетЪ?) Оно не есть наука?)
Зяки-Зяки писал(а):Это гуманитарная "наука" претендующая на что-то большее, чем пустая демагогия. Однако это попытка перерости саму себя. Ноги у психологии ростут из психиатрии, там же (в закрытых учреждениях) она и должны оставаться.
Зяки-Зяки писал(а):(автоопределение)Вообще в психологи идут не от хорошей жизни, это либо люди пытающиеся решить свои внутренние проблемы, либо "белые моли" мечтающие о славе великих манипуляторов. И местные "психологи" ао видимому и есть тому доказательство.
Зяки-Зяки писал(а):(автоопределение) Звание Науки для психологии не просто ненужно, но и вредно, в первую очередь для её адептов, так как вызывает черезвычайное опухание ЧСВ межушного ганглия, хронический снобизм и иллюзию истины в последней инстанции. Что хорошо для математика, то для психолога - смерть
Зяки-Зяки писал(а):(автоопределение) Все это низводит психологию на уровень религий. Но и здесь я на стороне традиционных религий, ибо в отличии от психокультов, они основываются на общечеловеческих моральных принципах, а не на ложных истинах.
Зяки-Зяки писал(а):(автоопределение)Да. Суть, цель и логическое завершение этой с позволения сказать "науки" это не познание, а манипуляторство.
Ferus писал(а):Закостенелая точность - роскошь доступная лишь религиям, а наука тем и прекрасна, что открывает новое и корректирует саму себя.
Если коротко, то не доводите до бреда.
Waarheid писал(а):(автоопределение)Цель науки - познать мир. Применения понятого наукой на практике - это уже задача инженеров, врачей, разных других профессий, но никак не учёных.
Действительно, дорого, млин, давайте над мышами экспериментировать. Природа мышей не для экспериментов создавала, мыши часть пищевой щепочки, а человек уже доэкспериментировался , точнее недоугробил всё вокруг.Interstellar писал(а):Ставить эксперименты в реальных условиях трудно, ресурсозатратно и не гарантирует успеха. Проще имитировать эти условия в лабораториях.
Поэтому и выводят специальных мышек для опытов.
Masha Event писал(а):Ну дык мыши плодятся постоянно, от одного эксперимента многого не потеряют.
kuzya93 писал(а):Товарищаи, спокойно! В эксперименте использованы белые мыши, для которых природные условия — лабораторные.
Ангелочек Нежный писал(а):А у мышей никто не спросил, хотят они быть лабораторными или нет?
Masha Event писал(а):Тогда какого поня убивать людей можно, а мышей нельзя?
Да, я знаю. Экология в целом ещё уничтожается. И не удивляет тленность в людях и отсутствие смысла жизни, потому что от природы уходим, от корней.destrier писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):А у мышей никто не спросил, хотят они быть лабораторными или нет?
Да, это довольно жестоко. И человечество вообще многих животных в своих целях использует, не только мышей. Ну там, в той же пищевой индустрии, например... Курица, свинья, корова и прочие - перед тем как стать котлетой, содержались в неволе и были убиты, чтобы кто-то мог их съесть...
Некоторые люди, которые противники всего этого, становятся вегетарианцами и отказываются от изделий из кожи, например, ну и от лекарственных и косметических средств созданных за счёт экспериментов на животных.
destrier писал(а):Некоторые люди, которые противники всего этого, становятся вегетарианцами и отказываются от изделий из кожи, например, ну и от лекарственных и косметических средств созданных за счёт экспериментов на животных.
MBS писал(а):Одно дело не есть мясо, это личное дело каждого, но отказываться, как ты сказал, от лекарств, рождённых в ходе экспериментов, это сделать гибель всех этих лабораторных животных - напрасной о0