Snoopy писал(а):*Пришёл с лопатой* Можно ещё обсудить вред для лёгких от курения травки. Я слышал, что он гораздо сильнее, чем от табака.
kuzya93 писал(а):зацензуренна она от русских
kuzya93 писал(а):НТФС, а почему отказался?
Snoopy писал(а):*Пришёл с лопатой* Можно ещё обсудить вред для лёгких от курения травки. Я слышал, что он гораздо сильнее, чем от табака.
kuzya93 писал(а):И то, что эта страница зацензурена властями США, мне после этого кажется странным. И тем более то, что зацензуренна она от русских, а через прокси работает нормально.
NTFS писал(а):Насколько мне известно, основной вред от курения - не табак или конопля, а всякие добавки, щедро рассыпаемые производителем.
Белый крокодил писал(а):А я и говорю - в контексте общемировой борьбы с курением тема, мягко говоря, не популярная.
Smikey писал(а):Коктейли кофеин + спирт считаются особо вредными, лучше их не пить вообще.
Smikey писал(а):Это не так. Основной вред от смол, продуктов горения, и прочей шняги. Это не какие-то "специальные вредные добавки, добавленные вредным производителем", а просто результат горения травы. Поэтому никотиновые жевачки, например, гораздо безопаснее.
Smikey писал(а):С бухлом все сложнее. Домашний самогон бывает разным. Если из плодового сырья, и технология плохо соблюдается, можно получить отравление метанолом. То есть проблема с самогоном в том, что его производство никак не контролируется. Коктейли кофеин + спирт считаются особо вредными, лучше их не пить вообще.
Smikey писал(а):Есть же еще борьба с вредными выхлопами машин, чтобы продавать новые дорогие машины! :-)
Неа. Проверил.Smikey писал(а):Госдеп скрывает важную инфу от Русского Народа!!111
(думаю они просто все гос. сайты закрыли одним махом)
kuzya93 писал(а):Неа. Проверил.
ВВС — ошибка
Армия вообще — блокировка, как и в музее.
ВМФ и морпехи — пускает нормально.
Чудные дела.
Белый крокодил писал(а):Хмм... Скажем так - от НОРМАЛЬНОГО табака вреда меньше, чем от того, что запихивается в массовые сигареты. Но нормальный табак, суслик, дорого.
Белый крокодил писал(а):Но и маркетинговую составляющую не учитывать глупо... цель производителя все-таки не соблюдать экологию за свой счет, а получать прибыль за счет реализации собственной продукции.
Smikey писал(а):Мои аргументы "ваще", "думаю", "ерунда" были неотразимы! Оппоненты страхе бежали листать энциклопедии и научные статьи.
Smikey писал(а):Да нет никакой разницы, хоть ты просто нарви травы, насуши и кури. Везде смолы, канцерогены, сажа. Разница только в фильтре сигареты может быть. Ну и сам никотин имеет канцерогенное действие вроде, не помню точно.
Smikey писал(а):В том-то и дело. Люди (потребители) любят зеленое. Поэтому, чтобы продавать, надо делать машины чище. Есть польза даже от зеленых.
Ну и законы и проверки на дорогах тоже помогают. Что-то мне подсказывает, что тот тягач с клубами дыма проверку бы не прошел, и огреб бы нехилые штрафы.
Что конечно не значит, будто машины благоухают фиалками. Воняют, сволочи, но уже не так, как когда-то.
Proudy Hooves писал(а):BUzer, недурная убийца времени!
Правда, порой огромные соперники давят всякую мелочь со всех сторон D:
Льюис Кэрролл писал(а):- Только я кончил первый куплет, как кто-то сказал: «Конечно, лучше б он помолчал, но надо же как-то убить время»! Королева как закричит: «Убить Время! Он хочет убить Время! Рубите ему голову!»
Белый крокодил писал(а):/флегматично/ Ароматизатиоры и прочую химию посчитать забыл.
Proudy Hooves писал(а):BUzer, недурная убийца времени!
Правда, порой огромные соперники давят всякую мелочь со всех сторон D:
Думаю, есть ещё всякие силы, которые не производят машины, но хотят продвигать зелёное. Например, политики, которые пиарятся за счёт производителей машин. Или политики, которые реально борются за здоровье нации и мир во всём мире (можно сегодня розовые переходящие очки надену я?)Smikey писал(а):Думаешь, условному капиталисту выгодно делать более зеленые машины?
Smikey писал(а):Скорее всего это самое безопасное, что есть в дыме.
Smikey писал(а):Если бы знать 100%-ые методы раскрутки... Думаешь, условному капиталисту выгодно делать более зеленые машины? Следить за качеством вообще? Платить штрафы за загрязнение среды, или ставить дорогие системы очистки? Мир гораздо сложнее, чем просто "тупой, зомбированный потребитель" и "злой, думающий только о прибыли капиталист".
kuzya93 писал(а):Думаю, есть ещё всякие силы, которые не производят машины, но хотят продвигать зелёное. Например, политики, которые пиарятся за счёт производителей машин. Или политики, которые реально борются за здоровье нации и мир во всём мире (можно сегодня розовые переходящие очки надену я?)
Белый крокодил писал(а):Скорее самое сомнительное. Аднака, предлагаю свернуть этот бесперспективный спор.
Белый крокодил писал(а):/вкрадчиво/ Видишь ли, вместо того, чтобы производителю гоняться за непостоянными желаниями потребителя - гораздо выгоднее эти желания формировать. И схема давно уже не сводится к жадному производителю и зомбированному потребителю - главный получатель выгоды со всех сторон это банки, выдающие деньги одним на развитие производства, а другим на потребление. И именно из банковской сферы заказывается музыка.
Smikey писал(а):Все таки для прорывов нужны гениальные люди. Но они конечно в одиночку вряд ли что-то могут, если они не математики типа Перельмана. Да и Перельман должен же журналы читать и с коллегами переписываться хотя бы.
Cyanide Kualus писал(а):А если бы я собрался какое-нибудь там право учить, то от меня бы требовалось лишь запоминать термины и помнить о связях элементов друг с другом.
Smikey писал(а):Там на средних уровнях становится просто на удачу игра. На маленьких можно в колючку залезть или удрать, но когда ты средний - все, если за тобой два погнались, зажмут и сожрут.
Smikey писал(а):Ангел, современные машины с катализаторами гораздо чище старых. Не важно даже, какие законы в стране, важно, какие законы в стране с самыми большими рынками, типа США и Европы. Если им нужны "зеленые" машины, все будут покупать "зеленые", массовое производство жы.
Smikey писал(а):Это типичная ошибка конспиралогического мышления, думать, будто бы кто-то один (в данном случае - банки) заказывает музыку. Если взять для примера автомобильную промышленность - это очень сложная система, с громадным количеством игроков, побольше и помельче, с различными целями. Зависящая от громадного количества некотролируемых условий, начиная от новых разработок и кончая ценами на нефть.
интернет писал(а):Теории заговора - это несбыточная мечта о том, что хоть у кого-то всё под контролем.
Wolfram писал(а):Я вчера в неё наигрался навсегда, наверное. Около получаса держался на первом месте, пожирая одну колючку за другой. Рекорд - 21 тысяча с хвостом... Панорама просто шикарнейшая открывается.
BUzer писал(а):То есть, колючки не только разрывают, но ещё при этом добавляют массы?
BUzer писал(а):Меня дико забавляет такой приём: когда ты огромный, и рядом с тобой кипишится народ, кидаешь в их сторону кусочек массы. Они на него сбегаются, и тут ты шлёпаешь пробел и всех накрываешь :)
Smikey писал(а):Считать, что такое сложное и зависящее от многих явление можно контролировать - это и есть конспиралогическое мышление. То же самое с ценами на нефть, но в ценах на нефть могут хоть государства как-то влиять, у них есть какие-то рычаги. Все это конечно в ограниченных рамках.
ReborN писал(а):А вот баранина мне не очень понравилась. Баранами воняет.
Smikey писал(а):Нельзя рулить, но можно пытаться подруливать. Иногда даже будет получатся, но обычно все эти ПР-ы используют уже сложившиеся мнения и предрассудки.
Таких чудес, к счастью, не бывает.
Попробуй привести пример, когда именно пропагандой, "приказом сверху", удавалось сильно изменить общественное мнение.
Wolfram писал(а):
Я вчера в неё наигрался навсегда, наверное. Около получаса держался на первом месте, пожирая одну колючку за другой. Рекорд - 21 тысяча с хвостом... Панорама просто шикарнейшая открывается.
Но не без помощи союзника, которого я случайно съел три раза. В союзе вообще круто играть, потому что можно кормить друг друга мешающимися кусками. Так что ищите комнату, в которой есть кто-нибудь жирный с приставкой [pkb], как на скрине, делайте ник с такой же приставкой и вперёд.
Кажется, обнаружил такую фишку: если одним и тем же куском съесть зелёную бактерию два раза подряд, то после этого им можно жрать бактерии абсолютно безнаказанно, надуваясь при этом в размерах. Насчёт условия про два раза подряд не уверен, поскольку случилось это совершенно неожиданно, но иммунитет к бактериям там как-то получить можно.
Ещё я пытался сожрать вообще все бактерии на карте. Но понял тщетность этих попыток, когда одна бактерия зареспаунилась из ниоткуда.