Как вы относитесь к ДаркПони? (Опрос)

Агась. А вообще, забавно, куда катятся "нижние" темы при нулевом уровне администрирования. Будь обычный возраст участников поменьше и воспитание похуже - форум можно было бы выжигать до камней.

*Ворчит* - вот все бы вам выжигать... одним порнуху, другим форумы... Дружбомаги^^

Мне, как умеренному анархисту, вообще все по кайфу. Просто народ не понять - то вопли "зажимают!", то, когда открыли шлюзы, набежали паладины с простынями текста и толстые тролли.

Ну пока это в специально отведенном месте и никому не мешает - то вобщем-то никто и не напрягается) кроме самого лолодина)

Рекламирую Даркпони. У нас мило. Самое забавное, что репутация в основном незаслуженная. У нас даже Smile HD заминусовали - не понравилось пользователям :)

GaPAoT писал(а):Рекламирую Даркпони. У нас мило. Самое забавное, что репутация в основном незаслуженная. У нас даже Smile HD заминусовали - не понравилось пользователям :)

Потому что там секса не было? -_-

NTFS писал(а):А вообще, забавно, куда катятся "нижние" темы при нулевом уровне администрирования

Куда? о_О

Пусть лучше здесь болтают, в верхних подфорумах хоть легче дышать стало... Хотя бы перестали там обсуждать "Рэрити - шлюха" в каждом топике...

Soarin писал(а):
Пусть лучше здесь болтают, в верхних подфорумах хоть легче дышать стало... Хотя бы перестали там обсуждать "Рэрити - шлюха" в каждом топике...

Действительно. Что могут знать 25-30 летние бородатые о них о самых? Тут нужно мнение профессионалок, но где их взять, на MLP-шном форуме-то? Все - умолкаю и буду молчаливым привидением.

NTFS писал(а):Действительно. Что могут знать 25-30 летние бородатые о них о самых?

Когда 25-30 летние бородатые приходят на форум про разноцветных лошадок и обсуждают "профессионалок" в теме "Ваш любимый злодей в МЛП" и в половине остальных тем - это явный оффтоп и захламление форума -_-

С таким же успехом можно прийти например на автомобильный форум и начать обсуждать "их самых" в теме "АУДИ против БМВ", ну а чо, 25-30 летние же, бородатые, много знают... Терь надо обсудить их в каждой теме на каждом форуме! о_О

Tammy писал(а):Это, млин, сказка, пропитанная магией дружбы, она априори не может быть объяснена с точки зрения реальной логики, ПРОСТО НИКАК. И не нужно приписывать волшебным персонажам качества и интересы реальных людей (и животных), как бы вам этого не хотелось - они задумывались по-другому в мультике.

Конечно, ведь никто из пони в трёх сезонах канона не обладает ни одним качеством, присущим человеку...

YoshkinCat писал(а):Конечно, ведь никто из пони в трёх сезонах канона не обладает ни одним качеством, присущим человеку...

С чего бы? -_- У них много качеств, присущих человеку...

Soarin Это была ирония ;)

А Пинки какбэ выступает в роли Капитана Очевидность )

Aunt Celestia писал(а):Soarin Это была ирония ;)

Вообще-то, не совсем. Практически цитируя Геральта из Ривии, "уважающий себя мужчина не должен называть шлюхой даже профессиональную проститутку, ибо это низко и отвратительно. Что касается женщины пони, которую ты никогда не имел и не давал ей за это денег - это вообще недопустимо"

NTFS писал(а):Вообще-то, не совсем. Практически цитируя Геральта из Ривии, "уважающий себя мужчина не должен называть шлюхой даже профессиональную проститутку, ибо это низко и отвратительно. Что касается женщины пони, которую ты никогда не имел и не давал ей за это денег - это вообще недопустимо"

Хороший довод!

Aunt Celestia писал(а):Soarin Это была ирония ;)

Что именно? Я щас на несколько постов сразу отвечал...

NTFS писал(а):Вообще-то, не совсем.

Soarin писал(а):Что именно?

Без цитаты отвечают обычно на предыдущий пост. Хотя я давно тут не была и не знаю, как теперь принято...

Soarin писал(а):

Aunt Celestia писал(а):Soarin Это была ирония ;)

Что именно? Я щас на несколько постов сразу отвечал...

Мой пост. Только не ирония, а мягкий ненавязчивый сарказм.

Такого масштабного срача не было даже в "Сексуальном влечении к пони". Даже админ присоединился, во как все запущено!
В состав участников вклиниваться уже необязательно, поскольку он вполне стабилен и достаточен, но я считаю своим долгом прокомментировать интереснейшую цитату, причем даже не важно, к кому она обращена и кто ее некогда написал.

PrinceMars писал(а):Рус, мы живые люди, целостные и сложные. Можно не показывать в детском мультике половые органы, но невозможно делать вид, что у нас их нет. У нас, Рус, взрослое сообщество, сообщество людей имеющих сексуальные чувства и мысли.

Вот где лично я вижу подвох. Живые и сложные люди? Очевидно, да. Целостные? Едва ли, господа. Не может такого быть, что только лишь я один представляю себя не материальной точкой, болтающейся во Вселенной, а полноценной системой, в рамках которой идет вековечная борьба между разными взглядами, между новой и старой информацией, между подсознательными и рациональными конструкциями et cetera. Выдрать из той системы кусок не составляет большого труда, ибо это чрезвычайно удобно для самоанализа. При создании некоего нового образа или, скажем, обыкновенной понификации я не обязан брать в охапку всех собственных тараканов и запихивать в порождение моего мыслительного аппарата. Ладно, имею в распоряжении более конкретный пример, никак не связанный со мною лично: в любой физической задаче присутствует упрощения, то бишь сведение к сферическим коням в вакууме. При выводе уравнения затухающих колебаний для пружинного маятника приходится пренебрегать массой пружины, хотя, ясен пень, невесомых пружин не бывает. Да, всякий имеет право попробовать оставить и массу, и деформацию той же пружины, но без идеализации не обойтись, ведь нельзя учесть абсолютно все возможные черты, относящиеся к явлению. Так вот: по-моему, пренебрегая сексуальностью поняш, никакого преступления паладины и к ним примкнувшие не совершают, просто сексуальность выбрасывается, а стремление породить Вселенную, не отличающуюся по проработанности от нашей, понятно, но цель недостижима. Нравится с сексом - приделывайте его к данному материалу, никто не мешает, а уж если нам не нравится, то из того не следует, что подвижного интеллекта у нас, убогих моралфагов, нет.

NTFS писал(а):Есть мнение, что вся эта тема - тонкий ход по продвижению Темной Стороны Силы в массы. Обычно я на даркпони захожу раз-два в месяц, а тут уже несколько раз за неделю просмотрел. Если здесь есть особы, приближенные к админам дарка, было бы интересно узнать размер "всплеска" посещений.

Нулевой.

При всём уважении к присутствующим, вас в этой теме от силы десяток, может, ещё столько же читают молча. На фоне стандартных двух с половиной тысяч хитов в день это незаметно, даже если вы все вдруг ломанётесь в обитель греха и разврата ;)

Ну и чтоб два раза не вставать, немножко наброшу по теме. На мой взгляд, настоящее моральное уродство - это терпимое отношение к войне и убийствам и при этом неприятие любви и секса. Потому что без первой половины вполне можно прожить полноценную счастливую жизнь, а вот без второй как-то не очень.

Ах да. Tammy, спасибо за оживление темы. Я уж думал, заглохло, а жаль: забавно читать. Ан нет, горит дальше.

Cyanide Kualus писал(а):Такого масштабного срача не было даже в "Сексуальном влечении к пони".

Срача не было там, срача нет тут. Только конструктивное общение, без флуда и оффтопа ))

Многорукий Удав писал(а):Потому что без первой половины вполне можно прожить полноценную счастливую жизнь

Да что это за жизнь, без войны и убийств... Кому хоть раз не хотелось убить другого человека?

Флай писал(а):Стоп-стоп-стоп. Мне показалось, или ты только что прямым текстом сказал, что сколь разумные аргументы ты не услышишь, ты собираешься их игнорировать? Не пойми неправильно, но так споры не делаются.
И если так, то что ты тут делаешь здесь и сейчас(опять же, не пойми неправильно будто я тебя посылаю или что-то такое)? Если ты отказываешься слушать, значит ты говоришь, а значит ты вроде как Проповедник, условности ради. Но и это ложно, ибо ты сам сказал, что нас "могила исправит". Тогда... ну вроде как... резонный вопрос. Собственно, а чего ты делаешь?

Ну, понимаете, вообще-то я не собирался ни с кем спорить. Я высказал своё мнение, на которое тут же сбежалось множество любителей или просто защитников дарк-контента, которые тут же стали оспаривать\высмеивать моё мнение. Я, естественно, стал его защищать, пытаясь привести разумные доводы, в слабой надежде, что достучусь до чьего-либо сердца. Достучался ли - не знаю, наверное - вряд ли, но попытка не пытка. Но в любом случае, я читаю всё, что пишут мне. Интересно же! Может быть, отчасти кто-то меня переубедит, но я всё равно никогда не поверю в то, что трахающиеся между собой разноцветные лошадки - это хорошо. И это хорошо, что не поверю!

Aunt Celestia писал(а):(автоопределение)Я пишу, значит, существую. Но это, конечно, не доказательство, :)
Кто-то просто хочет, чтобы мы существовали на самом деле. Со всеми проблемами, замалчиваемыми моментами, недосказанным. Пусть они нас излишне очеловечивают, плохо понимают, табуируют то, на что нам плевать и спокойно относятся (даже на этом форуме) к тому, что нам неприятно. Но они - хотят, чтобы мы существовали. А ты, похоже, нет

Уууууиииииииииииии, вы существуете, УРАААААААААААААААААААА! *и тут бешеный крик восторга, пляски и крушение всего, что есть вокруг. Не, ну правда, не представляет, что было бы, если бы узналось, что пони существует НА САМОМ ДЕЛЕ*
А если серьёзно: ну, с чего вы думаете, что те, кто додумывают всякие там половые органы и сексуальные отношения между вами, правы? Я думаю, с очень большой вероятностью - они не правы, примешивая в вашу сказочную реальность то, что присуще человекам в реальном мире. Вот это, мне кажется, наиболее логичный подход. Но я был бы рад в любом случае, даже если бы оказалось, что мои представления не сходятся с реальностью вашего мира и вашей природы. И да, я хотел бы, чтобы вы существовали. Но это больная тема. И даже страшная. Лучше о ней не думать.

NTFS писал(а):(автоопределение)Почему добрая половина серьезных тем скатывается на обсуждение сексуального влечения к пони? Пацаны, советую просто жениться :-) если будете себя хорошо вести, то жена изредка будет позволять наносить ей на бедро кьютимарку и красить волосы в цвет вашей любимой пони.

Зачем сразу жениться? Можно ведь и просто жить со своей половинкой, без накидывания на себя оков официальщины. Хотя, женщины любят устраивать брак... Для них он по какой-то причине волшебен, ну и позволяет манипулировать мужиком, как им хочется. Оффтоп, да.

Orhideous писал(а):(автоопределение)Если более точно, своеобразны законы физики и самого мироздания, но мое предложение касалось вовсе не Эквестрии, несмотря на старание сделать это наиболее понятным для всех, но касалось способа рассуждений. Смешивать эмоции и логику в полемике как минимум, глупо.

Да, своеобразны, а поэтому непознаваемы человеком, разве что только если ему не представиться случай самому каким-то образом оказаться в Эквестрии. Что, конечно же, никогда не произойдёт. А всякие теорезирования, пусть очень умные и грамотные, всё равно не отразят и малой доли того, что там на самом деле.
Я паладин и моя вера должна гореть светозарным огнём в моей груди, освещая мне путь во тьме и ослепляя моих врагов смертоносным жаром.

Orhideous писал(а):(автоопределение)Ну, строго говоря, это издержки нашего, человеческого мировоззрения. Даже если опустить слова Созидательницы о млекопитающих, то такое объяснение кажется нам естественным и самым простым, без умножения сущностей.

Это наоборот - усложнение и преумножение. Да и принцип бритвы Оккама был придуман, собственно, верующим монахом. Невозможно применить реалии нашего мира на реалии того мира, пусть он и создан руками человека. Хотя это, полагаю, не послужит для вас действенным аргументом всё равно.

Orhideous писал(а):(автоопределение)Ирония ситуации в том, что суть науки — это сбор, обработка, усовершенствование и хранение информации о мире. И о мире Эквестрии тоже, так что наука есть везде, пусть и своеобразна.

Ну, пони из Эквестрии нельзя потрогать, понюхать, посмотреть подробности строения её тела, её анатомию и её органы. А, соответственно, ничего нельзя сказать о её размножении, поэтому вся эта наука о мире Эквестрии - не более, чем псевдонаука, сродни какой-нибудь астрологии. Домыслы и гадание на кофейной гущи, подстраивание индивидом их реалий под реалии своего реального мира, для большего, как я понимаю, удовольствия.

Orhideous писал(а):(автоопределение)О, зачем сразу такой тон? Приравнивается, утрированно говоря, то, что не выходит за рамки сознания отдельно взятого индивидуума, к тому, что влияет на реальный мир. Иначе же, в один ряд ставятся вещи совершенно разных категорий.

А что с моим тоном? Я просто признаю, что я недостаточно умён, чтобы понять. И опять не понял причём. Где я такое делаю? Уточните.

Orhideous писал(а):(автоопределение)Учту.

Угу, вот опять лоладином обозвались.

Seestern писал(а):(автоопределение)Если секс - то непременно унылый, если гениталии - то непременно "ужасные и уродливые". Трудно быть БогомПаладином... )

Конечно всё это ужасно и уродливо, фу-фу.

Seestern писал(а):(автоопределение)Дык, главная обязанность Защитника Животных - не защищать животных, а ненавидеть людей ;З

Только сияющий светом меч и поможет избавиться от вас, видимо... А ладно, я шучу, я не такой злой на самом деле. Или злой... Не знаю.

Многорукий Удав писал(а):Ну и чтоб два раза не вставать, немножко наброшу по теме. На мой взгляд, настоящее моральное уродство - это терпимое отношение к войне и убийствам и при этом неприятие любви и секса. Потому что без первой половины вполне можно прожить полноценную счастливую жизнь, а вот без второй как-то не очень.

ОК, пусть будет ответный наброс по теме. Войны — двигатель прогресса, им мы обязаны всему, от великих географических открытий и до современных компьютеров. Как их можно не принимать? Как вообще их можно сравнивать с такой приятной, но, в общем, бесполезной штукой, как любовь?

Многорукий Удав писал(а):
Ну и чтоб два раза не вставать, немножко наброшу по теме. На мой взгляд, настоящее моральное уродство - это терпимое отношение к войне и убийствам и при этом неприятие любви и секса. Потому что без первой половины вполне можно прожить полноценную счастливую жизнь, а вот без второй как-то не очень.

Ах да. Tammy, спасибо за оживление темы. Я уж думал, заглохло, а жаль: забавно читать. Ан нет, горит дальше.

Это намёк на меня - мол я терпимо отношусь к войне и убийствам? Вздор!
Ну а потом, если бы на Земле никто не воевал, а все бы любили друг друга и только размножались... Ууу, перенаселение и неотвратимая смерть, думается мне, ждала бы нас.
Не за что.

Кстати, да, любовь - вообще штука неоднозначная. Но лень как-то ещё и на счёт любви обсуждение заводить...

Tammy писал(а):Но лень как-то ещё и на счёт любви обсуждение заводить...

А я тебе помогу )) viewtopic.php?f=9&t=2346

[BC]afGun писал(а):У здорового человека сексуальные фантазии как раз являются апогеем чувства обожания к идеалу в голове. А пони, как мультик о добре, психологически как раз и формируют у некоторых ИДЕАЛ со всеми вытекающими.

Значит, производить соответствующий контент и клопать на него - это нормально? Допустим, допустим.

Однако вот описан один случай... Пусть упомянутый там герой и кажется странным, но он пошёл дальше. Выше. За что его минимум считают ненормальным и заочно шлют в психушку.
Получается, клопать и трахаться можно, а любить и жениться - нет?

ChainRainbow писал(а):А я тебе помогу )

Ой нет, спасибо. На счёт любви у меня нет сформировавшегося и однозначного мнения, поэтому даже пытаться вступать в обсуждение не буду. Пока что мои размышления о любви сводятся к тому, что это тривиальная химическая реакция, хотя я и делаю слабые попытки вернуть о ней более светлое и идеалистичное представление.

Thunderstorm писал(а):Получается, клопать и трахаться можно, а любить и жениться - нет?

Почему "нет"?? Можно. Если не противоречит законам государства, религиозным и моральным принципам женящегося и всё такое.

Вся разница в том, что первое происходит дома и за закрытыми дверьми, второе - выносится на публику и, так или иначе, официализируется. Отсюда и закономерная разность публичной реакции. Ну, равно как если будешь клопать на людях.

Seestern писал(а):Почему "нет"?? Можно.

"Я - приличное поне, ты на меня клопал(а) и теперь обязан(а) жениться!"

Думаешь, плюшевая Твай к парню с претензией пришла??.. )

Seestern писал(а):Думаешь, плюшевая Твай к парню с претензией пришла??.. )

Да, с претензией и со справкой ))

Seestern писал(а):Вся разница в том, что первое происходит дома и за закрытыми дверьми, второе - выносится на публику

А мы не выносим на публику сейчас? Сам акт бракосочетания-то можно провести по тихому, без гостей.

И о чём опять спор?

Lugger писал(а):И о чём опять спор?

О том, чья мораль моральней ;)

Чейн, а кто его знает! Может, так оно всё и было. В жизни всякое бывает...

kuzya93 писал(а):А мы не выносим на публику сейчас? Сам акт бракосочетания-то можно провести по тихому, без гостей

Не-не-не. Мы не предъявляем публике фактов, вот в чём дело. Иными словами, я тоже могу здесь и сейчас публично объявить: "Рэйнбоу Дэш из май вайфу", но присутствующим, я полагаю, от этого не будет ни холодно, ни жарко. А вот если я официально декларирую: "Посоны, кроме шуток, я женюсь на Рэйнбоу Дэш, свадьба - через две недели, церемония в часовне и столы в кафе-баре "Миг" заказаны, приглашаю всех", после чего вы все получите пригласительные, а в местной газете выйдет статья о приготовлениях к необычной свадьбе - это уже совсем другой коленкор.

ChainRainbow писал(а):

Lugger писал(а):И о чём опять спор?

О том, чья мораль моральней ;)

Мораль моральнее у гуманистов. А остальные морали аморальны.

Lugger писал(а):Мораль моральнее у гуманистов.

Гуманизм по определению не применим к поням.

ChainRainbow писал(а):

Lugger писал(а):Мораль моральнее у гуманистов.

Гуманизм по определению не применим к поням.

Что гуманизм, что гиппонизм, всё одно ведь.

Seestern, IMHO, тем, кому ни жарко, ни холодно от "Рэйнбоу Дэш из май вайфу" — буде так же пофиг и на "Посоны, кроме шуток, я женюсь на Рэйнбоу Дэш, свадьба - через две недели, церемония в часовне и столы в кафе-баре "Миг" заказаны, приглашаю всех". Разве что порадуются, что кормят нахаляву.

С другой стороны, какая разница, скажу я "Рэйнбоу Дэш из май вайфу" или "Рэйнбоу Дэш из май вайфу, нас летом дьякон Иоан за триста рублей расписал"?

Это я к тому, что какая разница, как оформить? Всё равно административной силы оформление иметь не будет.
А верит человек в реальность своей жены или нет — это уже к психиатру вопрос.

Lugger писал(а):Что гуманизм, что гиппонизм, всё одно ведь.

Ну-у... Ксенофилией не наслаждаюсь, человеки мне нравятся всяко больше, чем пони, не смотря на.

kuzya93 писал(а):IMHO, тем, кому ни жарко, ни холодно от "Рэйнбоу Дэш из май вайфу" — буде так же пофиг и на "Посоны, кроме шуток, я женюсь на Рэйнбоу Дэш, свадьба - через две недели, церемония в часовне и столы в кафе-баре "Миг" заказаны, приглашаю всех".

Категорически не согласен ) Сказать может кто угодно и что угодно, да и говорится подобное на разного рода форумах и двачиках юзернеймами да анонами по триста раз на дню.

А такое -
оживит внезапно "бредни"
и покажет
коммунизма
естество и плоть(с) )

Событие переходит из разряда постика на форуме в разряд факта.

ОК, продолжаем мысленный эксперимент.
Что если я скажу "мне нужен повод устроить праздник. Давайте представим, что я женился на РД, и приглашаю вас всех в ресторан"?

Ну ты уже понял, я развиваю свою любимую тему: "всё одно, разница сугубо количественная и несущественная". Чёрт, я однообразен.

kuzya93 писал(а):Что если я скажу "мне нужен повод устроить праздник. Давайте представим, что я женился на РД, и приглашаю вас всех в ресторан"?

Это уже что-то а-ля поросёнок Пётр ;З Ничего, полагаю, не будет. А вот если вышлешь пригласительные, договоришься с нечистым на руку священником в часовенке или, на худой конец, работником ЗАГСа подобный брак зарегистрировать, а продажных журналистов - об этом написать, то будет )

Стоп. Мы сейчас обсуждаем, почему женящихся считают психами, а клопающих — нет? Или мы обсуждаем, как создать медаповод и поднять рейтинг подконтрольных СМИ?

Первое, я полагаю )

Эээ... можете мне прояснить один вопрос?
Зачем я должен как-то относиться к строчкам HTML кода?

Бинго! О чём и речь =) Строчки HTML-кода, в одном случае, актуализировавшись, воплотятся в конкретного живого человека. Из плоти и крови. Во втором - так, с большой долей вероятности, и останутся строчками машинного кода...

Seetern, Тогда в чём разница, напишет ли об этом официальное СМИ или только Табун с его немалой аудиторией? И распишет ли настоящий священник, или косплеер с кьютимаркой-трубкой на боку?

Seestern писал(а):(автоопределение)Строчки HTML-кода, в одном случае, актуализировавшись, воплотятся в конкретного живого человека. Из плоти и крови. Во втором - так, с большой долей вероятности, и останутся строчками машинного кода...

Эээ... А это о чём?

DoktorAkcel, главное — всегда люди!

Tammy писал(а):

Ren писал(а):
Тамми, воу, полегче! Слово "ирония" МБС не зря написал. :) И кстати, он почти во всём с тобой согласен.

Слово "ирония" не отменяет того, что он написал. "Доказано реальной логикой" в мире волшебных лошадок - это действительно круто. Ну, либо он действительно решил так постебаться, если да, то респект.

Типа того.
Просто понимаешь, как бы я ни был с тобой согласен, но ты - новичок, и для тебя этот спор - что-то новое и интересное. А я тут уже третий год, а этот чёртов срач на этом форуме поднимается стабильно раз в месяц. И ты не поверишь, КАЖДЫЙ РАЗ одни и те же стороны "света" и "тьмы", одни и те же доводы и аргументы, ДАЖЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ СЦЕНАРИЙ РАЗВИТИЯ срача, ДАЖЕ УЧАСТНИКИ одни и теже, плюс каждый раз немного новых. И одни и те же тролли каждый раз подливают всё того же масла во всё тот же огонь. Честное слово, по n-ому кругу отстаивать своё мнение уже совсем не интересно. Просто, если тебе от этого легче, то я скорее согласен с тобой, чем с твоими оппонентами. Только моё мнение не такое резкое и абсолютное о0
Скорее я даже никогда не поднимал для себя вопроса наличия/отсутствия половых органов/оружия/смерти во вселенной MLP. Потому что это тупо и у меня в жизни всё ещё не настолько скучно и уныло, чтобы этим заниматься. Это как бы не важно, по крайней мере для меня. И ведь и не поднимал бы я этого вопроса и дальше, если бы его не поднимали бы стабильно тут -_-

MBS писал(а):... ты - новичок...что-то новое и интересное... А я тут уже третий год... И ты не поверишь

И ты не поверишь

А я всегда говорил, что нет ни чего лучше, чем чесать там, где чешется!

Кузя, разница в реальности/иллюзорности события свадьбы. В твоём примере "Давайте представим, что..." - заведомо иллюзорно. В моём - реально. А на "Табуне" об этом напишут, в EqD или в газете "Максатихинская Правда", не важно совершенно.

kuzya93 писал(а):Эээ... А это о чём?

Это о разности "Сенсация в рубронифэндоме: пользователь MrXxX009, в миру - программист Василий из Кызыл-Орды, решил жениться на плюшевой Пинки Пай. Намерения Василия серьёзны: по его словам, ему уже удалось договориться с работниками местного ЗАГСа о регистрации необычного брака. После церемонии бракосочетания молодые направятся в кафе "У бобра", где состоится банкет, куда жених пригласил всех пользователей портала ..... /ru." и "Твайлайт Спаркл из май вайфу, прикиньте, да??".