Snoopy писал(а):И типа своего ничего не привнесли, да? Ни капельки?
Snoopy писал(а):Interstellar писал(а):Тебе сказали же что у них был небольшой период просвета, когда они подняли старое, само собой они доработали немного, добавив нового, но на этом все и закончилось. Читай внимательней.
Не убедили.
Белый крокодил писал(а):А когда наследие Персии доели
Snoopy писал(а):Как можно "доесть" знания?
Snoopy писал(а):И вообще, дайте ссылку на источник.
Snoopy писал(а):Рукипедию на тему древней математики я читал. Там не было сказано, что арабы не привнесли ничего нового, а даже наоборот. Они, конечно, заимствовали знания, ну так все это делали. Греки, персы и египтяне постоянно что-то друг у друга заимствовали.
Smikey писал(а):только вот рожать мужики не могут.
Rouxmere писал(а):(автоопределение)ну, конечно, разбавим всё это такими вещами как трансгендер et cetera.
ChainRainbow писал(а):Smikey писал(а):только вот рожать мужики не могут.
Так бабы без мужиков тоже не могут, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ☺
Smikey писал(а):Какие темы всплывают из глубин веков!
Сейчас гендерные роли находятся в стадии размывания (в прогрессивном обществе, трдиционные как всегда медленно догоняют). Никого не удивляет женщина - пилот, или женщина - президент. Так что скоро особой разницы и не останется, только вот рожать мужики не могут.
Smikey писал(а):Какие темы всплывают из глубин веков!
Сейчас гендерные роли находятся в стадии размывания
Smikey писал(а):Никого не удивляет женщина - пилот
NTFS писал(а):В утешение, могу сказать, что если в следующем году, когда сын пойдет в школу, я увижу учителя началки - мужика - аналогично, приложу максимум усилий к переводу в другой класс, ибо работать с семилетними должны женщины, у которых порог агрессивности и терпения существенно выше.
NTFS писал(а):(автоопределение)Когда мы увидим хотя бы сотню женщин-шахтеров или грузчиков (именно женщин, а не гормональных уродцев), тогда поговорим на эту тему.
MBS писал(а):(автоопределение)Вот тут не согласен. Как раз таки, женщины-учителя на моей памяти всегда были намного менее сдержанные и куда более агрессивные. И вообще, у меня по жизни с младших классов лучше получалось воспринимать информацию от учителей-мужчин. Они на порядок лучше и доступнее преподавали -_-
Smikey писал(а):(автоопределение)Глянул глазом, увидел "генная терапия" и закрыл. При чем тут это?
Мужики рожать не могут, и искуственных утроб на горизонте нет.
Smikey писал(а):(автоопределение)Размытие границ не равно их полному уничтожению. Полного уничтожения и не будет никогда.
Smikey писал(а):(автоопределение)Афган, зачем мне читать это? Ты мне линк на искуственные утробы кинь, про клонирование я и без этого знаю.
Smikey писал(а):(автоопределение) Какое отношение к теме имеет клонирование?
Smikey писал(а):(автоопределение)Да, женщины (в принципе, с большими оговорками и на самом деле нет) могут обойтись без мужиков, но не наоборот.
Нет ничего стыдного в признании ошибки. Ну, спутал "размытие границ" с "уничтожением", с кем не бывает.[BC]afGun писал(а):*Ржет*
Smikey писал(а):(автоопределение)Афган, поясняю для инопланетян.
Smikey писал(а):(автоопределение)1. получение половых клеток и их слияние.
Smikey писал(а):(автоопределение)Нет ничего стыдного в признании ошибки. Ну, спутал "размытие границ" с "уничтожением", с кем не бывает.
Smikey писал(а):(автоопределение)Клонирование - это "оплодотворение" яйцеклетки соматической ДНК, и никакого отношения к теме разговора не имеет.
В терапевтическом клонировании используется процесс, известный как пересадка ядер соматических клеток, (замена ядра клетки), состоящий в изъятии яйцеклетки (ооцита) из которой было удалено ядро, и замена этого ядра ДНК другого организма.
Smikey писал(а):(автоопределение)У тебя есть хоть какое-то образование в этой сфере? Опыт?
Smikey писал(а):(автоопределение)Но до армии клонов еще очень далеко - ведь никаких искусственных утроб нет и не предвидится, так что без женского участия в рождении не обойтись.
Скажем так - не вопрос массового клонирования - а сами разработки на тему и доведение технологии до ума. Морально-этические запреты такие морально-этические...[BC]afGun писал(а):Вопрос массового клонирования и его детальных разроботок состоит только в международных и государственных запретах на основе текущей моральной этики, как я уже и говорил. Это все, что действительно мешает.
Smikey писал(а):(автоопределение)Невежество плохо сочетается с самоуверенностью. Ты хоть понимаешь разницу между недоношенными детьми и развитием плода "с нуля"?
Smikey писал(а):(автоопределение)И этика тут совершенно нипричем - есть спрос на суррогатных матерей, не говоря уж про животных.
Smikey писал(а):Насчет пилотов и учителей ты скатываешься в стереотипы. Женщины даже в ВВС служат боевыми пилотами.
NTFS писал(а):И вообще, вся эта феминистическая возня, кмк, идет во вред, ибо различия в мозгах нужно грамотно использовать, а не биться с ними.
Smikey писал(а):(автоопределение)В человеческих обществах существовало куча разных норм, кроме стандартной моногамии и патриархата. Так что то, что мы имеем сейчас, не вырублено намертно где-то в закоулках мозга, а вполне может меняться и подстраиваться. Почему патриархат - это идеальное устройство для современного общества? Сейчас патриархат это зло. Он угнетает половину (точнее больше. Ведь он угнетает и мужчин тоже) человечества и мешает им реализовать свой потенциал. Достаточно посмотреть на патриархальные общества и сравнить их с более свободным западным.
Smikey писал(а):(автоопределение)Насчет упадка - какие ваши доказательства?
Smikey писал(а):(автоопределение)Ладно, спорить не буду. Думаю, тебе надо подучить историю. То, что мы видим сейчас - это не результат внезапного достатка, а его причина. Точнее, результат тех же процессов, которые и привели к этому достатку.