Белый крокодил писал(а):(автоопределение)А, кстааати, о родах деятельности... /расчехлив лопату/ Ви не обращали внимание, что если типично_мужское в женском исполнении вызывает разве что снисходительную улыбку, то типично_женское в мужском - лютую ненависть?
К общей куче могу добавить, что существуют различные инстинктивные подспорья, завязанные на четких мужских и женских моделях поведения. Среди мужсчин существует прошитая инстинктивно иерахия, ранее отвечавшая за отбор "сильного и жизнеспособного", к которому уже по женской модели поведения сами липнут высокопримативные женщины.
У "сильных женщин" в результате возникает хрень: они внедряются в изначально мужскую иерархию и проходят через его соперничество. Там-то и выясняется, что сильных рождается, внезапно, действительно мало - октуда нередко следствие в виде жестокого чувства разочарования в мужчинах. Но еще веселее то, что в иерархии мужчина к мужчине относится как к сопернику - ведь инстинкты диктуют, что только победитель получает все. В результате, чем характерней для женщины мужское иерархичное поведение, тем повальнее идентификация ее как соперника и даже врага.
В случае с мужчиной же есть нюанс: высокоранговых ряд женских черт включено автоматически, с той целью, что бы уметь манипулировать и управлять стаей, а так же иметь иммунитет против самочных "хотелок" и всего, чт ос этим связано. Однако воспитание перекрыло этот слой. Собственно, потому и другими мужчинами воспринимаются некоторые подобные проявления агрессивно, что в умелых руках это инструмент влияния, а значит, признак высокого ранга. А современным женщинам же просто не нравится, когда их фирменная логика внизапна не катит и результата не дает. Снисходительное поведение по отношению к такому (да любому мужчине по любому же поводу) мужчине - способ ударить по ранговому самовосприятию, провокация.