Сообщения от Kerpich

SMT5015 писал(а):Аналогии не нужны. Нужны пруфы. Рэрити сказала, что это была её магия. Рэрити потащило к драгоценностям, что могло быть неуправляемой версией её поискового заклинания. Если вы скажете, что она ошибалась, это будет лишняя сущность.

SMT5015 писал(а):(автоопределение)Лол. Вот просто лол. Говорит о количестве знаний как признаке таланта Твай и о силе ни слова. Перечитайте цитату выше. Если найдёте там хоть слово о силе как признаке таланта к магии - давайте. Иначе это самое настоящее перевирание, в котором всё получается вообще наоборот.

Kerpich писал(а):Переход на личности засчитан.

Teren Rogriss писал(а):Рэрити сказала, что то была единорожья магия:
Rarity: [voiceover] I had no idea where my horn was taking me. But unicorn magic doesn't happen without a reason.

SMT5015 писал(а):Ваша интерпретация. "Небольшая магия" может значить как силу, так и познания. Про магию дружбы - все М6 в неё могут, все решают проблемы с помощью её, а не одних только своих способностей по профилю. И что теперь? У них у всех талант не к тому, к чему есть, а к дружбомагии?

SMT5015 писал(а):А ты не понял, что Рэйнбум - не единорожья магия, так как источник его не единорог. А канон говорит, что источник магии, тащившей Рэрити, был единорог. Всё.

SMT5015 писал(а):Не нужна О_О Например.

Beltar писал(а):Ага, всего-то пересборка за несколько секунд разрушенной плотины, неизвестной для самой Твайки конструкции. Чисто энергетические затраты тут напоминают об анекдоте о том, как Чернобыльская АЭС за час выработала месячный план.

destrier писал(а):Толкиен писал свой эпос ВКшный на основе христианской Библии, потому что был христианином и христианские же ценности в ВК продвигал. Из этого следует (и из Сильмариллиона тащем-то), что нет в ВК никакого дуализма и быть не может, потому что всё в начале сотворения мира происходило как по Библии.

destrier писал(а):(автоопределение)Очень даже способный. Кольцо Всевластия на то и заточено, чтобы, в числе прочего, искажать благие намерения обращая их во зло (в том числе и на другие кольца так влиять, только эльфы могли реально сопротивляться).

destrier писал(а):(автоопределение)Он проиграл целой цепи непредвиденных им событий (в силу искажённого и злого образа мышления) среди которых были и дружба, и милосердие, и сострадание, и прочая взаимовыручка и вера в правое дело.

destrier писал(а):(автоопределение)Это даже покруче чем "красивые и культурные орки" на фоне "алчных и лицемерных эльфов" из диалогов выше))) Ну блин, откуда берутся все эти домыслы?

destrier писал(а):(автоопределение)В Мордоре и люди кстати жили, у берегов какого-то там тёмного озера, запуганное людское население Мордора влачило жалкое существование в грязных лачугах и считало, как и всякие харадримы, Саурона чем-то типа жестокого такого и могущественного божества.

destrier писал(а):Очень сильный аргумент. Одно вообще никак не следует из другого, не говоря уже о том, что представители язычества в мире ВК это падшие майры типа Моргота и Саурона. Честолюбием отдельных демонов и объясняется по Профессору такое явление как идолопоклонство (язычество). Когда пытались воздвигнуть храмы Илуватару из этого ничего хорошего не получалось, потому что там условно дохристианская эпоха. Культы всегда вырождались и объект поклонения менялся, если сам Илуватар заведомо не сокрушал воздвигнутый ему храм.

destrier писал(а):(автоопределение)Ни один "Робин Гуд" свою банальную жадность и лень не назовёт своим именем. И так со всем. Любой тиран может прикрываться благими намерениями, в этом нет ничего необычного. Но к слову, ничего такого и не было сказано про Саурона, что у него были какие-то там благие намерения даже на словах. Что-то не припомню.

destrier писал(а):(автоопределение)В смысле, не выстрелили? Я же писал выше, благодаря чему стала возможно гибель Саурона, и какая цепь событий к этому привела.

destrier писал(а):(автоопределение)Нет такого ни в каких источниках относящихся к канону. Нет, это не канон, лол, не имеет отношение к изданному самим Толкиеном, какие-то его черновики и наброски (а его ли, где гарантия?), скомпонованные его сыном, который вообще непонятно по какому праву это сделал и представил их к издательству.

destrier писал(а):(автоопределение)И о чём это говорит? Все перечисленные были падшими, служили Саурону, были его рабами. Да, были его рабами, даже если сами так не считали и горда вскидывали подбородок, как какие-нибудь чёрные нуменорцы.

destrier писал(а):(автоопределение)Ангмар, кстати, был уничтожен за дело, за уничтожение ранее Арнора, когда Ангмаром правил король-чародей. Тёмное государство полное чернокнижников и лояльное силам тьмы в фентезийном то мире, лол - было бы странно, если бы кто-то потерпел там его существование, учитывая что там столько эльфов рядом (которые всегда с тьмой боролись), к тому же, в тех землях подле Ангмара.

destrier писал(а):Это тему уже мусолили не единожды, вот неплохая статья, например - http://www.t-w-f.narod.ru/encyclopedia/estera.html если не лень прочитать. Там всё вполне доходчиво по теме изложено.

destrier писал(а):(автоопределение)Так а что такое зло ради зла?

destrier писал(а):(автоопределение)Как это оказалось бессмысленным, если трио из хоббитов и Голлума благополучно добрались до места, и попутно происходили другие этому способствовавшие события?

Так и писал выше про тиранов и про то что он такое и почему такой. Таким эффективным менеджерам место там где, они могут рулить только собственными конечностями (в случае если на них не надета смирительная рубашка, конечно)
И вообще

- Я протестую против апелляции к таким абстрактным понятиям как мотивация, желания и намерения! Факты говорят о том, что обвиняемый совершил многочисленные преступления, своими или чужими руками, за которые, в совокупности, ему положено примерно 100500 и более лет заточения в преисподней без права дальнейшего воплощения в мире Арды, а его защита говорит что-то о его благих намерениях и пытается выставить виноватыми его жертв, которые якобы его не правильно поняли!

destrier писал(а):(автоопределение)Падших было по более? Пруф? А даже если и было, то что? Что решает количество?
А свинки на скотном дворе тоже могут не считать себя едой, это к тому, чем там считают себя чёрные нуменорцы.

destrier писал(а):(автоопределение)Откуда это, кстати? В любом случае, чёрные нуменорцы Ангмара были немногим лучше орков. И да, конечно же нельзя уничтожать Арнор. Чёрные нуменорцы сами выбрали свою судьбу будучи чёрными (в смысле, лояльными силам тьмы) и последовав за Королём-Чародеем. Не думаю что тут уместна какая-та жалостливость. Вот я кстати понял от куда все эти якобы неоднозначности в отношении Саурона и прочих. Жалостливость, в смысле, сочувствие всем подряд кто зафейлил - штука очень коварная и потенциально ведущая к падению.

destrier писал(а):Но то мнение как раз очень чётко передаёт суть творчества Толкиена, неважно разделяет его кто-то, или нет. Там всё аргументированно и разумно написано. И я же уже написал откуда у Толкиена британский и скандинавский фольклор и для чего он нужен, это помимо того, что он сам германо-скандинавский фольклорист таки, да. Было бы странно, если бы этого там не было.

destrier писал(а):(автоопределение)Так это для людей так выглядит, так оно и есть по сути, но у них могут быть сложные мотивы, начиная от банальной ненависти к людям, заканчивая чем-то более хитрым и сложным. Но по сути, это зло, да. Вне зависимости от мотивов, важны действия. С Сауроном таже фигня.

destrier писал(а):(автоопределение)Ну, во-первых, такие как Саурон двигают цивилизацию не вперёд, а вниз скорее. Разврат и падение, стирание личностей и превращение индивидов в биомассу, давление коллективной ответственности и интересов над личной свободой и волей каждого конкретного индивида. Бесправие, бесчестие и просто всеобщая моральная и культурная деградация - вот что получается, по итогу, от реализации тёмных замыслов разного рода тёмных властелинов вроде Саурона. Быть винтиком в уродливой машине насилия и подавления всего чистого, доброго, светлого? Эм... Нет, спасибо. Мой выбор однозначно за Эру Илуватарам.
А во-вторых - устройство Средиземья без имхонавтики падших майяр очень даже хорошо и, по своему, весьма совершенно. Тем более, когда Гондором, который явно будет центральным королевством людей по всеобщему признанию, будет править Эльдарион, который почти как Император из Вахи будет, судя по всему.
И что это за женщина на картинке?

destrier писал(а):(автоопределение)Нет, они просто не пошли на запад за светом и остались на востоке, подпали под влияние Моргота в незапямятные времена. Стали ему поклонятся как божеству и развратились, став врагами Истинного Бога. А чёрные нуменорцы много хуже скота, к слову. Орки почти животные, а нуменорцы могут думать и сознательно следуют за злом. Количество рабов никак не определяет правоту Саурона, а скорее наоборот, лол

destrier писал(а):(автоопределение)Какое именно приложение?

destrier писал(а):(автоопределение)Никому там жалость не нужна, и это не фашизм. Саурон, не исключено, отчасти и из-за жалостливости к себе был таким жестоким и вероломным засранцем. Если бы упомянутые странники занимались саможалением, то превратились бы просто в шайку разбойников, а не в благородных рейнджеров защищающих всяких разных хоббитов и просто путников от чудовищ.

Nolath писал(а):Если не считать этого утверждения с промывкой мозгов, то.

[BC]afGun писал(а):Изгнание темных сил? Прояснение после помрачения?

Nolath писал(а):Но говоря об Equestria Girls - я не уверен, что там все догадывались, что всё закончится одержимостью.

[BC]afGun писал(а):Как таковая магия, чаще всего - проявление мысли, но многократно усиливающее источник.

[BC]afGun писал(а):отдача от собственных действий и мыслей

[BC]afGun писал(а):Как и иммунная сыворотка не дает тебе новое здоровье, а выворачивает наизнанку старое, ага :)

E.S. писал(а):А как определить где злодей а где антагонист?

destrier писал(а):Я например тоже считаю, что все эти коммунизмы-социализмы - идеология лентяев и бандитов, которые прикрывая свою банальную зависть популистскими лозунгами, готовы отнимать и делить, навязывать идиотские правила ограничивающие частную инициативу, вводить разные там взносы, налоги, отчисления в соц. фонды и прочую галиматью, которая извращает добродетель, суть которой именно в добровольной помощи, по желанию того, кто хочет кому-то помочь. А если не хочет, то нельзя это заставлять делать посредством давления законов и силового принуждения, таким образов всё просто превращается в фарс и грабёж.

Akio писал(а):Самый вменяемый фильм о сверхсуществе это безусловно "Человек-Мотылёк". Где чётко сказано - не лезьте людишки туда куда умом не дошли и не скоро ещё дойдёте.

Beltar писал(а):Не смотрел, но осуждаю. Старлайт Гиммлер.

Beltar писал(а):список тех, кто видеть ее больше не хочет.

Akio писал(а):Провоцируете?

Akio писал(а):террорист

Beltar писал(а):Развитие. У Шиммер их изначально нет вообще.
Старлайт. Всё ее "перевоспитание" сводится к.
Гиммлер

Beltar писал(а):Проблема Старлайт Гиммлер в том, что таких, как она, в принципе, не бывает. Точнее из-за незначительных эпизодов в детстве таких не бывает.

Beltar писал(а):А вот у Гиммлер никакой иной логики, кроме "не по-моему - менять!".

Beltar писал(а):(автоопределение)Доминирование Твайлайт в магии

BUzer писал(а):если бы она действительно хотела доказать, что заслуживает к себе доверия.

BUzer писал(а):Действительно, кому тут больше всех надо, чтобы у Старлайт в жизни всё было нормально, и чтобы она не причиняла никому вреда? Не самой же Старлайт, в конце-концов. Принцессам надо, они за порядок отвечают. Вот значит пускай селят в замке, друзьями обеспечивают, и цыкают друг на друга, когда кто-нибудь что-то припоминает — а то наш "террорист на велфаре" очень ранимый, судя по всему.
А с харизмой там проблемы, боюсь, вовсе не потому, что её "поломали об колено". У неё есть харизматичные моменты в шестом сезоне, просто они все происходят тогда, когда она делает что-то нехорошее.

Beltar писал(а):Ну что можно ждать в мире, которым управляют бабы?

Akio писал(а):[Удалено]

Akio писал(а):Как Кризалис не попала под дружбомагию в присутствии самой принцессы дружбы? Карта, которая мониторит даже угрозу сесть на кнопки, подложенные недружбомагичным гопником, профукала вторжение чейнджлингов.

Akio писал(а):Я Марк Чепмен настолько же насколько ваша психованная лошадь Джон Леннон...

Bakalavr писал(а):Цитата забавна, но это отменяет того факта, что Старлайт 5-го сезона хотела изменить мир, а Старлайт нынешняя "А-а-а! Я не готова уходить!". Найди работу, блин. С зарплатой. Иначе грош цена всем дружбо-урокам.

Morgot писал(а):То есть та же Старлайт может по принципу Деда Мороза поработать один день, что бы гулять целый год ("Ты меня без работы хочешь оставить со своими магическими штучками?" - Mrs. Cake).

Akio писал(а):Вы о чем вообще? Нам же в сериале сказали, что "мальчик уехал, а у девочки поехала крыша". Забудьте вы уже про вашу социалистку-утопистку.

Akio писал(а):То есть следствием оказалось то, что она стала аферисткой? Вы ведь как то забываете. что весь этот сосализьм был просто прикрытием аферы.
И в беседе с Трикси психованная лошадь говорить только о том, что она захватывала деревни. Ни слова про идеологию.

Akio писал(а):Никакого посторения утопии не было. Было построение черного хода, через который можно было улизнуть, когда афера раскроется.

NTFS писал(а):Беда в том, что до той самой серии с Мундансер, мы вообще были не в курсе, что у Твалайт есть какие-то хорошие знакомые в Кантерлоте. Их ввели задним числом. Отсюда и такой ляп Селестии, которая сделала всё для новых друзей Твайлайт, но поклала свой радужный хвост на старых "еще-не-друзей".