Сообщения от Kerpich

WallShrabnic писал(а):(автоопределение)обсуждаем аниме-сериал, а не мангу.

Апелляция к манге была нужна чтобы отметить: дальше лучше не станет.

WallShrabnic писал(а):(автоопределение)Прямая шутка про убийство один ударом встречается в сериале один раз в самом начале, после к ним добавляется контекст, предыстория, и прочее.

То есть, вы признаёте что эта шутка повторяется снова и снова и снова. И контекст всегда один: вот НЁХ и вот её грохнули походя к её же удивлению.

WallShrabnic писал(а):(автоопределение)высмеивание штампов.

Скорее паразитирование на известных образах.

WallShrabnic писал(а):(автоопределение)мир более качественный и проработанный, чем у всяких марвел.

Marvel это 100500 выпусков комиксов о всех и всём, от десятков разных авторов. Так что превращение структуры вселенных Marvel и DC в мазайку это неизбежное следствие их размера. У Ванпанчмена такой проблемы возникнуть не может. Что до проработки, то она там же где в среднем по супергероике и выше своего жанра не поднимается.

WallShrabnic писал(а):(автоопределение)subversion.

Сама по себе достоинством не является. Вон, 8 эпизод Звёздных Войн весь из них состоит, и это совсем не мешает ему быть откровенным мусором.

WallShrabnic писал(а):(автоопределение)рисовку

Вот за рисовкой принципиально не гонюсь. Мне качество самого произведения важно. А "Лысик" по качеству это пережаренный попкорн.

WallShrabnic писал(а):(автоопределение)Про персонажей я лучше промолчу.

Логично. Говорить-то в сущности не о чем.

WallShrabnic писал(а):(автоопределение)Зачем писать сюда.

Потому что тема повещена аниме. И мне, как человеку ценящему то чем было аниме раньше, крайне неприятно то, чем оно становится, из-за людей готовых есть всё что дают (главным обратом из-за школьников которых авторы стараются облизать). Да, и я тут не только по Ванпанчмену прошелся но и Герою щита и по Эльфийской песне и по Тетрадке смерти. Так что это к вам вопрос: что вас именно критика "приключений" лысого Сью и его фрик-шоу так задела? Мой изначальный комментарий так вообще был про Драгон Болл, который хоть и прост как 3 копейки но оказался неплох.

Несколько моментов. Однако как резко Твайлайт сорвалась по свистку Селестии. Спорт-пони в наглую наезжает на аликорна - это вообще что? Чернобыльский пони заставляет задуматься о слабом развитии медицинской (косметической) магии или о её дороговизне. В экономике Эквестрии есть инфляция? Мораль какая-то нехорошая. Не надо так.

Концовка 24-25-й серии показалась слишком обыкновенной. Пришёл злодей, побузил и был остановлен дружбо-лучом. И это после Старлайт и Стигиана вопрос которых как раз настоящей силой дружбы решали. Мораль: некоторых можно только устранить? Сурово... Старлайт затупила в бою с Кризалис - думала победить её снегом, Кризалис тупила с Твайлайт - потеряла осторожность, Тирек не мог поглотить силу Дикорда - хотя в 4-м сезоне мог. И Кризалис немного жаль. Она заслужила учесть по лучше чем быть камнем. И на месте Кози Глоу лучше смотрелся бы Сомбра.

Что до 26-й серии. Могу поздравить творцов, эмоции были. Моё почтение... Но G5 маячит в отдалении и потому я не говорю пони прощайте, я говорю: "до новых встреч!".

destrier писал(а):(автоопределение)Суть не в убийствах же нуу... Она как Флаттершай, в сущности. Только без тормозов, с травмированной психикой и со сверхспособностями позволяющими всех направо налево косить. Дай коммунисту сверхспособности, так он бы всё свободное пространство ГУЛАГами застроил.

1. Наличие причины не является наличием оправдания. 2. Застроить ГУЛАГами невозможно в принципе ничего, ибо Главное Управление может быть только одно. 3. Коммунисты знают диамат и потому рассматривают каждую вещь не в отдельности а во взаимосвязи с остальными вещами. Люси во взаимосвязи с остальным миром это ходячий апокалипсис. 4. Хеллсинг хороший боевик - зрелищный и кровавый, с вампиром который понимает кто он и ведёт себя соответственно. Алукард это просто отдушина на фоне всех этих бледных, пафосных и жеманных аристократов место которым лишь в дамском бульварном чтиве. Плюс в Хеллсинге адски мочат нациков что также не может не радовать.

И кстати о коммунизме. Посмотрел Вождя. Вещь неплохая, хорошо отражены (пусть и с некоторыми нюансами) молодые годы Карла Маркса. Есть попытка в общих чертах объяснить как трудовую теорию стоимости так и принципы диалектического материализма.

Поскольку сериал занял особое место в моём списке "хороших вещей которые стоит смотреть", то просто отмечу, на мой взгляд, единственный существенный минус последних сезонов. Этим минусом является расширение вглубь вместо расширения в ширь при исчерпании ресурса для такого расширения. То есть, можно было показать много нового вроде предыстории Кризалис, жизни фестралов, культуры местного Египта и так далее, но сценаристы предпочли идти старыми путями. Как следствие персонажи были вынуждены проходить одни и те же пути по нескольку раз что и создавало проблемы с их идентичностью и развитием. Понятно что так было проще и безопаснее, но в то же время это снижало общий уровень новизны и яркости повествования. Ни в коей мере не считаю что это испортило шоу, но определённо это сделало его менее совершенным чем оно могло бы быть.