Вы должны доказывать своё мнение. Hint: если вы его называете очевидным - это не доказательство.
Kerpich писал(а):есть Рейнбум - есть силы для сдачи экзамена, нет Рейнбума нет сил для сдачи экзамена
Логический скачок в том, что сила для сдачи экзамена берётся из Рэйнбума, а не находилась в Твайлайт в дремлющем состоянии. Пожалуйста, пруфы, что это действительно так, а не опомнившаяся Твайлайт сумела взять её под контроль.
Человек нажимает на спусковой крючок, ружьё стреляет. Кинетическую энергию пуле сообщает непосредственно человек?
Kerpich писал(а):Она дотронулась до Твайлай когда волна превращений уже прекратилась и тупо ждала когда бушующая в ней сила иссякнет.
Ваша интерпретация. Докажите её с реальными пруфами. Докажите, что сила иссякала.
Kerpich писал(а):Теперь вы не только материалы шоу но и мои слова перевираете. Шикарно... Где я писал про до Рейнбума? 1 перекачка силой для Твай - рейнбум, 2 перекачка силой для Твай - сила принцесс и всё.
Мда, зачем же вы так явно передёргиваете... Я говорил про активировавшийся по собственной воле ДО Рэйнбума рог Рэрити, чему вы не дали никакого объяснения кроме
Kerpich писал(а):Про о что дружбомагия это убермагия вы забыли? Так я вам напоминаю что это так. Так что с Рарити случилось то же что и с Твайлайт - переполнение энергией и утрата контроля над силой.
Из вашего ответа видно, что вы считаете, что Рэрити перекачало энергией дружбомагии, как Твайлайт. Как это могло произойти до Рэйнбума даже в вашей притянутой за уши теории непонятно.
Вот так всегда у вас: не вписывающиеся в ваши теории факты и эпизоды канона вы объявляете несущественными. Вот так, по своему царскому соизволению.
Ну да, конечно, что значит мнение персонажа, против вашего единственно правильного мнения.
Kerpich писал(а):Всё остальное просто брюзжание, до сих пор вы не привели ничего по существу, сплошное перевивание материалов шоу и натягивание совы на глобус.
Старые песни, на что-то новенькое фантазии не хватает?
Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — аргумент, основанный на личности оппонента, а не на сути дискуссии, объективных фактах и логических рассуждениях.
Подразделяется на виды:
ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
Демагогия часто содержит в себе аргументацию ad hominem.
Аргументации ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem — или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого положения, то аргументация ad hominem направлена на победу в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.
Если вы думаете, что никто не замечает, как вы уклоняетесь от ответов на вопросы, используя ad hominem, то сильно ошибаетесь.
Adios.